lakiriki Posted June 30, 2013 Report Posted June 30, 2013 А зачем ругаться? Сколько людей- столько обстоятельств. То ,что человек привез больную маму-молодец! Больному человеку, я думаю ,не среда важна- а родные руки и лица. То, что судится с кем то за свои права \или деньги\ - в Европе все вопросы решают в судах-это принято. И вообще за себя надо бороться. Категорично судить о стране, где не живешь 25-ть лет - ну ведь жизнь меняется и чтобы ее знать надо ею жить... А судить по масс-медиа...Все очень спорно и индивидуально.ИМХО 5 Quote
Petrovna Posted June 30, 2013 Report Posted June 30, 2013 Может,я достаточно резко высказала своё мнение, но наследственные вопросы с некоторых пор я просто ненавижу. Люди, даже родственники, часто предстают совсем в другом свете. По мне-так лучше вооще ничего не надо, лишь бы сохранить то человеческое ,что было в наших, когда-то очень близких, отношениях, и не ходить по судам, и не портить себе нервы.. Вы не резко высказали мнение, вы меня в лицо оскорбили, позорили меня при всех на форуме, заявив что вышла я замуж по меркантильным соображениям, и не возвращаюсь обратно в Россию я потому чтоб только вступить в тяжбу с наследниками. А сейчас попытались это как-то хило сгладить, сказав, что вы резко высказали мнение, потому что видите-ли "наследственные вопросы с некоторых пор я просто ненавижу". Т.е. смелости извиниться не хватило, свалим всё на личные антипатии к наследственным вопросам. Вот если бы не переходя на личности, вы не позорили бы людей при всех, а написали бы мне в личку, например "что ж ты, сволочь, Петровна, по расчёту замуж вышла, а теперь судиться собираешься", я бы Вам, в личке же и ответила бы: 1. не ваше дело, т.к. я вас не знаю лично. 2. Не по расчёту, по расчёту бы без наследников-бы вышла. 3. Не возвращаюсь не из возможной тяжбы (просто смешно, какой дурень будет тратить лет тридцать жизни, чтобы потом судиться?), а потому что моей матери будет там хуже. Я работаю, она будет без присмотра, т.к. заплатить 25 тыс за сиделку не могу, а здесь вроде обещают скоро бесплатно человека выделить. 4. Не вынашиваю коварные планы судиться, меня бы вполне и пожизненное проживание устроило, но так как нет гарантии что мне его подпишут, поэтому и интересовалась, как не окащаться на улице в старости. Может проясните всё же,чем моя личность так вас задела, что вы решили меня попозорить прилюдно? 1 Quote
Guest Firebird Posted June 30, 2013 Report Posted June 30, 2013 Вы не резко высказали мнение, вы меня в лицо оскорбили, позорили меня при всех на форуме, заявив что вышла я замуж по меркантильным соображениям, и не возвращаюсь обратно в Россию я потому чтоб только вступить в тяжбу с наследниками. А сейчас попытались это как-то хило сгладить, сказав, что вы резко высказали мнение, потому что видите-ли "наследственные вопросы с некоторых пор я просто ненавижу". Т.е. смелости извиниться не хватило, свалим всё на личные антипатии к наследственным вопросам. Вот если бы не переходя на личности, вы не позорили бы людей при всех, а написали бы мне в личку, например "что ж ты, сволочь, Петровна, по расчёту замуж вышла, а теперь судиться собираешься", я бы Вам, в личке же и ответила бы: 1. не ваше дело, т.к. я вас не знаю лично. 2. Не по расчёту, по расчёту бы без наследников-бы вышла. 3. Не возвращаюсь не из возможной тяжбы (просто смешно, какой дурень будет тратить лет тридцать жизни, чтобы потом судиться?), а потому что моей матери будет там хуже. Я работаю, она будет без присмотра, т.к. заплатить 25 тыс за сиделку не могу, а здесь вроде обещают скоро бесплатно человека выделить. 4. Не вынашиваю коварные планы судиться, меня бы вполне и пожизненное проживание устроило, но так как нет гарантии что мне его подпишут, поэтому и интересовалась, как не окащаться на улице в старости. Может проясните всё же,чем моя личность так вас задела, что вы решили меня попозорить прилюдно? Не вникая в суть спора, я хочу отметить, что большинство текущих мальчиков и девочек спят и выходят замуж/женятся по меркантильным соображениям. При этом я не считаю, что тут есть что-то плохое и стоит оправдываться. Главное - чтобы было всем хорошо А выходить замуж по любви еще 100 лет назад было глупостью полной. Почтитайте классиков. Ну а ссорится вообще не стоит. 2 Quote
Petrovna Posted June 30, 2013 Report Posted June 30, 2013 А выходить замуж по любви еще 100 лет назад было глупостью полной. Почтитайте классиков. Интересное мнение, дайте наводку, что почитать. Quote
Guest Firebird Posted June 30, 2013 Report Posted June 30, 2013 Вообще, не принимайте Tatianalloret на свой счет - я просто рассказываю о своей жизни, я стараюсь бежать от людей, которые начинают нести доброе, чистое и светлое. Потому что в моей жизни в 99% случаях образно говоря их устами говорит дьявол. Был у меня партнер - пил, курил - жил в общем как все. После того как бросил это дело, и стал веганом, стал пропагандировать свою философию и сеять доброе, светлое и чистое, он начал кидать людей и партнеров на деньги. Я с ним "развелся", после того, как он украл у меня по факту журнал и примерно лимон рублей. Другой случай - мальчик, пишущий статусы типа - они поливают тебя говном, а ты им даришь свою любовь - почему? каждый тратит то, что у него есть, всюду говорящий о любви, дружбе, помощи больным и хилым, оказывается в другом обличье был мошенником на доверии и фактически воровал у людей деньги. Сейчас нарвался на серьезных людей и ударился в бега. Так что - ну их нахрен тех - кто сеет доброе и чистое. Лучше как-то с обычными людьми общаться - они честнее и чистее. Интересное мнение, дайте наводку, что почитать. Да та же Война и Мир 7 Quote
Petrovna Posted June 30, 2013 Report Posted June 30, 2013 Вообще, не принимайте Tatianalloret на свой счет - я просто рассказываю о своей жизни, я стараюсь бежать от людей, которые начинают нести доброе, чистое и светлое. Потому что в моей жизни в 99% случаях образно говоря их устами говорит дьявол. Был у меня партнер - пил, курил - жил в общем как все. После того как бросил это дело, и стал веганом, стал пропагандировать свою философию и сеять доброе, светлое и чистое, он начал кидать людей и партнеров на деньги. Я с ним "развелся", после того, как он украл у меня по факту журнал и примерно лимон рублей. Другой случай - мальчик, пишущий статусы типа - они поливают тебя говном, а ты им даришь свою любовь - почему? каждый тратит то, что у него есть, всюду говорящий о любви, дружбе, помощи больным и хилым, оказывается в другом обличье был мошенником на доверии и фактически воровал у людей деньги. Сейчас нарвался на серьезных людей и ударился в бега. Так что - ну их нахрен тех - кто сеет доброе и чистое. Лучше как-то с обычными людьми общаться - они честнее и чистее. Недавно просмотрела онлайн российский сериал Разведчицы, очень интересный кстати, так там начальник разведшколы учит заместителя как набирать людей для работы в разведке: идейных не брать, проваливают дела в первую очередь. Не поняла до конца почему, но факт остаётся фактом. 1 Quote
lakiriki Posted June 30, 2013 Report Posted June 30, 2013 А я подхалимов ненавижу- как только начинается- у тю-тю- какая же Вы ля-ля-ля...гоню или сама ухожу. Первыми предадут. 4 Quote
влад Posted June 30, 2013 Report Posted June 30, 2013 Не вникая в суть спора, я хочу отметить, что большинство текущих мальчиков и девочек спят и выходят замуж/женятся по меркантильным соображениям. При этом я не считаю, что тут есть что-то плохое и стоит оправдываться. Главное - чтобы было всем хорошо А выходить замуж по любви еще 100 лет назад было глупостью полной. Почтитайте классиков. Ну а ссорится вообще не стоит. Добавил бы, что каждый вступает в брак или каким другим способом связывает свою жизнь с другим человеком (людьми) по тем причинам, которые для него важны. Главное без подлости обойтись. А уж, по любви или без нее, это дело вкуса. 5 Quote
Schumi Posted June 30, 2013 Report Posted June 30, 2013 Это серьёзно? Можно и по причинам, без любви, связывать? Да ещё и с людьми И 100 лет назад без любви? Ссылку на документ, пжта. Да вы затоллерантились совсем братцы. Желаю многие лета вашим семьям, если они у вас есть. 4 Quote
Ayomice Posted June 30, 2013 Report Posted June 30, 2013 Да уж, мОлодежь нынче совсем рациональная, видимо, пошла. Мы все-таки успели отхватить кусочек любви и счастья :-) 10 Quote
влад Posted June 30, 2013 Report Posted June 30, 2013 Это серьёзно? Можно и по причинам, без любви, связывать? Да ещё и с людьми И 100 лет назад без любви? Ссылку на документ, пжта. Да вы затоллерантились совсем братцы. Желаю многие лета вашим семьям, если они у вас есть. И еще сколько! Тема непростая. Любовь браку не помеха. Но, не всегда счастливо совпадает любовь и брак. 1 Quote
Schumi Posted June 30, 2013 Report Posted June 30, 2013 Так это называется неразборчивые связи, к семье вообще отношения не имеет. 1 Quote
Smaila Posted June 30, 2013 Report Posted June 30, 2013 Да уж, мОлодежь нынче совсем рациональная, видимо, пошла. Мы все-таки успели отхватить кусочек любви и счастья :-) Так это по молодости, по глупости, когда прям вот он или она и всё, люблю не могу и в 10-ку. 1 Quote
Schumi Posted June 30, 2013 Report Posted June 30, 2013 Так вот именно это и не имеет отношения к семье. Там про семью шёл разговор. Quote
Smaila Posted June 30, 2013 Report Posted June 30, 2013 Так вот именно это и не имеет отношения к семье. Там про семью шёл разговор. чё это? лямур-с? Quote
Schumi Posted June 30, 2013 Report Posted June 30, 2013 не а не ля мурс, а семья. Где тебя любят, ждут и понимают, если по простому. 1 Quote
Smaila Posted June 30, 2013 Report Posted June 30, 2013 не а не ля мурс, а семья. Где тебя любят, ждут и понимают, если по простому. так я только за) 1 Quote
Lolla Posted July 1, 2013 Report Posted July 1, 2013 Вообще, не принимайте Tatianalloret на свой счет - я просто рассказываю о своей жизни, я стараюсь бежать от людей, которые начинают нести доброе, чистое и светлое. Потому что в моей жизни в 99% случаях образно говоря их устами говорит дьявол. Был у меня партнер - пил, курил - жил в общем как все. После того как бросил это дело, и стал веганом, стал пропагандировать свою философию и сеять доброе, светлое и чистое, он начал кидать людей и партнеров на деньги. Я с ним "развелся", после того, как он украл у меня по факту журнал и примерно лимон рублей. Другой случай - мальчик, пишущий статусы типа - они поливают тебя говном, а ты им даришь свою любовь - почему? каждый тратит то, что у него есть, всюду говорящий о любви, дружбе, помощи больным и хилым, оказывается в другом обличье был мошенником на доверии и фактически воровал у людей деньги. Сейчас нарвался на серьезных людей и ударился в бега. Так что - ну их нахрен тех - кто сеет доброе и чистое. Лучше как-то с обычными людьми общаться - они честнее и чистее. Да та же Война и Мир Если человек знакомится с вами без рекомендаций, очень уместно в этом случае спросить: " С какой целью.....?" По мимике, поведению, словам видно - лукавит, юлит он или говорит правду. Quote
Lolla Posted July 1, 2013 Report Posted July 1, 2013 Не вникая в суть спора, я хочу отметить, что большинство текущих мальчиков и девочек спят и выходят замуж/женятся по меркантильным соображениям. При этом я не считаю, что тут есть что-то плохое и стоит оправдываться. Главное - чтобы было всем хорошо А выходить замуж по любви еще 100 лет назад было глупостью полной. Почтитайте классиков. Ну а ссорится вообще не стоит. В браке обязательна должна быть хотя бы симпатия между людьми, иначе как вы будете обзаводится потомством. Лучший способ найти супруга - общаться с людьми своего круга - соцположение, образование, интересы, взгляды на жизнь - и любовь не заставит себя ждать. У Толстого есть ещё " Анна Каренина" , где он показывает всю ничтожность браков по расчёту. 1 Quote
Guest Firebird Posted July 1, 2013 Report Posted July 1, 2013 В браке обязательна должна быть хотя бы симпатия между людьми, иначе как вы будете обзаводится потомством. Лучший способ найти супруга - общаться с людьми своего круга - соцположение, образование, интересы, взгляды на жизнь - и любовь не заставит себя ждать. У Толстого есть ещё " Анна Каренина" , где он показывает всю ничтожность браков по расчёту. Дюма-отец, Графиня де Монсоро Пушкин, Дубровский Лермонтов - Герой нашего времени И так можно продолжать почти до бесконечности. В СССР все было по-другому, так как все были равны в целом. Однако сейчас все возвращается на круги своя. Безусловно - брак по любви - он идеален наверное, однако зачастую девушки понимают под словом "любовь", материальное благополучие и стабильность. Я говорю по своему опыту и опыту своих друзей. Так что тут можно много чего говорить - однако есть классики и есть реальность. При этом ни одна девушка никогда не признается, что на самом деле все из-за денег Ну не полностью все - симпатия то должна быть. Да и по моему опыту яростно браки по любви защищают как раз те, кто на самом деле любви в браке не имеет. Я опять же никого тут не имею ввиду - просто говорю по своему опыту. 1 Quote
Lolla Posted July 1, 2013 Report Posted July 1, 2013 Дюма-отец, Графиня де Монсоро Пушкин, Дубровский Лермонтов - Герой нашего времени И так можно продолжать почти до бесконечности. В СССР все было по-другому, так как все были равны в целом. Однако сейчас все возвращается на круги своя. Безусловно - брак по любви - он идеален наверное, однако зачастую девушки понимают под словом "любовь", материальное благополучие и стабильность. Я говорю по своему опыту и опыту своих друзей. Так что тут можно много чего говорить - однако есть классики и есть реальность. При этом ни одна девушка никогда не признается, что на самом деле все из-за денег Ну не полностью все - симпатия то должна быть. Да и по моему опыту яростно браки по любви защищают как раз те, кто на самом деле любви в браке не имеет. Я опять же никого тут не имею ввиду - просто говорю по своему опыту. Ну я уж не такая древняя из СССР, правда, успела получить бесплатное образование. Я не утверждаю, что обязательно по любви. Любовь безмозглая приносит только страдания. Надо всего по-маленьку....Не все девушки такие, есть с принципами - не от кого не зависеть.... 1 Quote
Guest Firebird Posted July 1, 2013 Report Posted July 1, 2013 Ну я уж не такая древняя из СССР, правда, успела получить бесплатное образование. Я не утверждаю, что обязательно по любви. Любовь безмозглая приносит только страдания. Надо всего по-маленьку....Не все девушки такие, есть с принципами - не от кого не зависеть.... Я таких не встречал От слова вообще Ну вернее вначале да - независимость и прочий PR. Но потом заканчивается обычно - ну вы понимаете как Но опять же - в этом нет ничего страшного Просто врать себе не стоит. И питать иллюзий 1 Quote
Eva Posted July 1, 2013 Report Posted July 1, 2013 Любовь нечаянно нагрянет.... А потом, поостыв, начинаешь думать: если будет так, то он будет таким, а если так, то он будет делать или говорить то-то. Даже если у него много денег, некоторые вещи или черты характера не прощаются и не принимаются. И вот уже он - не кандидат в мужья. Или девушке надо смириться с чем-то, с чем в данный момент она пока не может смириться. Т.е. в любом случае надо идти на компромисс. Но идти на компромисс, имея деньги, легче, чем без денег. Или влюбиться по уши в не очень удачливого дяденьку и прощать ему всю жизнь его "милые" неудачи и тащить его на себе. Тоже выход. И многие живут так тоже. Т.е. или он - локомотив, тогда он должен быть хотя бы нормальным, уравновешенным, интеллигентным и умным. Или она - локомотив. Но тогда он должен не бунтовать и не возмущаться и давать ей свободу выбора в принятии правильных решений, подчиняться и слушаться, внося посильную лепту хорошими советами и моральной поддержкой. Вот. А любовь обязательно должна быть между двумя супругами. Как же ж иначе? Дали клятву верности и любви - все, назад шагу нет. Это делает брак легким и необременительным. Все. Приплыли. Как у Татьяны Лариной в Евгении Онегине: "Но я другому отдана и буду век ему верна". Договор дороже денег. Это верно как для женщин, так и для мужчин.. Многие скажут, что так жить скучно и неинтересно, что любовь - морковь и все такое прочее. Но развеять скуку можно какими-то другими способами. А брак - это святое. И все. Просто, как дважды два. 4 Quote
Lolla Posted July 1, 2013 Report Posted July 1, 2013 Я таких не встречал От слова вообще Ну вернее вначале да - независимость и прочий PR. Но потом заканчивается обычно - ну вы понимаете как Но опять же - в этом нет ничего страшного Просто врать себе не стоит. И питать ил Да, бывает и так. )))) Любовь нечаянно нагрянет.... А потом, поостыв, начинаешь думать: если будет так, то он будет таким, а если так, то он будет делать или говорить то-то. Даже если у него много денег, некоторые вещи или черты характера не прощаются и не принимаются. И вот уже он - не кандидат в мужья. Или девушке надо смириться с чем-то, с чем в данный момент она пока не может смириться. Т.е. в любом случае надо идти на компромисс. Но идти на компромисс, имея деньги, легче, чем без денег. Или влюбиться по уши в не очень удачливого дяденьку и прощать ему всю жизнь его "милые" неудачи и тащить его на себе. Тоже выход. И многие живут так тоже. Т.е. или он - локомотив, тогда он должен быть хотя бы нормальным, уравновешенным, интеллигентным и умным. Или она - локомотив. Но тогда он должен не бунтовать и не возмущаться и давать ей свободу выбора в принятии правильных решений, подчиняться и слушаться, внося посильную лепту хорошими советами и моральной поддержкой. Вот. А любовь обязательно должна быть между двумя супругами. Как же ж иначе? Дали клятву верности и любви - все, назад шагу нет. Это делает брак легким и необременительным. Все. Приплыли. Как у Татьяны Лариной в Евгении Онегине: "Но я другому отдана и буду век ему верна". Договор дороже денег. Это верно как для женщин, так и для мужчин.. Многие скажут, что так жить скучно и неинтересно, что любовь - морковь и все такое прочее. Но развеять скуку можно какими-то другими способами. А брак - это святое. И все. Просто, как дважды два. Полностью согласна, а разбавить жизнь можно общими интересами - путешествия, спорт, увлечения......Вообще Любовь - когда кроме себя любишь ещё другого.... Quote
Petrovna Posted July 1, 2013 Report Posted July 1, 2013 И 100 лет назад без любви? В дореволлюционной России все браки были исключительно по сватовству, т.е. по расчёту. Родители невесты решали, сваты из какой семьи могли прийти, а из какой - нет. Моя мать интересовалась, как это в деревне у предков происходило, потом мне пересказала. К невесте, если симпатичная, обычно приходило несколько сватов. Другое дело, что это не Кавказ, и невеста (если у неё семья либеральная) могла выбрать из претендентов кто более симпатичен внешне. Это если претенденты были из однгого круга.А вот если сватался жених из более обеспеченной семьи, тогда невесту никто не спрашивал. Да и видели невесты женихов пару раз до свадьбы, почти все браки не из одного села были, т.к. родители отбирали сватов по всему округу. Фильм про сватовство интересный - Женитьба ( 1977), по Гоголю. Там правда невеста без родителей была, сама сватов принимала. Отказала всем непонравившимся внешне, а кто понравился - сбежал. Но видела она их всех первый раз в жизни, ни о какой любви и речи не было, лишь симпатичен жених, или совсем противен. 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.