Перейти к публикации
  • Чат

    Load More
    You don't have permission to chat.

Банк запросил подтверждение доходов.


Рекомендованные сообщения

  • Ответы 483
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Можно,ниже письмо от банка

<...>

Документы может послать нам курьер (DHL, MRV, и т.д.) или поставить в нашей ветви.

"Поставить в нашей ветви-"- это в смысле лично занести в банк или отправить по электронке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Поставить в нашей ветви-"- это в смысле лично занести в банк или отправить по электронке?

 

The documents can be sent to us by courier (DHL, MRV, etc) or delivered in our branch.

 

Документы должны быть пересланы нам курьером или доставлены в наше отделение. 

 

Не определено ( в тексте) : лично или по электронке. 

 

В октябре  прошлого года я получил по мейлу похожее письмо, от управляющего офисом банка, где я открывал счет.

Я подготовил два документа (2НДФЛ и справка с места работы о доходах), перевел, заверил (апостиль) и отправил управляющей сканы (на тот же эл.адрес, с которого она мне написала). 

Через месяц передал оригиналы с попутчиком.  Вопрос  закрыт. Управляющая довольна и тысячу раз извинилась, мол, это не её "придумки" - требование Мадрида. 

Мир, дружба, жвачка. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я подготовил два документа (2НДФЛ и справка с места работы о доходах), перевел, заверил (апостиль) и отправил управляющей сканы (на тот же эл.адрес, с которого она мне написала). 

Леонид, уточни, пожалуйста: ты действительно поставил апостиль на перевод или только легализовал его в Консульстве? Просто апостиль не ставят на все подряд, только на некоторые официальные документы ряда официальных учреждений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Леонид, уточни, пожалуйста: ты действительно поставил апостиль на перевод или только легализовал его в Консульстве? Просто апостиль не ставят на все подряд, только на некоторые официальные документы ряда официальных учреждений.

 

Инна, я не был в Консульстве и вообще нигде не был))) Менеджер (мой) получил задачу, отрыл Яндекс, нашел посредников, отнёс им два документа и предоплату.

Позвонил мне. передал трубку девушке - сотруднице посреднической конторы - я ей объяснил ЧТО мне нужно. 

Через 10 дней менеджер забрал у них готовые документы и внёс остаток платежа. 

 

Что касается "научной" части твоего вопроса, то скорее всего: 

Апостиль на копиях документов

В случае если апостилирование самого документа невозможно, или апостилирование копии документа является требованием принимающей стороны, апостиль проставляется на нотариальной копии документа.

или

Апостиль на переводе

В большинстве случаев, помимо проставления апостиля, необходимо перевести документ на язык страны, где он будет использоваться. При этом возможно как проставление апостиля на переводе, так и выполнение нотариального перевода документа, уже заверенного апостилем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Леонид, уточни, пожалуйста: ты действительно поставил апостиль на перевод или только легализовал его в Консульстве? Просто апостиль не ставят на все подряд, только на некоторые официальные документы ряда официальных учреждений.

Расскажу, как делали мы в 2014 году в BMN. Взяли 2-НДФЛ, сделали нотариально заверенную копию. Ее (копию) отнесли в МИД, апостилировали. После этого отнесли на перевод, Его нотариально заверили. Прошло нормально, правда про справку с работы мы забыли, но несильно напрягли, сказали все вместе (справку и новый 2-НДФЛ за 2014 год) принести в 2015 году.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Инна, я не был в Консульстве и вообще нигде не был))) Менеджер (мой) получил задачу, отрыл Яндекс, нашел посредников, отнёс им два документа и предоплату.

Позвонил мне. передал трубку девушке - сотруднице посреднической конторы - я ей объяснил ЧТО мне нужно. 

Через 10 дней менеджер забрал у них готовые документы и внёс остаток платежа. 

То есть была еще одна итерация - нотариальное заверение перевода?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То есть была еще одна итерация - нотариальное заверение перевода?

 

Инн, ты какие то слова, незнакомые для меня, употребляешь) 

 

Нотариальное заверение подлинности подписи переводчика))) 

 

post-1217-0-27504600-1420560139_thumb.jp

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В рассмотренном случае апостиль подтвердил полномочия нотариуса, заверившего подлинность подписи известного ему переводчика. Этот финт позволяет в большинстве случаев удовлетворить банковских клерков, ибо им важно хотя бы какое-то формальное соблюдение поставленного им сверху условия - наличие апостиля. Однако, мы для себя должны понимать, что де-юре данный алгоритм оформления документа абсолютно никаким образом не выполняет основной задачи - подтверждения достоверности указанных в документе данных. И, при достаточной грамотности банковского работника и в случае его неформального подхода, таким образом оформленный документ не должен быть им принят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В рассмотренном случае апостиль подтвердил полномочия нотариуса, заверившего подлинность подписи известного ему переводчика. Этот финт позволяет 

 

откуда такой грандиозный вывод? я разве разместил все ШЕСТЬ страниц документов в той последовательности, как они были выполнены?

 

прежде чем умничать, неплохо было бы узнать весь порядок действий должностных лиц в "рассмотренном случае" 

 

на Форуме есть люди, которые могут и поверить столь безапелляционным заявлениям

 

 Однако, мы для себя должны понимать, что де-юре данный алгоритм оформления документа абсолютно никаким образом не выполняет основной задачи - подтверждения достоверности указанных в документе данных.

 

 Покажите алгоритм, который на Ваш взгляд, подтвердит достоверность данных, указанных в российском документе (2 НДФЛ, например) для грамотного работника испанского банка. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Леонид,

Я сделал выводы на основании необходимой и достаточной информации, предоставленной Вами. Я с оформлением документов, в том числе их легализацией, знаком на протяжении лет эдак двадцати, причем в разных юрисдикциях. Поэтому могу позволить себе "умничать" в данном вопросе. Вы же, по собственному признанию, владеете вопросом на уровне 10000 рублей и фамилии Вашего менеджера. Поэтому - наезд опять вхолостую ;-)

Покажите алгоритм, который на Ваш взгляд, подтвердит достоверность данных, указанных в российском документе (2 НДФЛ, например) для грамотного работника испанского банка.

Если "по-правильному", то:

1) обращаетесь в ИФНС с запросом о выдаче сведений, содержащихся в справке (ах) 2-НДФЛ, сданной (ых) Вашим работодателем (ями)

2) проставляете на полученный документ апостиль в Минюсте (который подтверждает легитимность начальника ИФНС)

3) либо

3.1) перевод заверяете в консульстве Испании

3.2) перевод делаете у испанского традуктора хурадо

3.3) перевод заверяете у российского нотариуса, и снова получаете апостиль в Минюсте (который подтверждает легитимность нотариуса)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Михаил, Вы, как и некоторые особо рьяные лайкальщики Ваших постов, слишком мнительны.

Я вообще не знаком с такими словами, как "наезд" и им подобными.

 

Поэтому, в этой части своего поста Вы не правы.

"Умничать" - относилось к конкретной ситуации - Вы не видели все документы и напрасно обозначили этот вариант нелигитимным. 

 

Я, конечно, же не профессионал в части легализации, НО конечный результат - комплект документов был при помощи менеджера и 10 000 рублей доставлен мне - а уж с документами (поверьте на слово) я работать умею. 

 

 20 лет - это срок, но Ваш алгоритм содержит ряд неточностей и несоответствий реальности. А именно:

 

1) 2 НДФЛ ИФНС не выдает.

 

"В частности, Налоговый кодекс РФ указывает на то, что любой работодатель является налоговым агентом и на нем лежит обязанность по заполнению справки 2-НДФЛ своим работникам. Причем данное заполнение осуществляется в обязательном порядке раз в год для представления в налоговые органы (а не наоборот - комментарий мой), а также неограниченное число раз самому работнику, на основании поданного им заявления. Поэтому круг лиц, кто выдает справку 2-НДФЛ, обозначен предельно четко – только работодатели, независимо от организационно-правовой формы."

 

2) апостиль в Минюсте (который подтверждает легитимность начальника ИФНС)

 

Простите за сленг, но это полная профанация. 

 

3.3) Именно этот вариант и был использован. 

Только после всех, перечисленных Вами действий, был также переведен сам апостиль на испанский язык и этот перевод (вернее личность и подпись переводчика) были ВТОРИЧНО заверены нотариально. 


Как сказала Инна - "ещё одна итерация"  :thumbup:  :blush:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Справки 2-НДФЛ налоговая заверяет только нерезидентам России(налоговым), резидентам России не заверяет.

На просьбу "с запросом о выдаче сведений, содержащихся в справке (ах) 2-НДФЛ" резидентам России отвечает отказом, т.к., как писал Леонид, это обязанность работодателя.

Изменено пользователем ivlual
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И ещё, лирическое отступление:этот  форум типа для тех, кто ... (Михаил точно знает для кого)

Михаил вчера, в чате, высказал рецепт (правда не ответил на мой вопрос, рецепт чего): "всех негодяев в бан, курилку - в расход".

 

Вот эта тема, вроде, не в курилке. Человек задал вопрос. Я  (негодяй) ему ответил - поделился собственным опытом. Инна задала уточняющие вопросы - я ответил. 

 

Почему должен прийти админ и всю эту мою помощь ..., не попытавшись даже разобраться в верности или не верности подсказки?

 

Почему в таких темах нет никогда реальных советов от "интерестингов, десарролляддоров"  и прочих аналитеГов?

 

Почему те, кто заинтересован, в помощи всем, кто ... (Михаил точно знает о ком речь) не отвечают на вот такие живые вопросы этих самых форумчан?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Леонид,

Если Вы внимательно ознакомитесь с моим сообщением, то сможете увидеть, что то, как Вы оформили документы, мной названо как реально действующий вариант решения проблемы, поставленной перед Вами банковскими клерками. Вместе с тем, я предупредил форумчан о том, что он (вариант) юридически небезупречен, то есть, даже выполнив его, надо быть готовым к возможному отказу принять таким образом оформленные документы. Хотя, как я неоднократно ранее писал, как правило, проверка "чистоты средств" не является целью банковских работников, единственная их потребность в данном случае - выполнить некую формальную процедуру, которая позволит им избежать каких либо претензий со стороны руководства или надзорных органов. Потому никто особо вдаваться в то, что же именно подтверждают предоставленные Вами документы, и не собирается. Написано у них в бумажке "с апостилем"? Вот он! Галочка есть.
Вы, действительно, выполнили п.3.3 Но, обратите внимание, пропустили п.2
Далее, по поводу справки 2НДФЛ.
Естественно, я в курсе кто (налоговый агент, работодатель) составляет ее и предоставляет в ИФНС. И я не писал о том, что эту справку надо идти получать в ИФНС. А вот сведения, поданные налоговыми агентами в ИФНС, налогоплательщик получить может. Как говорится: "проверено лично".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 А вот сведения, поданные налоговыми агентами в ИФНС, налогоплательщик получить может. Как говорится: "проверено лично".

 

 Михаил, я хорошо знаком с Вашими вариантами "ухода" от ответственности за сказанное.

 

 Банк (испанский), просит именно форму 2 НДФЛ, копию, заверенную Гаагским апостилем,  а не сведения из ИФНС. 

 

 Вы сказали, что "мой" вариант нелигитимный и нормальный сотрудник испанского банка такие документы не примет. 

 Я попросил Вас обозначить верный способ заверения сведений, содержащихся в справке 2 НДФЛ.

 

Вы написали: 1) обращаетесь в ИФНС - принципиальная ошибка. 

Следовательно, 

 

Вы, действительно, выполнили п.3.3 Но, обратите внимание, пропустили п.2

 

абсурдное действие.

К тому же Вы сами написали:

3) либо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Леонид,

Я написал именно то, что знаю, с чем работал и посчитал нужным сообщить.

Кто умеет читать, а также знаком с понятием двухуровнего списка, тот поймет.

Мне больше нечего добавить по данному вопросу. Раз Вас заинтересовало, что же именно Вам подсунули, спрашивайте у тех, кому заплатили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В моем случае испанский банк просил не 2НДФЛ, а документ, подтверждающий легитимность доходов, и удовлетворился брокерским отчетом

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И ещё, лирическое отступление:этот  форум типа для тех, кто ... (Михаил точно знает для кого)

Михаил вчера, в чате, высказал рецепт (правда не ответил на мой вопрос, рецепт чего): "всех негодяев в бан, курилку - в расход".

Не поможет, так как всякие леониды умеют устраивать конфликты абсолютно на пустом месте и в любой теме. Причина то ведь всегда одна: наличие у оппонента иного мнения не зависимо от темы обсуждения.

 

 

 

Почему в таких темах нет никогда реальных советов от "интерестингов, десарролляддоров"  и прочих аналитеГов?

 

Вообще то надо повнимательнее читать форум. Ну  и на всякий случай надо их заставить оставлять в каждой теме не менее двух сообщений в день, а если не будут, то забанить. :lol:

Изменено пользователем Interesting
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В моем случае испанский банк просил не 2НДФЛ, а документ, подтверждающий легитимность доходов, и удовлетворился брокерским отчетом

В моём случае тоже было всё просто. 3 НДФЛ с переводом. Из папки документов подаваемых в своё время в консульство на визу Д.

Просьба была принести документы с подтверждением доходов. Если бы им не подошли эти,то было решение закрывать счёт. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не поможет, так как всякие леониды умеют устраивать конфликты абсолютно на пустом месте и в любой теме. Причина то ведь всегда одна: наличие у оппонента иного мнения не зависимо от темы обсуждения.

 

:lol:  :lol:  :lol:

 

 Раз Вас заинтересовало, что же именно Вам подсунули, спрашивайте у тех, кому заплатили.

 

 Откуда такая "гениальная" мысль  пришла в Вашу профессиональную голову? Из каких моих слов это следует? :crazy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В моем случае испанский банк просил не 2НДФЛ, а документ, подтверждающий легитимность доходов, и удовлетворился брокерским отчетом

У меня банк вообще никогда ничего не просил: ни до резидентства, ни во время оного (тьфу - 3 раза).

Все в офис La Caixa в Кальпе, и будет вам счастье!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хм, я так же считал. 14 лет не трогали а потом взяли и набросились. Результат - оставили счет S.L. - персональный закрыт. И все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользовательское соглашение