Уведомление налоговой об открытии / закрытии счета за рубежом

[lakiriki]

А валютный контроль все перечисления проходят или с какой-то суммы- если все то наверное сверяют с общей базой.

[solmish]

Вот и сиди теперь думай......Ну почему нельзя коммуналку и прочие сервисы из России оплачивать????А кто спец у нас по веб мани-можно на испанский счет кинуть деньги????

[Ром]

Сочно:

 

Об эффективности самодоноса

С граждан Российской Федерации, имеющих банковские счета за рубежом, скоро начнут требовать поквартальной налоговой отчётности. Причём процедура структурирована в духе известного армейского анекдота:

— Товарищи солдаты, возьмите лом и подметите плац!
— Товарищ прапорщик, так ведь метлой было бы чище...
— А мне не надо, чтобы чище. Мне надо, чтобы вы заебались.

Если б речь шла о стремлении налогового ведомства получать информацию о доходах граждан за границей, тут вполне хватило бы принятого во всём цивилизованном мире документа, который называется «налоговая декларация». То есть любой россиянин, держащий сбережения за пределами Отечества, мог бы раз в квартал скачивать оттуда банковскую выписку и загружать её на сервер ФНС. При возникновении сомнений в правдивости сообщённых сведений налоговая служба имела бы возможность истребовать подтверждающую документацию — и, в случае её отсутствия, привлекать должника к ответственности за нарушения в отчётности.

Но не тут-то было. С россиян, имеющих счета за границей, будут четыре раза в год требовать нотариально заверенные, переведённые на русский и снова заверенные оригиналы зарубежной банковской документации. Никакого экономического смысла в этом издевательстве нет: ни печать банка, ни нотаризация, ни перевод, ни апостиль не могут помешать человеку, имеющему собственность за рубежом, тупо её утаить от проверяющих органов. Заверенная или нет, справка о том, что у тебя на счету в некотором зарубежном банке хранятся 100 долларов, не может служить никаким доказательством, что ещё миллион в той же валюте не хранится в другом иностранном банке, через дорогу. Или в том же самом банке, но в ячейке. Так что весь смысл этих нелепых требований — в демонстративном создании проблем для очередной группы граждан, записанных в категорию «неблагонадёжных».

И тут самое время оглянуться на предыдущий эпизод говносериала о показательных коллективных наказаниях без вины.
Всего пару месяцев назад истёк крайний (60-дневный) срок подачи в УФМС уведомлений о наличии второго гражданства или вида на жительство за пределами РФ. Опять же, процедура была прописана максимально дебильным, контрпродуктивным способом. Вместо того, чтобы предложить гражданам подавать уведомления в единую базу ФМС через портал госуслуг, потребовали от каждого подозрительного субъекта явиться лично, с ворохом ксерокопий, и заполнить 6 или 8 бланков от руки (6 — в отделениях УФМС, 8 — на почте). «Враги народа» отреагировали очень по-русски: просто забили болт.

После всех танцев с бубном, запугиваний и угроз, невзирая на закон, предусматривающий уголовную ответственность за недоносительство на свой второй паспорт, до отделений УФМС и Почты России дошло порядка 50 тысяч самых сознательных «врагов народа». Ещё 43 тысячи были якобы оштрафованы за неуведомление. И это при том, что одних только пенсионеров, получающих за границей пенсии от ПФ РФ, насчитывается больше 230.000 человек. А если вспомнить все разнообразные категории россиян с другим гражданством или заграничным ВНЖ (трудовые мигранты, студенты, натурализованные граждане стран СНГ, владельцы зарубежной недвижимости, держатели инвесторских виз, члены смешанных семей, репатрианты в страны ЕС, российские евреи в Германии, жители приграничных районов РФ и т.п.), то понятно станет, что ублюдочный закон безо всякой осмысленной причины подвёл под уголовную статью миллионы российских граждан. Подавляющее большинство из которых просто не обратило внимания на говнотворчество думских баранов, и радостно ходит теперь под той самой статьёй. Хотя никто не требовал от них ездить 4 раза в год в страну гражданства, вымучивать там какие-то официальные справки, нотариально их заверять, переводить на русский, снова нотаризовывать... Нужно было всего лишь сходить на почту, заплатить 400 рублей и отправить в адрес УФМС пару ксерокопий. Но им показалось разумнее просто забить. Так что думские бараны вынуждены теперь ломать голову над поправками в свой собственный говнозакон.

 

В отношении банковских дважды нотаризованных самодоносов, думаю, не наберётся и пятой части от тех 50.000, которые по наивности уведомили ФМС о втором гражданстве. Здравый смысл подсказывает, что владельцев иностранных банковских счетов среди россиян даже больше, чем держателей иностранных паспортов и ВНЖ. Потому что получать иностранное гражданство — либо долго и хлопотно, либо дорого, а открыть по российскому паспорту банковский счёт за пределами РФ — легко и совершенно бесплатно, даже в формате короткой турпоездки. Но эти счета затем и открываются, чтобы вывести кровные сбережения россиянина из-под юрисдикции охотнорядских баранов. Какой идиот захочет возвращать свои деньги под контроль осатанелых думцев, я затрудняюсь себе представить.

 

http://dolboeb.livejournal.com/2731436.html

[Uran]

Не факт. Я уже писал ранее, что судя по сообщению из банка они там с какой-то общей базой сверяются.

Всё верно, даже расскажу историю. Пару месяцев назад, при переводе денег банк деньги перевёл, но при этом написал мне, что при запросе в мою налоговую они получили отрицательный ответ о том, что я есть в их базе. Я справедливо возмутился, т.к. у моё уведомление лежит у них в банке, более того, они мне его даже прислали сами (в смысле ксерокопию), чтобы мне её не искать. Эту копию вместе с запросом своим я через форму на сайте налоговой отправил им и через неделю получил ответ налоговой (ксерокопия с бланка), что всё нормально, я в базе и это была ошибка. Эту ксерокопию отправил в банк и получил ответ:

Добрый день! Сообщаем Вам, что при повторном запросе в ФНС по месту Вашей регистрации по поводу уведомления (неуведомления) Вами налогового органа об открытии счет за рубежом банком был получен положительный ответ: Наименование Клиента: XXX, Номер счета: XXX, Результат обработки: Принята справка из ФНС России, Данные о счете в ФНС имеются. Все последующие платежи на данный счет будут проводится без каких-либо дополнительных запросов.

 

И всё-таки, если "закрыть" счёт в 2014 году, то в 2015 придётся за него отчитываться? Или можно смело отвечать, что с этим банком ты больше дел не имеешь.

[kipling]

Или можно смело отвечать, что с этим банком ты больше дел не имеешь.

А вот докажи!

[Uran]

Счёт закрыт, справка есть.

[kipling]

Счёт закрыт, справка есть.

Так "закрыт" или закрыт?

[Игорян]

Может и так.Только при переводе денег со счёта в России на счёт в Испании просили предоставить документ из налоговой об уведомлении.

верно так и есть. теперь пора озвучит список банков которые не требуют уведомления с отметкой банка. 

 

банк Авангард требует при каждом перечислении.

Вариант, конечно, проще, в плане лишних телодвижений. 

А налоговая может подать, например, запрос в банк?

возможно налоговая будет-может  подавать запросы в топ 10 банков. плюс надо как штат увеличить чтобы обрабатывать стока инфы. 

Изменено 5 декабря 2014 пользователем Игорян

[Uran]

Так "закрыт" или закрыт?

Если есть справка в налоговой, то какая разница?

[kipling]

Если есть справка в налоговой, то какая разница?

Справку попросили или "инициативник"?

[Uran]

"Инициативник". Надоел, закрыл.

[Игорян]

Такой вопрос- а можно подать уведомление о закрытии счёта дистанционно? Мы в Испании и на родину в ближайшем месяце не собираемся.

почта заказным с уведомлением. форму скачали заполнили. 2 экзепляра . чтоб один налог. вернула. как-то так.

[konmat]

А вот к примеру такой вариант - у нас дочь живет в Испании и если мы подадим уведомление о закрытии счета, а сами будем переводить денежку на ее счет, а она уже через интернет банк на наш счет, тем более счета у нас в одном банке. Естественно, мы не сможем из РФ переводить себе деньги, но оплату коммуналки и пр. расходы в Испании сможем делать. 

И еще вопросик - дочь не подавала уведомление в налоговую,хотя живет в Испании уже давно ( 10 лет) и переводами на ее счет я ее сдам налоговой?

[kipling]

"Инициативник". Надоел, закрыл.

Я имел в виду справку

[Interesting]

А вот к примеру такой вариант - у нас дочь живет в Испании и если мы подадим уведомление о закрытии счета, а сами будем переводить денежку на ее счет, а она уже через интернет банк на наш счет, тем более счета у нас в одном банке. Естественно, мы не сможем из РФ переводить себе деньги, но оплату коммуналки и пр. расходы в Испании сможем делать. 

И еще вопросик - дочь не подавала уведомление в налоговую,хотя живет в Испании уже давно ( 10 лет) и переводами на ее счет я ее сдам налоговой?

Если дочь является налоговым резидентом Испании, то на сколько я понимаю она не должна будет отчитываться за счет в испанском банке. А вот как испанская налоговая отнесется к постоянным поступлениям от вас?

[konmat]

Если дочь является налоговым резидентом Испании, то на сколько я понимаю она не должна будет отчитываться за счет в испанском банке. А вот как испанская налоговая отнесется к постоянным поступлениям от вас?

То есть помощь родителей детям это ненормально для испанской налоговой?

Дочь должна только в феврале 2015 года сдавать документы на паспорт. Сейчас у нее вид на жительство. 

[Uran]

Я имел в виду справку

Справка на бланке налоговой о закрытии.

[Serg77]

То есть помощь родителей детям это ненормально для испанской налоговой?

Дочь должна только в феврале 2015 года сдавать документы на паспорт. Сейчас у нее вид на жительство. 

помощь родителей по сути своей является дарением, в РФ вопросы налогообложения решаются следующим образом http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_132540/, в Испании надо смотреть соответствующие нормы права

[Qwerty52]

только насобирали денег на небольшую квартирку в испании, а тут новый закон для тех кто имеет счета за границ Владельцы счетов будут вынуждены в январе, апреле, июле и октябре каждого года ездить или летать в страну, где находятся их банки, брать там оригиналы выписок, дебетовых и кредитовых авизо, затем обращаться в нотариальные конторы для их перевода на русский язык и заверения и в конце этих мучений сдавать отчеты с приложениями в налоговые инспекции  

Думали уже подошел предел дебилизму ,нет ,есть еще потенциал..

Как обходить  этот опус?

[dim123]

Qwerty52 

а зачем вам счет ? испанский ? можете без него прекрасно обходица 

[Ром]

только насобирали денег на небольшую квартирку в испании, а тут новый закон для тех кто имеет счета за границ Владельцы счетов будут вынуждены в январе, апреле, июле и октябре каждого года ездить или летать в страну, где находятся их банки, брать там оригиналы выписок, дебетовых и кредитовых авизо, затем обращаться в нотариальные конторы для их перевода на русский язык и заверения и в конце этих мучений сдавать отчеты с приложениями в налоговые инспекции  

Думали уже подошел предел дебилизму ,нет ,есть еще потенциал..

Как обходить  этот опус?

Это не дебилизм, а классовая борьба.

[Ayomice]

В интернете появилось небезосновательное предположение о возможном следующем шаге после введения обязательной отчетности физлиц по зарубежным счетам. А именно, обложение материальной выгоды, полученной у ипотечных заемщиков иностранных банков от экономии на процентах за счет разницы ставок по кредиту, полученному в иностранном банке, и валютной ставки рефинансирования ЦБ РФ (сейчас 9% годовых), когда ставка в иностранном банке ниже.

Глава 23, статья 212 НК РФ http://www.consultant.ru/popular/nalog2/3_3.html

Ставка 35% - статья 214.

[solmish]

В интернете появилось небезосновательное предположение о возможном следующем шаге после введения обязательной отчетности физлиц по зарубежным счетам. А именно, обложение материальной выгоды, полученной у ипотечных заемщиков иностранных банков от экономии на процентах за счет разницы ставок по кредиту, полученному в иностранном банке, и валютной ставки рефинансирования ЦБ РФ (сейчас 9% годовых), когда ставка в иностранном банке ниже.

Глава 23, статья 212 НК РФ http://www.consultant.ru/popular/nalog2/3_3.html

Ставка 35% - статья 214.

Ну учитывая,что В.В. считает обвальное падение рубля благом,то это абсолютно неудивительно! 

Я одно не понимаю,почему не сделать,чтобы в России жилось лучше и легче и нафиг никакие налоговые амнистии не нужны будут

А все запрещать....... У СССР так и не получилось,а посильней страна была то,чем Россия сейчас....Печально все это

Изменено 7 декабря 2014 пользователем solmish

[Uran]

В интернете появилось небезосновательное предположение о возможном следующем шаге после введения обязательной отчетности физлиц по зарубежным счетам. А именно, обложение материальной выгоды, полученной у ипотечных заемщиков иностранных банков от экономии на процентах за счет разницы ставок по кредиту, полученному в иностранном банке, и валютной ставки рефинансирования ЦБ РФ (сейчас 9% годовых), когда ставка в иностранном банке ниже.

Глава 23, статья 212 НК РФ http://www.consultant.ru/popular/nalog2/3_3.html

Ставка 35% - статья 214.

Процитирую:

2) превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в иностранной валюте, исчисленной исходя из 9 процентов годовых, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора.

(в ред. Федерального закона от 06.06.2005 N 58-ФЗ)

 

и

2. Налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов в отношении следующих доходов:

...

суммы экономии на процентах при получении налогоплательщиками заемных (кредитных) средств в части превышения размеров, указанных в пункте 2 статьи 212 настоящего Кодекса;

 

Это значит, что если, например, у Вас кредит на 50000 евро на 20 лет под 4% и Вы ежемесячно платите по нему 300 евро, из которых в первые годы 160 евро - это проценты, то при ставке 9% это 450 евро из которых 370 - проценты. Ваша экономия - 210 евро в месяц и налог будет 210*35% = 73,5 евро в месяц или 882 евро в год. Не хило так, IBI меньше. У меня так вообще 100 евро в месяц вышло. Кто хочет посчитать для себя, то можно это сделать здесь.

[Interesting]

В интернете появилось небезосновательное предположение о возможном следующем шаге после введения обязательной отчетности физлиц по зарубежным счетам. А именно, обложение материальной выгоды, полученной у ипотечных заемщиков иностранных банков от экономии на процентах за счет разницы ставок по кредиту, полученному в иностранном банке, и валютной ставки рефинансирования ЦБ РФ (сейчас 9% годовых), когда ставка в иностранном банке ниже.

Глава 23, статья 212 НК РФ http://www.consultant.ru/popular/nalog2/3_3.html

Ставка 35% - статья 214.

Тогда может быть положить деньги на депозит в испанском банке, а разницу в процентных ставках с российскими банками можно будет засчитывать как убытки?