Oxana

Мой муж знает эту собаку со щенка. Ее хозяйка родила ребенка и уехала насовсем в Румынию. Собака за три месяца побывала у двух хозяев. Везде женщины были против нее, боялись. И тут мой муж начал меня уговаривать - долго и красноречиво. Я сдалась...... Девочка прекрасная, очень добро желательная и игривая. Вот только как увидит незнакомых во дворе - начинает поскуливать. Видимо, боится, что ее опять отдадут. Вот так, пока привыкаем. Бенжи она приняла, он же мальчик. Ведет себя с ним корректно и уважительно. Думая, что он тут старший, наверное. У них есть разные чашки, но едят и пьют из одной. Бенжи с ней делит свои игрушки и косточки. Гуляют вместе. Он хитрый, он, играя - у нее между ног просачивается. Потому как лапу она положить умеет еще как! Надеемся, что все будет хорошо у нас с ней.

Она и в голове щенок: гуляем, она разыграется и в порыве эмоций хочет мне лапы на плечи положить, облизать. И роняет меня на землю..... Целый день как гвардия севиль без остановки дом курирует и территорию вокруг.

В ответ на «список Магнитского» Госдума принимает «закон имени Димы Яковлева» — по имени двухлетнего мальчика, который умер, когда его американский приемный отец запер его в машине на солнцепеке. По числу детей-сирот Россия занимает первое место в мире. Их 678 тысяч — больше, чем в годы войны. Из них две трети попали в детдом при живых родителях. За год жертвами насилия в России становятся более 100 тысяч детей — это цифра, официально названная генпрокурором Юрием Чайкой. За прошлый год в России погибли 1700 детей. Это казенная статистика. Насколько она ниже реальной, можно представить себе из слов замглавы Генпрокуратуры Виктора Гриня: «В Оренбургской области на 26 неразысканных (детей. — Ю. Л.) только одно уголовное дело, в Пермской области на 27 пропавших вообще ни одного». За 20 лет американцы усыновили более 60 тысяч российских детей. Как правило, российский сирота, усыновленный в США, вытянул в жизни самый счастливый билет. Джессика Лонг, урожденная Татьяна Кириллова, родилась в иркутском роддоме без малых берцовых костей. Ее удочерили американцы, когда ей было 13 месяцев, через полгода ей ампутировали ноги ниже колена. Сейчас Джессика Лонг — многократная паралимпийская чемпионка по плаванию, обладательница 18 рекордов. Можно легко себе представить, что было бы с безногой девочкой, останься она в России. А вот еще одна история — история Джона Лахутски, «The boy from baby house 10» — так называется его книга, написанная в соавторстве с одним из его спасителей Аланом Филпсом. У Джона Лахуцки ДЦП, и когда-то он был мальчиком Ваней Пастуховым из московского дома для детей с пороками умственного развития. Его не учили ни есть, ни говорить, он просто лежал на полу вместе с другими такими же детьми и говорить научился сам, слушая, как говорят взрослые. Ваня был поразительно умным мальчиком, несмотря на ДЦП. Когда американцы захотели усыновить его, собралась комиссия. Комиссия спросила его: «На какой свет надо переходить улицу?» — и, когда Ваня не ответил, упекла в психбольницу. Там его положили уже не на пол, а в железную клетку-кровать; его кололи, превращая в овощ, и он ходил под себя. Но гады-американцы выцарапали его и оттуда, и сейчас он американский белозубый парень на костылях, а книга его, переведенная на десяток языков мира, рвет душу. Кстати, в книге названы пофамильно воспитатели и чиновники, так радевшие за то, чтобы мальчик не поехал в США, а умер в собственном дерьме, навзничь в железной клетке. В книге Светланы Сорокиной «Недетские истории», написанной после того, как телеведущая удочерила ребенка, имена не названы, а зря. Там рассказана история детдомовца Сережи. Однажды из своей далекой Сибири, из дома для умственно отсталых и тоже не умственно отсталый Сережа поехал на лето в Испанию. Пожилая пара, у которой он провел лето, захотела его усыновить. Но тут мэр сибирского городка, в котором происходила эта история, пошел на выборы со словами «Дети – наш стратегический запас!». Последовали душераздирающие сцены. Мальчик, учивший весь год испанский, впервые знавший, что он кому-то нужен, плакал и бился на суде. Пожилые испанцы, Исабель и Карлос, рыдали. Мальчика им не отдали. Через несколько месяцев он утопился в городском канале. Мэр выборы выиграл. Какая судьба ждет воспитанников детского дома в России? Да вот хотя бы свежая история от Егора Бычкова о Нижнетагильском техникуме жилищно-коммунального и городского хозяйства. Идут туда воспитанники детских домов. Каждый второй — умственно отсталый, не потому, что таким родился, а потому, что так воспитывали. Каждый первый — наркоман, половина еще и барыги. Живут подростки на всем готовом, 1000 рублей в месяц стипендия, 300 рублей дают в воскресенье на расходы — эти деньги забирают рэкетиры-старшие. Преподаватели (6 тысяч рублей) их боятся, чуть что — могут ударить заточкой. День кончился без трупа — уже хорошо. Один из учащихся, 18-летний Николай Безбородов, да не один, а с девчонкой, обкурился до смерти, да откачали. Забрали в полицию, провели беседу. По училищу прошел слух, что Безбородов сдал барыг: ему устроили такую обструкцию, что он повесился. В стране, где на примере воспитанников детских домов психологи могут изучать «феномен Маугли» — феномен детей столь же неполноценных, как если бы их воспитали укравшие их волки или павианы, — в стране, где количество сирот превышает их количество в годы войны, Госдума принимает закон «имени Димы Яковлева», и президент Путин рассказывает о том, как американцы убивают российских детей. «Нас возмущают не столько эти трагедии, сколько реакция властей — оправдательная реакция», — сказал Путин. Знаете, что страшно? Что он сам в это верит. Мир Путина, похоже, формируется эксклюзивной информацией от доверенных лиц. И очень легко себе представить, как в этом мире люди за столом в душевной обстановке обмениваются друг с другом приятной и взаимоподдерживающей их взгляд на мир информацией. «А ты слыхал? Каддафи-то убил американский спецназ»; «А ты слыхал? Эти сволочи американцы опять нашего ребенка убили». Достаточно печально видеть Думу, которая принимает акт целиком из истории города Глупова. Еще страшнее понимать из этой реплики Путина, что этот акт не является ни думской самодеятельностью, ни даже циничным пиар-ходом. Путин действительно так думает. Это его представление о мире. http://m.gazeta.ru/column/latynina/4891673.shtml

У меня теперь двое: померания (мальчик) и доберманша (4 года). Вот уже неделю живем вместе. Привыкаем. Лейла где-то за 40 кг весит, никак не щеночка не смахивает.

Наша новая собачка. Лейла.

Не зачОт. Тема на раскрыта. Поясните, плиз.

Оль, мы были с мужем на дне рождения друга в Валенсии. Там мне понравилась одна идея: делать фуршетные закуски на ананасе. Фото с айпада вставить не могу, а вот линк как это может выглядеть выложу: http://www.liveinternet.ru/users/4840889/post251951018/ Украшается всем, что есть в испанском холодильнике: хамон, бекон, оливы, сыр разный, мортадейа, томаты, анчоусы и тд.

Я, наверное, уже стала старой шифонерной обезьяной, если я никогда не видела прилипчивых испанцев........

В продолжении опубликую статью, которую читала год назад. Мне понравилось. «Барьеры существуют только в вашей голове» Нобелевский лауреат Мухаммад Юнус – о вреде бесплатной помощи и о мире без бедных Обычно Нобелевская премия мира вручается политикам или правозащитникам. Но в 2006 году ее получил банкир. В отличие от многих коллег по номинации – за то, что действительно менял жизнь конкретных людей к лучшему. Выдавая микрокредиты и тем самым помогая беднякам начать свой бизнес, он вытаскивал их из нищеты. Результаты его работы оказались настолько впечатляющими, что опыт основанного им Grameen Bank сегодня используется в сотне стран – от Соединенных Штатов до беднейших государств Африки. О том, какую роль мог бы сыграть iPhone в борьбе с бедностью, какой вред несут некоторые законы и необдуманное милосердие, а также о том, почему правительства не в силах справиться с кризисом, профессор экономики из Бангладеш Мухаммад Юнус рассказал в интервью журналу «РБК». Закон подлости для бедности Вы успешно боретесь с бедностью в Бангладеш, но бедность в вашей стране отличается от таковой, скажем, в Великобритании. Там в некоторых семьях не работает уже по два-три поколения. И не потому, что негде, а потому, что социального пособия хватает. Разве можно перенести ваш опыт на другую почву? Помогут ли микрокредиты тем, кто попросту не хочет трудиться? Эта проблема сейчас актуальна не только для Великобритании, но и для всего западного мира – США, Канады, стран Евросоюза. Да, психологию людей изменить трудно, но это не главное. Самое ужасное, что местные законы, как правило, не позволяют сидящему на пособии взять кредит, чтобы открыть свое дело. Сумма займа тут же вычеркивается из суммы пособия. К тому же – если говорить о Соединенных Штатах – пока человек получает пособие по безработице, у него есть льготный доступ к сфере здравоохранения. А в Америке, если у кого-то нет страховки или медицинских льгот, считай, он уже мертв. Там буквально до смерти боятся потерять эти привилегии социальной помощи. Как видите, делается все, чтобы отбить у людей желание выбраться из бедности. Если бы я писал закон, я бы сделал все наоборот. Допустим, безработный берет кредит на открытие бизнеса – и сразу его пособие увеличивается на такую же точно сумму. Это подбодрит человека, придаст ему дополнительные силы. Я бы создал мост между старой жизнью и новой, чтобы первые пять лет, начав развивать свое дело, человек сохранял льготы в сфере здравоохранения. Если спустя эти годы становится ясно, что ему удалось встать на ноги, мы убираем поддержку и дальше он справляется сам. Может, стоило бы предложить эту идею политикам? Я обсуждал это с американскими конгрессменами. Но ничего, по сути, не произошло, все по-прежнему. Ситуация остается и сложной, и странной одновременно. Закон удерживает человека в рамках системы социальной помощи вместо того, чтобы дать ему возможность зарабатывать себе на хлеб, обрести самостоятельность. Дамбиса Мойо, известный экономист родом из Замбии, полагает, что подобного рода «поддержка» подавляет не только людей, но и целые государства. Она уверена, что африканские страны развивались бы более успешно, если бы не триллион долларов безвозмездной помощи со стороны Запада. Я совершенно с ней согласен. Приведу лишь один пример. Когда Гаити в начале 2010 года сильно пострадал от крупного землетрясения, весь мир захотел ему помочь. Туда были направлены караваны судов с гуманитарной помощью. Но эта поддержка оказалась слишком большой. На острове не было возможности хранить и использовать такие объемы продовольственных и непродовольственных товаров. В результате многое пропало зря: просто растащили или испортилось... Сегодня уже можно сказать, что столь щедрая поддержка не помогла, а, наоборот, обернулась против Гаити. Все стало бесплатным: еда, дом, вещи. Экономика схлопнулась. Гаитяне всегда выращивали рис, и, кстати, очень высокого качества. Теперь они этого не делают: зачем, если есть американский? Причем это только часть проблемы. Денежная помощь идет через правительство. И разрушает государственный аппарат, погружает его в коррупцию. Эти средства не надо возвращать, за них не надо отчитываться, их так трудно не украсть. Но где выход? Ведь мы не можем перестать оказывать гуманитарную помощь тем, кто в ней нуждается. Если вы хотите помочь обычным людям, а не политической элите, то выбирайте другой путь, действуйте через частный сектор, а не через органы власти. Создайте социальный бизнес в стране, предоставьте ее жителям работу, поддержите тех, кто стремится начать свое дело, – и вы принесете гораздо больше пользы. И, между прочим, за меньшие деньги. Обойти грабли Движение Occupy Wall Street («Захвати Уолл-стрит») скопировано уже по всему миру: беспорядки перекинулись на страны как Европы, так и Азии. Демонстранты считают, что в их бедах, в частности в безработице, виноваты крупные банки и корпорации. Они правы? Когда я читал в газетах, что у глобального кризиса были иные причины, то пытался в это поверить, но так и не нашел тому никаких доказательств. Ведь рухнули именно корпорации. Рухнула та мудреная система ипотеки, которую как раз крупные банки и создали. Но государство начало спасение экономики именно со спасения этих гигантов. Потому что они too big to fall («слишком большие, чтобы упасть»). Какой урок из этого должны были вынести люди, которые тоже пострадали во время кризиса? Что им испытывать помимо злости? Тем более сейчас, спустя три года, когда очевидно, что положение не улучшается. Вы думаете, вторая волна кризиса будет сильнее? Гораздо сильнее. Мы же не исправляем ошибки. С осени 2008 года мы только и занимаемся тем, что стремимся вернуться к той, дорецессионной ситуации. Но ведь в ней и были заложены предпосылки для кризиса. Если мы будем делать все, что уже привело нас к ошибке однажды, то вряд ли окажемся в другом месте. Выходит, наша цель – найти быстрое решение, но оно может гарантировать лишь краткосрочный результат. Нам необходимо новое лекарство. И при этом никто не хочет его искать. Никому не интересно, что будет с экономикой через десятилетия. Важно, что завтра напишет Bloomberg. Политики готовы думать на перспективу в полгода, год, два. До следующих выборов. Их главная задача – получить нужные итоги голосования. И как же тогда найти это новое лекарство? Я не знаю. Да и едва ли один человек может знать. Поиск решений должен быть коллективным, к тому же ответов наверняка больше, чем один. Джинн из iPhone В статье «Мир в 2050 году» вы написали, что к тому времени «не будет бедных, не будет нищих и попрошаек». Вы действительно в это верите? Я верю, что мы сможем этого достичь уже к 2030 году. Нам не придется ждать долгие 40 лет. В 2050-м мы давно уже будем жить в мире без бедности. Невозможно будет встретить беспризорного ребенка. Не слишком ли вы оптимистичны? Разве бедность можно искоренить полностью? Оглянитесь на 15 лет назад. Вы даже не могли себе представить, что у вас в кармане будет лежать iPhone. А сейчас вы просто дотрагиваетесь до экрана и получаете практически все, что пожелаете. Это же почти как лампа Аладдина! Тысячи самых разнообразных приложений – и вот перед вами открывается множество новых возможностей. И при чем тут бедные люди? Пока что ни при чем. Вся структура IT-компании заточена под то, чтобы делать деньги на своих изобретениях, а не под то, чтобы бороться с бедностью. Но если бы только там захотели что-то изменить, если бы бедная женщина получила этот гаджет, дотронулась до него, цифровой джинн тут же спросил бы: «Что я могу сделать для тебя?» Она бы ему сказала: «Посмотри, сколько корзинок я сплела. Но я не могу их продать, помоги мне!» – «Нет проблем», – ответил бы современный джинн и через считанные минуты привел бы ей 50 покупателей. Ведь есть PayPal, eBay. Технологии, платформы, решения - все уже работает, не надо изобретать ничего нового. Вот скажите мне, где была китайская экономика 15 лет назад? Нигде. А сегодня она вторая по размеру в мире. И на пути к тому, чтобы стать первой. И в Соединенных Штатах сейчас делают все с оглядкой на Китай. Даже сами китайцы не думали, что столь многого добьются. Разве 25 лет назад кто-нибудь мог хотя бы предположить, что Советский Союз исчезнет? Никто! Даже Горбачеву это в голову не могло прийти. Теперь вы живете в абсолютно другой стране. Берлинская стена пала. Кто мог предугадать, что мир так сильно изменится всего за пару десятилетий? И кому дано знать, что произойдет в следующие 20 лет? Я уверен лишь в том, что перемены будут происходить со все более возрастащей скоростью. В 2000-м ООН собрала лидеров всех стран на Саммит тысячелетия. На встрече было определено несколько первоочередных задач, одна из которых – сократить долю бедных (то есть тех, чей доход – менее 1 доллара в день) вдвое к 2015 году. 11 лет назад над этим пунктом смеялись. Но факт в том, что многие государства достигли данного показателя уже сегодня. И Бангладеш – одно из них. А ведь мы были в числе беднейших стран мира, в 1990-м доля бедных составляла 85%. Сейчас – уже 32%, и наша цель – к 2015 году уменьшить ее до 25%. По последним данным статистики, уровень бедности в стране снижается на 1,7% в год. И даже если эта скорость не увеличится (в чем я, по правде говоря, сомневаюсь), к 2030-му все равно бедность сведется к нулю. И когда такое под силу Бангладеш, почему это недоступно другим? Используйте потенциал, заложенный в вашем населении. Мир без бедных – это не то, чего нельзя представить. Даже при нынешних дорогих технологиях, хотя с каждым годом они становятся дешевле. Меняется и мировоззрение. Если вы в самом деле захотите уничтожить бедность, вы направите свой ум, свои усилия на то, чтобы добиться этого. И добьетесь. Барьеры существуют только в вашей голове, но не в реальности. Премии и награды 1994 Всемирная продовольственная премия 2006 Нобелевская премия мира 2009 Президентская медаль Свободы (США) 2010 Золотая медаль конгресса США

Ну, это смотря кому как....... Если серьезно: конец света (свет - это солнце) ожидался каждый год. В ночь с 21 на 22 декабря по современному календарю, когда была самая длинная ночь и самый короткий день, у славян был праздник, который назывался «новолетие». Считалось, что в эту ночь старое солнце гибнет и может наступить конец света. Поэтому в эту ночь наши предки жгли 120 огней – 120 костров, 120 плошек, 120 свечей. В Индии и Тибете в эту же ночь жгли ароматические палочки в количестве 120. Этим наши предки как бы помогали богам сотворить новое солнце. Они всю ночь были готовы к тому, что солнце может не взойти и эта ночь будет последней. Утром 22 декабря, когда солнце все-таки восходило, оно считалось новым солнцем, сотворенным богами заново. Это событие и праздновалось в течение трех дней. А потом уже появилось Рождество. Но это - другая история.

Да, и не только. В общем, будет интересно. Жду с нетерпением. Но это не значит, что 22 декабря с бодуна ты проснешься с третьим глазом и будешь слышать голоса. Хотя по поводу последнего - не уверена. Судя по настроению москвичей, что на 21 декабря невозможно за резервировать ни один столик в ресторане - голоса могут слышать многие поутру.

Я знаю здесь, в Бенидорме.

Клюкву и бруснику здесь тоже купить можно, если хочешь заквасить с ней капусту. Я вот недавно облепихового варенья тоже наварила.

Трансформация неизбежна. У многих людей необычные способности и внутренняя энергия заснули. С 21 декабря все это спящее внутри человека должно проснуться. Эта трансформация может касаться не столько природных явлений, сколько внутреннего мира человечества. Мы используем свой потенциал только на 3%. Внутри нашего тела заключены мощные силы – они еще не пробуждены. Они включатся. Разумеется, не у всех. А только у тех, кто к этому стремится. Кто живет на более высоком духовном уровне. Тотальной чистки населения не будет, катаклизмы останутся катаклизмами. Но! Но, возможно, будут люди, которые не выдержат повышенного объема энергетики. Повышается стремительно и солнечная активность. Это как к примеру, во всем мире работают атомные электростанции. Если сейчас средневековому человеку дать выпить стакан молока, скорее всего, он умрет – он не выдержит той дозы радиоактивности, которую мы уже научились выдерживать. Организмы многих людей умеют приспособиться к новым условиям, выжить в повышенном уровне радиации, химического загрязнения. Но у каких-то людей тело не справляется с тем, чтобы освоить этот новый уровень. Такой естественный отбор начался еще в 1960-х годах, так об этом говорят философы и люди-изотерики. Так что - я, лично, готова измениться. Возможно, мы будем через 50 лет жить с другими знаниями, с другими измерениями. Сможем общаться без слов, летать. Общаться с умершими и гулять в прошлое и будущее. Возможно, и неизбежно - изменится и наша ДНК.

Что, это правда?

И согласна с тобой, и не согласна. Я твердо знаю, и эти знания я имею на физическом уровне, на тактильном. Т. Е это когда становится твоим вторым "я", что нерешаемых вопросов нет. И вообще - "есть вопросы, нуждающиеся в решении. Проблем - нет". Как-то так. Но когда решение растянуто по времени - я все равно нервничаю. Спасибо Испании, она учит меня вот этому " транкило, маньяна" А то бы я уже от инсульта давно бы умерла с моей энергичностью и эмоциональностью. Есть такая философия процветания, миллионы книг есть на эту тему. Есть и немало коучев с интересными судьбами, взглядами, с подходами в трансформации сознания. Я уже много лет убеждена, что кризисы происходят в нашей голове и не более. Вы знаете я полность согласена с формулировкой, что всех устраивает средняя жизнь, на грани выживаемости, покупки больших товаров в кредит и существования от зарплаты до зарплаты. Вот только я не согласна со словом ВСЕХ. Для 10% - это не вариант. Всегда найдется 10% которые бунтуют, нарушают порядок и хотят перемен. Вспомните гениев, перевернувших мир. Далеко ходить не будем - Стив Джобс (пишу это с айпада). И знаем немало подобных людей. Где-то 90% не готовы и врядли даже сделают попытку, что-то поменять в своей жизни. По крайней мере, это действительно попытка, а не уверенное действие с установкой достичь результата. Да, многие пытаются, но они похожи на кота, который когда-то сел на горячую плиту и обжегся, теперь он никогда не сядет на эту плиту даже если она будет холодной. Что-то у них не получилось один раз и они считают это закономерностью. И это - большая ошибка. Марк Твен как-то сказал, что "я всю жизнь опасался, каких-то непрятностей, которые могли со мной приключиться. Но большинство этих неприятностей так и не случились". На мой взгляд само ожидание поражения или неприятностей гораздо страшнее самих неприятностей. Многие терпят поражение у себя в голове и даже не пытаются действовать будучи уверенными, что им это не по зубам. Для меня позиция: " Если он это сделал, значит, и я смогу" - является основополагающей. Да, и еще русская пословица: "Волков бояться - в лес не ходить". Пойдемьте-ка в глухой темный лес, вам понравится. Обещаю.

А я покупаю квашенную немецкую капусту в банках. Без клюквы, конечно. И без семян укропа. Но очень даже душевная. Квашенная капуста - часть национальной кухни Германии. Правда, они ее тушат......

Надеюсь, опыт личный, не ОБС?

Наталья, тут тетки до 84-87 в среднем живут. Так что надо ее лечит срочно, ей еще 20 лет минимум плясать и гулять надо.

Я все-таки больше верю в трансформацию. Только как это будет выглядеть и что будет происходить - не знаю. Знаю одно - почти вся истерия по поводу конца света - в Рунете.

Не видела никогда. Тем более - на иностранца. Птиц, тебе с каталанкой по дружить надо, чтобы ты все прочувствовал.... Сразу прикупи антидепоессанты.

Уважаемый Дон! Абсолютно точно вы описали ситуацию. Иногда практически невозможно донести эту мысль для желающих сделать реконструкцию своего дома.

Вы, видимо, не зашли в Nova Galicia. Бывший Кайша Галисия........ Еще есть банки, которые могут открывать счета по доверенности. Сейчас происходит ряд слияний банков, возможно, будут меняться требования. Об этом будем знать после 7 января более точно.

Чел с 14 лет работает, налоги платит, в социальных очередях не стоит - а ему теперь предлагают налог на роскошь заплатить в 75%. Пипец. Бандерас, который Антонио - так и остается гражданином Испании, как и его дети. И посему не оплачивает налог на роскошь в Америке.

Ну, Европа уже и с офф шорами начинает бороться, закручивают гайки по налогам http://www.forbes.ru/sobytiya-column/230597-evropa-zakryvaet-put-v-ofshory Хотя, при этом всем, Германия начинает снижать налоговое бремя....... Кстати, в курсе, что в Великобритании "умер" свидетель-осведомитель по делу Магнитского в возрасте 44 лет, который никогда не обращался к врачам?