Перейти к публикации

Ayomice

Пользователи
  • Публикации

    9628
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    168

Все публикации пользователя Ayomice

  1. В первом случае 27 минут 35 секунд, во втором - 27 минут 25 секунд ))))))))
  2. Ayomice

    О флаге

    Инна, Позволь мне, как инициатору темы, напомнить поставленные вопросы. Если есть другие, пусть даже и смежные вопросы, давай заведем соответствующую тему и в ней их обсудим.
  3. Тут, чую, какой-то подвох. Или недосказанность. Наличие недвиги не может влиять на выдачу учебной визы. Где, где Борис?!
  4. Так Marika же успешно получила визу! Почему Вы решили, что причиной отказа Вам в визе стало наличие у Вас жилья в Испании?!
  5. Ayomice

    О флаге

    Я о смысле жизни, а ты - о деньгах (((((
  6. Ayomice

    О флаге

    А я вот не готов уважать "серо-буро-малиновый в пятнах", даже, если его сама Госдума утвердит. Я считаю, что символы должны нести в себе какой-то смысл, ассоциироваться с какими-то важными для человека событиями.
  7. И фотки, фотки сделайте и здесь, пожалуйста, разместите, хорошо?
  8. Ayomice

    О флаге

    Друзья, Я завел эту тему не для обсуждения панков. Только Ольга высказалась, почему для нее этот флаг имеет какое-то значение. А меня интересовало и мнение остальных форумчан.
  9. Ayomice

    О флаге

    Так я и интересуюсь, с чего вдруг триколор Вы ассоциируете с Родиной? Мой флаг с детства был - красным, я таким его помню. А потом некто сказал, что нужно другой - вот полосатый. А мне - все равно, хоть 3 полосы, хоть четыре, хоть бело-сине-красный, хоть желто-зелено-оранжевый. Не вызывает ни воспоминаний, ни эмоций. Ни-че-го :-( Безразличие... Ни с чем не связывает меня, ничем не трогает. А у вас другое, расскажите почему?
  10. Вот (с нескрываемым ужасом) жду, когда мой старший попросит мопед. Куда ж мне деваться, если это - норма местной молодежной жизни?!
  11. Ayomice

    О флаге

    Сейчас в СМИ истерика по поводу оскорбления флага России. А что Вы скажете про отношение к этому флагу? Я, к примеру, триколор никак не воспринимаю. Я родился и оперился в СССР, никаких чувств и ассоциаций с Родиной триколор у меня не вызывает. А у вас?
  12. Проходил техосмотр 2 раза, ни жилет, ни что либо еще - не проверяли.
  13. Вот значит с румынами я оплошал, в отличие от россиян. Но мне кто ближе? За кого болею? За россиян! А румынам я не помощник, не хватит меня еще и на них, у меня и так 140 миллионов.
  14. JYSK находится с противоположной стороны Ла Марины, чем Кэррифур. Над новой автостоянкой. Фактически напротив станции трама. Мы там прикольных дедов морозов в стиле Вахмурки и Гржимика (помните таких?) как-то перед НГ покупали ;-)
  15. Может лучше вязать в России, а попробовать сбывать в Испании?
  16. Алексей, Разногласие в том, что Андрей пытается доказать, что в приведенном им примере (см картинку ниже) нет нарушения визового режима, а я утаерждаю, что - есть. Вот и вся суть дискуссии.
  17. Да, как-то занесло меня в картахенский район - тот, что на горе, так можно сказать, что "вылетел как ошпаренный"
  18. Погрузившись, благодаря этой плодотворной дискуссии с Андреем, в тему глубже, сейчас я могу сообщить свой вывод об истоках путаницы и непонимания в вопросе разрешенных сроков пребывания в Шенгене. Дело в том, что при создании первоначального законодательства в качестве визы для краткосрочного пребывания законодатель рассматривал разрешение сроком до 180-ти дней. Т.е. краткосрочных виз, срок действия которых превышал бы 180 дней, не предусматривалось. Поэтому и возникло понятие "период 6 месяцев", а также "первый въезд", для того, чтобы определить, с какого момента может быть выдана следующая виза по окончании предыдущей. При этом также действовать принцип "не более 90 в любой промежуток из 180", и это корректно рассчитывалось при условии, что срок визы не более 180. Однако, в связи с процессами либерализации визового режима, появились визы со сроком действия более 180-ти дней: годовые, двухгодичные и сейчас даже уже и пятигодичные. Поэтому форумлировки кодекса оказались де-факто некорректными. Именно эти противоречия, появившиеся из-за изменения де-факто самого понятия "виза для краткосрочного пребывания", и потребовалось устранить, что и было сделано 26 июня сего года. При этом, снова обращу внимание на то, что сам принцип "90/180" не поменялся, просто его описание при условии существования виз только "до 180", было изменено для сохранения корректности для появившихся виз "более 180". То, что изменения были внесены только сейчас, объясняется длительностью бюрократической процедуры.
  19. Вот такая я сложная натура ))))))) Андрей, Так мы же с Вами выяснили, что как раз это решение суда и признает неправомерность нахождения в Шенгене по той схеме, которая рассматривалась в суде (помните - not subject to?)! И упоминание этого решения как раз поэтому в преамбуле, объясняющей причины необходимости внесения изменений в формулировки кодексов , и сделано.
  20. Увы, но.. я должен быть уверен, что сделал все возможное, что было в моих силах
  21. Я хочу, чтобы ни у кого не осталось сомнений, и никто потенциально в нехорошую ситуацию не попал. Незнание закона не освобождает от ответственности, даже если это закон другого государства. Андрей, На моем календаре 2013 год, а Вы живете еще в 2010 году. Вот такая она какашка - юриспруденция, что постоянно что-то меняется. И "человеку не в теме" реально сложно самостоятельно во многих вопросах разобраться, даже имея такой потрясающий инструмент, как интернет.
  22. Андрей, Вы по-прежнему читаете СТАРЫЕ версии документов. Даже в определение слова "visa" в Визовом кодексе (Visa Code) было внесено изменение: Вместо ранее существовавшего, которое и являлось источником неоднозначности, где и употреблялся столь любимый Вам "first entry": Article 2 Definitions 2. "visa" means an authorisation issued by a Member State with a view to: (a) transit through or an intended stay in the territory of the Member States of a duration of no more than three months in any six-month period from the date of first entry in the territory of the Member States; действующая на сегодня редакция звучит так ( в соответствии с принятым этим документом, который уже неоднократно мы упоминали): Article 2 Definitions 2. "visa" means an authorisation issued by a Member State with a view to: (a) transit through or an intended stay on the territory of the Member States of a duration of no more than 90 days in any 180-day period; Неужели Вы не видите принципиальную разницу? Нет никаких ни "первых въездов", ни "полугодий" - ни в Visa Code, ни в Borders Code!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользовательское соглашение