Администратор SL (ООО). Кто им может быть и какие к нему требования.

[Arco iris]

хочет, чтобы Миша продолжил ее уговаривать))

 Женщина. Мы такие. ( это удалим)

[Ayomice]

Миша, я перечитал несколько раз текст на который ты дал ссылку, ну не вижу я в нем того, что администратор обязательно должен быть автономо... Или у меня плохой испанский или там этого нету))

Там этого нет. Я уже ранее согласился с Aleks'ом.

[TYTAHXAMOH]

В качестве таковой Вы не согласны рассматривать предоставленную ранее от Dirección General de Industria y de la Pequeña y Mediana Empresa?

http://portal.circe.es/es-ES/emprendedor/SRL/Paginas/SRLDocumentacionNecesaria.aspx

Эту страницу мы уже рассматривали, там ничего такого нет.

Таким образом вопрос остается открытым

Изменено 21 сентября 2013 пользователем TYTAHXAMOH

[OlgaBCN]

Оля-Барселона. А почему не даешь ссылку? 

Юлечка-солнышко! У меня опять учёба начинается! Я вся в запарках-зоопарках!

[OlgaBCN]

Оль, так выкладывай Иначе какой-то странный разговор получается... У меня что-то есть, что скажет, что вы неправы, а вот что - не покажу. 

 

Перевод не нужен, мы все сами прочитаем

Всего один день попридержала - сколько материала подняли, почитали, попереводили! Так и надо. Самообразование!

Если давать уже готовое - кто верит, кто не верит. Не ценят. Получается, что стараешься коту под хвост.

 

Даю ссылку первую, но настолько противоречающую вашему представлению!

http://www.pymesyautonomos.com/legalidad/como-constituir-una-sociedad-limitada-con-un-socio-extranjero

Это как раз о малых емпресас.

 

Ребята, давайте о термнинах договоримся.

 

1. Администратор. Человек управляющий в своей фирме. Посторонним вход воспрещён. Ни один "корень", читай - "хрен", не войдёт ко мне в фирму ни с деньгами ни для их управления.

 

2. Администратор - профессиональная деятельность. Осуществляется по найму или как ЧП-аутономо. Продажная рабочая сила и не более!

 

Дело в том, что по испански это одно слово. Всем удачи с переводом!

 

Смотрите сюда:

Здесь вообще получается ваша бабушка может быть администратором. Не живущая в Испании.

[Serg77]

Ну попереводили, это у тебя в барселонщине хорошо - выйдешь на улице и практикуйся в языке сколько хочется, а у нас в Мск - выйдешь скажешь hola Иван Петрович, а он тебе - ты кого Олей назвал?))) вот и практикуемся в чтении)

[Anderson]

Если администратор должен зарегистрироваться в качестве самозанятого, необходимо также предоставить счет в Банке для РЕТА

 

Где тут, что админ должен быть аутономо и должен иметь долю?

Ссылку откройте и по ней прочитайте.

Во-первых это не официальный источник, во-вторых что значит функции руководства, где это определяется и в-третьих, где написано, что админ должен иметь долю в компании?

То что я приводил это источник Государство Испанское, есть вариант еще официальнее?

Вот реально странный разговор чесслово. Вы чего доказываете, что слон не верблюд?

OlgaBCN,

1. Нет, администратор это человек, который управляет фирмой если у него есть доля, владельцев может быть много.

2. Нет, он не может работать по найму, у него должна быть доля в компании, которой он управляет.

Источник твоей информации не официальный.

[Serg77]

Леша, нету этого в ссылке - покажи пожалуйста какое из предложений ты так переводишь?)

[TYTAHXAMOH]

Ссылку откройте и по ней прочитайте.

То что я приводил это источник Государство Испанское, есть вариант еще официальнее?

 

В этом официальном источнике нет такого

[OlgaBCN]

Предупреждала же - давайте каждый останется при своём мнении (со совоим знанием испанского)!

А то время жалко.

Может Миша на досуге почитать закон 4/2000 январский.

[Ayomice]

Так это ж наша настольная книга!

http://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2000-544

[OlgaBCN]

Так это ж наша настольная книга!

http://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2000-544

А теперь. Миша, скажи - в какой настольной книге написано, что когда фирму открываешь, то изначально надо быть автономом. Я счас брякнусь.

[Ayomice]

Оля, а теперь найди, где я утверждаю то, что ты мне сейчас приписываешь? Я не видел такого документа.

Береги себя!

Миша, я перечитал несколько раз текст на который ты дал ссылку, ну не вижу я в нем того, что администратор обязательно должен быть автономо... Или у меня плохой испанский или там этого нету))

Там этого нет. Я уже ранее согласился с Aleks'ом.

[Arco iris]

А теперь. Миша, скажи - в какой настольной книге написано, что когда фирму открываешь, то изначально надо быть автономом. Я счас брякнусь.

А как мы работаем? Без автономов всяких-разных, без долей... Или наш хестор дурак?

[Anderson]

Первое. Иностранец без соответствующей резиденции не может быть администратором

Extranjeros sin DNI: NIE Comunitario o NIE y permiso de residencia y trabajo por cuenta propia.

 

Второе. Администратор должен владеть долей. Куча источников, кто не верит мне на слово, изучайте.

А как мы работаем? Без автономов всяких-разных, без долей... Или наш хестор дурак?

Одназначно, при всем при этом ему то пофигу, если что попадете Вы. Незнание и невыполнение законов не освобождает от ответственности.

 

Еще раз, каждый поступает так, как считает нужным. Я свои аргументы все привел, вместе с источниками информации, далее решайте сами, гнать 160 км.ч по трассе или соблюдать "скоростной режим".

Еще одна ссылка, последняя и официальная. Все кто хочет доказать что я не прав - ссылку на официальный источник, все остальное, простите в садик сажать апельсины.

 

 

Una sociedad realizada a través de la tramitación telemática, ¿Puede tener un administrador externo?¿Y una persona jurídica, puede ser administrador?

R:

En la SLNE, es condición necesaria que todos los socios que la compongan sean personas físicas y el administrador debe ser uno de los socios.

 

La SRL, puede estar compuesta por socios que sean tanto personas físicas como jurídicas, el administrador de este tipo de sociedad puede ser externo, no es necesario que sea uno de los socios; pero siempre tendrá que ser una persona física.

 

Внимательно к последней строчке про SRL!!!

[Ayomice]

Una sociedad realizada a través de la tramitación telemática, ¿Puede tener un administrador externo?¿Y una persona jurídica, puede ser administrador?

R:

En la SLNE, es condición necesaria que todos los socios que la compongan sean personas físicas y el administrador debe ser uno de los socios.

La SRL, puede estar compuesta por socios que sean tanto personas físicas como jurídicas, el administrador de este tipo de sociedad puede ser externo, no es necesario que sea uno de los socios; pero siempre tendrá que ser una persona física.

Внимательно к последней строчке про SRL!!!

Алексей,

Строго говоря, вопрос то обусловлен тем, что "Una sociedad realizada a través de la tramitación telemática, ..."

А значит, требования, изложенные в ответе на этот вопрос, применимы именно к тому случаю, когда компания создается с использованием этого онлайн-сервиса. Но утверждать, что то же справедливо и для случая регистрации компании без использования этого онлайн-сервиса, основываясь именно на этом ответе, как минимум, формально - нельзя.

[Ayomice]

Я бы счел все вопросы снятыми с повестки дня, если бы мы нашли на них ответы в

Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital.

http://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2010-10544&p=20121115&tn=1#cii-6

в частности в разделе CAPÍTULO II. Los administradores

[Anderson]

Я бы счел все вопросы снятыми с повестки дня, если бы мы нашли на них ответы в

Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital.

http://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2010-10544&p=20121115&tn=1#cii-6

в частности в разделе CAPÍTULO II. Los administradores

Это всего лишь добавления к основному закону, ничего конкретного кроме добавлений там нет. Разницы никакой нет какая идет подача. Просто SRL раньше нужно было регистрировать только лично, а SLNE можно было через интернет. Теперь обе формы можно регистрировать телематически. Просто исторически SLNE создавался для новых компаний у которых облегчен режим налогообложения, позже все это ушло в небытие.

 

Если кто-то найдет законодательное изменение, что администратор теперь может быть нe владельцем, буду только рад. Я слышал об этом изменении, но найти его официально не могу.

[Ayomice]

Если кто-то найдет законодательное изменение, что администратор теперь может быть нe владельцем, буду только рад. Я слышал об этом изменении, но найти его официально не могу.

Вначале мы ищем законодательное требование, что администратор должен быть владельцем

[Ayomice]

Это всего лишь добавления к основному закону, ничего конкретного кроме добавлений там нет.

Это не "всего лишь добавления", а полноценный закон. Принятием этого "объединенного" закона прекратили свое действие ряд ранее существовавших законов в этой области, в том числе - полностью: Ley de Sociedades Anónimas, Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada.

[Arco iris]

Может кому пригодится.

Тут

Тут

Тут

 

Если кто-то найдет законодательное изменение, что администратор теперь может быть нe владельцем, буду только рад. Я слышал об этом изменении, но найти его официально не могу.

 Значит, оно возможно есть, это изменение в законе? Тогда, если остается хоть 1% сомнения, не нужно утверждать обратного. Ищем закон... Я не нашла.

[Димко]

 Значит, оно возможно есть, это изменение в законе? Тогда, если остается хоть 1% сомнения, не нужно утверждать обратного. Ищем закон... Я не нашла.

Как можно не найти то, что лежит на самом вином месте. Айомис выложил ссылку на закон, осталось только прочесть внимательно. Возьмите стандартный устав SL или SRL и в нём "русским" языком написано что:

1.Администратор не обязан быть партнёром.

2.Администратора можно принимать на неопределённый срок, либо на конкретный срок.

3.Должность администратора бесплатная, либо в уставе указываете какая оплата или вознаграждение ему положено.

 

А ещё в законе чётко прописано кто не может быть Администратором. И о не резидентах там ни слова. 

[Arco iris]

А ещё в законе чётко прописано кто не может быть Администратором. И о не резидентах там ни слова. 

 

 Так в том и дело. Я писала выше, про возможные изменения в законодательных актах. Были они или нет? А по всем ссылкам я заходила и читала. И не доверять своему хестору у меня нет основания.

[Димко]

 Так в том и дело. Я писала выше, про возможные изменения в законодательных актах. Были они или нет? А по всем ссылкам я заходила и читала. И не доверять своему хестору у меня нет основания.

Ваш хестор знает своё дело. 

[Димко]

Если кто-то найдет законодательное изменение, что администратор теперь может быть нe владельцем, буду только рад. Я слышал об этом изменении, но найти его официально не могу.

Artículo 212 Requisitos subjetivos

1. Los administradores de la sociedad de capital podrán ser personas físicas o jurídicas.

2. Salvo disposición contraria de los estatutos, para ser nombrado administrador no se requerirá la condición de socio.

 

Статья 212 Субъективные требования

1. администраторам капитал компании может быть физическим или юридическим лицам.

2. Если иное не предусмотрено в уставе, который должен быть назначен, администратор не обязан быть партнером.

 

Статья 217 вознаграждения членам совета директоров

 1. должность администратора является бесплатным, если уставом не предусмотрено иное определение системы оплаты труда.

 

гугл переводчик.

Изменено 24 сентября 2013 пользователем Димко