Перейти к публикации
  • Чат

    Load More
    You don't have permission to chat.

Фондовый рынок, прогнозы, опыт и рекомендации


Рекомендованные сообщения

Джеки, я не эксперт. Я профессионал :D И так как в торговле и производстве я себя не нашел, то мой удел с 1992 года ценные бумаги, финансовые операции и консультирование. Людей с физмат образованием в этой сфере много. И первую операцию по ГКО в банке Российский Кредит делал вместе с Прокофьевым и Никифоровым. ГКО умерло, РоссКредит умер, а дело живет и компании мои живут. В ценных бумагах мой интерес составляет сейчас 20 %, я уже несколько лет возглавляю физическую лабораторию. Но наследники продолжают  дело и приходится внимательно следить и исправлять ошибки. 

Можете написать откуда у Вас опыт в финансах и откуда Вы берете информацию??

1. Итак резервы. Какие резервы у США, Англии, Германии, Италии, Австралии, Китая, Японии и нашему форуму Испания??? Вопрос - почему у некоторых стран есть резервы, а у других нет?

2. ФанниМэй и ФреддиМак даже обсуждать не охота--- сами то по себе компании были нормальные, но американцы как всегда все испортят. Ипотечные бумаги это одна из американских разводок. Молодцы. Но зачем Игнатьев туда полез. Он родом из социалистического банка, надо было ему из 1500 российских банков сделать нормальную банковскую систему. 

3. Инвестировать в юани я предлагал? Нет не предлагал. Надо расчеты с Китаем делать в рублях и юанях. Это разные вещи.

4. А так - Димко абслютно прав. Надо инвестировать. В учеников, в студентов, в лаборатории, в дороги, в медицину в инфраструктуру, в будущее. Но прежде всего 10 % от этих сумм на учет, контроль и защиту от коррупции. Это все можно сделать, была бы воля.

:hi:

 

Приветствую Андрея и других ув. форумчан!

На трезвую голову попробую подбросить немного дровишек в нашу милую дискуссию об эффективном использовании резервов.

Наверное  мы с Вами говорим о разных видах резервов.  Я в своем предыдущем сообщении имел ввиду золотовалютные резервы Центробанка РФ, которые не имеют отношения к бюджетным резервным фондам Правительства РФ (стаб. фонд. и т.п.)

Какие резервы у разных стран мира можно посмотреть тут например -  http://www.opoccuu.com/goldreserves2.htm

В мире долгое время было принято так, что большинство стран держали свои резервы в золоте или в резервных валютах. А страны валюта которых считалась резервной, обеспечивались золотом.  Фаннимай с Фреддимаком - какие бы не были суперскими компаниями, их бумаги относились к рисковым. Это наглядный пример - как нельзя управлять резервами ЦБ.   А что касается использование резервов ЦБРФ для поддержки бюджета, то если не ошибаюсь, это запрещено законом, по одной простой причине, что это будет означать включение печатного станка и выброс необеспеченной ничем валюты, со всеми вытекающими последствиями.. Вопросы развития решаются через бюджетные расходы. У ЦБ другие цели и задачи.

... Но  Вы наверняка имели ввиду Резервный фонд или Фонд национального благосостояния источником которых являются средства из бюджета РФ, которым управляет Правительство.  К этим средствам ЦБ не имеет отношения. Кроме случаем когда Правительство само  просит ЦБ взять их в управление по принципу управления золотовалютными резервами...

... Не понял только вашу фразу - "сделать нормальную банковскую систему" - что имелось ввиду? 

... Мяч на вашей стороне...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 153
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Дело не в том в чём держать, а какое количество держать. Часть средств должно идти на развитие экономики своей страны, а в неких странных документах черным по белому написано, на развитие российской экономики ни-ни. Возродили ВЭБ, теперь часть выручки идёт туда. Именно с его счетов идут деньги например на строительство Олимпийской инфраструктуры в Сочи. Забудем пока про распил и "всё разворуют". Посмотрите какие огромные запасы лежат на счетах ЦБ. И эти деньги не работают на экономику РФ. При этом, государство берёт кредиты в зарубежных банках. И платит % на порядок больше, нежели чем ЦБ получает с "ценных" бумаг. Опять же, то что получает ЦБ, идёт на корм менеджеров ЦБ.  Мы кормим запад. 

Как то сумбурно написал, зато от души.  :drink:

 

Меня это радует, что на счетах ЦБ полно денег, а Правительству нельзя их использовать для затыкания дыр в бюджете. Таким образом выстроена система государственных финансов в большинстве стран мира.   Правительству любой страны всегда не хватает денег и у них всегда есть соблазн добиться краткосрочного эффекта путем активного вкачивания денежных средств. У ЦБ задача другая - долгосрочная стабильность и покупательная способность валюты.  И источник резервов ЦБ - другой , не из бюджета - как у Правительства. Так что это более разумно, когда законодательно запрещается вмешиваться в работу ЦБ и тем более использовать его резервы для текущих задач...

Тоже написал сумбурно, но от души.... :hi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приветствую Андрея и других ув. форумчан!

 

В мире долгое время было принято так, что большинство стран держали свои резервы в золоте или в резервных валютах. А страны валюта которых считалась резервной, обеспечивались золотом.  Фаннимай с Фреддимаком - какие бы не были суперскими компаниями, их бумаги относились к рисковым. Это наглядный пример - как нельзя управлять резервами ЦБ.   А что касается использование резервов ЦБРФ для поддержки бюджета, то если не ошибаюсь, это запрещено законом, по одной простой причине, что это будет означать включение печатного станка и выброс необеспеченной ничем валюты, со всеми вытекающими последствиями.. Вопросы развития решаются через бюджетные расходы. У ЦБ другие цели и задачи.

... Но  Вы наверняка имели ввиду Резервный фонд или Фонд национального благосостояния источником которых являются средства из бюджета РФ, которым управляет Правительство.  К этим средствам ЦБ не имеет отношения. Кроме случаем когда Правительство само  просит ЦБ взять их в управление по принципу управления золотовалютными резервами...

... Не понял только вашу фразу - "сделать нормальную банковскую систему" - что имелось ввиду? 

... Мяч на вашей стороне...

Приветствую Джеки,

Начну  с того, что экономика это не математика и в ней может много быть решений, идей или мнений.  Есть либеральная теория австрийца Хайека и есть макротеория англичанина Кейнса. Их сторонники спорят много десятилетий. А толку то?

Попробуем отойти от шаблонов и посмотреть – где нас обманывают)))

Посмотрим на резервы

http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/res_str.htm

в более коротком виде и по основным странам резервы представлены так

млн. долл. США             01.11.2013                   01.01.2013                         01.01.2012

США                              146 074                        573 768                               547 356  

Великобритания           108 359                      134 261                              121 926  

Германия                      210 734                       248 878                            238 858  

Италия                          155 838                       181 683                           173 302  

Испания                          47 825                        50 595                             47 101  

Китай                             3 557 006                      3 379 301                      3 224 695  

Япония                         1 276 751                      1 268 125                        1 295 841  

Австралия                         49 310                         49 222                          46 804  

РФ                              522 580                             537 618                         498 649  

 

Из этой таблицы следует, что резервов у США нет, у Англии нет, у Испании нет.  Т.к. долги этих стран значительно превосходят резервы.

 

резерв США 150 млрд.      Долг    17 000 млрд

 

Финансисты этих стран не верят собственным валютам и запасам они тратят значительно больше, чем зарабатывают. И правильно делают. Они жульничают используя наш страх – А вдруг кризис, нам нужна валюта. Вот они и печатают нам эту валюту.

Вы говорите, что резервы ЦБ неприкосновенны. Но США и ЕС плюют на это – скупая госбумаги.  Надо признать, западные стратеги умные ребята, они предлагают нам то, что мы просим. Вам нужны резервы в долларах, евро,  иенах. Мы вам напечатаем.

Американцы замечательные шоумены. Термин ввели Количестенное Смягчение 1 или 2. Вранье. Мы же умные люди, давайте плюнем на их термины. Реально это Печатание Денег 1 или Печатание Денег 2. Общая сумма 2 триллиона.

Мы как дети, покупает за нефть конфеты, пирожное, мороженное, которое тухнет на глазах . Инфляция ведь не составляет мистические 1-2 %,  каждый год инфляция съедает 3-5 %.

Итак. Мой тезис прост – резервных, твердых валют нет. Есть более или менее стабильные. Вот в них Россия пусть и держит резервы на 80-120 млрд. Не больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приветствую Джеки,

Начну  с того, что экономика это не математика и в ней может много быть решений, идей или мнений.  Есть либеральная теория австрийца Хайека и есть макротеория англичанина Кейнса. Их сторонники спорят много десятилетий. А толку то?

Попробуем отойти от шаблонов и посмотреть – где нас обманывают)))

Посмотрим на резервы

http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/res_str.htm

в более коротком виде и по основным странам резервы представлены так

млн. долл. США             01.11.2013                   01.01.2013                         01.01.2012

США                              146 074                        573 768                               547 356  

Великобритания           108 359                      134 261                              121 926  

Германия                      210 734                       248 878                            238 858  

Италия                          155 838                       181 683                           173 302  

Испания                          47 825                        50 595                             47 101  

Китай                             3 557 006                      3 379 301                      3 224 695  

Япония                         1 276 751                      1 268 125                        1 295 841  

Австралия                         49 310                         49 222                          46 804  

РФ                              522 580                             537 618                         498 649  

 

Из этой таблицы следует, что резервов у США нет, у Англии нет, у Испании нет.  Т.к. долги этих стран значительно превосходят резервы.

 

резерв США 150 млрд.      Долг    17 000 млрд

 

Финансисты этих стран не верят собственным валютам и запасам они тратят значительно больше, чем зарабатывают. И правильно делают. Они жульничают используя наш страх – А вдруг кризис, нам нужна валюта. Вот они и печатают нам эту валюту.

Вы говорите, что резервы ЦБ неприкосновенны. Но США и ЕС плюют на это – скупая госбумаги.  Надо признать, западные стратеги умные ребята, они предлагают нам то, что мы просим. Вам нужны резервы в долларах, евро,  иенах. Мы вам напечатаем.

Американцы замечательные шоумены. Термин ввели Количестенное Смягчение 1 или 2. Вранье. Мы же умные люди, давайте плюнем на их термины. Реально это Печатание Денег 1 или Печатание Денег 2. Общая сумма 2 триллиона.

Мы как дети, покупает за нефть конфеты, пирожное, мороженное, которое тухнет на глазах . Инфляция ведь не составляет мистические 1-2 %,  каждый год инфляция съедает 3-5 %.

Итак. Мой тезис прост – резервных, твердых валют нет. Есть более или менее стабильные. Вот в них Россия пусть и держит резервы на 80-120 млрд. Не больше.

 

Ув. Андрей! Вот теперь я с вами согласен. Раньше мир терпел тот факт, что доллар и евро являются мировыми резервными валютами и продолжали держать резервы в этих валютах.  Но, после того как они начали "жульничать" и включили печатный станок вместе с еврозоной, сразу  встал вопрос - а не обман ли это...?  Все таки, несмотря ни на что, многие страны мира долго верили в американскую экономику и вкладывались в нее. Эта вера значительно подшатулась.   Сейчас Китай пытается сделать юань резервной валютой.

.... Именно поэтому я и задал Вам вопрос. какие еще есть варианты?  В чем еще держать золотовалютные резервы?

Пустить часть на развитие?  Ну Вы же понимаете как это с одной стороны  подстегнет внутренний спрос, а с другой   обесценит валюту и  раскачает инфляцию. Я понимаю, что все эти домыслы построены на теориях монетаристов.  Я не знаком с новыми теориями.

Мне самому, если честно, хочется понять. как поступать с резервами в таком случае? ..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

.... Именно поэтому я и задал Вам вопрос. какие еще есть варианты?  В чем еще держать золотовалютные резервы?

Пустить часть на развитие?  Ну Вы же понимаете как это с одной стороны  подстегнет внутренний спрос, а с другой   обесценит валюту и  раскачает инфляцию. Я понимаю, что все эти домыслы построены на теориях монетаристов.  Я не знаком с новыми теориями.

Мне самому, если честно, хочется понять. как поступать с резервами в таком случае? ..

Мое мнение - государство взяло эти деньги с налогов (физических лиц и компаний).

Так и потратьте их на государственные цели. Здравоохранение, образование, общественная безопасность, помощь инвалидам, армия, дороги, экология. 

Мы практически ничего не производим, только выкапываем из земли богатства. Для этого большого ума не надо. Мы по сути воруем нефть, газ, руду, лес у своих детей и внуков. Значит надо оставить потомкам хорошие дороги, нормальную экологию, нормальную инфраструктуру. Чтобы наши внуки были здоровее нас и умнее. Чтобы они умели строить и внедрять. 

Основная проблема это коррупция и политическая воля. И с тем и другим у нас проблема.

Инфляция. Какая инфляция если мы заработанные внутри страны деньги тратим внутри страны. Если мы 50 вузов перестроим под лучшие стандарты - взлетит инфляция???. Или реконструируем 100 больниц и оснастим лучшим оборудованием. Но при этом к каждому миллиарду рублей приставим контролера, который будет отвечать за всю сумму B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Основная проблема это коррупция и политическая воля. И с тем и другим у нас проблема.

Пока эта основная проблема не решена, то с точки зрения результата совершенно все равно каким образом ЦБ использует золотовалютные резервы, так как проблема является не экономической, а политической.

Изменено пользователем Interesting
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мое мнение - государство взяло эти деньги с налогов (физических лиц и компаний).

Так и потратьте их на государственные цели.....

.....

Инфляция. Какая инфляция если мы заработанные внутри страны деньги тратим внутри страны. ...

 

Вот тут пожалуй Вы заблуждаетесь.  Вы путаете  источник золотовалютных резервов ЦБ с источником бюджетных резервных фондов Правительства.  Золотовалютные резервы ЦБ не имеют отношения к налогам физ.лиц и компаний и "заработаны" они за пределами страны, а не внутри.  В этом то и их коренное отличие. Если так абстрагироваться, то эти суммы уже работают на экономику. И потратить их внутри страны, означает практически новую эмиссию, включение печатного станка.  Деньги войдут в экономику по-второму кругу. А это уже "дутые" пустые, "незаработанные" если хотите деньги... Так что инфляция точно будет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот тут пожалуй Вы заблуждаетесь.  Вы путаете  источник золотовалютных резервов ЦБ с источником бюджетных резервных фондов Правительства.  Золотовалютные резервы ЦБ не имеют отношения к налогам физ.лиц и компаний и "заработаны" они за пределами страны, а не внутри.  В этом то и их коренное отличие. Если так абстрагироваться, то эти суммы уже работают на экономику. И потратить их внутри страны, означает практически новую эмиссию, включение печатного станка.  Деньги войдут в экономику по-второму кругу. А это уже "дутые" пустые, "незаработанные" если хотите деньги... Так что инфляция точно будет. 

Все правильно. Резервы ЦБ не из налогов. А откуда он берет валюту и золото? Покупает. А где он берет деньги на покупку? B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все правильно. Резервы ЦБ не из налогов. А откуда он берет валюту и золото? Покупает. А где он берет деньги на покупку? B)

 

Вот именно поэтому и стоит запрет на использование резервов для бюджетных целей, для развития. Исключительно для поддержки собственной валюты. Потому и держат за пределами страны чтобы не оказывать инфляционное давление.. 

;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот именно поэтому и стоит запрет на использование резервов для бюджетных целей, для развития. Исключительно для поддержки собственной валюты. Потому и держат за пределами страны чтобы не оказывать инфляционное давление.. 

;)

Так Вы не ответили - Где берет Центробанк рубли для того, чтобы купить золото и валюту?? ;)

И второй вопрос - Что будет если ЦБ РФ не будет сейчас покупать валюту? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так Вы не ответили - Где берет Центробанк рубли для того, чтобы купить золото и валюту?? ;)

И второй вопрос - Что будет если ЦБ РФ не будет сейчас покупать валюту? :)

 

Ну откуда берет  ЦБ рубли,  Вы и сами знаете . В тумбочке конечно (Госзнак). Национальная валюта как символ независимости. И единственное платежное средство. Тут нет никакого противоречия. Экспортеры заработали валюту и обменяли на рубли. Все нормально. Валюта превратилась в резервы, как обеспечение напечатанных бумажек.  А вот их если потратить внутри страны, это тоже самое что купить второй раз один и тот же товар. Двойная цена.. Новая необоснованная и не подкрепленная эмиссия... и т.д.

  А  ЦБ валюту покупает или продает в целях регулирования обменного курса. Все логично...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну откуда берет  ЦБ рубли,  Вы и сами знаете . В тумбочке конечно (Госзнак). Национальная валюта как символ независимости. И единственное платежное средство. Тут нет никакого противоречия. Экспортеры заработали валюту и обменяли на рубли. Все нормально. Валюта превратилась в резервы, как обеспечение напечатанных бумажек.  А вот их если потратить внутри страны, это тоже самое что купить второй раз один и тот же товар. Двойная цена.. Новая необоснованная и не подкрепленная эмиссия... и т.д.

  А  ЦБ валюту покупает или продает в целях регулирования обменного курса. Все логично...

Правильно, Центробанк в основном печатает рубли чтобы купить валюту. И нас с Вами не смущает, т.к. вроде баланс соблюден. Товар - валюта - рубли.

Теперь два следующих вопроса.

Что будет если Центробанк России не будет покупать валюту? Рубль будет укрепляться.

А что будет с инфляцией если рубль будет укрепляться? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИМХО Рубль укрепляться НЕ будет. Пенсии и зарплаты бюджетникам повышать надо, бюджет выполнять надо. А цены на углеводороды не растут, да еще и объемы продаж вроде как падают. Выхода два - поднять налоги или подпечатывать денег. В первом случае упадет до нуля инвестпривлекательность страны и до небес взлетит доля теневой экономики. Во втором случае все будет более-менее, а повышение цен импортных товаров и далее по цепочке всегда можно свалить на гадов-импортеров и посредников. Как было недавно с гречкой:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Правильно, Центробанк в основном печатает рубли чтобы купить валюту. И нас с Вами не смущает, т.к. вроде баланс соблюден. Товар - валюта - рубли.

Теперь два следующих вопроса.

Что будет если Центробанк России не будет покупать валюту? Рубль будет укрепляться.

А что будет с инфляцией если рубль будет укрепляться? ;)

 

Если рубль будет укрепляться , то это невыгодно экспортерам. ..

Андрей, если у Вас есть что сказать, то скажите сразу. А то я себя как на экзамене чувствую ... студентом.

И вообще , что я тут за ЦБ заступаюсь.. ?!!!  Оно мне надо?

Если Вы хотите сказать что они все там неправы, неучи, не профессионалы и не знающие свое дело люди...

....то и  пусть..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тому, кто интересуется экономикой, но еще не стал профессионалом :) хотел бы  пояснить (ну не выдержал, простите), что для того, чтобы купить валюту центробанку вовсе необязательно печатать деньги. Центробанк отличается от обычного банка тем, что на его счету держат деньги не физики и юрики, а банки страны. Вот этими деньгами центробанк и распоряжается, также как обычный банк распоряжается деньгами своих клиентов. А валютных резервов в 100 млрд маловато для такой страны как наша - достаточность резервов определяется величиной торгового оборота, притоком оттоком инвестиций и (в нашем случае) утечкой капитала - попросту говоря скоммуниздили из бюджета рубли, конвертнули и перевели на заграничные счета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если рубль будет укрепляться , то это невыгодно экспортерам. ..

Андрей, если у Вас есть что сказать, то скажите сразу. А то я себя как на экзамене чувствую ... студентом.

И вообще , что я тут за ЦБ заступаюсь.. ?!!!  Оно мне надо?

Если Вы хотите сказать что они все там неправы, неучи, не профессионалы и не знающие свое дело люди...

....то и  пусть..

Джеки, мы просто с Вами беседуем. Ищем где ребята из ЦБ и Минфина не правы)) А они во многом не правы, т.к. учатся на собственных ошибках, ведь учились мы социализму(((

У нас большой профицит

http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=trade.htm

Возьмем начиная с 2005 года 116 млрд, 2006 -134 млрд, 2007 - 123. 2008 - 177, 2009 - 113, 2010 - 146, 2011 - 196, 2012- 192 в этом году будет больше где-то 200. 

 

И ЦБ скупая валюту позволяет рублю падать. Тем самым создавая тепличные условия для российских нерадивых производителей. Инфляция растет т.к. цена импорта растет. А мы, потребители на 70 % зависим от импорта. Вот летом кричали, что рост зарплат по-сумашедшему опередил рост производительности. Покричали и замолчали.

 

И тезис второй. Джеки, Вы правильно говорите, что деньги ЦБ в валюте и на загрансчетах. Хорошо, порассуждаем в терминах валюты. Пусть Центробанк передаст 10 млрд. долл Правительству. Те закупят дорожное оборудование за границей. Создадут госкомпанию и будут строить дорогу, создав рабочие места. Или купит клинику у Сименс под ключ. Где проблема?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тому, кто интересуется экономикой, но еще не стал профессионалом :) хотел бы  пояснить (ну не выдержал, простите), ....

 

 

Не-е-е,... ну   Ром!!!  Такое мы Вам не простим ни за что!  Сдержаннее нужно быть профессионалу!!   Зачем профессиональные  секреты выдавать?!

А про утечку капиталов вааще - жесть!  Скоммунизденные капиталы...  Резервов на них не напасешься...  (шутка) 

Андрей,  пойдемте покурим нервно в сторонке...

Джеки, мы просто с Вами беседуем. Ищем где ребята из ЦБ и Минфина не правы))....

....Хорошо, порассуждаем в терминах валюты. Пусть Центробанк передаст 10 млрд. долл Правительству. Те закупят дорожное оборудование за границей. Создадут госкомпанию и будут строить дорогу, создав рабочие места. Или купит клинику у Сименс под ключ. Где проблема?  

 

Проблема в принципе. Нельзя создавать прецедент. Сегодня ЦБ передаст Правительству 10 млрд.....  Завтра очередь выстроится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

, чтобы купить валюту центробанку вовсе необязательно печатать деньги. Центробанк отличается от обычного банка тем, что на его счету держат деньги не физики и юрики, а банки страны. Вот этими деньгами центробанк и распоряжается, также как обычный банк распоряжается деньгами своих клиентов.

................................................

А валютных резервов в 100 млрд маловато для такой страны как наша - достаточность резервов определяется величиной торгового оборота, притоком оттоком инвестиций и (в нашем случае) утечкой капитала - попросту говоря скоммуниздили из бюджета рубли, конвертнули и перевели на заграничные счета.

Ром, Вы правы что на кор. счетах ЦБ деньги всех российских банков. Но т.к. резервы ЦБ больше 300 млрд. долларов, а остатки на корр. счетах порядка 1 трлн. ОН что все деньги украл????  http://www.cbr.ru/ostat_base/main.asp

 

Ваш второй вопрос. А кто считал достаточность? Вот положительное сальдо каждый год 150-190 млрд. и что, этого мало? Утечка капитала. Да плевали они на ее это же деньги чиновников. Так может ЦБ заняться прямыми делами и лучше контролировать банки.  Глядишь и найдут вора или двух или трех :o

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Проблема в принципе. Нельзя создавать прецедент. Сегодня ЦБ передаст Правительству 10 млрд.....  Завтра очередь выстроится.

Вот, Джеки, на этом принципе нас и ловят американцы и европейцы.

Не умеете распоряжаться своими деньгами, не умеете инвестировать в Россию. - несите денежки нам в облигации. Мы их посчитаем, девольвируем, инвестируем Чуки-Пуки. И нет ваших денюжек.

Как Буратино нас разводят, честное слово. :((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...Как Буратино нас разводят, честное слово. :((

 

Так мы и были как Буратино долгое время... а теперь вот как то уже не хочется... Мир так был отформатирован после Бреттон-Вуда.   Видимо пришло время перемен....    "Мы ждем перемен..!!"""   ???

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да и местные испанцы на нас так и смотрят, как на Буратин... и женщины наши им тоже очень нравятся..Хотя вроде мы не такие деревянные.  К чему это я?!... ах да... Я же хотел сказать, резервы ЦБ нужно холить и лелеять, увеличивать и умножать, а то вдруг мировая финансовая система в один день развалится. Фондовые рынки упадут.. на полшестого. И опять придется натуральным хозяйством увлекаться.. где-нибудь в Сибири..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не-е-е,... ну   Ром!!!  Такое мы Вам не простим ни за что!  Сдержаннее нужно быть профессионалу!!   Зачем профессиональные  секреты выдавать?!

А про утечку капиталов вааще - жесть!  Скоммунизденные капиталы...  Резервов на них не напасешься...  (шутка) 

Андрей,  пойдемте покурим нервно в сторонке...

 

Проблема в принципе. Нельзя создавать прецедент. Сегодня ЦБ передаст Правительству 10 млрд.....  Завтра очередь выстроится.

Я не профессиональный экономист. Нахватался где придется:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не профессиональный экономист. Нахватался где придется :)

 

Да ладно Вам... профессор!!!  Не скромничайте... (шутка)... 

Вы очень правильно и к месту замечание сделали... А главное - не выдержали ведь...а  это очень даже приветствуется.  Люблю когда эмоционально. От души когда ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ром, Вы правы что на кор. счетах ЦБ деньги всех российских банков. Но т.к. резервы ЦБ больше 300 млрд. долларов, а остатки на корр. счетах порядка 1 трлн. ОН что все деньги украл????  http://www.cbr.ru/ostat_base/main.asp

 

Ваш второй вопрос. А кто считал достаточность? Вот положительное сальдо каждый год 150-190 млрд. и что, этого мало? Утечка капитала. Да плевали они на ее это же деньги чиновников. Так может ЦБ заняться прямыми делами и лучше контролировать банки.  Глядишь и найдут вора или двух или трех :oЭ

Эти резервы за сколько лет накопились? Чего их с текущими остатками сравнивать. А в экономику деньги пускать опасно - можно получить голландскую болезнь. Потому и поддерживает курс рубля, не дает ему укрепиться

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

  К чему это я?!... ах да... Я же хотел сказать, резервы ЦБ нужно холить и лелеять, увеличивать и умножать, а то вдруг мировая финансовая система в один день развалится. Фондовые рынки упадут.. на полшестого. И опять придется натуральным хозяйством увлекаться.. где-нибудь в Сибири..

Вы же сами себе противоречите B)  Когда мировая финансовая система в один день развалится - то все доллары превратятся в бумагу. Зачем же ее копить??

Фондовые рынки, не к ночи будь сказано - от них государству мало проку. Это игры спекулянтов.

Аргумент - нельзя инвестировать - разворуют. Я понимаю. Это Россия, блин :twisted:  

 

Жить надо по средствам. Заработали - потратили. А в мире есть две категории стран - те которые складывают в кубышку и те кто живет в долг.

Из нашей кубышки воруют те, кто живет в долг. B)  Почему у США резервы 150 млрд, а долги только федеральные 17 000 млрд,

у нас резервы 500, а долги 30? Кто-то кого-то дурит :D

Эти резервы за сколько лет накопились? Чего их с текущими остатками сравнивать. А в экономику деньги пускать опасно - можно получить голландскую болезнь. Потому и поддерживает курс рубля, не дает ему укрепиться

Больше того, он этот рубль опускает. Чтобы у нефтяников и газовиков не дай бог выручка не упала.((

Деньги нужны чтобы экономика работала, людям легче жилось. А купить американские госбумаги большого ума не надо. Тык на кнопочку. И лежат деньги под 0.3 % на два года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользовательское соглашение