Перейти к публикации

Oxana

Пользователи
  • Публикации

    3677
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    56

Все публикации пользователя Oxana

  1. У меня размечен на больше. И что? И у моего мужа тоже......... Зы: не вся Испания так ездит, уверяю Вас. 20\80. Не больше. А вот владельцы БМВ 100\100.
  2. Oxana

    Сафари Aitana

    Мы поедем, когда племяшка приедет. Спрашивали о зиме у обслуживающего персонала, они подтвердили, что все без изменений. Но дорога туда - уф!!!! Недалеко по сути, но время теряется....... Проще ездить через пуэбло Финестрат.
  3. Подправлю: бывают, пару испанцев знаю. Вру - один испанец, другой фламандец Но все БМВ, независимо от комплектации, гоняют по автопистам 180-200+, с полос разгона вылетают не соблюдая дистанции, поворотниками вообще не пользуются, с ротонд выезжают с внутренней полосы куда хотят..... Для меня наличие БМВ - это диагноз водителя. Да и вообще, по Фрейду, помните? Чем круче тачка - тем...... (см. Гугл)
  4. Позволю вмешаться: хуже водителя BMW на дорогах Испании не бывает. Держусь от них подальше. И, чем дольше вожу авто, тем больше в этом убеждаюсь.
  5. Oxana

    КОНЕЦ СВЕТА? - жуть!..

    Ага. Не увидела лайка.
  6. Более похоже на русский в Венесуэле: PANTALLERO (género femenino pantallera presumido, persona que alardea de algo; persona que quiere impresionar dando apariencias falsas) Есть шутка: Negro que no sea pantallero no es negro!!! В Испании: engreído, pijo...... http://localspanish.com/dictionary/slang/23109-pantallero
  7. Oxana

    КОНЕЦ СВЕТА? - жуть!..

    В газете «Комсомольская правда» №143 от 27 сентября 2012 года была опубликована статья о предсказаниях сделанных Джеком Лондоном, в своем маленьком рассказе «Алая чума». Сама по себе публикация интересная, тем более что в ней рассказывается о предсказанном Джеком Лондоном еще в 1912-ом году БП*********, который состоится в 2013-ом. Он предсказал следующее — летом 2013-ого года разразиться страшная пандемия неизвестной болезни, которая уничтожит почти все человечество, вот описанные им симптомы: «эта неизвестная чума поражала еще быстрее, гораздо быстрее. Через час после появления первых признаков заболевания человек умирал. Иные протянули несколько часов, но многие умирали и через десять – пятнадцать минут. Сначала учащалось сердцебиение, поднимался жар, затем на лице и по всему телу мгновенно выступала алая сыпь. Мало кто замечал жар и сердцебиение: настораживала лишь сыпь. В это время обычно начинались судороги, но они длились недолго и были не очень сильными. После того как человек перенес судороги, он больше не мучился и единственно – чувствовал потом, как быстро, начиная с ног, немеет тело. Сначала ступни, затем колени, затем поясница, а когда онемение доходило до сердца, человек умирал. Он не бредил, не спал. Он до конца, пока не останавливалось сердце, находился в полном сознании. И еще странная вещь – до чего быстро разлагался труп! Как только человек умирал, тело его начинало распадаться на куски и словно таять прямо на глазах. Вот одна из причин, почему чума распространялась так быстро: миллиарды микробов, находившихся в трупе, немедленно попадали в воздух.» «выяснилось позднее: инкубационный период Алой Чумы длится несколько дней. Поскольку после появления первых симптомов человек умирал очень быстро, то мы предположили, что инкубационный период должен быть коротким.» Поэтому решил прочитать сам рассказик. И сопоставить, то что рассказывает его персонаж о «прошлом», а именно 2012-ом годе и что есть в реальности. Так сказать оценить правильность и соответственно правдивость предсказания. И вообще, можно ли этот рассказ считать предсказанием. За «правильные» предсказания буду ставить "+", соответвенно за «не правильные» "-". «…А в небе – воздушные корабли, дирижабли и аэропланы. Они делали по двести миль в час….» 200mph=321,8км/ч — маловато будет, Боинги летают 900км/ч, а такая скорость характерна для легких одномоторных самолетов. Следовательно «-» «…На земле тогда жило очень много народу. В одном только Сан Франциско было четыре миллиона…» Судя по данным из википедии, там всего 800тыс. населения, т.е. тоже ставим «-». Хотя вокруг Сан-Франциско очень много маленьких городов, вплотную к нему прилегающих, так что возможно автор имел ввиду население конгломерата. «Мир был переполнен людьми. Численность населения земли по переписи 2010 года составляла восемь миллиардов, да, да, восемь миллиардов» Поданным из той же википедии, в 2010 году было почти 7 миллиардов человек (6,8млрд, 2011 уже 7). Тут очень большие цифры, так-что можно поставить «+» «…В 2000 году Европу населяло уже пятнадцать сотен миллионов…» Пятнадцать сотен миллионов, это 1,5млрд., но опять таки по данным википедии, население Европы на 2000 год составляло 675млн. человек. Маловато будет, следовательно «-» «…Лучшие наши ультрамикроскопы увеличивали микробов в сорок тысяч раз…» «…Кроме того, у нас было еще одно устройство – киноэкран, с его помощью увеличенный в сорок тысяч раз микроб становился еще во много тысяч раз больше….» Видимо описывается электронный микроскоп, т.к. разрешающая способность от 1000 до 10^6 раз. Но стоит отметить, что появились первые электронные микроскопы 1930-х, благодаря изобретениям совершенным в 20-х. Т.е. предвидеть появление такого рода устройств за 8 лет до их создания, не очень существенно, но все равно можно поставить «+» «Мы называли микробы микроорганизмами. Когда миллионы или миллиарды микроорганизмов попадали в тело человека, в его кровь, он начинал хворать. Микробы вызывали болезни. Было великое множество видов этих микробов – столько видов, сколько песчинок на берегу. Мы знали только некоторые из них. Мир микроорганизмов оставался невидимым для нас, мы редко могли туда проникнуть, и мы мало что знали о нем. И все таки кое какие микробы нам были известны. Вот, например, bacillus anthracis, micrococcus, потом Bacterium termo и Bacterium lactis – те самые, от которых даже теперь свертывается козье молоко, Заячья Губа. Знали мы и разные виды Schizomycetes и много других…» Знания о микробах их свойств и о том что они могут быть возбудителями болезни, знали уже в конце 19-ого века. Не буду ставить ни «+» ни «-», т.к. это не предсказание, а просто констатация факта. «…Но в 1947 году появилась новая, совсем неизвестная до того болезнь. Ею заражались грудные дети, не старше десяти месяцев, – у них отнимались руки и ноги, они не могли ни двигаться, ни есть. Бактериологам потребовалось одиннадцать лет, чтобы найти способ уничтожить микроба этой болезни и спасти детей….» Симптомы описанные тут, похожи на симптомы детского полиомиелита, вспышка которого приходиться на послевоенные годы. Прививку от полиомиелита придумали в 1955, а масштабно применили в СССР в 1959 году. Можно поставить «+», но есть одно но – эта болезнь была известна ранее, еще в конце 19-ого века. Но т.к. придумана была вакцина, которая состояла из специально выведенного и ослабленного вируса полиомиелита, не вызывавшего паралич, и прошло порядка 11 лет, между вспышкой и массовым применением вакцины, то все-таки поставим «+». «…В те времена мы умели разговаривать по воздуху на тысячи миль….» Первый радиотелефон был придуман в 1946 году, но «разговаривать по воздуху на тысячи миль» мы начали не так давно. Но первая радиопередача голосового сообщения была произведена в 1906 году. Так что предвидеть в 1912-ом году появление радиотелефонов, вполне нормально, но все равно «+» «…И вот пришло известие, что в Нью Йорке разразилась неизвестная болезнь. В этом величественнейшем городе Америки жили тогда семнадцать миллионов.…» Тут сложно, т.к. Нью-Йорк это большой город, с кучей пригородов, которые-то и пригородами нельзя назвать, т.к. расположены вплотную. По данным с wiki население Нью-Йорка 8,3 млн. человек, но с пригородами более 20 млн. человек и учитывая размытость границ этого города, можно с уверенностью поставить «+» «…Поначалу никто не придал значения этому известию. Это была мелочь. Умерло несколько человек. Обращало внимание, однако, то, что они умерли слишком быстро и что первым признаком болезни было покраснение лица и всего тела. Через двадцать четыре часа пришло сообщение, что в Чикаго зарегистрирован такой же случай. В тот же день стало известно, что в Лондоне, самом крупном, уступающем лишь Чикаго городе, вот уже две недели тайно борются с чумой. Все сообщения подвергались цензуре, то есть запретили говорить остальному миру, что в Лондоне началась чума…» Цензура о распространении болезни – вполне реально, даже я сказал бы что 100%, что никто не скажет о развитии пандемии, пока она не перевалит в другие страны. Ставим «+» Итого: 6 «+» 3 «-» Таким образом предсказания сделанные Джеком Лондоном можно оценить как верные на 60%. Т.е. вероятность пандемии в 2013 году 60% Но если случится все по сценарию описанному Джеком Лондоном, то увы схроны и съеб-мешки мало помогут выжить P.s. Может кто-нибудь сказать на какую болезнь похожи описанные симптомы? В газете сравнили с лихорадкой Эбола. http://nepropadu.ru/blog/unknown/6456.html Зы: БП *********** - Большой Пипец http://www.perunica.ru/svoboda/5056-istoriya-mezhdunarodnoy-paranoyiili-chto-takoe-bp.html
  8. Oxana

    КОНЕЦ СВЕТА? - жуть!..

    Есть такой анекдот: Спросили как-то у профессора теории вероятностей - Какая вероятность встретить динозавра, выйдя прямо сейчас на улицу? - На это ученый ответил так - Ну, я бы сказала, что 1 миллиардная доля процента, а может еще меньше. А потом спросили у блондинки тоже самое. Девушка ответила - 50 на 50. И пояснила - Ну, либо встречу, либо нет. Усложню немного. В вопросе о вероятности встречи динозавтра много чего нет: на какой улице? в каком городе? какого динозавра? Живого? А может быть Динозавр - это фамилия или ник. Или встречу и не узнаю. Или встречу и узнаю. Или не встречу. Мертвых динозавров и людей предлагаю не рассматривать, это усложнит задачу. Ну как, Вы же боитесь выходить на улицу?
  9. Пошла посыпать голову пеплом...........
  10. Oxana

    КОНЕЦ СВЕТА? - жуть!..

    Не согласна с вами. Это Вы голливудских триллеров-ужастиков насмотрелись, когда коллектив из индивидуалов дискутирует о власти весь фильм. Но даже в них хоть кто-то, но выживает. Не выживают блондинки, спускающиеся в темный чулан без света, самостоятельно. Если бы человеку было бы выгоднее выживать в одиночку, то не создали бы мы общество. Читайте историю от первобытнообщинного строя...... Охотиться на мамонта легче, когда нас много. Нападать на соседнюю деревню легче, когда нас много. Пахать поля легче, когда много человек этим занимаются. Легче, когда люди специализируются, а не один должен быть и врачом, и механиком, и охотником, и крестьянином одновременно. Отбиваться от мародеров лучше вместе. Нести круглосуточную вахту по охране убежища лучше вместе. То есть история показала, что коллектив - это самое выгодное. Другое дело - именно из кого этот коллектив должен состоять. Люди плюс-минус доверять должны друг другу до определенной степени.
  11. Есть один не очень новый фильм. Но на эту тематику и достаточно не раскрученный. Мне очень понравился в свое время. Искусство жить в Одессе. Подробнее: http://sem40.kinox.ru/sem40/index.asp?comm=4&num=2885
  12. Правильно! Полные пепельницы в машине - это повод ее поменять!
  13. Oxana

    Алкоголь - яд.

    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
  14. Oxana

    КОНЕЦ СВЕТА? - жуть!..

    ====================================
  15. Oxana

    Только для девочек!

    Фотография с конкурса красоты бразильских бабушек! Обязательное условие - наличие внуков.
  16. Считается, что стихийные бедствия в развитых странах наносят гораздо больший прямой материальный ущерб, чем в развивающихся, но зато людей там гибнет значительно меньше. В развитых странах жизнь каждого человека стоит гораздо дороже. Исследование ученых Университета Висконсина и Городского университета Нагои Economic Development and the Impacts ofNatural Disasters, например, показало, что восстановление разрушенного хозяйства в развитых странах приводит к быстрому повышению производительности труда и росту экономики, а вот страны с бедным населением, закрытой экономикой, неразвитой финансовой системой и высокими госрасходами очень долго и с трудом оправляются от удара. Экономисты Тимоти Бесли и Робин Берджес в 2002 г., исследовав работу властей в Индии в чрезвычайных ситуациях, пришли к выводу, что власти были эффективнее в тех районах, где работали независимые СМИ, была выше политическая конкуренция и избиратели проявляли большую активность на местных выборах. В восточных штатах США подлежало эвакуации более 1млн человек, часть населения отказалась уезжать. Фотографы запечатлели обход полицейскими Нью-Йорка квартир в районе Квинс, где объявлена эвакуация. Ничего не напоминает?«Что, нужно было каждого обойти?» — слова губернатора Краснодарского края Александра Ткачева на встрече с пострадавшими от наводнения в июле этого года жителями Крымска. Возможно, мэр Нью-Йорка или президент США завидуют Ткачеву, который может себе позволить такую позицию, но им ведь приходится избираться. Конечно, можно решить, что фотосессия постановочная. Но официальное число жертв«Сэнди» в США и Канаде — 19 человек на 18.00 мск 30 октября. В Крымске погибло, по официальным данным, 153 человека. Читайте далее: http://www.vedomosti...a#ixzz2BB7r2Ipp
  17. Oxana

    Не будем ругать этот кризис!

    Как говорится: запас карман не тянет еще надо сухое молоко купить\яичный порошок\консервы\муку кстати: в Венесуэле после президенских выборов СЕЙЧАС нет муки - сахара - кофе. Продукты продают дорого и в ограниченном количестве. Чавеса в стране нет
  18. Oxana

    Не будем ругать этот кризис!

    В Интернете можно много найти материалов о кризисе 2001-2002 годов в Аргентине Если мне не изменяет память, там за год 5 президентов поменялось. Дефолт, 100% коррупция, вооруженная оголтелая толпа громила все - от маленьких магазинов до супермаркетов. Жили без бензина и света....... Тут, к примеру http://www.ch-z.com.ua/articles/naz_sec/argentK
  19. Oxana

    Отношение к детям

    Вот поэтому, при выборе жилья люди, имеющие детей - ищут жилье ближе к школе, больнице. Равно как и пожилые выбирают жизненноважную доступность к больницам, дом с номером для скорой, магазин с продуктами рядом. Большой город - это большой город. Есть свои минусы в виде шума, машин и многолюдности. Но есть и свои очевидные плюсы, кои, думаю, перечислять не стоит.
  20. Oxana

    Не будем ругать этот кризис!

    Часто думают, что выживальщик – это мрачный фаталист, верящий в Страшный Суд. Это не так, настоящий выживальщик не должен быть таким. Людям, настроенным негативно, во время кризиса придётся трудно. Через него пройдут позитивно настроенные, добродушные люди. Знайте, что есть опасности и непредсказуемые ситуации, и готовьтесь как можете. Но никогда не забывайте жить наиболее полной жизнью. Мы с вами не знаем, надолго ли мы здесь на Земле, так что сделайте все возможное каждую минуту. Выживальщик не должен быть пессимистом, он всегда должен быть позитивно настроен, счастлив, и наслаждаться жизнью более чем кто-либо, потому что он понимает, что каждая минута мира ценна и уникально, и не считает её саму собой разумеющейся. Как мне кажется, выживальщик должен быть энергичным, здоровым, любознательным, с чувством юмора. Он в хорошей форме, потому что заботится о своём теле, и тело заботится о нём, он любознателен, потому что думает, что важно всё время узнавать что-то новое, и ему нравится учиться, у него хорошее чувство юмора, потому что он уверен в себе, и обращается с другими так, как хотел бы, чтобы обращались с ним. Вот как нам следует себя вести. Выживальщик – это на 90% жизненная позиция. И даже если в нашей жизни не случится БП, эта позиция сделает жизнь более богатой и приносящей удовлетворение. Есть вещи в жизни, которые мы можем контролировать, и которые не можем; образ мыслей выживальщика таков, что он контролирует то, что может контролировать, и принимает то, что не может. Итак, если у вас такое умонастроение, имеете ли вы полностью независимое домохозяйство или небольшой капитал, некоторые запасы, пару единиц оружия и собранные на экстренный случай чемоданы – выше голову, хвост пистолетом, доктор вы или бухгалтер, водитель грузовика или водопроводчик, гордитесь, вы из редкой породы. Вы – лучший, вне всякого сомнения. Зарождение и последствия экономического кризиса на примере Аргентины. Пример выживания (Статья дает наиболее реалистичное представление о том, как могут развиваться события в кризис.) ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНЫМ и ПЕССИМЕСТИЧНЫМ просьба НЕ ЧИТАТЬ! Веселого Хеллуина!
  21. флууууууд!
  22. прррррраильно говоришь, праааальна! Ну-ка, кыш отсюда! Viva яблоко!
  23. Oxana

    Не будем ругать этот кризис!

    Вот я и говорю - было ХУЖЕ. 50 лет назад на ослах ездили, а ныне - блеск!
  24. Oxana

    Отношение к детям

    Не знала, что дисплазия бывает у деток... ну, там у мам, рожавших 3-4-5-6-7 раз - это да! а вот ляльки?
  25. Oxana

    Не будем ругать этот кризис!

    это типа "бился, бился головой в стену. Пробил. И оказался в соседней камере?"
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользовательское соглашение