chizh

Ну, вот ёлки-палки, почему же мы должны всё это понимать через собственный опыт встречи с полицейскими? Что ж за страна у нас такая.... не для граждан.... блин, вот всё думаю уже, что перестану удивляться, ан нет: сколько же всего обнаруживается постоянно сделанного через ж... ой, простите, пожалуйста, вырвалось Как в Испании хорошо! Небо ярко-голубое, солнышко, море, птички поют, и полицейские законы знают, с миром отпускают (иногда) и взятки не просят! Прямо-таки удовольствие неземное!!!!!!!!!!!

Ну да, так и нужно сделать, только сначала нужно обязательно официальный перевод российских прав сделать и в таком виде их предъявить, иначе никто настоящий стаж не напишет.

Поделюсь ещё своим опытом. Международные права наши выдают на три года. Останавливают нас в Испании - проверка документов. Смотрят международные права и говорят: "Вот они у Вас через месяц кончаются, будьте внимательны, нужны новые". Мы - "Как так кончаются, они только в 2011 году выданы, до 2014 действительны" и пальчиком им показываем прямо на правах до какого числа они действительны. "Неа", говорит испанский полицейский, "они действительны только 1 год, так что через месяц, будьте добры, с ними уже не ездить". Мы повозмущались, махнули рукой, мол чокнутый попался, да и забыли про это. Через пару недель после окончания первого года наших прав останавливает нас другой полицейский, смотрит документы и что Вы думаете он нам говорит? Ну, говорит, всё, у Вас права закончились. Мы показыаем ему: смотри действительно до 2014 года. "Нет", - говорит, "они действительны ровно год с даты выдачи" и точка. Отпустил он нас с непонятными расширенными от удивления глазами с миром . Решили мы, что два - это куча. Может быть, у них какая директива есть по этому поводу... Короче, поменяли мы себе права международные, будучи в Москве. Решили, что 1000 рублей спасет отца русской демократии. Теперь ещё целые полгода до получения испанских прав будем ездить спокойно.... ну разве что у испанцев ещё по какому-нибудь поводу крыша не поедет...

Раз намечено веселье Нам, пожалуйста, соленье! Ассорти ещё мясное, Зелень свежую с долмою! PS экспромт абсолютно правдивый!

Простите, пожалуйста, за опоздание на запись. Нельзя ли приписать двух больших Чижей и трех Чижиков поменьше?

Не могу понять про справки, переводы, апостили. У нас несколько счетов в двух банках в Испании. В одном отделении - дружим с директором отделения и со старшим операционистом. Оба испанца, оба честно считают нас буенос клиентес. Дружить в Испании полезно. В другом банке - сменился директор, с которым мы дружили, и как-то с новым даже и не знакомы пока, но в хороших отношениях с операционистом отделения - старым другом и коллегой этого нового директора. А операционист - русский. Счета открывали, денег пересылали много из России, вопросов никаких не возникало. Пару раз спросили справки о доходах, напечатала на принтере 2-НДФЛ какая в голову пришла, шлепнула печать, за кого-то расписалась, отнесла в банк. Там, где русский операционист - проблем вообще никаких нет, я, говорит, всё сам переводу им устно, все будут довольны. И вправду, видимо, довольны, так как ничего от нас не требуют и счета не блокируют. А.... еще как-то раз они же через Интернет-клиент-банк прислали уведомление в просьбой выслать им скан наших загранпаспортов. Очень потом благодарили за колаборасьон. В первом банке - где все испанцы, как-то раз тоже нарисованную на коленке справку принесли в свободной форме на чистом русском языке из ворда распечатали - работаем там-то, должность такая-то, зарплата - такая-то. Взяли с собой русскую девочку, которая давно дружит с директором. Она им прочитала, что в справке написано по-испански - и тоже все довольны. Какая легализация? Какие апостили на 2-НДФЛ???? И кто ж их в принципе поставит на 2-НДФЛ? да и наши нотариусы им точно не нужны. Официальная легализация - только через Консульство Испании в России. Но наша практика показывает, что и это не нужно. PS а вот если мелкими суммами начать постоянные платежи делать, то вот по легализации может как раз и возникнуть проблема. Поскольку в банковских рекомендациях так и написано - не проводит клиент большой платеж, бьет его на мелкие, значит есть тому причина и причина эта плохая. Выясняйте, банкиры, причину. Оно Вам надо?

Ого, комиссия... Тарифы у них потребуйте и пусть пальчиком покажут, где такая комиссия у них забита. Не по тарифам комиссию взимать не имеют права. Это же грабеж по среди белого дня. Красная цена переводу за рубеж с открытого счета в банке - 50 долларов. И это "под ключ". Больше там не за что платить. Банк одну бумажку составит и свифтовку набьет - вот и списались ваши денежки со счета в РФ и записались на счет в Испании.

Опс... и мы второго числа в Москве будем! Пойду-ка я с мужем поговорю... куда нам на время встречи троих малышей пристроить Или всех с собой можно?

mallorga, держитесь, вдруг информация об отказе всё же не верна... Консульство вроде ж не может выносить само решение. А в Мадрид Ваши доки не посылали. Может, как у нас, какую-нибудь бумажку в деле не заметили, и всё будет хорошо!

Олег, судя по тому, что я вижу - прибыли годовой у банков, сидящих по уши в недвижимости, нет. И у их хозяев денег либо тоже нет, либо совсем пропало желание заниматься банковским сектором. Про деривативы... хм... в общем даже не важно игрались с ними банки или нет, я описала текущую фактическую ситуацию в Испании. А местечковые банки, коих здесь много, типа какой-нибудь Кахамурсии про такое слово могли и вовсе только слышать.... По словам очевидцев, живущих в Испании давно, здесь был та-а-акой бум и та-а-а-кой рост, что размеренная и спокойная до этого Испания тут с ума сходила: всё строилось, всё развивалось, у всех куча денег, цены растут, все в прибыли по самые уши и еще сверху, из магазинов всё сметается, что надо и что не надо, просто потому что куча денег на руках и АХ, какие возможности вдруг открылись. Банки счастливы до умопомрачения - кредиты дают направо и налево, %% по ним получают, дают еще, домики в залог берут, все радуются. Ну зачем, скажите, и кому было ТОГДА думать, что будет такая попа как сейчас? Это ж фантазию нужно иметь какую.... а у испанцев с фантазией плохо. Задним умом мы все умны. И это всё работает, пока невозвраты не начинают носить массовый характер. И тут уже фактически: проблемы с ликвидностью (ПИВА НЕТ - помните?, хоть банкам на дверь объяву вешай ДЕНЕГ НЕТ), вместо привычных банку кредитов, % по ним, ценных бумажек с непременным биржевым ростом, одни невозвраты, биржи падают, и совершенно небанковский актив - куча недвижки. И вот банки превращаются... превращаются... в самые крупные риэлторские агентства Испании. Ну куда это годится? куча проблем, убытки, недостаточность капитала и чужеродный основной актив. Сейчас можно собрать плохие активы в одно какое-нибудь агентство, почистив банковские балансы, но я не уверена, что падающий испанский рынок ценных бумаг и слабо держащийся мировой рынок ценных бумаг захочет с большой охотой купить такой актив. Кризис-то не испанский, какой-то он нынче распространенный по планете... А подробнее о состоянии испанских банков, их убытках, капитале, доведенном до банкротства, слияниях и поглощениях можно почитать у первоисточника - на сайте Центрального банка Испании, например здесь.

Вмешаюсь в диалог профессионалов. Как финансист финансисту напомню одну прописную истину "Не держи яйца в одной корзине". Пусть будет много красивой и прекрасной испанской недвижимости, но всё же девирсификация рисков разумней чем ва-банк, хотя не факт, что прибыльней Что касается умозаключений, о которых пишет Олег25263, местами не соглашусь. Лично посмотрела более сотни объектов банковской недвижимости в Испании - от отстоя до очень хороших вилл. Лично посмотрела по половине из них юридические документы - Ноты Симпле, всякую историю. Не продавал банк недвижку никому, ни американцам, ни китайцам, ни инопланетянам. Сначала есть некий Хуан Иглесиас - бывший владелец (заемщик банка), потом домик переходит в собственность банка, находится в этой собственности сколько-то лет/месяцев и от банка продается новому владельцу. Разговаривала с адвокатами, которые занимаются делами по недвижимости, защищая своих клиентов. Говорят, что банки продают недвижимость по такой цене, что заемщику ничего вообще от недвижимости не достаётся, даже если половину ипотеки уже выплатил, а, бывает, что и после реализации банком залога, всё равно чего-то должен банку. Отсюда делаю вывод, что и переуступки прав требований по кредитам испанские банки не делали. По крайней мере, не все делали. Если у банка плохие активы (невозвратные кредиты и трудно продаваемая недвижимость из залога), то банк под эти активы резерв уже создал, то есть, объясняю простым небанковским языком: банк уже включил потенциальные убытки в расходы, уменьшив свой капитал (собственные средства) и грохнув все капиталозависимые нормативы. И ведь как-то жив. Дыра – это мертвый банковский актив, который выглядит как нормальный актив, и под который на расходы не бросали резерв стоимостью в этот актив. В нашем случае если и есть дыры у испанских банков, то это не ипотечные кредиты, так как под них уже расходы в балансе нарисовали. Что будет, если банк продаст всю недвижку по 1евро? Он получит натуральный убыток, не тот, который нарисован резервами и может быть восстановлен на доходы при нормальной продаже, а настоящий убыток. То есть к тем расходам, которые уже есть у банка в виде резервов на возможные потери, добавляются расходы, связанные с продажей даром. Простите, уважаемые коллеги, но после этого не только баланс не почистится, не только нормативы не исправятся, а окончательно грохнется капитал ниже уставного капитала и по всем законам всех стран придется начинать БАНКРОТСТВО. Так что фиксация убытков таким жестоким образом в данном случае равна смерти. Что же с испанскими банками? Проблемы у них с ликвидностью. Вот что. Они по три года ждали, не продавая недвижимость, надеясь на «авось», а «авось» не прокатило. Убытков не хотели. А по факту всего через край оказалось – и невозврата кредитов слишком много, и недвижимости слишком много, и кризис затянулся слишком надолго…. Пассивы из банков все эти три года потихоньку и непотихоньку разбирают вкладчики на руки, да и на расчетных счетах у бизнеса зна-а-а-чительно похудело, а активов как не было, так и нет. Ликвидное всё продали, осталась одна недвижимость. Вот и сливают её почём можно, но, заметьте, не по 1 евро, а немного ниже рынка – и вот это две большие разницы. Правильно делают. Вопрос – сколько они продержаться могут так. А главное – выход-то из этой ситуации всем давно известен. Даже два выхода. Одним из них мы «вышли» после дефолта по ГКО. На дворе был 1998 год, а у банка в активе – только ГКО, ну реально, 80% активов – ГКО. И государство прощает всё, что было должно. Сказать, что в банке в тот момент всем всё стало понятно без слов….и что владельцы банка и Правление были в глубоком шоке (читай «в глубокой ж…», простите, вырвалось) – это не сказать ничего. Вот она – классическая ДЫРА. Актив якобы есть, резервов под него нет, то есть никаких расходов под них не отражалось в балансе, но и ДЕНЕГ нет и взять неоткуда. Короче, со страху, нашелся тут же, прямо на следующий день… как Вы думаете кто? правильно, Инвестор. У кого-то деньги всё равно есть. И их нужно влить в банк. МНОГО денег. И нам влили, по самое нехочу, столько денег влили, что мы даже растерялись. Подробности сделки оставлю в секрете. Олег25263, Вы не хотите спасти своим капиталом хотя бы один испанский банк? Вот так потихонечку и станут российские граждане владельцами испанских банков…. вот это вложение денег… такое… на будущее… И второй способ – нет инвестора? Тогда нужны вкладчики, клиенты и прочее. МНОГО. То есть банк не продаем, а вливаем в него деньги от клиентов. Вот поэтому-то и дают визу D, требуя по 50 000 евро на счете. У меня номер дела – 8000, умножим на 50 000, получим 400 млн евро (так себе расчет, ну хоть что-то), немного… но что-то… и это только из России и только по визам D. А если к этому процессу интеллект приложить и больших рыбок поймать? PS давайте скинемся на банк Pss хотела же в тему написать: не пора ли покупать недвижимость? Давно зареклась не давать прогнозы на финансовом рынке. Но ведь цикличность развития рыночной экономики никто не отменял. И если три года цены падают, то, что они будут дальше делать? Правильно! Неизвестно что если кризис пройден – то расти, а если он задержится – то падать. Но лет через 7-8 мы все равно спляшем на нашей прибыли. Вот такое мое ИМХО.

Да не мне везло с банками, а банкам - со мной . Честное слово, нелепо как-то что-то доказывать, доказывать, а ведь всё не верят, не верят... и честно думают, что "налоговая обязывает блюсти фин дисциплину", хотя налоговая банкам вообще никакой финдисциплины не навязывала никогда, и ноги-то из другого места растут. Ну, не НАЛОГОВАЯ издает документы по финмониторингу... Ух и Ах. Я, конечно, клиент нескольких банков, но я же в первую очередь банкир. Я изнутри ситуацию знаю и понимаю. Не понаслышке. А форумчанам страшно и всё смешалось в доме Облонских. Банки вместо частных юрлиц превратили в каких-то государственно-контрольных органов типа ФТС, Финмониторинга, МНС РФ и прочее. И про банковскую тайну я тоже знаю. Не верю (атеист я). Но знаю. Я пишу о том, что банки по обыкновенным операциям по определению, что банки автоматически на клиентов не стучат, а уж в налоговую и подавно ничего не сообщают. А мне в ответ - вот если банку придет запрос из органов, банк инфу по счету сольет. Вот в этом-то вся и загвоздка. Если В БАНК ПРИДЕТ ЗАПРОС.... понимаете, не банк - источник Ваших бед, а на Вас уже копают органы и, поверьте, в этом случае Вас банк уже не угробит и не осчастливит. А Ваши операции по счету будут истолкованы так, как это будет НУЖНО, независимо от операции, потому как уже КОПАЮТ. И если в банках Вашей ноги не было никогда, то ВСЁ РАВНО накопают. Но ведь это другая тема... Мне кажется здесь, на форуме, обычные люди, которые свои обычные 20 000 - 200 000 - 500 000 евро на домик переводят. Не пугайте форумчан. И вот совсем другое дело, если Вы - наркобарон, торгуете незаконно оружием, воруете деньги из бюджета, не поделившись как следует, и вообще на компромат.ру про Вас всё уже написано, вот тогда - ДА. Бойтесь. Не банков, конечно :lol: Но мне так кажется, что такие особенные люди наш форум не читают, думаю, некогда им, да и незачем

Это была фигня какая-то, а не донос. Простите, пожалуйста. Я уже писала в этой же теме подробно всю нашу историю. Вызывали якобы за доносом справки из банка, которую тут же при нас нашли и сказали, что они не знают тогда, зачем нас вызывали. Блин )) Но всё это позади ))

Спасибо! Спасибо! mallorga, у Вас тоже всё будет хорошо! Впечатление, что Консульство в Москве чинит препятствия из русской вредности и показухи типа "власть на местах", хоть маленькая, но власть. Вот и начинается, что дети - только в платной школе, на счете - только 50 000 и более.... а ведь нет таких требований и, быть может, испанцы здесь на местах не очень-то и знают, что наши требуют такие вещи, ведь испанцы - довольно законопослушные и с фантазией у них плохо, как я заметила. Мне девочка в Консульстве в окошке сказала, что если испанцы узнают, что мы компанию в Испании открыли, визу не дадут, т.к. просим no lucrativa, а в этом случае нужно просить визу по бизнесу. Я ей говорю, слушайте, но причем здесь открытая фирма и виза по бизнесу, которую надо просить, если, например, хочешь регистрироваться как autónomo и работать в Испании. Фирму прямо разрешено открывать в нашем случае - Испании одни плюсы: и резидентов на работу берем, и налоги в Испании платим. Нет, она мне говорит, не дадут, если узнают. Была расстроена, думаю, ну как не узнают, если у них даже полицейские на дороге по твоему НИЕ сразу всё про тебя знают и чего надо, и чего не надо. И, ясное дело, миграционное ведомство тоже. Но ведь дали разрешение! Отсюда вывод - не всё то правда, что говорят русские девочки в Консульстве. Держитесь! Пробейтесь через Консульство и получите визу!

Пляши, Испания! Грусти, Россия - ты потеряла умного, веселого, высококвалифицированного и в меру упитанного специалиста в самом рассвете сил. :yahoo: FAVORABLE !!! :yahoo: Сдали доки - 27/02, вызов в Консульство - 20/03, мы в Консульстве - 09/04, доки в Мадриде - 27/04, решение - 10/05

Ну да? Не вызывали? Ещё как вызывали и тут же это подтвердили и наше дело с пометкой лежало, что в Мадрид не отправлять, так как справки из банка не хватает. То есть как раз за доносом документов вызывали. И никто это не отрицал! Другое дело, что когда через минуту после просмотра наших документов сразу обнаружилось целых две справки из банков (которые мы, естественно, подавали), вот ТОГДА нам сказали "Тогда мы не знаем, зачем мы вас вызывали". Вот это и был ужас.... И если бы мы не полетели всё это выяснять, то вместо EN TRAMITE сейчас у нас бы уже куча проблем была...

Я могу и более того очень подробно об этом рассказывала в этой же теме. Это мы как раз и слетали всей семьей за просто так в Москву и обратно. Очень весело. По отзывам и личному опыту складывается такая ситуация: 3-4 недели поданные документы на визу D сначала маринуются в Консульстве в России, их там даже кто-то смотрит, типа проверяет и если какие вопросы возникают - могут вызвать в Консульство. Для чего - неизвестно. Но если этот вопрос не решить - доки в Мадрид не отправляют!!! И теперь я поняла, почему Консульство по телефону никому ничего не объясняет.... потому как похоже, что не первый раз им оставляют "подружкин телефон"... а человек не может быть представителем другого человека без нотариальной на то доверенности... Попробуйте для начала узнать, сможет ли Вам помочь вот эта аккредитования по визе D компания при Консульстве (если речь о Москве) http://abcspain.ru/vizy-v-ispaniu/viza-d/ Потом - напишите, будем думать, что делать...

Несмотря на то, что проблема со счетом мне вовсе не кажется проблемой, скажу: написать в личку - это хорошо, а лучше прямо на сайте пишите для таких же форумчан, как Вы, которые могут столкнуться с проблемой открытия счета в банке. Не надо от нас ничего скрывать, мы же от Вас не скрываем!

Небольшие поправки. У Вас форма обращения - не Требование из налоговой, а просто "Сообщение". Юридически это, скорее всего, звучит как "ну так бумажка для информации, не обязательная к исполнению" и , вероятно, поэтому её в ящик кинули без росписи. Так что не так страшен черт как его малюют. И второе. В связи с этим текст письма делаем мягче: ..."в ответ на Ваше Сообщение №.... от .... уведомляю Вас о том, что запрашиваемый Вами документ..." Не волнуйтесь. Сначала показалось ужасно, но теперь вижу, что проблема не так велика. Всё будет хорошо!

Поработала ночью юристом... покопалась в законодательстве. Пришла к выводу, что Firebird прав!!! И это легко доказать. Из текста требования налоговой следует, что они запрашивают не выписку по банковскому счету, а именно "отчет о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации" - термин, используемый по Постановлению Правительства РФ № 819 от 28 декабря 2005 года (http://base.consulta...ase=LAW;n=78401), изданного исключительно в рамках реализации пункта 7 статьи 12 закона 173-ФЗ + они хотят подтверждающие документы к этому Отчету (то есть как раз выписку с оборотами). Цитата из Постановления 819, прямо с этого начинается: "Настоящие Правила устанавливают порядок представления резидентами (за исключением физических лиц - резидентов...) налоговым органам по месту своего учета (далее - налоговый орган) отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации (далее - отчеты)." Итак, физлицо не составляет и не предоставляет в налоговый орган Отчеты по Постановлению № 819, так как Постановление не распространяется на физлиц. И соответственно, подтвержающих документов к Отчету не надо, так как Отчета быть не может. Надо написать официальный ответ в налоговую и только если Вы получили Письмо от налоговой не в почтовый ящик (а Вы вроде пишете, что в почтовый ящик), а расписывались за него. Если в почтовый ящик бросили - выкиньте его и забудьте до следующего письма. Не получали ничего и точка. Итак, если пишем ответ, то пишем так, ...в ответ на Ваше Требование №.... от .... сообщаю о том, что затребованный Вами документ, а именно Отчет о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации за 1 квартал 2012 года, согласно нормам российского законодательства (п. 7 ст. 12 закона 173-ФЗ от 10.12.2003 и п. 1 Постановления Правительства РФ № 819 от 28.12.2005) физическими лицами не заполняется и сдаче в налогую инспекцию не подлежит. Таким образом, налоговым органом неправомерно истребуются документы, которые у налогоплательщика не имеются и не обязаны иметься. Жирная точка. И никаких комментариев больше. И пусть Вам отметку поставят о принятии письма в Канцелярии налоговой. И ничего не бойтесь. Списывайте текст и пусть они дальше боятся.

Какая же бяка приключилась с MARET... Сочувствую... То, что Росфинмониторинг отвалился за 1000 рублей - это понятно, не увидели они в Вас террориста и наркобарона. Вопрос, к сожалению, перешел из области учета-отчетности-налогообложения чисто в юридический вопрос. И вообще, какой нам всем урок на печальном примере MARET. Я не юрист, при запросах от налоговой - к юристам первым делом. Хотя бы на своей основной работе спросить своих же коллег-юристов. Толку будет больше, чем от нас, вероятнее. Хотя какие мы вместе умные! Так что не факт Что касается цитаты пункта 7 статьи 12. Боюсь, что она нас не спасет, т.к. она о другом - о том, что на постоянной основе юрлица отчитываются перед налоговой об оборотах по зарубежному счету, это старая норма и по ней есть утвержденная форма отчета. У нас другой случай - у нас в связи с нарушением валютного законодательства есть запрос от налоговой. И здесь данный пункт не применим. Давайте думать, что делать. Сначала нужно ответить на вопрос: ЧЕГО Я БОЮСЬ? Ведь может быть, что бояться нечего. И страх просто есть, потому что он есть, потому как Россия.... 1. Показать налоговой реальную выписку, переведенную на русский и заверенную русским нотариусом. В общем, что спрашивали, то и получили. Последует ли что далее? Если доход получен легально (а ведь вроде так?), то и бояться нечего. 2. Показать налоговой нереальную выписку.... особенно если стоит Клиент-банк из испанского банка. Но здесь надо осторожно, если налоговая уже знает из какого российского банка был сделан перевод денег в Испанию, налоговая могла уже в банк независимый запрос отправить в отношении вашего счета на Родине. 3. Ничего не делать вообще. Тогда за непредоставление документа какой-то штраф полагается (не стала сейчас искать), но не большой совсем. Но не раззодорит ли это налоговую? И что будет дальше? 4. Сходить к юристам и указать им всю информацию и как и когда было это письмо получено (под роспись с уведомлением или просто в почтовый ящик или как-то еще - это важно), что происходило со счетом, что там в этом письме есть спорного, и что можно написать в ответе, например, что на оформление отпуска на работе, перелет туда-обратно + взятие выписки + перевод + нотариус + подача в саму налоговую в 10 дней никак не уложиться.... и за это время принять правильное решение. 5. Если всё же обоснованные страхи есть, а юристов нет, Что-то придумать: написать, что в течение года в Испанию не собираетесь, иных счетов за границей не имеете, потеряли загранпаспорт...., заболели (возьмите больничный), беременны и перелеты доктором не рекомендуются, визы нет и получить в сроки не могу, что-то такое... слезное, ну, простой человек, ну, виноват, ну, больше не буду, всё готов для налоговой сделать, но в срок не успеваю.... чтобы время получить "на подумать". 6. Ну или, правда, ссылаться на разные пункты разных законов, которые якобы подходят или могут подходить к нашему случаю и вводить в ступор налоговую. Есть вероятность, что в инспекциии есть дела по важнее, и они в конце концов, отстанут. Но это не факт.

Нужно просто быть очень уверенным в себе. Улыбаться. Нести чушь. Опять улыбаться. Допустим, банк прицепился к вам с вопросом "откуда деньги". Во-первых, имейте ввиду, что банк - это не прокуратура и вопрос - не допрос. Во-вторых, чего Вы переживаете, Вы же знаете откуда у вас деньги. Это банк не знает, пусть и переживает. Можете ничего не говорить. В-третьих, пошлите банк куда-нибудь и поменяйте его на другой, подключите клиент-банк и вас вообще некому будет спрашивать. Мне однажды как-то после перевода крупной суммы рублей по России другу банк прислал запрос, мол а чего это Вы, делали, уважаемый клиент. Я им честно прямо в клиент-банке написала в строгой форме, а чего это уважаемый банк интересуется моей личной жизнью, если операция не подлежит обязательному контролю по 115-ФЗ. И написала, что впредь прошу мне некорректные вопросы не задавать. Вежливо так, но особо не церемонясь. В-четвертых, ну скажите прямо честно глядя в глаза, что в 2007 году продали акции Газпрома по 350 руб за шт, и скажите, что если бы вы их тогда не продали, то сейчас вы были бы в два раза беднее, так как они стоят всего 160 руб/шт. А лучше всего, ну пусть дадут вам письменный запрос, а вы им письменно про акции Газпрома напишите и что ничего по сделке не осталось, так как 5 лет уж прошло, а деньги в сейфовой ячейке наличными лежали. Или правду напишите. Есть же какая-то правда. Банк запрос сделал? Сделал. Вы ответ банку дали? Дали. Банк это всё в свои внутренние документы подшил, в банковский архив сдал. Банку больше ничего не нужно. Банки и сами не рады, что их заставляют контролировать клиентов - это же для бизнеса - всё равно, что рубить сук, на котором сидишь. Максимум эту писанину контролеры увидят из Центрального банка при проверке банка. Ну, они таких писанин сотнями смотрят каждый день. Увидят и Вашу. Хотя я предпочитаю банки, которые ничего не спрашивают лишнего - только то, что строго по закону. Хотя у нас так инструкции написаны, что банкиры могут чуть ли не каждую операцию подозрительной считать, к сожалению. Вот они и считают вас "подозрительными", но не потому что так действительно думают, а потому что их заставляют этой лабудой заниматься... Банки кстати, очень возмущались, когда этот закон приняли. У банков столько расходов из-за него, ноль доходов, да еще и проблемы с собственными клиентами, которые в эти же банки свои денежки несут. И поймите ещё одну вещь. Банк - это банк. Агент контроля по 115-ФЗ. А налоговая - это налоговая и никаких отношений между налоговой и банком в отношении остатков на банковских счетах нет и быть не может. Потому как БАНКОВСКАЯ ТАЙНА. И совсем другое дело, если вами интересуются серьезные органы. Но это и разговор уже на другую тему... переводы в Испанию здесь не при чем.

Вот кусочек моего сада, а ещё мои любимые хризантемы по прозвищу ромашки. Какие неприхотливые, какие красивые, никто на них не нападает, никто их не ест и цветут практически круглый год (ну разве что дек-янв-февр были без цветочков, но зелененькие)

А ещё я всегда мечтала о зеленом заборчике, поэтому ровно год назад мы посадили кипарисы, как и положено через каждые 30 см. Кипарисы были не большие и не маленькие, где-то 120-140 см высотой. Нам сказали, что в год они растут по 30 см примерно. Ну, думаю, лет через пять будет у нас чудесный заборчик. Ага. Они вымахали за год еще на метр, а некоторые шибко живенькие на все полтора! Вот такой у нас теперь зеленый заборчик:

Собаки нет, ружья нет. Но есть кое-что другое А для шибко желающих отведать вкус - ведь можно же и в гости попробовать напроситься А еще у нас ГОРОХ! посадили для прикола, а он как растёт! 40 см от земли, а мы уже этого гороха объелись! Вкусно!