Перейти к публикации

Dvaling

Пользователи
  • Публикации

    281
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Dvaling

  1. Ребят, на сколько опять же лично я знаю, и Есовцам просто так ничего не дадут! Основание какое? ПАТАМУШТА хочется? Ну так это не основание!!!! Давным давно уже "ПРОСТО" ничего не бывает! А тем более русским )))
  2. Могу ошибаться, но, просто, потому-что "захотелось", никакого NIE вам не выдадут! Решение: купить квартиру/машину! По моему все-таки вот так! А вообще вопрос к нашему местному асесору!
  3. Aleks писал(а) Срд, 19 Октябрь 2011 23:47 Цитата: еще не дотянули до уровня развития 1913 года в царской России Давно уже перетянули Кстати 13 год как точку развития коммунисты придумали Эт уже лет 20 как не актуально А вот что призрак бродит по Европе, так это пророчество уже сбывается Это я извиняюсь когда произошло? А я где в этот момент был? Я имею ввиду в момент когда "перетянули"!!! В 1913 году - Россия, кормила, одевала, обувала всю европу! Сколько царский рубль тогда стоил, а сколько стоит сейчас? Нам кстати как и коммунистам, нужно за отсчет этот год взять ))) Те не дотянули, мы "перетянули" )))
  4. Alex писал(а) Чтв, 20 Октябрь 2011 06:56 Запросто! В Англию же полоний как-то протащили )))
  5. Aleks писал(а) Чтв, 20 Октябрь 2011 00:08 Проверяют или нет, Вы можете судить только по себе, или по тому, что Вы видели. Я вам рассказываю реальную историю, мне смысла нет что - то тут выдумывать, с документами у меня все ок! Именно это я им и сказал, послал их к едрене фене, говорю зови мол старшего с ним будем разговаривать! Однажды даже поговорил со старшим ))) Мне не проблема показать документы, просто мне интересно почему я должен это делать? Если у других не проверяют (до меня люди проходили нормально), с какого перепугу я им должен что-то показывать? Короче у нас видать чем круче погон! Тем больше наглости наверное! Да, еще забыл сказать, так как я резидент, визы естественно в паспорте никакой нет! Они сначала паспорт листают, а потом выпучивают глаза и спрашивают: У вас есть вид на жительство? Да! А покажите! Зачем? Вот после этого вопроса все и начинается ))))
  6. Ayomice писал(а) Чтв, 20 Октябрь 2011 09:07 Dvaling, Не знаю, может мы и не противоречим друг другу? Значит еще понятнее будет! Т.е. разжевали со всех сторон и для всех мозгов!
  7. Ayomice писал(а) Срд, 19 Октябрь 2011 20:06 А лезть далеко? А то я что-то обленился вконец ))) Обиспаниваюсь наверна )))
  8. Ayomice писал(а) Срд, 19 Октябрь 2011 19:15 Стоит посмотреть? Я честно сказать еще не был ))) Советуете?
  9. Так ведь мы до сего дня (я имею ввиду РФ), все еще не дотянули до уровня развития 1913 года в царской России )))) О какой вере идет речь? ))))
  10. Аликанте, поняли правильно! Одна из этих великолепных деревушек - моя ))))
  11. Всем привет! Ну значит это только я такой, вызывающий подозрения, причем постоянно ))))
  12. Да нет же, речь идет о, даже не знаю как сказать. ) Внутреннем восприятии что-ли, ну не лежит у меня душа к тем местам!
  13. Ayomice писал(а) Втр, 18 Октябрь 2011 19:55 Dvaling писал(а) Втр, 18 Октябрь 2011 13:52 Как раз таки нотариус и заверяет содержание документа! Вот именно из-за такого мнения и возникают неприятные сюрпризы. Потому что нотариус не всегда заверяет именно содержание документа. В частности, когда заверяет копию документа. И в этом случае он удостоверяет лишь идентичность копии оригиналу. И на такой документ, естественно, тоже можно получить апостиль, но ... здесь то собака и порылась ...., часто такой документ не признается надлежащим образом легализованным, а где-то может и "прокатить", потому что "чепятей салидных многа" (чем и я тоже неоднократно пользовался). Именно с этим были связаны года 3-4 назад проблемы россиян, когда де-факто справки об отсутствии судимости не апостилировали, а апостилировали нотариальные копии с этих справок. Чтобы "на пальцах" объяснить разницу, приведу условный, но очень наглядный, пример. Предположим в качестве документа мы возьмем... денежную купюру. И сделаем нотариально заверенную копию. Т.е. удостоверим, что копия снята с оригинала документа. И апостилируем. Но! Мы же понимаем, что изготовленный таким образом легализованный документ (нотариальная копия с оригинала документа) не может быть использован в качестве платежного средства. А вот если бы мы на оригинал этой денежной купюры поставили бы апостиль, то ее платежные свойства не пострадали бы. Ок ))) Нотариус заверяет НЕ ТОЛЬКО (так лучше?) содержание, но и правомочность как самого документа так и органа, его выдающего, как и право лица его подписавшего, соответственно подписать оный, ... Ну блин детский сад ))) Я писал об апостиле! В предыдущих постах Вам мои ответы все никак не нравились ))) Сейчас - то что не так?
  14. Ayomice писал(а) Пнд, 17 Октябрь 2011 17:57 Вынужден ответить, т.к. невольно Вы можете внести сумятицу в светлые головы читателей форума. Апостиль Минюст на произвольный документ НЕ поставит. На документ, выданный госучреждением - ДА. На любой нотариально заверенный документ - ДА, но он будет подтверждать не содержание документа, а существование и полномочия нотариуса. (поэтому зачастую - этот путь бесполезен) На диплом - ДА. На справку, выданную каким-нибудь ООО - НЕТ. Именно это я и написал или нет? Апостиль удостоверяет подписи, качество, в котором выступало лицо, подписавшее документ, а также, в отдельных случаях, подлинность штампа или печати, скрепляющих документ. Как раз таки нотариус и заверяет содержание документа! Давайте не будем выдумывать всякую чушь. Естественно, кому в голову придет ставить апостиль непонятно на какой документ? Естественно апостиль ставится только на официальные документы, ДАЖЕ на справку выданную "каким-нибудь ООО", идешь заверяешь справку (документ) у нотариуса, а потом сверху ставится Апостиль и вуаля! У Вас на руках заапостилированный документ от "каого-нибудь ООО". Апостилируется практически все! Ведь апостиль удостоверяет в первую очередь право лица подписавшего документ, подписать его, как и печати и т.д. Если есть необходимость заапостилировать справку 2 НДФЛ - опять же: налоговая -> нотариус -> апостиль!
  15. Наши люди, по сути своей - одиночки! А тут целая община )))
  16. Ayomice писал(а) Вск, 16 Октябрь 2011 19:42 Dvaling писал(а) Вск, 16 Октябрь 2011 16:57 Любой документ, переведенный на иностранный язык, должен быть заапостилирован, если страна в которой он будет предъявляться подписала Гаагский договор. Список стран можно посмотреть Гаагская конвенция (1961) Есть в списке? Тогда однозначно АПОСТИЛЬ! Ставится в мин юсте. Да уж, категоричность ни к чему. Во-первых, далеко не на "любой документ, переведенный на иностранный язык" возможно получить апостиль (получите на 2-НДФЛ, к примеру ). Во-вторых, существует и до сих пор успешно действует Соглашение СССР-Испания о документах ЗАГС И поэтому испанское консульство в Москве берет свидетельства о браке и рождении с заверенным переводом и без апостиля. Как всегда Ок может и не на любой, а вообще в последнее время начали практически на все документы просить апостиль. Категорично, да потому, что так оно и есть, для того эта конвенция и была подписана! Не нужно вырывать куски из предложений, берите его целиком. На самом деле, апостиль все - таки ставится практически на любом документе. Другой вопрос, просят его или нет. Апостиль удостоверяет подписи, качество, в котором выступало лицо, подписавшее документ, а также, в отдельных случаях, подлинность штампа или печати, скрепляющих документ. Апостиль не требует дальнейшего заверения или легализации документа и признается официальными органами всех государств-участников Конвенции. Апостиль может не использоваться, если существуют правовые основания, отменяющие или упрощающие легализацию документа. Откуда я знаю какие там соглашения были приняты в последствии, зато я знаю одно, чтоб не доказывать, какие и когда были приняты соглашения, легче поставить этот апостиль и не париться! ИМХО! Как - то так!
  17. А я то тут причем ))) И за Севастополь я отвечать тоже не собираюсь ))) Смысл заложенный мной в эту фразу я надеюсь понятен? ))
  18. Ага, в Москве, причем постоянно! То покажи обратный билет, то покажи резиденцию, то визу ))) Очень поэтому на родину не тянет как-то! Приехал, дела порешал и ДОМОЙ!!!! По поводу лишения свободы человека, решение принимает суд! А по вопросу выпускать или нет должника, решение суда не может быть вообще! Если такое решение было, почему тогда люди не знают об этом? Или видимо схема не та же! А по поводу двух паспортов, ну и у меня было два, один потерял, другой сделал, а потом нашел старый. Просто не нужно иметь оба в кармане. Пользуешься одним и все! Хочешь этим, хочешь другим. Так делалось давным давно, например теми кто ездил в Израиль и в Арабские страны. Один для израиля, другой для арабов!
  19. Как раз таки Дения и Кальпе не очень мне нравится! Почему? А я и сам не знаю ) Вот не нравится и все, еще Алтею не перевариваю, ну не мое это все! Взможно я эту местность плохо знаю, но ведь не просто так я её, даже лучше узнать пока не хочу ))) А насчет разонравится, а зачем? Ведь каждому - своё!
  20. Любой документ, переведенный на иностранный язык, должен быть заапостилирован, если страна в которой он будет предъявляться подписала Гаагский договор. Список стран можно посмотреть ТУТ Есть в списке? Тогда однозначно АПОСТИЛЬ! Ставится в мин юсте.
  21. Дело в том, что и по логике, и по конституции, НИКОГО не должно заботить есть у тебя виза или обратный билет! (А может я такой дебил, хочу вот без визы ехать в, да куда угодно короче, и хочу, чтоб меня депортировали, бедный российский пограничник так сильно обо мне беспокоится что-ли ? ) Вообще каким болтом российский пограничник у меня проверит визу? С какого перепугу он у меня ее должен вообще проверять? Зачем ему знать есть у меня резиденция или нет? Я для него кто? Резидент Испании/Франции/ ...? Нет ребята, я для него в первую очередь гражданин РФ (Звучит правда жалко, но все же)!!! Я в розыске? Нет? Тогда ставь скатина печать (молча), желай мне счастливой поездки и продолжай РАБОТАТЬ!!! На практике же все совсем наоборот! Недавно перестали выпускать должников, вообще бред по моему, ну не заплатил человек алименты, ну и что теперь не выпускать его из страны? А как же коституция, в которой прописано о праве гражданина РФ безпрепятственно въезжать/выезжать из страны?
  22. Не ребят, мне та местность не очень импонирует ))) Спасибо за приглашение! Хотяя, может и перееду, кто знает ?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользовательское соглашение