Interesting

Спасибо, я пока еще и без карты это помню. И как этому препятствует присоединение Крыма?

Хочется чтобы уже кто-то наконец рассказал подробно. А то Ayomice уже не первый раз высказывает эту мысль без всяких аргументов. Нормальных аргументов без оскорблений, истерик, криков "Наших бьют" и "Ты что же, не понимаешь?" Не знаю, что уж Вы там включаете, но раз Вы такой понятливый, то изложите, пожалуйста, по пунктам, без эмоций и ответов вопросом на вопрос.

Т.е. без Крыма существование России под вопросом?

Да он уже тут все уши прожужжал. По его теории все кроме Путина - американские шпионы. Впрочем, если хорошо подумать, то...

Отчего же, посмотрел вчера. Просто уже поздно было. Откровения этих аналитиков строятся на предположении одномоментного прекращения поставок нефти и газа из России в Европу. В этом случае авторы исследования скорее всего были бы правы. На деле же происходить это будет постепенно, по мере замещения поставок российских нефти и газа из других источников. Причем, чтобы Россия понесла чувствительные потери достаточно будет сократить потребление российских энергоресурсов процентов на 20-30, а это думаю реально будет сделать в течении 2-5 лет. Это что касается первой части.

Ага, нашел, вот он http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=243734-6

Нет, не этот. В прошлом году был законопроект.

Проект закона точно рассматривался. На сколько я помню до принятия дело не дошло (может быть был принят в первом чтении). Но если что, то наша Дума умеет принимать законы очень быстро.

Иностранные шпионы, вредители, беспокоятся за страны ЕС. Нет чтобы исследовать вопрос как это скажется на России.

До сих пор согласен?

Соглашусь, Вы правы, только собирались. Москва, кажется, занимала. Жить без займов значит секвестировать бюджет, как и написано в статье, т.е. сократить все бюджетные расходы, так как у многих субъектов бюджеты дефицитны.

Дальше кредиты будут обходиться дороже. Многие регионы делают заимствования на внешних рынках.

Если ухудшился рейтинг страны, то рейтинги всех компаний, а также регионов и городов тоже должны быть пересмотрены соответствующим образом. Они не могут быть выше рейтинга страны. Такая вот методология.

А о санкциях против обычных граждан РФ речи и не было.

В этом же приказе он дал поручение министерству финансов подготовить необходимую информацию.

Есть на сайте Белого Дома. Не получается с планшета ссылку вставить. Ищите Executive Order -- Blocking Property of Additional Persons Contributing to the Situation in Ukraine

А вот этого: "ВАШИНГТОН, 17 марта. Введенные США санкции затронут представителей российской оборонной промышленности. Как сообщает Белый дом, согласно указу президента США Барака Обамы, планируется блокировать собственность предприятий и лиц, которые занимаются в России вооружениями и военным оборудованием. Точный список определит министр финансов США." никто не заметил что-ли? http://www.rosbalt.ru/main/2014/03/17/1245078.html

Завтра будем знать сколько ЦБ потратил на валютные интервенции. Например. 3-го марта 1 млрд369 млн, 4-го - 11млрд369!!!, 13-го -2657 против обычных 300-400 млн в спокойные дни в 1-ом квартале.

Кто выходил? Сайты?

Опять ведь не поспоришь. Последнее уже делается http://top.rbc.ru/politics/13/03/2014/911010.shtml А до остального такими темпами тоже дело скоро дойдет. Но боюсь это будет выглядеть не так, как Вы себе это представляете.

С этим никто не спорит. Разногласия начинаются на стадии обсуждения вопроса как этого не допустить.

Зловредный Belgo, и до нас добрался? Академик Вадим Покровский в интервью КП в прошлом году заявил, что "наша страна вышла на «почетное» второе место в мире по количеству ВИЧ-инфицированных - их у нас примерно один процент от общего числа взрослого населения". http://www.kp.ru/daily/26160.5/3047662/

А интересно было бы сделать дайджест самых обсуждаемых тем по годам.

А вот есть такой низкорисковый инструмент как евробонды российских эмитентов. Доходность 9% в валюте. Какие минусы по сравнению с депозитами?

...или власти такой не надь?