Interesting

Тогда если я уточню, что в этом высказывании я имел в виду себестоимость производства, а не полную себестоимость продукта Вы со мной согласитесь? Серийность разная. Айфоны миллионами производятся, а такие часы наверное десятками и собираются все вручную. А откуда информация про стоимость железа айфона?

Ну тогда ведь нет ничего удивительного, что и часы могут стоить 900000 евро? Я же написал, что имя и легенда дорого стоят. А по стоимости железок и сборки айфон, наверное, долларов в 100 уложится. Видимо, надо различать общую себестоимость продукта и себестоимость его производства. Последнее будет являться лишь малой частью общей себестоимости. В такой формулировке нет противоречия?

Нет, конечно. Это общая формулировка. Какие именно затраты Вам видятся при производстве и реализации айфонов? Относите ли Вы затраты на разработку и продвижение продукта на рынке на себестоимость?

Давайте тогда определимся, что мы понимаем под себестоимостью.

Имя, легенда - это очень дорого стоит. Айфон ведь тоже по себестоимости копейки стоит.

А как Ваш ответ на мой вопрос зависит от моего ответа на Ваш вопрос? Если я - нет, то и Вы - нет? Или из духа противоречия наоборот - да? Вообще-то я не спрашиваю, как на самом деле происходит, а спрашиваю надо ли теоретически это делать.

anyone, а теоретически Вы не должны разве задекларировать при выезде?

А надо ли нам об этом помнить постоянно?

Хобби?

tkha, спасибо, я сам разберусь. Уверен, что Sergio не со зла. Правда ведь, Sergio?

Сейчас все будут возмущаться, но все-таки спрошу: а смысл какой в таких часах? Красота? Вложение денег?

Ага, было, пока Вы так думали. Ладно, сдаюсь, у Вас ответ тупее.

Значит пока было бесплатно - это не было фейком?

Я Вас предупрежу за пару недель до этого, чтобы накопить успели.

Sergio, давайте я Вам в следующий раз из Китая такие же привезу. На них хоть не надо 5 лет копить.

Ну не знаю. Часы как-то привычнее. Кинул взгляд и знаешь который час. За телефоном надо лезть, доставать его, нажимать на кнопку.

С турбийоном ?

А какое специальное оборудование для этого надо?

Может пора их уже тут делать?

Не буду настаивать. Это было предположение.

В отсутствие точных данных лучше руководствоваться этим принципом как более универсальным. Ну или нормальным распределением (Гаусса). В любом случае это ближе к реальности, чем просто среднее считать.

А мне больше принцип Парето нравится

Перекрыть Интернет вообще не проблема. Ну почему же никто. Депутаты суетятся. Кажется еще какие-то категории госслужащих под уже существующие ограничения подпадают. Ничто не помешает расширить границы этих ограничений, народ только приветствовать будет

Закон можно потом будет развернуть в любую сторону. А почему ты думаешь, что идет борьба за сокращение потока отъезжающих? Властям как раз выгоднее, чтобы самые активные и недовольные съехали. Без них спокойнее будет.

Anyone, из чувства противоречия. А вообще это называется реализм. Сами, наверное, знаете кто всегда и всем бывает доволен. А Вам мультфильм не понравился?