Interesting

Предлагаемый законопроект не об этом. Дело в принципе, а не в точном количестве. Если уж Вам так хочется, вмените чиновникам и кандидатам в чиновники в обязанность отчитываться. Следующие Ваши вопросы - не по теме.

Т.е. для того, чтобы назначить сто чиновников, надо чтобы 10 миллионов (или сколько там) отчитывались? Хорошая логика. Да, и назовите, пожалуйста, уж заодно тех граждан в правительстве, которые Вам мешают наличием второго гражданства. Время еще не пришло.

Ну пусть будет закон о даче ложных сведений (а разве сейчас нет такого)? Но обсуждаемый же закон о другом. Я тогда вообще предлагаю: пусть каждый гражданин РФ ежегодно отчитывается о наличии/отсутствии второго гражданства.

Так пусть он и отвечает за это. И что значит не успел? Перед такими назначениями человека соответствующие спецслужбы проверяют. И почему Вы считаете, что если он не поставил галочку в анкете, то уж по почте он точно сообщит.

Так в том то и дело, что есть все это. Зачем еще нужен отдельный закон? Нет ни одного внятного объяснения.

Так пусть чиновников или кандидатов в чиновники и обязывают докладывать о втором гражданстве. Причем по-моему они и так уже это делают. Зачем надо всех обязывать?

Нет, тех кто уже проживает за рубежом, это не коснется. Скорее всего.

Против любого человека, побывавшего за рубежом, можно будет под предлогом поиска второго гражданства проводить оперативно-розыскные мероприятия, в том числе прослушку, чтение электронной почты и т.д. Это же какие перспективы, какой простор для деятельности для заинтересованных лиц открывается!

Нет, смешно будет потом, когда свалят. Не хочу никому навязывать свое восприятие, смотрите сами со времени 1час 39 мин. Enjoy!!! http://www.youtube.com/watch?v=gpoNQJNT1D0

Не уверен, что дело только в истерии. В последнем "Воскресном вечере с В. Соловьевым" в последней его части обсуждался этот законопроект. Советую посмотреть. инициаторы и сторонники законопроекта прямо проговариваются зачем он нужен. По крайней мере по их представлениям.

Правоохранители смогут обыскивать граждан в поисках второго паспорта Депутаты решили сохранить уголовную ответственность за сокрытие второго гражданства, несмотря на критику со стороны правительства и Верховного суда. Возможность возбуждать уголовное дело позволит правоохранителям проводить обыски и досмотры тех, кто показался подозрительным. Под "прицелом" спецслужб в первую очередь окажутся выезжающие за рубеж. Читать полностью:http://top.rbc.ru/society/20/05/2014/924740.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[favorites_body]-[item_2]

Одушевленное, вопрос кого - прототипов Неодушевленное, вопрос что -прототипы А кого-чего - это родительный падеж

А иначе что будет?

Наверное лицам с двойным гражданством по аналогии с НКО присвоят статус "иностранный агент" со всеми вытекающими последствиями.

Чтобы поторопились?

И какова по Вашему цель данного мероприятия?

Вопросы к формулировке задавайте немцам. Я пользуюсь той информацией, которую Вы и vadimhh приводили. И вообще, попробуйте найти на их сайте http://www.n-tv.de/ данные хоть какого-нибудь опроса. У меня почему то не получилось.

Вообще-то это говорит Алексашенко. Мы то с Вами ведь знаем, что Путин никогда и ни в чем не виноват. Он же всего лишь президент. По акциям правильнее смотреть общий индекс, а не стоимость акций отдельных эмитентов. По курсу рубля имел в виду по настоящее время, а не за 2013 год. Посмотрите тогда состояние этих валют относительно сегодняшнего дня. Хотя особого смысла в этом не вижу. "Все спецы ждали", ну что же значит, у всех, включая Демура, прогноз оправдался Ну изменили американцы методику подсчета и, как любит говорить Sergio, и что? чтобы не вдаваться в дискуссию еще и на эту тему выкиньте этот абзац из статьи, сравнивайте только с Европой, на общий смысл статьи это не повлияет. Еще какие-нибудь комментарии к статье Алексашенко будут? p.s. Если Вам так нравится комментировать мои сообщения, то конструктивнее это делать по смыслу, а не в терминах "лучше-хуже"

Ну посмотрите тогда еще, что стало за полтора года с рублем, акциями и облигациями. Так что нельзя сказать, что он совсем неправ был. Ну раз уж открыли такую тему приведу статью еще одного экономиста. Президенту двойка по экономике Прошло два года с того дня, как Владимир Путин в третий раз стал президентом России. В то время (первое полугодие 2012 г.) российская экономика росла на 4,6% к предыдущему году, сегодня (по итогам первого квартала) темп роста 0,8%. И большинство экспертов (включая правительственных) считает, что, скорее всего, российскую экономику ждет рецессия; оптимистов, «ставящих» на ускорение в ближайшем будущем, столько же, сколько желающих поставить на зеро в рулетке. Тогда стоимость бивалютной корзины, к которой Центральный банк фиксирует курс рубля, составляла 33,7 руб. (среднее значение с середины апреля до середины мая), сегодня стоимость бивалютной корзины удерживается у отметки 42 руб., т. е. за два года рубль потерял четверть своей стоимости, и большинство экспертов считает, что у рубля есть все шансы продолжать свое снижение. Среднее значение индекса РТС за тот же период составляло 1425 пунктов, апрель российский фондовый рынок заканчивает на отметке 1150. И это означает, что стоимость самых качественных российских активов (а именно стоимость голубых фишек составляет этот индекс) за два года снизилась на 20%. И большинство экспертов не готовы даже обсуждать вероятность возвращения этого индекса на высоты двухлетней давности. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/26207871/dvojka-po-ekonomike#ixzz31X0A1ITR

Два года назад у меня основанием были адвокат и 350 евро (на двоих).

В словаре значения слова указывается в порядке частоты применимости. Если первое значение "понимание", то это наиболее частое значение. Точный перевод зависит от контекста. И в любом случае это слово не переводится как "поддержка".

Не, не последний. Посмотрите еще как переводится словосочетание Verständnis haben.

Понятия не имею о настроениях немцев. Использовал только ту информацию, которую Вы разместили. Если Вы не видите разницы между словами "поддержка" и "понимание", то не знаю как еще Вам объяснить. Вот Вы понимаете политику США на Украине? Значит ли это, что Вы ее поддерживаете? Вот опять Вы в качестве доказательства привели ролик неизвестного происхождения. Слово "поддержка" (unterstutzung) встречается только в названии ролика, в самом же ролике говорится о результатах двух опросов, удаленных с соответствующих сайтов. С названием, кстати, типичный пропагандисткий прием. Телеканал n-tv смотрят примерно 1% телезрителей (http://kommunikation.n-tv.de/de/pub/unternehmen/ueber_uns.cfm). И, на сколько я понимаю, в основном в регионе Берлин-Потсдам, т.е. в бывшей Восточной Германии.

Sergio, я не обсуждаю Вашу личность, я показываю куда дальше может привести логика развития событий в России на Вашем примере, чтобы доступнее было. И зачем Вы опять этот скриншот с экрана телевизора приводите? Я уже перевел то, что там написано.

Вот вопрос: "Haben Sie Verstandnis fur Putins Kurs?" Перевожу: "Вы понимаете курс Путина?" Где здесь про поддержку? Вы можете по другому это перевести? Кстати, внизу на экране еще приписка:" Этот опрос нерепрезентативен". Поэтому слова не соответствуют действительности.