Европейская солидарность имеет свою цену, и Испании, как и всем членам клуба, придется заплатить, причем по максимуму, ведь испанская экономика еще занимает значительное место в еврозоне. Это означает, что испанские денежные средства, принимавшие участие в спасении Греции, Ирландии, Португалии и Кипра, составляют значительную часть, а именно 11,90% к моменту, когда был разработан стабильный фонд (MEDE). В настоящее время доля участия страны возросла до 12,44%, так как финансируемые страны не способствуют спасению остальных, как отмечают в Министерстве экономики.
Результат: хотя трудно назвать точные цифры, реальность такова, что спасение чужих экономик обойдется Испании минимум в 37 281 млн.евро брутто. То есть без учета того, что в каждом случае вносит Международный валютный фонд, а также дополнительного финансирования рынка и влияния тех средств, которые Испания отпускает, выплачивая национальный долг.
Таким образом, можно с уверенностью сказать, что реальные сумма, которую Испания, в конечном итоге, выплатит для помощи Греции, Ирландии, Португалии и Кипру, превысит 41 400 млн.евро, которые страна получила от Брюсселя на оздоровление банковской системы. По мнению министра экономики, Луиса де Гиндоса, финансовое спасение страны – ссуда с процентной ставкой 0,58%.
Кроме того, эта помощь банковской системе резко повысила объем национального долга Испании. И хотя в данный момент Брюссель не назвал цели дефицита для страны, в 2012 это значение должно было держаться на уровне 6,3%, но, в конце концов, незаметно преодолело отметку 6,98%. Это породило сомнение в том, что, как заявила Европейская комиссия, после вмешательства в банковскую систему дефицит бюджета Испании превысит 10%.
Вопреки немецкому общественному мнению, именно Германия – самый крупный «отступник» кризиса евро. Несмотря на то, что от количества населения зависит сумма, которую страна должна выделить на спасение, оказывается, что такое маленькое государство, как Люксембург, платит больше, чем Германия. Также вклад Германии намного меньше, чем вклад большинства других стран, включая Испанию, если эту сумму связывать с ВВП каждого государства.
Кроме того, финансовая поддержка четырех контролируемых стран – это не субсидии или подарки, а ссуды с начальной ставкой в 5%. Это значит, что ни Испания, ни другие страны не берут на себя ответственность за долги спасенных стран, хотя, конечно, разделяют риск неуплаты.
Нужно также отличать первый план помощи Греции, составленный перед тем, как были созданы механизмы спасения, и последующие планы, которые применялись затем и к Ирландии и Португалии. Второй план, разработанный для спасения Греции, также был применен недавно на Кипре: все те же инструменты и гарантии фонда спасения и МВФ, то есть «тройки».
Первая инъекция денежных средств в экономику Греции (в мае 2010) была произведена в форме двустороннего кредита на три года. Стороны – правительство Афин и каждая страна Евросоюза, выделяющая сумму пропорционально размеру своей доли в капитале Европейского центрального банка (ЕЦБ). В свою очередь, остальная часть суммы была предоставлена из средств, вносимых в качестве гарантий каждым государством в Европейский фонд финансовой стабильности (ЕФФС).
Один пример: 6295 млн.евро, которых стоило Испании первое спасение Греции, увеличили государственный долг страны, но не дефицит, так как сумма процентов, которую должны вернуть Афины, превышает сумму, которую выплатила по долгам Испания. Тем самым компенсируются затраты. СогласноданнымЕвростата, влияниенагосударственныйдолгсоставляетменее 1%.
Что касается Европейского механизма стабильности и стабильного фонда (MEDE), который был создан в июле 2012, то он основан на структуре собственного капитала, внесенного странами пропорционально размеру долей в капитале ЕЦБ. Начальные дотации рассчитывались также согласно размеру долей каждой из стран, что означает влияние на валовой долг государств.
Со своей стороны, Евростат считает этот фонд спасения независимой «учредительной единицей». Это значит, что долг какой-либо страны не консолидируется в сумме долга каждого государства, как это было в приведенном выше примере. Однако с этого момента каждое государство может использовать капитал фонда для покрытия возможных убытков. Использованная сумма будет записана в дефицит бюджета каждой страны.
