Резиденция без права на работу нарушает право человека на труд?

[Anderson]

Всем привет!

 

Господа юристы, выскажитесь, пожалуйста, может ли ограничение в праве на работу нарушать конвенции/хартии по праву на труд или же нолукративщиков незаконно лишают такого права?

 

Спасибо!

[BigAlex]

Я бы еще добавил право на гос мед. страхование, ведь налоги мы платим так же как и сами испанцы, те же ставки и т.п.

[Ayomice]

Всем привет!

Господа юристы, выскажитесь, пожалуйста, может ли ограничение в праве на работу нарушать конвенции/хартии по праву на труд или же нолукративщиков незаконно лишают такого права?

Спасибо!

  

По ссылке пока не ходил, но сразу хочу уточнить: кто лишал "права на труд"? Трудись, только не на территории Испании, не?

Я бы еще добавил право на гос мед. страхование, ведь налоги мы платим так же как и сами испанцы, те же ставки и т.п.

В сегуридад сосиаль ничего не платим -> не имеем права на госмедстрахование.

Плати в сегуридад сосиаль -> получишь доступ к госмедстрахованию.

[Algarve]

Всем привет!

 

Господа юристы, выскажитесь, пожалуйста, может ли ограничение в праве на работу нарушать конвенции/хартии по праву на труд или же нолукративщиков незаконно лишают такого права?

 

Спасибо!

В Страсбургский суд планируешь подавать жалобу?

[АленаИс]

Я бы еще добавил право на гос мед. страхование, ведь налоги мы платим так же как и сами испанцы, те же ставки и т.п.

Налог на сегуридад социаль платится из заработной платы. так что неработающие его не платят, как следствие, не имеют доступа к гос. страхованию. Имеют право добровольно его оплачивать и тогда получить доступ ко всем услугам. Причем, если мне память не изменяет, то выходило даже дороже частного страхования.

Изменено 11 марта 2014 пользователем АленаИс

[tkha]

Заодно уж давайте напомним, что право на образование (среднее) имеют в Испании ВСЕ дети, независимо от того,платят их родители налоги, или нет.

[Anderson]

 По ссылке пока не ходил, но сразу хочу уточнить: кто лишал "права на труд"? Трудись, только не на территории Испании, не?

То есть отдельная страна может дать право на проживание на своей территории при этом это право будет ограничено? И это не является нарушением никаких прав и свобод человека?

 

Если рассмотреть пример: Гражданин Евросоюза и гражданин России. У обоих есть право на проживание на территории Испании, но у первого оно со всеми правами, а у второго оно ограничено (если рассматриваем вариант с резиденцией без права на работу). Это не является ущемлением прав второго?

 

То есть, второй пункт европейской хартии (по ссылке), не играет здесь никакой роли? - обеспечить эффективную защиту права трудящихся зарабатывать себе на жизнь трудом по свободно избранной специальности;

 

И вот еще пункт: Согласно Международному пакту об экономических, социальных и культурных правах (ООН, 1966 год), каждый человек имеет право на труд, включающее его право на получение возможности зарабатывать на жизнь трудом, а государство должно принимать меры в целях полного осуществления этого права (ст. 6).

[AVP]

Яхуууу! У меня ест катсалюд

[Ayomice]

Алексей,

Тратишь время зря.

Право на труд отношения к разрешению на работу не имеет.

[Anderson]

Ayomice, можешь объяснить почему?

[Serg77]

Леша на мой взгляд ключевым является вопрос гражданства, гражданин любой страны в соответствии с Конституцией своей страны обладает правом на труд, гарантированным ему на территории на которую распространяется Конституция, указанное положение ни в коей мере не противоречит разрешительной практике для граждан других государств, указанные положения есть практически в любой стране

[Anderson]

Serg77, то есть право на труд, это не право человека, а право гражданина? Не подходит, ведь право на труд - это право любого человека не зависимо от его гражданства, разве нет? Сдается мне, что все тут не так просто и Миша просто сказав не трать время не очень прав.

[Serg77]

Ayomice совершенно правильно написал твое право на труд не ущемляется - ты можешь трудиться в РФ, это примерно также как не ущемляет право на свободу митингов - разрешение провести митинг например на Люсиновской, а не на Тверской

[AVP]

А если я альтруист, просто на благо человечества тружусь? Тоже нельзя?

[prostov]

Всем привет!

 

Господа юристы, выскажитесь, пожалуйста, может ли ограничение в праве на работу нарушать конвенции/хартии по праву на труд или же нолукративщиков незаконно лишают такого права?

 

Спасибо!

Эка новость!

А право на жилище? Вы покупаете дом, но вас ограничивают в праве проживать в нём.

А право на свободное перемещение - свободу? 

Все эти права и свободы только для своих граждан.

[Julia1964]

А если я альтруист, просто на благо человечества тружусь? Тоже нельзя?

Можно, но без зарплаты . Права потому и называются "гражданскими", получите гражданство - пользуйтесь!

[AVP]

Так я и написал, альтруист, не в деньгах щасте =) А как доказать, если я, к примеру, кирпичи кладу что это делаю бесплатно?

[Arco iris]

Тут хорошо все написано. Но много...

[Ayomice]

Тут хорошо все написано. Но много...

Без сомнения, Алексей поделится с нами переводом на русский ;-)

[Arco iris]

Без сомнения, Алексей поделится с нами переводом на русский ;-)

 Я уверена. Сама через Гугл-переводчик читала.)

[Anderson]

Краткая выжимка, мол мы ничего не запрещаем - Хотите работать, идите получайте соответствующее разрешение и работайте.

[АленаИс]

Ну формального запрета ведь и вправду, нету. Есть же форма резиденции с правом на работу. Другое дело, что ее практически фиг получишь.