Закон по резиденции за 160 000 евро

[Anderson]

Да не, просто я москвич, а памятуя недавно поставленный GEM-ом диагноз москвичам - я видимо "настолько больной"...

Он не москвич, а основная масса дискутирующих с Вами оттуда же. )) Даже интересно, что Вы придумаете еще... ))

2. данивапрос - документы соберем, 160 на бочку и велкам - внж сразу (а если срок его действия не год, а , допустим, бессрочно, пока владеешь недвижкой, то вообще гуд). Я это к тому, что я не вижу, что это усложнение.

Вы не москвич, Вы наивный москвич...

Что-то страсти разгорелись не на шутку. Рано еще обсуждать плюсы-минусы, так как и закон еще не принят и механизм его действия не ясен. Кто-нибудь знает подробности как это работает в тех странах, где действует аналогичный закон? (Латвию уже обсуждали)

Штаты:

Investment of $1 million USD required or $500,000 USD if investing in certain regional centers in targeted employment areas

Must be in good health

Lawfully gained assets

Money can be gifted

Desire permanent residency in the U.S.

Must create 10 full-time jobs for U.S. workers

No minimum requirements as to age, ability to speak English, employment experience, or education

Investor and family may live/work anywhere in the United States

Educational benefits including admission to universities at the same cost as U.S. residents

Not required to manage investment on a day-to-day basis

May obtain U.S. citizenship after 5 years

[Ayomice]

Есть чрезвычайно горькая мысль, которая посещает меня, увы, нередко: "я ж предупреждал"...

Очень хочу оказаться хотя бы в этом вопросе - в дураках, чтобы все оптимистичные прогнозы все-таки сбылись и всем все упростилось!

[Дёма]

to Anderson : Чёто я вообще не понял смысл ваших первых фраз...что я придумаю, для чего??? да и ладно.

так же не понял, зачем вы приводите требования инвесторской иммиграции сша. я ее изучал. это НЕ программа "недвижка в обмен на гринкард", там такой нет, к сожалению

Изменено 20 ноября 2012 пользователем Дёма

[Anderson]

Что-то страсти разгорелись не на шутку. Рано еще обсуждать плюсы-минусы, так как и закон еще не принят и механизм его действия не ясен. Кто-нибудь знает подробности как это работает в тех странах, где действует аналогичный закон? (Латвию уже обсуждали)

В Штатах пока только вложения в экономику - читать тут. Была тема про покупку жилья на 500 000 долларов, но я найти официально ее не смог, хотя встречал расширение этого самого EB-5 мол Real estate investor.

PS: Вот нашел, но все равно не очень внятно, видимо закона еще нет, есть только предложение сенаторов.

[wolf]

Вон нам окрестные англичане рады. Мы им работу дали - один вон копошиться в саду Чтобы о нас думали хорошо и рады были нашему приезду

Еще бы,небыли бы рады Вы им наверное такими боооольшими сиреневыми купюрами платите??Сашими и вином угощаете,а дома они что видели?Они даже когда Вы не надолго уезжать будете еще со слезами долго за машиной бежать будут...платочком махать...

[Sergio]

Есть чрезвычайно горькая мысль, которая посещает меня, увы, нередко: "я ж предупреждал"...

Очень хочу оказаться хотя бы в этом вопросе - в дураках, чтобы все оптимистичные прогнозы все-таки сбылись и всем все упростилось!

Миша, ну хорош тебе на ночь глядя, я итак тебя читать боюсь, у тебя все сбывается. Тоже сижу и думаю нафик этот закон. Хорошо бы конечно если бы он параллельно тому остался (по доходу из вне), но что то мне тоже какжется что так не будет. В таком случае я тоже вылетаю - моя хата стоила на момент покупки 125 тыщ, так что по ней я документы не смогу подать как хотел.

[Дёма]

Sergio, а вы думаете что будет обратная сила у закона? Мне что то кажется, что новая схема коснется новообращенных., а вы по старой схеме. имхо.

[Гость Firebird]

Что-то да - походу одни пишут одно, а другие понимают совсем иное

Ну какие тут баррикады? Их тут нет вовсе

Никто никого не отговаривает, не называет лузерами и все такое. Нафига это надо вообще кому-то тут?

Тут речь идет о том, что была понятная стабильность. Которая была такая, что по факту ВНЖ в ЕС получить в Испании было ЛЕГЧЕ всего

Сейчас тут просто мы боимся, что этот закон по ФАКТУ усложнит получение ВНЖ. Вот и все. Усложнит это или нет - увидим. Но у МЕНЯ уверенность, что усложнит. И мне сейчас главное, чтобы родители получили ВНЖ и переехали Испанию жить. Просто у нас есть сейчас для них трешка площадью 120 квадратов в новом нулевом доме с парковкой, бассейном, кладовкой большой и садом. С панорамными окнами и соответственно видами. Которую мы умудрились купить буквально за копейки. Если же сейчас ВНЖ с такими вариантами перестанут давать, ну или дико усложнят все процедуры, то нам и в частности мне придется пукнуть, но найти тыщ 150 на получение ВНЖ - это если финансовый ценз поднимут (а тут кто-то писал, что к 50 000 еврам попросили донести еще 80 000 евров) или еще больше - купить еще один объект недвижимости и к ним еще денег. Если грубо сейчас нам достаточно показать ну 120 000 евро вместе с квартирой, то есть большой и очень хреновый РИСК того, что денег нужно будет уже тыщ 200 евро. Или в ДВА раза больше. Откровенно говоря меня вопросы - кто успел или кто не успел касаются мало. У каждого свое миропонимание и как говорил Воланд - у нас могут быть разные точки зрения на одну проблему, но сути вещей это не меняет. Так и тут. Можно уговаривать себя в том, что будет только лучше или что ничего не изменится и все такое. Это как на этой картинке:

НО! Никто наверное не будет отрицать тот факт, что до этого момента была определенность. А сейчас она куда-то испарилась. И эта определенность появится только тогда, когда будет у кого-то какой-то опыт получения ВНЖ.

Но еще раз - упаси Боже - кого-то учить или лечить. Нафига это нужно. Просто мы делимся своими опасениями, высказываем мысли вслух и со своего опыта говорим тем, у кого опыта нет, что может быть. А так - вы все тут взрослые и в подавляющей массе своей успешные люди. Очевидно, что голова на плечах есть. Можете верить, а можете проверить. Благо проверить будет уже очень скоро.

Sergio, а вы думаете что будет обратная сила у закона? Мне что то кажется, что новая схема коснется новообращенных., а вы по старой схеме. имхо.

А вы теперь представьте. Консулу пришлют НОВЫЕ инструкции. Они сейчас идут по пути наименьшего сопротивления и сами не выдерживают свой же регламент и придумывают всякую херню. А тут они вдруг начнут избирательно подходить к чаяниям народа? Я не Станиславский конечно - но говорю - НЕ ВЕРЮ! Будут грести всех под одну гребенку

А все слова про старые, новые схемы, не соответствие регламентам и все такое - вы можете говорить в Трибунале в Мадриде.

[Anderson]

Только что разговаривал с другом испанцем. Завели речь про резиденцию по недвижимости. Цитирую: "Сегодня по национальному радио слышал эту новость, сказали, что помимо недвижимости - нужно будет показать доходы на семью, обеспечивающие проживание людей в нашей стране, справку о несудимости и частную или государственную страховку".

Рассказал ему кратко о нашей дискуссии. Он сказал: "Не будьте наивными, на каждый вид резиденции существуют квоты, в начале года получить проще, к концу года, если квота исчерпана или близка к этому получить просто не реально".

Верить или нет, опять же, решает каждый сам. Вообще мужик очень продвинутый и очень сильно мне помогает в разных делах.

[Дёма]

Мне непонятен один момент - почему старожилы считают, что при принятии закона "внж за 160" непременно отменят старый вариант???

как мне кажется, этот проект хотят запустить в дополнение к визе Д. Как выше пишет Виктор, трешка досталась за копейки. В этом и суть - по старой программе многие покупали "за копейки" и под это дело переезжали. А недвига от 160ти продавалась менее бодро и , вероятно, таких объектов скопилось много. Не думаю, что правительство придумало цифру 160 просто так, покуривая на балконе. наверняка она была выведена путем аналитических исследований.

Только что разговаривал с другом испанцем. Завели речь про резиденцию по недвижимости. Цитирую: "Сегодня по национальному радио слышал эту новость, сказали, что помимо недвижимости - нужно будет показать доходы на семью, обеспечивающие проживание людей в нашей стране, справку о несудимости и частную или государственную страховку".

Рассказал ему кратко о нашей дискуссии. Он сказал: "Не будьте наивными, на каждый вид резиденции существуют квоты, в начале года получить проще, к концу года, если квота исчерпана или близка к этому получить просто не реально".

Верить или нет, опять же, решает каждый сам. Вообще мужик очень продвинутый и очень сильно мне помогает в разных делах.

Конечно верить! Но не нашел ничего страшного в инфе от испанца.

Доход надо было подвержд ать и раньше.Доход конечно должен быть - не побираться же там у подъезда квартиры за 160.

Справка о несудимости - она требовалась и до "внж за 160".

квоты? будем шевелить булками.

Изменено 20 ноября 2012 пользователем Дёма

[Anderson]

Дема, считаем по тому, что в ином варианте нет смысла вводить, что-то новое. Все прекрасно знают и это описано в куче мест на всех языках мира, что владелец недвижимости в Испании имеет возможность получить вид на жительство. Какой смысл вводить новое? Ведь все равно доход нужно показать (это есть в любой стране, не только в Испании), справку о несудимости (ну куда ж без нее), медицинскую справку (понятно дело), медицинскую страховку (без нее вообще никто не живет, не говоря о страховке жизни). Именно по этому, возникает страх того, что 160 тыс - это не конфетка, а подстава...

[Гость Firebird]

Да причем тут квоты? Считайте, что сейчас добавили к No Lucrativa еще один ценз - недвига должна быть не дешевле 160 000 евро. Раньше она могла стоить и 25 000 евро. Все остальное осталось прежним. Считайте - условия изменились в лучшую сторону или худшую?

[Anderson]

Конечно верить! Но не нашел ничего страшного в инфе от испанца.

Доход надо было подвержд ать и раньше.Доход конечно должен быть - не побираться же там у подъезда квартиры за 160.

Справка о несудимости - она требовалась и до "внж за 160".

квоты? будем шевелить булками.

Подождите, вводят требования по стоимости жилья в 160 тыс евро. Это новое требование, позавчера его не было. А все остальные требования к No Lucrativa существуют уже 1,5 года как.

[Arco iris]

Миша, ну хорош тебе на ночь глядя, я итак тебя читать боюсь, у тебя все сбывается.

Что? И вообще, страшно жить.. Не читайте форумы. Живите своей головой. Хотим - Россия, хотим - Испания. Вопрос - в количестве, а качество прилагается.

"Под небом голубым, есть город золотой

С прозрачными воротами и яркою звездой.

А в городе том сад, всё травы да цветы,

гуляют там животные невиданной красы."

Все будет хорошо. Мы в Испании.

О чем разговор? Поправки к закону нет.

[Гость Firebird]

Ну мы, вы и еще кто-то есть. А вот родители - еще нет А это для меня щас пипец как важно. И не только для меня.

А поправки уже приняли - так что они будут. Это же факт. Стали бы мы так обсуждать слухи

[Arco iris]

Стали бы мы так обсуждать слухи

Виктор - слухи. Можно ссылку на поправки? Их нет.

Не, у меня тоже родители...И много но....

[Артур]

Господа, а не кажется ли вам, что "вид на ж-во за 160" будет отличаться тем, что можно находиться в Испании хоть 3 дня, хоть 300 в году. Без всяких 183 и т.д. По крайней мере (пришлось созвониться с одной "продвинутой" сеньеритой из Бенидорма) У них в офисе такая ин-фа.

[Anderson]

Сто процентов нет. Обсуждается вид резиденции No Lucrativa.

[Ayomice]

Виктор - слухи. Можно ссылку на поправки? Их нет.

Я вот пока ни на одном министерском сайте никакого упоминания не смог найти. Только сообщения в СМИ.

Сто процентов нет. Обсуждается вид резиденции No Lucrativa.

Ну я б все же так однозначно не стал утверждать.

Скорее да, чем нет. Но все же...

[Дёма]

Подождите, вводят требования по стоимости жилья в 160 тыс евро. Это новое требование, позавчера его не было. А все остальные требования к No Lucrativa существуют уже 1,5 года как.

Уважаемый Андерсон!!!!!

У меня реально ощущение, что мы с вами - слепой с глухим. Я реально не понимаю ваши ответы мне

[Anderson]

Уважаемый Андерсон!!!!!

У меня реально ощущение, что мы с вами - слепой с глухим. Я реально не понимаю ваши ответы мне

Вы написали, что ничего страшного в инфе испанца не увидели. А я Вам ответил, что появилось новое требование по стоимости жилья.

Ну я б все же так однозначно не стал утверждать.

Скорее да, чем нет. Но все же...

Согласен, только СМИ. Про друга испанца и радио, я не написал, что речь была про No Lucrativa. Опять же, это сообщение национального радио, то есть СМИ. Да и варианта другого особенно нет, разве что придумают совсем новый тип резиденции, это возможно, но ИМХО маловероятно.

[Дёма]

Ведь все равно доход нужно показать (это есть в любой стране, не только в Испании), справку о несудимости (ну куда ж без нее), медицинскую справку (понятно дело), медицинскую страховку (без нее вообще никто не живет, не говоря о страховке жизни). Именно по этому, возникает страх того, что 160 тыс - это не конфетка, а подстава...

Как я понимаю разница вот в чем:

по виде Д надо купить (можно не дорого), а потом получая визу Д, показывать доход и деньги на счете, причем сумма варьируется по настроению консула. Это лотерея и нервотрепка.

по программе внж за 160 мы не знаем нюансов, но (из описания) мне кажется, что не надо показывать деньги на счете, нужно подтвердить только доход. Иначе это действительно разводилово.

тут мысль какая: планировал я купить за 100+ при плясках вокруг визы Д показать на счете 100 (цифры условные), но тут предложили заплатить сразу 200 и не плясать с визой Д. Не вижу минуса, хоть убейте.

[Дёма]

Вы написали, что ничего страшного в инфе испанца не увидели. А я Вам ответил, что появилось новое требование по стоимости жилья.

ну не пойму я в чем страх нового требования для тех, кто еще ничего не купил.

Тем, кто хотел потратить 160 на недвигу - послабление с внж, а тем, кто хотел дешевле ведь не запрещают этого делать - покупай за полтишок и подавай на визу Д.

наверное я тупой.

А вообще предлагаю закрыть эту ветку до принятия закона и появления конкретики по требованиям.

Изменено 20 ноября 2012 пользователем Дёма

[Гость Firebird]

ну не пойму я в чем страх нового требования для тех, кто еще ничего не купил.

Тем, кто хотел потратить 160 на недвигу - послабление с внж, а тем, кто хотел дешевле ведь не запрещают этого делать - покупай за полтишок и подавай на визу Д.

наверное я тупой.

А вообще предлагаю закрыть эту ветку до принятия закона и появления конкретики по требованиям.

Дай Бог чтобы так и было... А не была просто ужесточение No Lucrativa

[Ayomice]

Дёма,

Да поймите ж Вы, что есть Закон об иностранцах и Регламент к нему. В этих документах содержится исчерпывающая информация в том числе и о всех требованиях к любому режиму пребывания иностранца на территории Испании.

Все "пляски" с получением визы Д происходят на уровне консульства, которое то ли самостоятельно, то ли руководствуясь какими-то неизвестными внутренними распоряжениями из Мадрида, де-факто вводит дополнительные требования.

Посему, даже при появлении в Законе и Регламенте нового типа резиденции нет никаких оснований полагать, что подобная практика прекратится.