Ядерная триада России. Где ложь?

[Oxana]

Предваряя сегодняшний  материал, хотим напомнить кое-что читателям, а то часто забывают. 

 Создатели россиянского агитпропа врут во всем, что касается мощи россиянского вооружения, однако самая главная и первая ложь их не в этом. Главная ложь в том, что россиянскую армию они называют «нашей» хотя нашей она не является никак. Она ИХ. Да, какая-то часть наших соплеменников там служит, причем часто насильно и на должностях рядовых. Но так наши, то есть русские, служили к сожалению и Чингисхану,  и Мамаю, и Лжедмитрию, и Наполеону, и Гитлеру и Джугашвили, мало ли кому ещё. Однако от этого ни один оккупант нашим не стал. Так и россиянская армия –  не нас защищает и не наши приказы выполняет. Мы не раз уже об этом писали, хотя самый наглядный  материал на наш взгляд - Роль устрицы в россиянской геополитике . Там на пальцах показано чем наше отличается от не нашего, россияния  от России, кто такие мы, а кто такие они. Это пояснение для читателя, который вдруг может забыться, какая роль отведена в россиянском государстве русскому народу, который не имеет здесь даже мизерной, самой ничтожной автономии. Нам запрещают даже называть землю предков нашей. Ред. АРИ.

Ядерная триада РФ. В чём главная ложь?

Генерал Глеб Щербатов

"В субботу в Вооруженных силах РФ завершились учения Стратегических ядерных сил. Порядок управления ядерными силами и учебно-боевые пуски проводились под непосредственным руководством  Верховного Главнокомандующего, президента РФ Владимира Путина. Об этом сообщил  пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, передает ИТАР-ТАСС. По словам Пескова, "под личным руководством Путина была проверена система автоматизированного управления связи, а также новые алгоритмы управления СЯС с практической отработкой учебно-боевых задач действующих по единому замыслу всех компонентов ядерной триады: самолетов дальней авиации, морской и наземной составляющих СЯС". Кроме того, были проведены учебно-боевые пуски стратегических и крылатых ракет, которые поразили условные цели на различных военных полигонах. Владимир Путин по итогам учений высоко оценил работу Генштаба ВС РФ, боевых экипажей и расчетов. Все поставленные перед военными задачи были выполнены, что подтвердило надежность и эффективность ядерной триады РФ. Командные учения  Стратегических ядерных сил в таком масштабе в новейшей истории России проводились впервые, подчеркнул Песков." Сообщение прессы

  В шестидесятые  годы прошлого века, когда компьютерная графика существовала лишь в теории,  голливудским киношникам удавалось снять вполне впечатляющие сцены развертывая космических флотов, сражения боевых роботов и прочее.  Другими словами из пластмассы и  фанеры при правильной постановке камеры и подходящем звуковом ряде можно изобразить что угодно – в том числе то, чего нет в природе.  Кино в СССР и россиянской федерации снимать никогда не умели и не умеют, однако кое-чему местные пропагандисты у Голливуда научились. Научились показывать старую ржавую рухлядь, сопровождать это громкими словами про «ядерную триаду»  и пускать пыль в глаза тупым домохозяйкам.  Что мы сегодня и наблюдали в очередной раз. Однако реальность несколько иная.  Реальность такова что у  россиянской федерации нет и никогда не было никакой «ядерной триады» ибо реально её не было даже у СССР на пике его как бы могущества. 

  Я́дерная триа́да (англ. Nuclear triad) — стратегические наступательные вооружённые силы, включающие три компонента: стратегическая авиация, межконтинентальные баллистические ракеты и атомные подводные ракетоносцы.[1] Разделение стратегических ядерных зарядов государства между несколькими видами ядерных вооруженных сил стратегического назначения обеспечивает невозможность уничтожения всего боеспособного арсенала ядерного оружия в случае внезапного нападения противника и предоставляет большую гибкость в его применении. Даже при полном уничтожении арсеналов в двух любых компонентов, третий должен быть способен нанести ответный удар, гарантирующий уничтожение противника или причинение ему неприемлемого ущерба. 

Теперь рассмотрим компоненты по порядку. 

                         Подводные ракетоносцы  (РПКСН)

Официально в россиянской федерации на плаву 9 ракетоносцев. 

667БДР «Кальмар»  -  2 штуки

667БДРМ «Дельфин» -  4 штуки 

941 «Акула» -  1 штука 

955 «Борей» -   2 штуки

 РПКСН 941 «Акула»  -  не самый плохой подводный ракетоносец. У Китая например, таких нет. Он строился как ответ Брежнева американской РПКСН типа «Огайо» (их у США 18 штук!) и первому крейсеру генсек давал имя лично.  Одна вышла незадача: крейсер проектировали  под твердотопливные ракеты, которые к моменту спуска на воду сделать так и не успели по причине «не шмогла».  По бумаге ракеты как бы были – назывались Р-39 и  получились огромными как советские компьютеры, для чего судостроителям и заказали самую большую в мире АПЛ.  Но там была ещё одна проблема: пока ракета была новой – со стартом было всё нормально. Но через год-другой стояния на дежурстве, с топливом случалась какая-то загадочная химическая реакция и при пуске ракета взрывалась прямо в шахте, после чего  РПКСН становился на «небольшой ремонт».

 Потом была «перестройка», схемы «откатов» поменялись  и гешефт на твердотопливных баллистических ракетах стали делать другие люди.  Распил осуществлялся уже под брендом «Булава» и его итог всё тот же – «не шмогла»: твердотопливной ракеты как не было в россиянской федерации так и нет. Но пилили настолько масштабно, что под это дело запустили даже новый проект РПКСН - 955 «Борей». «Борей» таки сделали – в 2008-м был спущен на воду «Юрий Долгорукий», в 2010-м  «Александр Невский». Но ракет там нет и не будет, ибо «не шмогла» - не умеют в россиянской федерации делать твердое топливо для межконтинентальных ракет морского базирования.  

 «Акул» в СССР построили до разной степени готовности 6 штук. Потом, когда ракеты стали взрываться при учебных пусках ракеты сняли с вооружения, а крейсера стали ждать «Булаву», пока не сгнили. До наших дней дожил только один. Скорее всего с «Бореем» будет то же самое и не понятно зачем строят остальные если ракет нет. Хотя догадываемся: пилить на «Олимпиаде» можно раз в 30-40 лет, а тут можно рождать новые и новые прожекты ежегодно. Поэтому и строят. 

Таким образом, на ходу у россиянской федерации всего шесть вооруженных хоть чем-то ракетоносцев допотопной постройки, укомплектованных  ракетами на жидком топливе, которые больше опасны для экипажа, чем для потенциального противника.  Список аварий по причине утечек этого топлива занял бы десяток страниц. И кто-то думает, что эти дрова куда-то полетят, а несущие их корыта куда-то поплывут? Тем более, каждую такую лодку тщательно контролируют американцы своими средствами контроля.

 В 2011-м году ящик с утра до вечера стонал  про пожар на АПЛ "Екатеринбург". Суть пожара сводилась к следующему. Старое ржавое корыто пригнали в док, где его как бы «модернизировали». Потом, когда пришло время сдавать «модернизацию» комиссии, а показать было нечего кроме новых счетов в оффшорных зонах – модернизаторы АПЛ подпалили, устроив «пожар внешнего корпуса». Как легко догадаться, металл внутри АПЛ не рассчитан на такую температуру и АПЛ после таких событий нужно списывать. Но президент (тогда ещё) Медведев сказал: восстановить!  И АПЛ «восстанавливают». А что такое потерявший от температуры упругость металл на глубине знают даже домохозяйки, смотревшие фильмы про водолазов.

  Ещё было подобное ЧП с АПЛ «Герапд» и рядом  других субмарин. То есть, как только «ремонт» и «модернизация» - так АПЛ и кранты, ибо чем быстрее её опять пригонят на «модернизацию», тем больше откат. А теперь представим эти несчастные 667БДР «Кальмар»  и  667БДРМ «Дельфин». Им по 30 лет! Сколько раз их «ремонтировали» и «модернизировали»?  С таким сроком службы и с таким оружием эта часть россиянской ядерной триады представляет угрозу разве что для Грузии:  если один из этих «РПКСН» подогнать к берегу Грузии и бросить на волю волн – грузины так обделаются угрозы экологической  катастрофы,  что тут же капитулируют. Тем не менее,  элементом ядерной триады эту угрозу экологии считать нельзя. 

Авиация

Авиационная составляющая «ядерной триады» россиянкой федерации насчитывает 32 самолёта Ту-95 и 13 штук Ту-160.  Ту-95 – это без преувеличения самолёт-легенда ибо он вошёл в книгу рекордов Гиннеса как дольше всех стоящий на вооружении стратегический  бомбардировщик – аж с 1956-го года. То есть 60 лет ему уже. Думаем, даже если никарагуанским партизанам Рособоронэкспорт  попробует впарить танк, броневик или самолёт образца 1956-ого года – наркобароны в гневе замочат россиянских торговцев в сортире.  А тут такой хлам стоит на вооружении. С Ту-95 можно отбомбить Грозный. Или если в Карелии местное население восстанет против беспредела гостей с Кавказа – тоже можно использовать Ту-95 и ковровые бомбардировки. Но так чтобы этой штукой отправлять атомные боеголовки – это как если пихать боеголовки в рюкзаки боевым пловцам и отправлять их взрывать Нью-Йорк из бухты в Мурманске. Шансов добраться до цели приблизительно одинаково. Отсюда Ту-95 считать элементом ядерной триады можно только по сценарию кинокомедии. 

Ту-160 – самолёт почти новый, стоит на вооружении с 1987-го года и на картинке выглядит впечатляюще. Однако. Однако реально Ту-160 является продуктом советского ВПК образца 1972-го года, причем не лучшим. История его создания такова. 

В конце 60-х прошлого века в Политбюро СССР узнали, что американцы делают супербомбардировщик Б-1, который один накроет всё Политбюро медным тазом прямо на заседании. Наложив в штаны почти как во время Карибского кризиса партийцы вызвали на ковер представителей трех главных КБ - ОКБ Сухого, ОКБ Мясищева и  ОКБ Туполева, поручив им сделать нечто подобное. Через пять лет главным коммунистам показали результаты. ОКБ Мясищева принесло «проект М-18» - почти Ту-160, только раза в три меньше, ОКБ Сухого – «проект 200», а ОКБ Туполева показало французский пассажирский «Конкорд», чертежи которого по дружбе подкинули разведчики- чекисты. В ОКБ Туполева (им рулил «тандем» в лице Туповлева-папы и Туполева-сынка) дорисовали к нему звезды и как обычно  выдали за свою разработку, решив что в Политбюро сидят лохи чилийские. Но Брежнев лох был не полный.  Идея «от Туполева» не прокатила.  Самолёт Мясищева тоже не устраивал – нужна была бомбовая нагрузка 45 тонн, а не 15. Но «проект 200»  ОКБ Сухого  сразил всех – бомбардировщик был реально хороший и стопроцентно способный преодолеть американскую ПВО образца 1972-го.  Но было одно НО: чтобы его собирать ОКБ Сухого нужно было либо отказаться собирать истребитель  Су-27, либо отобрать у «семьи»  Туполевых авиазавод в Казани.  

Если бы в 1972-м был жив товарищ Берия – вопрос решили бы одним звонком, и Туплевы сдали бы завод. Но времена были другие. Подергав за нужные ниточки Туполевы подняли вой, все генералы как один стали кричать, что хотим самолёт только «от Туполева» как сегодня хотят форму только «от Юдашкина». На том и порешили – приказали ОКБ Сухого отдать всю документацию на «проект 200» Туполевым.  Но Туполев-паппеле и Туполев-сынок пошли своим путём: перспективный проект выкинули на помойку и потратили 10 лет и миллионы бюджетных рублей на создание не побоимся этого слова – летающего дерьма Ту-160.  Он нёс ту же бомбовую нагрузку на то же расстояние что и «проект 200» ОКБ Сухого – 45 тонн, НО: 

- он летал почти в два раза медленнее ( 2M против 3.5 M)

- он летал почти в два раза ниже ( 15000 м против 25 000 м)

- он был почти в два раза тяжелее (270 тонн против 170 тонн)

- он стоил в четыре раза дороже

Таким образом СССР получил стратегический  бомбардировщик , которым можно было отбомбить всё тот же город Грозный или Карелию. На скорости 2 000 км/ч на высоте 15 километров этот аэроплан не преодолел бы ПВО Турции, не то что ПВО США.  Про его «электронику» даже не упоминаем.  К счастью для бюджета СССР Ту-160 произвёлся в небольшом количестве, а при распаде СССР половина самолётов осталась на Украине, где не очень понимали, что с этой хреновиной делать. А поскольку не понимали, то подростки гадили  в воздохозаборники и выкручивали блестящие штуки из кабин, а папы подростков свинчивали подозреваемые на присутствие драгметаллов платы, хотя самое ценное сняли ещё  военные перед тем как бросить самолёты в поле. Птицы какали на стекла, коровы гадили на колеса, дождь капал, снег сыпал. Потом то, что осталось россиянская федерация выкупила, «модернизировала», поставила на вооружение и показывает в промороликах про «ядерную триаду».   Для промороликов оно можно – российские домохозяйки про обосранные кабины не знают. Но уже украинские домохозяйки  так активно пользуются в быту снятыми с Ту-160 разными штуками и потому хорошо знают цену этой «триаде». А уж американские военные знают цену этой части «триады» на 100%. 

                                                              РВСН

Про ракетные войска стратегического о назначения мы могли бы написать много. Но лучше всех об этом уже написал господин В.И. Чечило в своей книге  «Солдаты последней империи». Читаем свидетельства очевидца, знающего о состоянии РВСН не из книг про сломанную мОчу империи,  а из личной практики. И заметим – все это про СССР образца 1985-го, СССР на пике могущества, когда в армии была хоть какая-то видимость порядка. Что в РВСН творится сейчас  можно только представить из этих скупых свидетельств:  

….Р-1 с тех пор, как отпустили пленных немцев, стали летать куда попало. Пока имелись в запасе немецкие приборы, проблемы ещё можно было решить, ракеты кое-как, но летали. Дальнейшее развитие ракетной техники происходило, как в Пенемюнде, по наитию. 4 октября 1960г. на 41-й площадке были принесены в жертву техническому прогрессу маршал авиации Неделин (личный друг Хрущева) и ещё 150 человек. Разинув рот, маршал наблюдал, как шла заправка ракеты одновременно двумя компонентами: азотной кислотой и керосином. От него нашли только погон. Оргвыводы для оставшихся в живых участников пуска были страшными. Была радикально пересмотрена вся предстартовая подготовка. После чего рванул на старте «Титов-2», экипаж не мог открыть люк и чуть не задохнулся. Прапорщик Калигин (клички «Ух» и «Анчутка») в это время вёз воду караулам и, увидев САС, с криком: «Инопланетяне!» убежал в пустыню, за что и был изгнан из армии. А мог бы перевестись в Москву, стоило только люк открыть.»

…..Советским ракетам нужно было время, чтобы раскрутились гироскопы. Во всех американских ракетах гироскопы находились в раскрученном состоянии. Ось американских гироскопов вращалась в алмазе, советских – в редкостном масле китайского репейника. В Николаевской области существовал целый совхоз по выращиванию этой стратегической культуры. Однажды я сдуру куснул такой боб – язык облез, и слюна побежала, как у бешеной собаки. Поэтому боеготовность РВСН долгое время оставалась проблематичной, что не было тайной для Хрущева, имевшего в период карибского кризиса две боеготовые ракеты средней дальности.

 ……Ввод полетного задания – это ритуал, смысл которого никто не понимает, он был утерян ещё на пути из НИИ в полк. Начальник штаба достает из сейфа огрызок перфокарты – прессованный картон с дырочками. Вставляет его в щель блока на ракете, стоящей в шахте. Для этого комиссия опускается вниз по технологическим люкам. Вокруг шахты – комнаты, переходы, заблудиться можно. Внутри ракеты что-то трещит, через несколько минут перфокарта вылазит наружу. Рядом несколько человек с чувством исполненного долга сопят начальнику штаба в ухо

….. Пуск ракеты зависел от двух вещей: поворота Земли (на жаргоне ракетчиков «довернулась» или «провернулась»), и политического момента. Цели находились или на Камчатке, или в районе острова Гуам – задрачивали американцев. На Камчатке – «били в кол», в землю вбивалась метка – точка привязки координат. Теоретически, головная часть должна была упасть в радиусе двухсот метров от неё. На практике, отклонение (в основном недолет) достигало километров триста. Если промахивались – переносили кол поближе. Стрелять в Тихий океан было опаснее, перед пусками давалось объявление: такой-то район Мирового океана опасен для мореплавания. Прикинуть по карте – площадь огромная, потому что БЧ падала куда попало. Однажды боеголовка плюхнулась на пляже одного из Гавайских островов, метрах в двадцати от берега.

 «Выставляли» (приводили вертикальную ось ракеты в соответствие с воображаемой осью Земли) 8К64 на пусковом столе-круге, отклонением посредством шестерней. Первоначально, при грубой доводке, вращали шестерни электромоторами, потом четверо эфиопов начинали крутить лебёдки (их две с противоположных сторон стола). Раздавались странные команды:

 – На пять хуёв (зубьев шестерни)!

 – Опустить на три хуя!

…. Гаечные ключи для сборки ракет были с динамометрами, регулирующими максимальное усилие. Ракетчики обходились без них, крутили разводными на глаз. С ракетами никто особо не церемонился. Старший лейтенант Кравченко умудрился соединить разъём на 16 штекеров от системы управления с разъёмом на 24 штекера от системы энергоснабжения. Восемь разъёмов он согнул каблуком сапога, остальные в испуге соединились. Она бы так полетела…

….. Существование «ядерного чемоданчика» – загадка для ракетчиков. За Устиновым, во время посещения им полигона, правда, носили похожий. Но он оказался портативным кондиционером. Здоровенный прапорщик, обливаясь потом, таскал двадцатикилограммовую коробку, обдувавшую ветхого маршала снизу до пояса холодным воздухом из трубки. 

 Штаны Хрущёва или вместо Заключения 

Исчерпывающие реальные данные о «ядерной триаде» СССР – россиянской федерации, сегодня легко получить в интернете, как и описание жития советских ракетчиков. В иллюзиях о «ядерной триаде» сегодня прибывают немногие, причем большинство из них сидит в Кремле.  Но раньше было по-другому. Раньше реальное положение дел с «ядерной триадой» знали как раз только в Политбюро, где старички сидели на попах ровно и разыгрывали спектакль про «мировую революцию» только для внутренней публики. 

В 50-е годы прошлого века сидящие в Кремле товарищи всерьёз полагали, что когда-то они распространят свою власть на всю планету. Так продолжалось до 1962-го года. Тогда, после относительных успехов в Корее и ауры победы 1945-го товарищи из Политбюро решили по-взрослому поспорить с США за мировое господство, спровоцировав Карибский кризис. Господин Хрущёв и сотоварищи наивно полагали, что увидев советские ракеты на Кубе американцы наложат полные штаны и разрешат Хрущеву стучать по трибуне сандалем даже у себя в Конгрессе. 

Но не тут то было. Американцы отреагировали адекватно и самым спокойным образом приготовились к ядерной  войне.  И увидев это, настало время обгадиться уже в Политбюро, где от генсека к генсеку потом как эстафету, как флаг передавали обосранные в 1962-м штаны Хрущева.  Когда в Политбюро приходили новые члены и заводили разговор про «мировую революцию», действующий генсек доставал из сейфа эти штаны, давал неофитам понюхать и те, покачав головой соглашались: таки да, про мировую революцию надо забыть. 

И с 1962-го года забыли напрочь. По мелкому бузили в Африке – там где американцам спорить было не интересно, разыгрывали драмы у себя под боком – во Вьетнаме, например, но так чтоб рыпнуться по взрослому и замутить в Мексике коммунистическую революцию, отобрать у Турции проливы – такое ни ни, и в голову не приходило. Все понимали, что будет жопа. Тем не менее, усиленно сохраняли мину при плохой игре – помогали братским режимам людоедов, вооружались до зубов. 

Одно время, с идеей вторжения в США выступал и товарищ Мао, но после 1962-го лоскут от обосранных штанов Хрущева отправили и в Китай с  дипломатической почтой, чтобы и там понюхали товарищи по партии, а понюхав – успокоились. 

Но вот прошло время – совок был размонтирован бывшими членами  Политбюро понявшими, что надо тихо сливать воду. Что стало с теми штанами Хрущева мы не знаем. Может поизносились, может запах выветрился, может потерялись – непонятно. Но похоже новые люди, которые сидят в Кремле не понимают что к чему. Или прикидываются.  

На самом деле, современное оружие это не продукт инженерной мысли какого-то гениального изобретателя, а совокупный продукт политико-экономической системы. Невозможно современное вооружение создать в рамках феодальной экономики и политического палеолита как в РФ. Это исключено, как исключено создание флота в пустыне или банановые плантации на вечной мерзлоте. 

Американцы возможно сегодня поняли, что в России опять засели товарищи – геополитические подростки, которые опять хотят прощупать янки. А раз так – то 1962- год может и  будет повторен. 

В то же время, в общем, как такового повтора не будет, ибо технологический разрыв военных машин стал просто колоссальным. Будет, просто демонстрация.

Дело в том, что сегодня у американцев есть полноценная ПРО, непроницаемая для стратегических систем  РФ. Часто об этом на Западе не говорят, но это уже факт. 

Выложенный на «ютуб» ролик с полётом боеголовки ПРО, другие презентации для широкой публики ясно показывают что американцы уже имеют нечто совершенно новое в системах вооружений.   

Зачем американцам десятки тысяч стволов, если у них у единственных, есть снабженные искусственным интеллектом гаубичные снаряды? Чтобы поразить цель им достаточно одного выстрела и нет необходимости чтобы по цели стреляла дивизия гаубиц. 

Есть например информация о разрабатываемых боевых лазерах, способных сбивать снаряды и даже пули противника. Как ни фантастично это звучит, технологически оно вполне реально при наличии вычислительных мощностей.

 Но тинэйджеры из РФ похоже об этой реальности не знают и хотят делать танки, клепать АПЛ, крейсера,  ракеты, а потом периодически  надувают щеки в ООН и в других местах – мол, у нас теперь стволов даже больше и потому нас нужно слушать. 

Лечение от таких детских заблуждений будет – пока у каждого «нового центра силы» не появится свой аналог обосранных штанов Хрущева, который будут передавать по эстафете ещё лет 50.  А пугать американцев равносильно тому как пугать инопланетян. 

Паритета может добиться только свободное, нормальное государство. Но ему и пугать может никого не надо будет. 

 И хорошо что есть Иран, с которым похоже проведут показательную порку, иначе, кто его знает, когда россиянское руководство полезет в авантюру наподобие Карибского кризиса.

Картинки и прочие ссылки на http://www.ari.ru/news/47474d176

[Sergio]

статья вызывает отвращение не содержанием, а смыслом вложенным в нее, а вернее бессмыслицей которая написана человеком который нахватался из открытых источников того чего не знает и близко.

видно что писал человек который русских (россиянских ) не просто ненавидит, а еще и впадает в приступ ярости когда пишет о них...

так и хочется спросить : какой я тебе соплеменник, баран горный ?

[anyone]

Читать разумеется все не стала. По-моему у нас на форуме мат ( вот в таком быдло виде) запрещен.

[Oxana]

статья вызывает отвращение не содержанием, а смыслом вложенным в нее, а вернее бессмыслицей которая написана человеком который нахватался из открытых источников того чего не знает и близко.

видно что писал человек который русских (россиянских ) не просто ненавидит, а еще и впадает в приступ ярости когда пишет о них...

так и хочется спросить : какой я тебе соплеменник, баран горный ?

Генерал Глеб Щербатов?

Читать разумеется все не стала. По-моему у нас на форуме мат ( вот в таком быдло виде) запрещен.

Ну, стилистика армейская, 100%.

Но тогда и оочень много демотиваторов с форума надо убрать.

[Ayomice]

Так несогласие у возмущенных только с формой или содержанием?

[Sergio]

А какое тут содержание? Я вижу только бред, особенно про РВСН - нераскрученные гироскопы и как он масло репейника попробовал Он бы еще ракетное топливо рукой пощупал бы

А сколько новых баллистических ракет американцы спректировали за последние годы?

- нисколько

[Oxana]

А сколько новых баллистических ракет американцы спректировали за последние годы?

- нисколько

Откуда знаешь? Колись!

[solmish]

А какое тут содержание? Я вижу только бред, особенно про РВСН - нераскрученные гироскопы и как он масло репейника попробовал Он бы еще ракетное топливо рукой пощупал бы

А сколько новых баллистических ракет американцы спректировали за последние годы?

- нисколько

Чего уж чего,а с оборонкой в СССР было все хорошо.все страна на эту тему работала.А про самолеты-тот америкосы народоваться не могли ,когда им в Японию новый Миг угнали.......Все равно повторить его не смогли.....

[Tatianalloret]

А какое тут содержание? Я вижу только бред, особенно про РВСН - нераскрученные гироскопы и как он масло репейника попробовал Он бы еще ракетное топливо рукой пощупал бы

А сколько новых баллистических ракет американцы спректировали за последние годы?

- нисколько

Глеб Щербатов-фигура,скорее, виртуальная, а словосочетанием "Мы, русские националисты" он даже свои фантастические статьи начинает))

Вот достаточно объективный материал о состоянии Стратегических ядерных сил на данный момент.

http://samoderjavie.ru/node/913

[Oxana]

Глеб Щербатов-фигура,скорее, виртуальная, а словосочетанием "Мы, русские националисты" он даже свои фантастические статьи начинает))

Вот достаточно объективный материал о состоянии Стратегических ядерных сил на данный момент.

http://samoderjavie.ru/node/913

Из комментариев : По-поводу ПЛАРБ 941 пр. "Акула". В статье написана не правда по-поводу нынешнего состояния этих лодок. Они не в консервации. Три из шести разрезаны на металл, одна модернезирована для испытаний никчемного ракетного комплекса "Булава", две в резерве с сокращенными экипажами на борту (смотрящие, дабы не утонула у пирса) и благополучно ржавеют у пирса. Т.О. нет ни одной боеспособной лодки. Уже одно это настораживает в правдивости всего написанного автором. Остальное не читал, но думаю и там похожие "факты".

А вот это уже слышали со времен холодной войны: Помните, в начале статьи, мы привели данные о том, что США на январь 2012 года обладает 932 стратегическими носителями ядерного оружия и 5113 боевыми блоками, что примерно в 2 раза больше, чем у России. Казалось бы вопрос о том, кто сильнее ясен. Но стоило внимательней присмотреться к составу этого оборонного потенциала, как стала видна иллюзорность американской мощи. На самом деле, СЯС США сейчас примерно равны российским СЯС, а возможно даже и уступают им по боевой мощи и степени боеготовности.

Впрочем и списывать Америку со счетов пока ещё рано. США остаётся страной обладающей гигантской военной мощью, с которой нам всё ещё приходится считаться. Пока...

Слово " пока" с многозначительным многоточием - напрягает.

[Dimetrius]

Касаемо авиации - В-52 амерский, стоит на вооружении тоже годов с 50-х, как и Ту-95 наш. А сверхзвуковых стратегов у них вообще нет в отличие от наших Ту- 160. Есть B-2, стелсовский, но он дозвуковой и кол-во их измеряется также единицами.

Вообщем - статейка фигня....

[Tatianalloret]

Dimetrius,-ну нет,-так нет)),если Вам так спокойнее ,только вот специально поинтересовалась -24 сентября 2012 года Northrop Grumman объявила о завершении модернизации стратегических бомбардировщиков B-2, B-2 Spirit,Northrop A-1б, B-1B в рамках которой на самолёты были установлены новые БРЛС AN/APQ-181 с АФАР.

[Dimetrius]

Dimetrius,-ну нет,-так нет)),если Вам так спокойнее ,только вот специально поинтересовалась -24 сентября 2012 года Northrop Grumman объявила о завершении модернизации стратегических бомбардировщиков B-2, B-2 Spirit,Northrop A-1б, B-1B в рамках которой на самолёты были установлены новые БРЛС AN/APQ-181 с АФАР.

Вы хотите сказать, что с установкой нового радара с фазированной решеткой В-2 стал сверхзвуковым??

[Tatianalloret]

Вы хотите сказать, что с установкой нового радара с фазированной решеткой В-2 стал сверхзвуковым??

Я хочу сказать не про радар с решёткой на ,так почему-то полюбившемся,Вам В-2 ,а о том,что уровень сверхзвуковых самолётов Штатами уже давно освоен и пройден. Они этим летом уже успешно провели испытания гиперзвукового аппарата — скорость 7000 км/ч.

[Oxana]

Я хочу сказать не про радар с решёткой на ,так почему-то полюбившемся,Вам В-2 ,а о том,что уровень сверхзвуковых самолётов Штатами уже давно освоен и пройден. Они этим летом уже успешно провели испытания гиперзвукового аппарата — скорость 7000 км/ч.

Супер!

Были бы такие у гражданской авиации: 40 минут и ты из Москвы уже в Аликанте.

[Dimetrius]

Я хочу сказать не про радар с решёткой на ,так почему-то полюбившемся,Вам В-2 ,а о том,что уровень сверхзвуковых самолётов Штатами уже давно освоен и пройден. Они этим летом уже успешно провели испытания гиперзвукового аппарата — скорость 7000 км/ч.

Гиперзвуковой испытывают, верно. Только причем здесь он?

Речь шла об ядерной триаде, если вы помните . Поэтому повторюсь, что, в отличие от нас, у амеров нет сверхзвукового стратега.

А в других типах самолетов - навалом. И у нас и у них. Нет смысла ударяться здесь в сравнения технических характеристик например МиГ-35 или Су-27 с F-22 (Raptor).

Инфы полно, "ищущий да обрящет".

Супер!

Были бы такие у гражданской авиации: 40 минут и ты из Москвы уже в Аликанте.

Летали до недавнего времени Конкорды. Если не ошибаюсь, 2ч40мин. из Парижа до Штатов. Жаль, отменили их....

[Allviz]

Статейка понравилась, смешно написана.. батя служил в РВСН (крыл крыши генералов) то что видел один в один или хуже.. ну что там с крыши генерала увидишь...

так и хочется спросить : какой я тебе соплеменник, баран горный ?

Это не понравилось, пахнет национализмом..

[Allviz]

Глеб Щербатов-фигура,скорее, виртуальная, а словосочетанием "Мы, русские националисты" он даже свои фантастические статьи начинает))

Вот достаточно объективный материал о состоянии Стратегических ядерных сил на данный момент.

http://samoderjavie.ru/node/913

А из этой статейки видно становится, что у "них" пилят не хуже чем у "нас"

[Anderson]

Это не понравилось, пахнет национализмом..

Эх, забыл ты брат, что наших мочат, давно пора ИМХО национализмом всей стране заболеть, да крепко заболеть..

[Allviz]

Щас не понял тебя.. кто теперь наши то? Испанцы, русские или может перуанцы..

мы вон вчера у немцеф на Октоберфесте были.. пиво их пили вкусное и когда сидели там думали что они наши..

другими словами - когда они (наши) там бряцают, что нам то делать бояться или радоваться?

[Tatianalloret]

Эх, забыл ты брат, что наших мочат, давно пора ИМХО национализмом всей стране заболеть, да крепко заболеть..

сейчас прочитала статью,во многом объясняющую,почему национализм в России стараются приравнять к фашизму,

и почему даже слово "русские" они заменяют на "православные".

http://roslyakov.ru/cntnt/verhneemen/noviepubli/russki_oth.html