Anderson Опубликовано: 24 августа 2012 Жалоба Рассказать Опубликовано: 24 августа 2012 Позавчера всем собственникам квартир в элитных высотках Gemelos 28, которые расположены прямо у кромки моря, компания-застройщик Ballester разослала письмо в котором говорится о том, что Верховный суд Испании принял решение в пользу экологов и элитные близнецы должны быть снесены и они (владельцы) могут подать на компанию в суд в связи с этим фактом. Однако, скорее всего этого не произойдет в ближайшем будущем, как всегда, владельцам дадут срок до момента продажи или момента наследования прав собственности, но это лишь мое предположение. Отмечу, что квартиры в этих домах стоили - 370 000 евро за однушку, 600 000 евро за двушку и 1 500 000 евро за пентхаус. Парковочное место в Gemelos 28 стоило не много не мало, а 40 000 евро... werrew, недавно рассказал, что новейший бенидормовский небоскреб тоже могут снести, возможно он сделает перевод из газеты RTN и мы узнаем подробности. 11 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Arco iris Опубликовано: 24 августа 2012 Жалоба Рассказать Опубликовано: 24 августа 2012 Зачем. Зачем это делать в кризис. Подставлять застройщика и покупателя. Неужели, когда выдавали разрешение за застройку, не знали, что там строить нельзя. в таком случае подавать нужно в суд не на компанию, которая строила, а на государство. 8 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anderson Опубликовано: 24 августа 2012 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 24 августа 2012 У них было более 15 судебных процессов, все выиграла компания, последний выиграли экологи... Зачем это делать, действительно не понятно совсем... Я вот чего забыл написать!!! При приобретении жилья имейте ввиду, что в Nota Simple не вносится никакая информация о решениях суда по собственности. Вчера спрашивал в Бенидормском регистре собственности. 8 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ayomice Опубликовано: 24 августа 2012 Жалоба Рассказать Опубликовано: 24 августа 2012 Anderson Не мог бы пояснить смысл "Однако, скорее всего этого не произойдет в ближайшем будущем, как всегда, владельцам дадут срок до момента продажи или момента наследования прав собственности, но это лишь мое предположение."? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anderson Опубликовано: 24 августа 2012 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 24 августа 2012 Смысл очень простой, согласно закону о побережьях (продвигают его как раз экологи) дома, которые под него попали не сносятся сразу, а с ними поступают именно так, как я написал. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ayomice Опубликовано: 24 августа 2012 Жалоба Рассказать Опубликовано: 24 августа 2012 Смысл очень простой, согласно закону о побережьях (продвигают его как раз экологи) дома, которые под него попали не сносятся сразу, а с ними поступают именно так, как я написал. Так бы сразу и написал: "пока все собственники не умрут". Кстати, позиция защиты Ballesterа основывалась в частности и на том, что разрешение на строительство этих зданий было получено за 6 недель до вступления в силу закона Ley de Costas. И было это.... аж в далеком 1988 году. Однако, возможность оспаривания последнего судебного решения еще не использована. И Ballester намерен продолжить тяжбу уже в судебных органах ЕС. 6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.