Tatianalloret

а ещё у них лучшие навигаторы GPS

правильно, я извиняюсь перед всеми, сама запуталась вчера.Спросила у мужа,-как я без него(в его отсутствие) продавала егойное имущество.А у меня,оказывается,была генеральная доверенность.

мы уже это раньше обсуждали,насколько я помню,-с Ольгой BCN,-если в его и моих эскритурах нет "патримонио",а указывается один собственник,-из-за этого и возникает недопонимание.

Мы ,по-моему,о разном. Допустим, я жила в браке в России, поехала в Испанию и купила квартиру(на себя!показав свой счёт в банке),после этого я в России развелась с мужем,поделила совместно нажитое с ним в России,и продала-подарила-поменяла-или оставила себе свою квартиру в Испании. Где противоречия?

я бы на это не рассчитывала, что ему,как собственнику,помешает после развода сделать дарственную?

ключевой момент-"бывших супругов" на территории 3-ей страны.

развод в России, собственность в ипотеку в Испании на имя мужа , -любой адвокат с его стороны докажет обратное.

В прессе писали,что конкурс "Мисс Украина"- 2014 должен был состояться в Киеве 30 марта, вот одна из статей: http://news.mspravka.info/news/30129 Скорее всего, его вообще отменили.

Тоже посмотрели "фильм в духе времени"-приключенческий сериал "Гетеры майора Соколова", про Крым Роль майора Соколова - последняя телеработа Андрея Панина, который готовит женский отряд спецагентов, коварных обольстительниц профессионалок. Фильм снимался на протяжении двух лет в Ялте, Симферополе, Алуште и, по словам его режиссёра Бахтиера Худойназарова, роль специально была написана для него. Большую часть фильма актёр успел сыграть. Очень понравилось, что люди в этом сериале показаны не плохими или хорошими, а просто - разными. Так и есть в жизни. Принимать надо всех, со всеми их недостатками. Это не просто, но это правильно.

точно, это я ввожу в заблуждение. Продолжаю вводить: Генассамблея ООН приняла резолюцию в поддержку территориальной целостности Украины. Результаты голосования весьма красноречивы. Если с осуждением политики России в Грузии выступило только 48 стран, то в поддержку Украины – 100. Почувствуйте разницу. Не менее важно, кто голосовал за, а кто воздержался. Вместе с Россией голосовали Армения и Белоруссия. С ними всё понятно. Они на финансовом крючке, а Ереван к тому же не может обойтись без российской защиты от Азербайджана. Далее идут левые режимы Латинской Америки: Боливия, Куба, Венесуэла, Никарагуа. Здесь -проблема. Даже такой друг России из левых, как Эквадор предпочёл воздержаться. Осталась в этом списке международная шпана: Северная Корея, Судан, Сирия, и Зимбабве. Замечательная компания,не так ли? Из тех, кто воздержался, отметим также Казахстан. Такой важный союзник Москвы ,и тот решил как-то дистанцироваться. Китай и Индия тоже воздержались, а в своей речи Путин благодарил их за понимание и поддержку действий Москвы. Понимают или нет, но дипломатически не поддерживают. Вот теперь понятно, что практически весь белый свет против России. Кто активно, кто пассивно. Если большая страна оказывается в компании с такими одиозными режимами как Северная Корея или Зимбабве, то лишних слов не нужно. Изоляция налицо. Ну, а вторжения в Крым не было))),Вы просто анекдоты не понимаете.

так для того всё и сделали, чтобы вопрос о вступлении отпал сам собой)вопрос януковичу: - зачем путин ввёл войска в украину? - я его попросил ... - а зачем вы его попросили? - он меня попросил ...

ну и где указ-то? 15 лет ждём,а вы всё решаете,убиваете каких-то зайцев,аннексируете,перестаёте финансировать НАТО, доколе?!

креативные идеи для домашнего дизайна)

а я таки склоняюсь к долгосрочным санкциям.Не имею в виду резидентов,визовые вопросы, туристов,студентов и пр.- во всяком случае,-в ближайшем будущем. Меркель в разговоре с Путиным так и заявила, указав на взаимовыгодное сотрудничество в экономической и др.областях. Но, при условии, что эскалация напряжённости с Украиной закончится присоединением Крыма. Всё прекрасно, но Крым не был целью Кремля, войска ввели из-за реальной угрозы раскола Украины, из-за угрозы вступления в НАТО и размещения ракет в западной её части. И что сейчас? -повесив себе на шею 2 с лишним миллиона жителей Крыма,оставшись ,практически, в изоляции, Путин не сможет на этом остановиться, что само по себе уже будет являться самоубийством,-он должен забирать всю Украину, иначе,-всё может пойти по самому худшему сценарию.( беглого Януковича можно вернуть опять таки только на юго-восток,и другой подходящей кандидатуры пока нет!) Поэтому санкции в долгосрочной перспективе,которые коснутся не только ближний круг "собирателя земель",а всех остальных непричастных, вполне себе возможны. имхо,конечно.

не всем,-кому-то очень даже хорошо)

предполагаю,что как тебе выгодно,-так и читай, типа казнить нельзя помиловать)

1) заморозка капиталов, 2)инвестиций, 3)кредитов, 4)блокирование продажи газа в Европе (постепенное развёртывание LNG терминалов для сжиженного газа). 5)некоторым категориям ,в т.ч. бизнесу,чиновникам ограничивается или закрывается въезд в США. 6) заморозка всех проблемных счетов и собственности 7)расследование по громким покупкам рос. олигархами(чего кое-кто и добивался) ну и ещё,по мелочи.

захотелось дополнить ваш мечтательный прогноз: когда "Лондон станет -китайским"окончательно,туда введут войска для защиты китайскоговорящего населения, и будут уже не дисконты, а шанхайские кварталы.

а дальше будет Каталонский референдум.

тоже так думала,подавая документы на гражданство и прикладывала ещё сертификат с курсов,-не взяли,-сказали-не обязательно.Возможно,-на кого там попадёшь.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=bQXt0jg_HGI

у меня лично куча дел, -поэтому я не буду указывать другим, что им делать!

http://www.fxexchangerate.com/converter1.php?ws=http://dalniestrany.ru/valuta-v-ispanii&fm=EUR&ft=RUB&hc=FFFFFF&hb=212121&bb=C4C4C4&bo=000000&lg=ru&tz=1s&wh=160x180 1,37382

(давайте рассуждать логически© Лучше,-там милостыню не просят)) а в Москве хуже ,-там тоже милостыню просят,-значит, она нищее Урюпинска,в котором не просят)

вот,хотелось бы дополнить про "инвестицию")),-Игорь, на меня тут надысь какой-то ступор нашёл.)Ситуэйшн : есть небольшие аппартаменты в долгосрочной аренде, 5-летний контракт подходит к концу, но жильцы хотят его продлевать ещё на столько же. С другой стороны,-есть покупатель на неё и есть банк, который даёт с этой суммы 3,5% годовых. И при точном подсчёте дебета/кредита этих двух вариантов у меня получается одна и та же бенефисия-(+-10евро!)))Вот и думаю, что выгоднее.)