Ayomice

Anderson писал(а) Срд, 14 Декабрь 2011 17:01 если человек уезжает, то с вероятностью 99% он увольняется и этого дохода не будет. Понятно, что если работа остается тогда да, но нужно еще документ о том, что она останется, подтверждение так сказать. Что-то все перемешалось... Итак, Когда человек сваливает, то акционерный доход никуда не девается, если только он не продает свои акции (доли). И с работой это никак не связано. И 2-НДФЛ факт начисления дивидендов и удержания с них налога подтверждает. Кроме того, напротив, если вдруг из документов следует, что "работа остается", то это, скорее всего, может сослужить плохую службу (только, возможно, если это не удаленная работа).

Anderson писал(а) Срд, 14 Декабрь 2011 16:42 Мне вот интересно, если человек уезжает из страны в Испанию и получает визу без права на работу, каким образом поможет его 2НДФЛ, он же уезжает и скорее всего увольняется. А в регламенте написано: На все время проживания в Испании требуется подтвердить наличие суммы на собственное содержание (главы семьи / кормильца), выраженной в евро или в эквиваленте в иностранной валюте, исчисляемой как 400% от IPREM. С моей точки зрения некоторые слишком парятся... Anderson, Человек, переезжающий в Испанию, продолжает получать дивиденды от деятельности российской компании. И, соответственно, уплачивает с них НДФЛ в размере 9%, что и отражается на 2-ом листе справки 2-НДФЛ. Далее, все таки аккуратнее относись к тексту: "Иностранцы, желающие жить в Испании без осуществления трудовой или иной доходной деятельности, должны располагать достаточными средствами к существованию на период запрашиваемой резиденции или подтвердить наличие источника периодических поступлений средств как для себя, так и для намеренных жить в Испании членов своей семьи. " А что касается веры в 400%IPREM на счету, то.. если бы все, кто имеет от 2500 евро/мес/чел "рванули" в Испанию, то та же Москва на четверть опустела бы (правда, свято место пусто не бывает ) , это была бы сенсация - "Европейская резиденция за 2500 евро ) И не забывай, что еще совсем недавно требованиями считалась формула (75000 + 15000х), а это, согласись, существенно больше.

Безусловно, революционный тариф. Но исходящие из Испании в Россию с местной симки, к примеру, HappyMovil или Lebara - дешевле.

Olga писал(а) Срд, 14 Декабрь 2011 10:20 Послушали мы вчера его... Киркоров, Басков... А разве еще кто-то есть?

Alex писал(а) Срд, 14 Декабрь 2011 13:54 достаточно показать 4 IPREM в месяц на главу семьи и всё! Вы забыли еще про необходимый IPREM на каждого иждивенца. А вообще по этому вопросу все предельно ясно сказано в Reglamento de la Ley Orgánica 4/2000, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, tras su reforma por Ley Orgánica 2/2009 Регламент 2011 года к закону об иностранцах 4/2000, реформированному законом 2009 года 2/2009 В частности, Artículo 47. Medios económicos a acreditar para la obtención o renovación de una autorización de residencia temporal. Статья 47. Подтверждение материальной обеспеченности для получения и продления временной резиденции. 1. Los extranjeros que deseen residir en España sin realizar una actividad laboral o lucrativa, deberán contar con medios de vida suficientes para el período de residencia que solicitan, o acreditar una fuente de percepción periódica de ingresos, para sí mismo y su familia, en las siguientes cuantías, que se establecen con carácter de mínimas y referidas al momento de solicitud del visado o de renovación de la autorización: 1. Иностранцы, желающие жить в Испании без осуществления трудовой или иной доходной деятельности, должны располагать достаточными средствами к существованию на период запрашиваемой резиденции или подтвердить наличие источника периодических поступлений средств как для себя, так и для намеренных жить в Испании членов своей семьи. Количественные требования устанавливаются для момента подачи прошения о резидентской визе или прошения о продлении резиденции, как минимально достаточный уровень: a) Para su sostenimiento, durante su residencia en España, una cantidad que represente mensualmente en euros el 400% del IPREM, o su equivalente legal en moneda extranjera. a) На все время проживания в Испании требуется подтвердить наличие суммы на собственное содержание (главы семьи / кормильца), выраженной в евро или в эквиваленте в иностранной валюте, исчисляемой как 400% от IPREM. Para el sostenimiento de cada uno de los familiares a su cargo, durante su residencia en España, una cantidad que represente mensualmente en euros el 100% del IPREM, o su equivalente legal en moneda extranjera, cantidad a acreditar de forma adicional a la referida en el guión anterior de este apartado. Для материального обеспечения членов семьи, находящихся на иждивении (у главы семьи / кормильца) ежемесячно требуется минимальная сумма с размере 100% от показателя IPREM, будь то в евро или в иностранной валюте. Перевод Н.Кузнецова На практике, люди стараются и "располагать", и "подтвердить наличие источника". Хотя предусмотрена и процедура изменения типа резиденции по такой причине, как "внезапное материальное обнищание". (тьфу-тьфу-тьфу)

nameless писал(а) Срд, 14 Декабрь 2011 11:02 а НДФЛ 2 надо обязательно предъявлять? Мне говорили надо сдавать то, что требуется, ничего лишнего. А в списке необходимых документов, которые консульство мне отправило не написано ничего про НДФЛ. Документы, являющиеся подтверждением материальной обеспеченности заявителя, являются сугубо индивидуальными. Поэтому какой конкретно нужен документ, в "списке" и не написано. У кого-то источник дохода - депозиты в банках (договор, выписка со счета), у кого-то - сдаваемая в аренду недвижимость (свидетельство о собственности, выписка из ЕГРП, договор аренды) и т.п.. Для тех, кто получает доход в виде дивидендов, в качестве такого документа может служить именно справка 2-НДФЛ (естественно только тот ее лист, где доходы, облагаемые по ставке 9%) и выписка из ЕГРЮЛ (или реестра акционеров, если это ОАО или ЗАО).

На мой взгляд, RyanAir просто избрала тактику шантажа. Мол уйду, вам тут плохо будет. А ей ответили: "Переживем". И мне сдается, это единственно правильный ответ шантажисту. Тем более, в реале пассажиры были бы рады не корячиться по приставной(!!!) лестнице (тем более, что многие, пардон, совсем не молоды), а быстро и комфортно выйти через рукав.

Aristarh писал, что, по его мнению, его впустили чуть ли не случайно. Но мы то пытаемся понять, как законно, а не "повезет/не повезет".

Свято место пусто не бывает. Ушло RyanAir, ее место (пассажиропоток) заберут другие. На мой дилетантский взгляд, так выеживаться из-за нежелания парковаться к рукавам, это - явный неадекват. Ну хорошо, накинули бы они на авиабилет 3 евро, что народ из-за этого свою недвигу на Коста-Бланке продал бы и на Майорке купил??? Я Вас умоляю... P.S. А нам то, не видавших билетов дешевле 200 евро, эти разборки вообще кажутся издевкой.

Я несколько раз летал через немцев в Москву. AirBerlin при вылете из Аликанте всегда просил показать наличие тархеты или визы. Один раз Iberia в том же Эль Алтете при вылете в Мадрид (внутрииспанский рейс!) искала в паспорте визу (тогда у меня еще тархеты не было). Так что "грозить" может: минимум - потерей стоимости авиабилетов, максимум - неприятностями во Франции, если попадете под облаву... Если поедете на а/м, то скорее всего ничегошеньки с Вами не случится, хоть Вы и нарушительница.

Я и не ставлю себе цель найти и понять смысл в бюрократических правилах и процедурах А в приведенном мной документе однозначно написано, Community Code on Visas(Visa Code) Article 25 Issuing of a visa with limited territorial validity 2. A visa with limited territorial validity shall be valid for the territory of the issuing Member State. It may exceptionally be valid for the territory of more than one Member State, subject to the consent of each such Member State. Вот нам и осталось только найти, в каком документе указано это "exceptionally" касательно визы типа D. Olga обещала помочь найти.

Ayomice писал(а) Пнд, 12 Декабрь 2011 18:52 Проблемную недвигу в Бенидорме от свежепроданного за 1 евро банка САМ можно посмотреть здесь Kdgest, я эту ссылку дал не в противовес Вам, а потому, что у людей Ваши не открывались.

А вот и не подеретесь!

Ну ты зверюга! На своих эксперименты ставить хочешь???

А документальное обоснование этого аргумента???!!!!

Вы только вдумайтесь: "В итоге в "Совместных шагах" написали, что ПОСЛЕ выполнения плана "стороны в соответствии с внутренними процедурами примут решение о начале переговоров по соглашению об отмене виз". " Я плакаль...

Только не забывайте, что виза D не только RESIDENCIA может означать, но и ESTUDIOS и даже МЕНЬШЕ 180 дней! Кроме того, не соглашусь, что: "виза Д - особый вид визы, с которым вы имеет право запрашивать резиденцию". Виза D выдается тем, кому разрешено въехать на территорию Испании либо с целью учебы, либо для постоянного проживания. И вот именно это РАЗРЕШЕНИЕ ВЪЕЗДА и имеет ограничение. И по сроку, и по количеству въездов и .... (вот о чем копья ломаются) по территории. А вот тот, кто, выполнив эти требования, ВЪЕХАЛ, тот идет получает тархету. И уже С ТАРХЕТОЙ может передвигаться по всему Шенгену и, кстати, тоже с ограничениями по времени пребывания.

Оля, ну что ж Вы меня так легко хотите опровергнуть? Это актуальный текст, чтобы убедиться, найдите здесь ссылочку "Consolidated versions (pdf) 2011-10-04" и все сомнения отпадут. Еще раз повторюсь, все заинтересованы докопаться до истины. P.S. В качестве шутки: Вы не пробовали убедить банкомат в том, что ему не следует обращать внимание на Valid thru на Вашей кредитке?

Пока, кстати, "официального документа королевства Испании" здесь никто не продемонстрировал. Или дайте, пожалуйста, ссылочку на нормативный акт из BOE, все будут Вам очень благодарны. К сожалению, как Вы видите, из "официального" на эту тему мы нашли только EU Visa Code. Замечу попутно, что это - НАДнациональный документ. И в нем есть ОДНОЗНАЧНЫЙ п.2 Статьи 25. Так что смотрите, что написано в Вашей визе Valid for: И очень велика вероятность, что французские (не испанские) пограничники будут принимать в расчет только это.

Нет, увы, не "разобрались", ибо читаем Статью 25 и Приложение VII Community Code on Visas

В Википедии обнаружил следующее: "Категория D. Национальные визы на срок пребывания, превышающий 90 дней. Являясь национальными, выдаются каждым государством в соответствии со своим законодательством. С 5 апреля 2010 года виза категории D, выданная государством, полностью применяющим Шенгенское законодательство, даёт право, проживая на территории выдавшей её страны, перемещаться по всей Шенгенской зоне не более трех месяцев (90 дней) из всякого полугодия (180 дней), упраздняя таким образом существовавшую ранее комбинированную категорию C+D." Но, тем не менее, "valid for" меня не оставляет в покое....

Как тогда это перевести и трактовать? На "шенгенских" визах всегда так и пишут - Valid for ШЕНГЕН (на языке страны, выдавшей визу). Нет, здесь что-то нечисто....

Ты это имеешь ввиду? Хотя на самой визе недвусмысленно написано: Valido para Espana

Виза типа D - национальная, действует только на территории страны ее выдавшей, т.е. не дает права нахождения в иных странах Шенгена.

Увы, это - проблема. И рисковать, на мой взгляд, не стоит. Подождите тархету, и с ней катайтесь по Шенгену сколько душе угодно. ВНИМАНИЕ! Впоследствии выяснили, что МОЖНО! Читайте