Ayomice

Ключевое слово - "обещают".

Это написано в соответствующей Hoja informativa.

Да, мы там и продлялись. Интересно будет узнать от Вас как дело обстоит на сегодняшний день. Заранее благодарны за инфу.

Сразу видно, кто из вас не математик :-) Витя ж оценку снизу сделал! Что вы начали прикапываться к деталям, когда он просто отрезал половину выручки?

Актуально. Пусть вяжет!

Для этого создана База знаний. Но не всяк напрягается в нее заглянуть... Проще же - темку создать и вопрос заветный задать. Может при "приеме в форумчанство" клятву принимать в том числе со словами: "клянусь, что Базу знаний я читал.." ??? :-)

Тема дубляжная. 1) резидент со стажем более 6 месяцев не имеет право управлять ТС без испанского ВУ 2) нерезидент может управлять ТС при наличии либо МВУ + национальное ВУ, либо национальное ВУ + его нотариальный перевод на испанский язык.

Оксана, У меня двоякое мнение о том, что ты говоришь про персональную информацию. Я согласен с тем, что каждый имеет право на информацию о себе. Но в то же время мир сейчас так устроен, что человек сам распространяет ее в информационной среде. Тем самым санкционируя ознакомление с ней неограниченному кругу лиц. Firebird, к примеру, мог бы не изложить ее в виде текста, а привести гиперссылки на ресурсы, где она размещена. В этом случае, у тебя бы не было повода обращаться к адвокату? Или как? Или ж, помнишь, случай с макеро, который реально затроллил всех? Так человек только тогда прекратил безобразничать, когда его инкогнито было раскрыто. Я ведь почему ратую за развиртуализацию форумчан? Да потому, что природа человека такова что в условиях анонимности его поведение меняется, причем, увы, не в лучшую сторону.

Нахрена такие жены?!

На мой любительский взгляд, имеющихся в Правилах полномочий модераторов с лихвой достаточно для пресечения подобных злодеяний. Причем в зародыше. Однако, в данном конкретном случае модераторы проявили слабость, испугавшись возможных обвинений в цензуре и репрессиях в отношении "неугодных". Избежав одной проблемы, получили другую. На ошибках учатся.

Без провайдера интернетов не бывает. Как самолетов без воздуха.

fortik, Могу сказать, что Виктор тоже предлагал мне антенну именно на тест, с условием, что, если меня она устроит, то я ее куплю. Вы вправе распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. Если имущество не Ваше, а собственник выразил свою волю о его возврате, Вы обязаны его вернуть.

Докладываю. Таки получил болванку (типовой текст) договора резерва от этого застройщика (продавца). Читаем: SEGUNDO.- COMPROMISO DE COMPRAVENTA. VERTICE adquiere el firme compromiso de proceder a la venta y ___________ de adquirir por dicho título la finca descrita en el anterior pacto en un plazo de 3 meses a contar desde la firma del presente documento. SEXTO.- ESCRITURA PÚBLICA DE COMPRAVENTA. La vendedora otorgará la correspondiente escritura pública de compraventa, tan pronto sea requerida por la compradora. En el momento del otorgamiento se hará entrega de las llaves y de la documentación legalmente requerida. Если человек подписывал, то он знает, что у него (покупателя) есть 3 месяца, в течение которых он может потребовать заключения договора купли-продажи. Уважаемый fortik, Не могли бы Вы нам сообщить, было ли в каком-либо виде Ваше волеизъявление о заключении договора купли-продажи в определенный срок? Было ли оно в документарной форме или в устной?

Тема была удалена в связи с тем, что она нарушает Правила форума.

А вот тут как? Все решили вечно в своих домах-квартирах жить? Или просто нашли чем полезным занять досуг? Сколько бабок надо ввалить в ремонты-модернизации, чтобы по году, к примеру 500 евро сэкономить? Или все-таки все эти удивительные тепловизоры - от любви к искусству? Я еще понимаю, когда надо плитку во всем доме поменять из-за того, что жене цвет не нравится. Вот это - вложение на всю жизнь (в жену, а не в плитку). А всякие Цельсии и Фаренгейты - они мне даже не бабушка с дедушкой.

Для обьективности: за 2 года существования форума количество удаленных тем и забаненных участников вряд ли больше пальцев на одной руке. Причем, и это уже обсуждалось, все - по реально веским причинам. Прочтите Правила, есть в них что-либо с Вашей точки зрения излишне ущемляющее "плюрализм"?

Taya, Про "подтирание" неоднократно уже обсуждали. Это, извините, необходимый элемент гигиены.

Schumi, Я уже ранее писал, что, с моей точки зрения, это не отказ. Отказом в этой истории является фактически не заключенная сделка.

Тоже подпишите? ;-) Так, к слову, в некоторых случаях, если доказать, что договор был заключен заведомо без намерения его исполнять, можно и 159 статью получить. Она ныне в РФ чрезвычайно популярна :-)

Как 7???!!!! У нас 8!

Смелое, но, простите, неумное заявление. Не хотите ли со своей стороны подписать мне несколько "бумажек" с текстом по моему усмотрению? ;-)

Мне тоже, но за это не платят :-( А мне в магазине колбасу за разговоры не дают...

2 юриста - 3 мнения ;-) В этой фразе отказа я не вижу.

Все, что мне стало известно из вышесказанного, привело меня к следующему выводу. Поскольку Исполнитель исходит из принципа добросовестной заинтересованности Заказчика в результатах оказанных услуг, в соответствии с деловой этикой (для избежания ситуации "давления" на принятие Заказчиком решения), Исполнитель ождал решения Заказчика. При этом, и договор между Заказчиком и Исполнителем был заключен в письменной форме, и экземпляр договора резерва Заказчик имел. Заказчик умышленно не предпринимал шагов ни по финализации сделки, ни по отказу от нее, что было обусловлено изменившимися жизненными обстоятельствами, приведшими к ситуации неопределенности в жизни Заказчика. В настоящий момент, Заказчик, ощущая вину за неисполненные обязательства, ищет пути самооправдания. В частности, апеллируя к мнению форумчан. Видимо, человек - приличный, терзается, и таким образом ему необходимо получить моральное право отказаться платить. Вот как видится эта ситуация из смотровой щели моего танка.

Fortik, Знаете, как бы отреагировал суд на Ваш иск? "Истец не предпринял всех разумно необходимых действий для защиты своих прав". Обычно, за этим всегда следует: "В удовлетворении исковых требований отказать". Но мы ж - не суд ;-)