Ayomice

Алексей, Вы подали заявление, Вам необходимо узнать результат, Вы должны явиться в консульство. Если бы у Вас был NIE, посмотрели бы результат в интернете. Раз у Вас нет NIE, посмотреть не сможете, надо ехать. Ехать или не ехать, решать только Вам. Мы можем оказать Вам только моральную поддержку.

Пожалуйста, не путайтесь. Все ясно сказано: For intended stays on the territory of the Member States of a duration of no more than 90 days in any 180-day period, which entails considering the 180-day period preceding each day of stay, the entry conditions for third- country nationals shall be the following. А алгоритм, как легко определить, я ранее написал.

1 января.

Неважно когда Въезжает, важно когда ВЫезжает.

Мне кажется самое время сказать: утро вечера мудренее, не?

Все правильно, в указанном Serg77 примере весь июль (минус 1 день) можно находиться в Шенгене. Если пользоваться моим алгоритмом, то все очень понятно. Возьмите 30 июля и отсчитайте обратно полгода. И увидите, что в них попадет только 90 дней, значит, правило не нарушено.

Нашел первоисточник! Изменения были внесены в Regulation (EC) No 562/2006 of the European Parliament and of the Council establishing a Community Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code). В частности в статье 5 слова: "1. For stays not exceeding three months per six-month period, the entry conditions for third-country nationals shall be the following" теперь заменены на: "1. For intended stays on the territory of the Member States of a duration of no more than 90 days in any 180-day period, which entails considering the 180-day period preceding each day of stay, the entry conditions for third- country nationals shall be the following:"; http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2013:182:0001:0018:EN:PDF

Нет, он никакие полугодия не разделяет. Никакое "второе" полугодие после него не возникает. Вся трудность понимания заключается в том, что, требуется откладывать полугодия не вперед, а - назад. И не единоразово, а каждый последующий день.

Позволю еще раз обратить Ваше внимание на то, что никакого "особого дня, разделяющего 2 полугодия, в который надо выехать" не существует. Все, что требуется соблюдать, и как это посчитать я написал в сообщении N26 в этой теме. Я искренне не понимаю, почему нужно упорствовать в каких-то заблуждениях?

Пожалуй, для Цитатника годится... Что думаете?! ;-)

Бессмысленно обсуждать чьи-то слова, сказанные кому-то. Поскольку, как минимум, информация могла быть искажена. Давайте-ка опираться в первую очередь на четко сформулированные законодательные нормы, а потом уже через них анализировать ставшие известными нам случаи из жизни. По данному конкретному вопросу - есть Визовый Кодекс и есть (кстати, ау, где оно в оригинале?) - разъяснение. Чего же боле?!

На самом деле не надо "расценивать" слова журналистов, а надо читать Visa Code, статью 2 п. 2(а). В ней ничего не изменилось. "a) tránsito por el territorio de los Estados miembros o estancias en dicho territorio cuya duración prevista no sea superior a tres meses en un período de seis meses a partir de la primera fecha de entrada en el territorio de los Estados miembros;" Именно из-за этой формулировки и были все споры, конкретнее, из-за "primera fecha de entrada en el territorio de los Estados miembros". Но здесь законодатель не имел ввиду "первый въезд с момента начала действия визы", а "первый въезд в рассматриваемый период 6 месяцев". Причем в тексте документа на разных языках получается различная степень ясности и определенности этой нормы. Именно поэтому и потребовалось некоторое дополнительное разъяснение. Кстати, неплохо бы найти и ознакомиться с его официальным текстом.

Нет у меня теперь доверия Еве Марии :-(

С пивом в Испании есть такой казус: бутылка 0,5 немецкого за 2 евро кажется неприлично дорогой, несмотря на то, что в РФ за нее же 110 руб кажутся приемлемыми. Вот сейчас "отхватил" Maisel's Weisse за 81 руб и, можно сказать, счастлив, потому что чуть ли не нахаляву тут!

Забудьте слова такие: "первый заезд". Нет ни первых, ни вторых, ни n-ых... Есть - "любой непрерывный срок в 180 дней". Для тех, кто не желает собирать чемодан впопыхах, но способен решать математические задачки старше 3-его класса, в предложенном алгоритме за "сегодня" может взять дату своего предполагаемого выезда из Шенгена.

Предлагаю, на мой взгляд, наэлементарнейший алгоритм определения законности нахождения на территории Шенгена в конкретный день. Проснулись Вы "сегодня" в Испании, потянулись, кофейку на террасе выпили, календарик в руки взяли и... с этого "сегодняшнего" дня отсчитали назад 180 денечков и посмотрели сколько в этот период Вы провели дней в Шенгене. Если получили ответ 89, значит, пора собирать чемодан, тк завтра - на самолет. Процедуру повторять ежеутренне.

Посчитать может не только консульство, но и пограничник, и даже сотрудник авиакомпании, которая правомерно не зарегистрирует пассажира на рейс в случае обнаружения не только состоявшегося нарушения, но и планируемого (!), если обратный билет (при его наличии) позволит сделать такой вывод. По поводу того, что у многих "проскакивало". Никакого тотального контроля нет. Кто-то может и дальше до конца жизни "проскакивать", а кого-то в первый же раз "завернут".

Оля на этом конкретном примере всем доходчиво объяснила, что приобретение недвиги без помощи квалифицированного специалиста, это - лотерея. Можно удачно купить, а можно очень сильно влететь. Предлагаю сообщения, начиная с номера 65, выделить в отдельную тему с заголовком типа: "Почему необходимы квалифицированные услуги при покупке недвижимости"

Тяга наших соотечественников самим создавать себе офигительные проблемы - не знает границ. Чем сложнее схема, тем дороже и больше времени и нервов.

Оля, что-то я немножко поднедопонял твой вывод? Тем, кто соблюдает визовый режим, от этого "нововведения", которое, как мы знаем, и никакое не нововведение, ни холодно, ни жарко. Ничего не изменилось.

Серьезные компании всегда дают ссылку на источник публикуемой информации. А на чтение несерьезных о серьезных вопросах - и времени тратить нечего. На мой взгляд.

"Юридически" ведение визовый работы это одна из главных функций любого консульства. В общем случае, даже при получении положительного ответа из Мадрида у Консульства могут быть основания не выдать заявителю визу. И не забывайте еще такой нюанс. Даже имея действующую визу, не факт, что на погранпереходе Вас впустят в страну. Окончательное решение принимает сотрудник погранконтроля по совокупности требований, среди которых наличие визы - лишь одно из нескольких. Никто Вас не "пугал". Вам сообщили, что при рассмотрении заявления наличие у заявителя недвижимости является более убедительным подтверждением имеющегося у него места для проживания в течение всего срока, чем арендованное жилье.

Забудьте слова "на стыке полугодий". Нет и не было никаких "стыков". В любой непрерывный промежуток длиной в 180 дней не должно попадать более 90 дней нахождения на территории Шенгена. К сожалению, Вы нарушили сроки пребывания, причем существенно, на 12 дней :-(

В таком случае, будьте готовы, что ребенку труднее будет адаптироваться в Испании.

Как видим, правила не новые. Всего лишь сделали более ясной формулировку.