Nikn

anyone Ну вот, http://www.rg.ru/2014/07/01/kurenie-anons.html А Вы переживали.

anyone В то, что запрет не поможет бросить курить, я охотно верю. Только внутренняя мотивация. Но я имел ввиду, что антиреклама курения не имеет эффекта. У меня жена курит, поэтому я был вынужден сидеть в залах для курящих, и если мне в лицо не пускают дым, то он мне сильно не мешает. Но когда, на следующий день я беру в руки пуловер, который воняет табаком, я... сильно расстраиваюсь. А по поводу продажи сигарет из-за зеркального стекла, мне просто интересно, как будут продвигать свой новый товар табачные фирмы, если реклама запрещена, а на прилавках товар не виден.

Firebird А кстати, кто все таки ближе к Ломоносову, вы или ваши соседи напротив? Не переживайте за курильщиков, лучше поясните, что такое культура курения. Если Вы про трубку и сигары, то признайте, что их любителей минимум в сравнении с традиционными сигаретами. Вот Друзю (знатоку) задали вопрос о его отношении к этому закону. Он сказал, что закон жестокий, что надо было больше пропагандировать здоровый образ жизни. Т.е. он признал, что курение - это не здоровый образ жизни. А как нужно отучать молодежь от этого? Вроде бы, рекламу убрали, потом большие надписи на пачках, потом страшные фотографии, в магазинах спрятали сигареты с прилавков. Осталось только устраивать танцы с барабанами и заклинаниями. Теперь пусть скажут Анна и Яков, стали они меньше курить?.. А насчет ресторанов, там свои сложности. В большинстве мест большие общие залы, как их перегородить? А законы пишут универсальные. Хотя компромисс с бизнесом будет найден. Вот к примеру вчера объявили, что на футбол возвращается пиво... пока до 2019.

Да, это так. Может быть не с первого раза, но если есть понимание, что курение - вредная привычка, значит получится. Просто, возвращаясь к топику, я на личном опыте утверждаю, что курение - это плохо. А вот автор статьи не может утверждать обратного, поскольку, похоже, не смог победить эту привычку.

"Причинно-следственная связь" подтверждена моими личными ощущениями

Одна из моих знакомых, о которых я вспоминаю, была замужем за англичанином. Мы удивлялись, как это он позволяет жене курить. А Фил делал грустные глаза и лепетал о том, как он уважает личную позицию жены. А вторая, глядя на "передовой опыт культурного Запада" то же искренне считала, что это исключительно ее личное дело, но на всякий случай за несколько месяцев до рождения второго бросила. Кстати, спустя несколько лет, была и третья, но там повезло, что родилась девочка, абсолютно не обучаемая, но с великолепной внешностью и характером. Курить надо бросать резко, иначе не получится. Мучения длятся не более 3-4 недель. Потом еще около года я "курил" во сне. Но оно того стоит. А дамы, по-моему, больше боятся поправиться.

А вот спиртным эти женщины никогда не увлекались. На общих праздниках, максимум бокал вина (надеюсь, Вы не будете делать предположений, что они пьют в одиночку). Зато, когда, одна из них, родила второго почти в 40 лет, заранее, отказавшись от курения, и с головой и со здоровьем у ребенка все стало гораздо лучше. Поэтому, даже если курение женщины не полностью определяет здоровье будущих детей, а лишь частично, стоит ли оно того? И поскольку, мы говорим о курении, я не рассматриваю пагубность влияния на здоровье расположенного рядом крупного промышленного предприятия или "других внешних негативных факторов".

Наверное, это попытка поумничать? В общем-то, эта реплика от Вас ожидаема. Это я утверждаю на опыте некоторых жен моих товарищей, которые много лет назад считали модным курение во время беременности, а теперь мы (общие знакомые) наблюдаем за "успехами" этих детей, родившихся у талантливых и успешных родителей.

Я курил больше 25 лет, уже лет 8-9 не курю. Могу сказать ответственно: курение - это зло, особенно для молодежи, еще больше для молодых девушек. Уверен, что 75% курильщиков регулярно мечтают бросить, но не могут. В России добрые дела (запрет курения) возможны только через определенные ограничения, но в данном случае это оправдано.

Мы часто молчим, когда есть что сказать! Нина Ветева Мы часто молчим, когда есть что сказать... Мы часто стоим, когда стоит бежать... Следует помнить, что жизнь коротка, Для дорог, ведущих в никуда! Чтоб цели достичь, должен каждый понять, Что стоит сказать, когда есть что сказать. Не нужно бояться вперёд убегать. Душа просит полёта - смело летать!!!

Хотя по 268$, но за все полгода!

Шикарно живете! 20% большой коридор. ИМХО, если преодолеет 1240 (думаю преодолеет), то надо следить за 1200. Я лично думаю, что будет ниже. Обычно, когда опускается фонд. рынок, золото тоже идет вниз. Сейчас, я бы следил за американским рынком. Началось лето - коррекция вполне возможна. Глубина коррекции амер. рынка определит глубину коррекции золота. Это только ИМХО.

Как говорится, оговорка по Фрейду. Конечно же, с Ираном.

Если учесть, что золото за последние 3 года имеет отрицательную динамику, то => золотые инвестиционные монеты, являясь физическим воплощением этого металла, имеют такую же динамику. Вообще, "золотая" история - это долгая история. На днях слышал мнение известного американского инвестора Джима Роджерса. Он сказал, что собирается покупать золото по цене 900-1000 $/oz, но если начнется война с Ираком, то будет счастлив, если успеет купить за 1600.

Вот здесь банки: http://gold.investfunds.ru/coins/ Мне, лично, нравится Ланта-банк. Курс на их сайте.

Если не забывать про диверсификацию, то стоит помнить про золотые инвестиционные монеты (не путать с юбилейными и прочей нумизматикой). Общую информацию можно получить, например, здесь: http://www.goldomania.ru/menu_001_004.html. В принципе, это как золото в слитках, только вместо 18% НДС, наценка в 7% (вроде как за изготовление). Купить-продать можно почти во всех банках. Единственный момент, почти все российские банки, наверное, думали, что золото будет расти без перерывов, ну и затарились. Поэтому, сегодня, курс выгодный не во всех банках. И вроде бы даже перевозить можно из страны в страну все монеты, кроме южноафриканского крюгера.

По поводу Алексашенко, история с ВТБ и банком Москвы мне тоже не нравится. Но я не доверию слепо мнению человека, который "внезапно улетел из России в США". А основной причиной этого решения называет то, что его не выбрали в Совет директоров Аэрофлота. В советы директоров выбирают или лоббистов, или "свадебных генералов", которым нужна мат. помощь. К лоббистам Алексашенко я бы не относил (хотя, может быть чего-то не знаю). Если бы он написал из США статью в поддержку Путину, то ,наверное, "внезапно" улетел бы и из Америки. Больше всего в его статье мне не понравились вырванные цифры. Ни кому не интересны цифры апреля, потому что, на фонд. рынке временные промежутки принято определять кварталами или годами. А в этом случае, тот же индекс РТС за 2013 опустился на 5%, в 2012 вырос на 10,5% Я привел данные по акциям, кот. имеют наибольший вес в индексе. Сам индекс перетряхивается ежеквартально, и может быть, лет через 10 главной бумагой будет, к примеру, "Россети", а не сбер. Поэтому, правильнее смотреть не за индексом, а за теми бумагами(разными), кот. дают возможность заработать. А с помощью индекса многие предпочитают хеджироваться. По курсу рубля сегодня, надо признать, что Россия находится в исключительной ситуации, обусловленной не столько экономическими, сколько внешнеполитическими фактами, и, соответственно, рубль сегодня не в общем тренде. И не все те "спецы", которые ждали, в результате дождались. А Димура сидит в золоте, которое упало на 30% (когда то и золото себя покажет, главное, что бы хватило терпения). P.S. Если Вы против моих комментариев к Вашим постам, просто сообщите мне(можно в личку), а вот подход, "на это смотрим, а на это закрываем глаза" не ведет к объективности.

Опять Вы необъективны, опять виноват Путин. Несколько цифр. Чистая прибыль Газпрома в 2012 упала на 10%, а цена акций упала на 22%, в 2013 чист. прибыль выросла на 13%, а цена акций не изменилась. Чистая прибыль Роснефти в 2012 выросла 30% (к 28% в 2012), а акции в 2013 упали на 8%. Чистая прибыль Сбербанка в 2012 выросла на 10%, акции на 16%, в 2013 чист. прибыль еще +13%, а акции всего +6%. В 1 кв. чистая прибыль не сильно отличается от 1 кв.2013, а акции упали на 22%. По деньгам: привожу данные, по тем странам, которые для инвесторов в одной корзине с Россией. Бразильский реал в 2013 +20% к доллару, инд. рупия +15%, тур. лира +25%, юж.афр. рэнд +27%. Это был общий тренд. Все спецы ждали такой же динамики от рубля, а он в 2013 +7,5%. Насчет ВВП, в США при возникновении проблем просто поменяли методику исчисления. http://korrespondent.net/business/economics/1551088-lovkost-cifr-izmeniv-metod-podscheta-ssha-dobavyat-k-svoemu-vvp-400-milliardov или http://www.profi-forex.org/novosti-mira/novosti_ameriki/usa/entry1008173696.html Так что с Бисмарком у Вас лучше получилось.

Слово "популярный" самое правильное слово в адрес Степана. Те, кто ему поверил в 2008, до сих пор сидят вдали от цивилизации в обнимку с золотыми слитками и белорусской тушенкой, предварительно избавившись от американских долларов. Так что, если хотите взбодриться, его можно послушать, а на ночь прочитать традиционные ежегодные предсказания от saxo bank. А чего стоят его появления в ж...пу пьяным в прямом эфире РБК. Кстати, он считает, что американскую экономику в среднесрочной перспективе ждет полный армагедон, а российской просто не существует.

Если быть совсем точным, то 29 апреля подписан акт о частичной капитуляции, Флаг над рейхстагом водрузили 1 мая. 2 мая подписан акт о капитуляции Берлинского гарнизона. В остальном почти правильно. Вспоминая своего деда, я имел ввиду настроения, которые были, а не даты формального оформления состоявшегося факта.

Прочитал вот это http://www.prague-express.cz/politics/43841-2014-05-07-18-22-40.html и вспомнил своего деда. На мой детский вопрос много-много лет назад , было ли страшно на войне он сказал,что на войне страшно постоянно, но самые страшные дни были после 2 мая, когда Германия подписала капитуляцию, а их соединение бросили освобождать Прагу. Вроде бы, война закончилась, а советские солдаты погибали. И мы все знаем, что 9 мая - это дата освобождения Праги, а не дата победы над фашизмом. 2 года назад, серьезно рассматривал вопрос переезда в Чехию, на сегодняшний день эта тема закрыта.

Написали непонятно, но думаю, весь смысл в первых 4 словах. Я пишу то, что наблюдал несколько раз. Как 3-лет. "гость" гонял 7-лет. кастр. "хозяина" на его же территории, как 1-год." гость" гонял 5-лет. кастр. "хозяина". А как этот хозяин до операции гонял вторую нашу кошку после ее стерилизации, это вообще была трагедия всей семьи, длившаяся 1,5 года, пока мы и кота не кастрировали. Причем все коты никогда до этого не проявляли агрессию.

Мы кастрировали одного из своих котов в 7 лет. Метки ставить перестал, но писал в неположенных местах всю оставшуюся жизнь (это хоть не так вонюче). Более важно то, что дворовые коты будут его постоянно забивать. Стерилизованные всегда в более ущербном положении, чем "полноценные". По поводу туалета, это вообще не проблема. Мой иногда подойдет к горшку и... забудет зачем пришел. Полежит, соберется с мыслями, и все в порядке. А Вашему, который много времени проводит на улице, может быть тесно в горшке. .

В любом случае, рекомендую к ветеринару, а лучше не к одному. У нас был случай несколько лет назад, один из котов почувствовал себя плохо. Поехали к ветеринару. Диагноз: онкология печени. Мы засомневались, поехали еще в две клиники. По счастью, диагноз не подтвердился. Я предполагаю, что в Вашей location, это недешево, но тут каждый сам определяет свои приоритеты. Если средства позволяют, надо к врачу.

Вам надо к ветеринару. У кота могут оказаться внутренние травмы. Для того, чтобы не разлизовал рану, есть ошейники в виде конуса. Правда, мои попытки одеть эту конструкцию на моих котов успехом не увенчались. А таблетки надо растолочь, ссыпать в одноразовый шприц (без иглы), немного разбавить водой и поглубже в рот (только не корябать глотку). И я бы на улицу хоть какое-то время не выпускал.