pburbonov

Это рассуждения человека мыслящего на бытовом уровне. Так сказать - женский взгляд. В дипломатии тезис: "Кто не с нами тот против нас" не работает. В дипломатии есть понятие: "Кто не с нами тот за нас". А вот: "Тот кто против нас тот действительно не с нами". Так, что подобное голосование - яркая победа российской дипломатии.

Чё-то санкции не работают. Долар упал ниже 36 сегодня. Мне плохо от этого. Очень плохо. У меня 80% заработка на сайтах через Гугл Адсенс. А я так надеялся на Обаму и К. Черт!

Да пресс программ которые ip-адреса налету меняют.

Я думаю паниковать не следует. Это типа ответных страшилок для Евросоюза. Сейчас повылязят "рашен Маккейн" и будут кошмарить точно также как Украина кошмарит общественность дезой типа: Американское ПРО уже скоро разместят в самостийной или в НАТО вступим. Это пропаганда и кошмарики. По поводу вступления Украины в НАТО вспомнил анекдот борадатый времен СССР (современная интерпретация): Залетает домой радостный Мойша и кричит с порога - Сара, Сара мы сегодня в НАТО вступили! - Ох, Моша вечно ты куда-нибудь вступишь, вчера в г-о, сегодня в НАТО.

Браво!

Дословно:"Украинский кризис - хорошие новости для фондового рынка, время покупать акции"

Уорен Баффет: "Срочно покупать акции". Этот не дурак, чует время тонко

)) В ту, что в Опе?

Robin, А не подскжите часом чисто болгарский портал по недвижимости типа Фотокассы или Циан.ру?

Обновите кэш (F5)

А это на закуску: Тык. Статейка так себе, а вот читая комменты поржал от души. ))

Как я и предполагал все, что происходит в Сирии – секрет полишинеля или так: «А ларчик просто открывался»: "Запад сеет хаос на Ближнем Востоке". Думаю рано или поздно это всех коснется…

Думаю, все, что сейчас происходит в Женеве – спектакль. Обычный политический спектакль для мировой общественности. Причина (это мое личное мнение) в Армавирской РЛС и то, как она моментально засекла пуски якобы израильских ракет и точно передала в Сирию координаты цели. Этого не мало. Этого много. Особенно с С-300. А уж если то, что написал Птиц действительно, правда, про сбитые томагавки то вообще сливай воду…дядяСэм. Плюс конечно позиция и дружба в засос России и Китая. Пиндосы ведь ссыкуны по большому счету. Кодлой могут бить слабого, а когда им страшно, то в Женеву едут. Да и внутри страны много сомневающихся. Так, что услуга Израилю откладывается. Хотя лишить Сирию химоружия, которое было противовесом израильской бомбе – это тоже не мало. Только вот лишат ли… ВВП хоть и не любим, но гавкает справно. Мне нравится как они плакатики развесили по Европе. Это уже похоже, что научились чему-то. ) А как технично они Керимова кинули. А?

Идеи не патентноспособны. Не патентуются... Оформляйте Европейский патент и накроете этим патентом все страны входящие в Европейский союз. Российским патентом, думаю, тоже не следует пренебрегать. Накроете национальную территорию, как известно не малую. Если совсем страшно советую получить патент в Украине. Если думаете выходить на глобальные, мировые рынки то наиболее привлекательным для этого является американский патент. Но помните, идеальной защиты не существует. Любой патент, можно чуть изменив зарегистрировать на национальной территории (если до этого его не зарегистрировал европейский правообладатель) и сопеть, как говорится в две дырки, продавая изделие на этой территории. Пример: берете европейский патент и… не, лучше дальше рассказывать не буду как и, что можно легко сделать. ) Да еще - не факт, что ваше решение - это изобретение. Возможно это полезная модель. Тогда совсем просто и недорого. Год назад за 10000 руб. можно все оформить. В Европе дороже. Кажется (точно уже не помню) в районе =1.500 евро. За оформление патента. Естественно с услугой европейского патентного доверенного. Удачи.

Не бойся тюрьмы, Не бойся сумы, Не бойся ни мора, ни cглаза, А бойся единственно только того, Кто скажет, я знаю, как надо. А. Галич.

Любые! Я не за белых и не за красных. Я за счастливую семью! И за Россию. Но не с пылким революционным взором и наганом в руках, а как за страну, где живу сейчас и где не исключено, будут жить мои дети и внуки. Вы поймите: я в силу возраста выбираю то, что понимаю, что изучил, и то о чем знаю как от этого всего прятаться. Новое, особенно с площадей - меня пугает. Мы это уже в 17 проходили. Ничего личного. Сейчас России выгодны высокие цены на нефть, равно как и в среднесрочной перспективе. И это, на мой взгляд, американцев не особо волнует. Сегодняшняя Россия с ее «кровавым режимом» совершенно устраивает Америку (имхо). Мало того Америка как это не звучит странно поддерживает такое положение. Оно ей выгодно. А, что будет завтра? Через 15-20 лет? Высокие цены на нефть также опасны для России как и низкие. Вот о чем я говорю - для России не должно быть ни низких ни слишком высоких цен на нефть. Почему Россия будет вечным «бельмом на глазу мирового империализма» ))? Да потому, что территория, природные богатства, военные технологии и людской ресурс. Мы обречены, быть, вра… соперниками. По жизни. Равно как и Китай. Вот почему я и говорю о потенциальной заинтересованности Америки (равно как и Китае, Евросоюзе) в распаде России. По определению. Идеальный вариант – мирное раздробление России по типу Чехословакии. Федеративное устройство России в нынешнем ее положении – скорее искусственно поддерживаемое, весьма шаткое и опасное государственное образование. Но это уже другой вопрос. А-то начали за здравие… P.S. Что бы ни было опять упреков выскажусь и по этой фразе: "...искусственно поддерживаемое, весьма шаткое и опасное государственное образование..." В желании сохранить существующее положение центр передает некоторым "неспокойным" территории такие полномочия и возможности, которые, в конечном итоге и возможно разрушат всю конструкцию. Пример - рост ваххабизма с явного попустительства властей отдельных национальных территорий.

А если так: Но сначала еще раз подчеркну – имхо. Америке сейчас выгодны высокие цены на нефть. Во-первых, это здорово бьёт по Китаю, который только, только стал отходить от падения роста экономики и мы забыли еще про один важный фактор – сланцевая нефть. Если цены на нефть будут высокими, то становится рентабельной добыча сланцевой нефти (сейчас не добывается по причине большой стоимости добычи). Сланцевой нефти у Америки и его друзей – выше крыши. Как только цены, на нефть добываемой сейчас станут равными стоимости сланцевой нефти, американцы убивают даже не двух зайцев одним разом, а целый заячий выводок: Америка становится не импортером, а экспортером нефти (владеет технологией); Китай получает высокие цены на нефть; Россия получает свою плюху: та нефть, которую Россия сейчас добывает традиционным способом, становится не такой востребованной и самое главное – инфраструктура, которая создана под этот метод добычи, становится устаревшей и тянет добычу вниз. Что я здесь имею в виду? С развитием технологий добычи сланцевой нефти ее себестоимость будет падать, востребованность старой нефти (не сланцевой) резко снизится. Старая инфраструктура добычи нефти станет главной проблемой России. Казна пустеет, на волне всеобщего недовольства к власти приходит какой-нибудь интернет-фюррер и...добивает Россию распадом. Короче - полная засада. Каким боком в моих рассуждениях имеет место Сирия, Израиль, арабская весна, управляемый хаос и т.д. Так это все инструменты, с помощью которых американцы добиваются повышения цены на нефть: разжигая междоусобицу в самом нефтеносном районе мира – на Ближнем Востоке. У меня вообще создается впечатление что американцы применяют метод пала - это когда разжигают встречный огонь, чтобы остановить больший пожар. Выгорит Ближний Восток, все в г..., а американцы все в белом: становится рентабельной добыча сланцевой нефти, Китай в ... ясно где, Россия со своей устаревшей технологией там же, Б. Восток уже не нефтяная житница мира. Нехило получается. )

Хорошо, согласен. Тогда так: политика - это бизнес и как правило большой. С самой большой доходностью в мире! Ради большой прибыли предприниматель готов рисковать? Разве Вам не известны случаи дачи взяток со стороны предпринимателей ради получения выгодного окнтракта? А ведь там сроки тоже немалые. Но они рискуют? Их тоже записать в герои? Навальный и те кто за ним стоят прекрасно знают... за, что рискуют и ради чего!

Я считаю, что слово «можно» является ключевым в Вашем ответе. И еще: ОПЕК – организация, объединение, а любым объединением и любой организацией можно управлять. И опосредованно управлять процессами, которые контролирует эта организация и даже влиять на внутренние процессы этих стран. По поводу Навального: а в чем хула? Готовность сидеть в тюрьме и рисковать своей жизнью - индульгенция? По этой логике дебил (например Белгородский стрелок) не боящейся тюрьмы и последствий наказания убивающий человека - достоин уважения. Мда...

Я это прекрасно понимаю. ) А можно контролировать или влиять на решения ОПЕК? Например если ты контролируешь большую часть добычи или контролируя членов ОПЕК. (Так хочется впомнить награждение Обамы Нобелевской премией мира). . Ладно, ребята, я уже пожалел, что высказал свое имхо. Живите дружно я удаляюсь. )

Вы знаете тех кто хорошо разбирается в подобной сути вопроса? Я не строю глобальных теорий, я высказываю свое мнение.Так как с моим вопросом: " а как научились ограничивать эффективно добычу? С помощью каких инструментов"?

Что-то не хочется мне дискутировать в подобной манере. Я Вас чем-то обидел? Неужели мнением? Это если мыслить линейно. ) Разве я где-то сказал об одновременном снижении и повышении цен? «Хочешь съесть больше, откусывай по очереди». И еще вопрос: а как научились ограничивать эффективно добычу? С помощью каких инструментов?

Дело не в нефти в Сирии. Все дело в Иране. И уже много лет. Начиная с Туниса и даже еще раньше...

Сейчас не нужно. Но статус-кво не будет сохраняться. Россия – это уже не то государство, которое было при Ельцине. Кто бы и как к этому не относился. Значит, возможен рост мощи государства, которое может в потенциале (природные, территориальные ресурсы, людские, интеллектуальные и т.д.) стать конкурентом Америке. Как и Китай. Не сегодня и возможно и не завтра. Лидеру, претендующему на роль мирового господина нужно думать о завтрашнем дне. Почему Россия? А кто может в потенциале противостоять мировому господству Америки? P.S. Про мировое господство – это конечно образно но процветают американцы за счёт других. Это факт. Начиная с доллара, фин. системы и т.д.

Кстати: Если убрать с нефтяной карты Иран то для «завоевания» России и оружия не надо. Помните, как развалился Советский Союз? Что послужило запалом? Саудовская Аравия. По приказу из Вашингтона (не вдаваясь в подробности) цены на нефть были снижены ниже минимума, и этого оказалось достаточно, чтобы Союз рухнул. На чем держится экономика России? На нефти и газе. Контролируя практически весь Ближний Восток, американцы смогут контролировать большую часть добычи этих энергоносителей и, следовательно, смогут контролировать цены на мировом рынке. (Иран - нефть и газ). Что помешает им их опустить, да так чтобы экономика России разошлась по швам. Больше-то доходов не будет. Так, что ракеты, бомбы и самолеты в современном мире… это для домохозяек. Фейсбук и "Навальные" (пятая колонна состоящая из интернет-фюрреров и интернет-хабалок) вот новое оружие 21 века. Имхо.