Alexv76

Господа строители и проектировщики! Подскажите, пожалуйста, какие в Испании нормы расстояний жилых зданий от высоковольтных линий электропередач, распределительных и трансформаторных подстанций? Заранее спасибо.

Надо признать, китайцы двигают прогресс. Именно благодаря китайцам все новые технологии, выходя на рынок, дешевеют каждый год, правда часто в ущерб качеству, но все же. Без китайцев не было бы смартфонов за 20 долларов и планшетов за 50))) у меня бошевский холодильник проработал три года, а китайская стиралка лыжи тьфу-тьфу пять лет уже.

Да, это печальная новость. В России и Украине одни и те же солнечные панели уже стоят дешевле, чем в Европе. Немцы охотно скидку дают на величину IVA, а будет еще больше разница. Причем, смотрю я на ассортимент всей этой альтернативной энергетики у испанцев, тот же кетай на 50%, все что немецкое или скандинавское стоит дороже чем в России, не думал что так будет(( Еще и многие вещи надо брать, сертифицированные именно для Испании, британские или немецкие серификаты не подходят. А у тех же британцев испанский вариант сетевого инвертора, допустим, дороже на 100 фунтов (внезапно!)

То, что требуется разрешение, это понятно. Я имел ввиду, надо ли быть лицензированным строителем для производства работ, или как это правильно назвать? Я, как собственник, могу получить разрешение на текущий ремонт и сделать такие работы самостоятельно или это должна делать компания, имеющая строительную лицензию?

А нафига такие котлы? это на холодные зимы нужно, чтобы работали в автоматическом режиме, с бункером большим и т.д. Я у финнов был, видел простой феролли на 20кВт, не жаловались. Они при их климате утром и вечером пелллеты загружали и все. А в Испании он на одной загрузке дня два работать будет. Так что зачем переплачивать за ненужный функционал? Главное, чтобы горелка хорошая была и контроллер. А обвязки там-циркуляционник и клапан трехходовой. И да, мы, Дим, с тобой на "ты" общались на пикниках, так шо давай ни изменять традиции)). Как ты, кайт освоил уже?

http://www.leroymerlin.es/leroymerlinonline/productos/calor/estufas_de_pellets/ficha.html?sku=15955520&idCat=152341 Ну вот первое что нашел, 3т.евро. неплохой котел на 15кВт. Не могу найти ссылки на Феролли, видел его тоже около 3т., 17кВт, в комплекте циркуляционник, расширительный бачок и автоматика. Радиаторы, это да, надо ставить. Это, кстати, тоже Феролли, оказывается. В приложении мануал к нему, если кому надо. diva_ferolli.pdf

Для того, чтобы выбрать мощность котла, отопительных приборов, блоков кондиционирования, прежде всего необходимо расчитать реальные теплопотери дома. Вот тут есть неплохая статья на эту тему http://www.kolodec.ru/ot/51/ Вот тут http://dmitriy.chiginskiy.ru/teremok/online/ онлайн калькулятор для расчета толщины слоя стен, есть справочники со значениями сопротивления теплопередаче различных конструкций. Самый большой минус-все калькуляторы работают с данными по России (то есть наиболее подходящие значения климата можно получить, выбрав, например Сочи, но получите существенно большие значения теплопотерь и, соответственно, ненужный запас по мощности, так как в Сочи холодней)). Я для себя делал так: 1. Взял архив погоды на windguru.cz для Бенидорма за 2012 год. Частота измерений-каждые 3 часа. Вычислил средние по часам для каждого месяца. 2. Посчитал теплопотери отдельно через стены, окна и двери, кровлю, пол, воздухообмен. Для минимальной архивной темературы за бортом (+2 градуса) и желаемой температуры в доме +22 (дельта 20 градусов) теплопотери в моем случае для дома в 150м2 составили около 8кВт. Не зная пирога стен, считал полтора кирпича без утеплителя. 3. 8 кВт в моем примере - это и есть максимальные теплопотери через все ограждающие конструкции. То есть, мощность любого котла надо брать исходя из этой цифры+запас+потребности в горячем водоснабжении, если надо. 4. Далее, я хочу рассчитать, сколько электроэнергии сожрет тепловой насос за год. Можно, конечно взять стандартные методики (продолжительность отопительного сезона, среднюю дельту между наружной и внутренней температурой и т.д), но так как ТН работает с разными значениями СОР (тепловой эффективности) при разных температурах наружного воздуха, я заморочался и посчитал продолжительность температурных градаций в часах (то есть, сколько часов в году держалась та или иная температура окружающего воздуха). Посчитал эти значения отдельно в промежутках с 00:00 до 10 и 10:00 до 00:00 (это пригодится в дальнейшем для расчета потребления энергии по дневному и ночному тарифам) 5. Зная значения теплопотерь в кВт для каждой температуры наружного воздуха, мы знаем и сколько кВт надо затратить в час, чтобы эти потери скомпенсировать. А зная, сколько часов в год стоит та или иная температура, мы получаем количество кВт/ч энергии. А так как ТН затрачивая 1кВт/час, выдает тепловой энергии больше (насколько больше, говорит нам показатель СОР), мы получаем реальные значения потребеления электроэнергии тепловым насосом для дневного и ночного тарифов. 6. В результате, в моем случае для дома в 150м2 у меня получились значения около 3000 кВт/ч по ночному тарифу и около 2500 по дневному, что в пересчете на деньги составит где-то чуть меньше 800 евро в год на отопление двумя тепловыми насосами "воздух-воздух". В общем, не так уж и дорого. Хотя, в моих расчетах они работают в автоматическом режиме больше 8 месяцев (даже если температура на улице 21 градус, они греют до 22), что не совсем верно и избыточно. Если включать отопление до +15, то сумма уменьшается до 500 евро в год. Если еще учесть, что жить мы будем не постоянно, и как раз в самые холодные месяцы будем отсутствовать (на большинстве тепловых насосов есть режим поддержания температуры в доме +12), расходы уменьшаются до 60 евро в год. Вывод: тепловые насосы "воздух-воздух" являются неплохой альтернативой традиционным системам отопления. Плюсы-цена самомго агрегата, стоимость монтажа, возможность использовать для охлаждения летом. Минусы-сам принцип воздушного охлаждения: шум, необходимость ставить по одному внутреннему блоку на помещение или систему мультисплит, которая существенно дороже и при выходе наружного блока из строя вся система неработоспособна. Вот как-то так))) на очереди системы "воздух-вода" Да, кстати. Вот тут http://www.mitsubishi-aircon.ru/software/online.shtml есть неплохие калькуляторы от Mitsubishi по расчету потребления тепловых насосов, правда климатические данные по России ПыСЫ: Значения тепловой эффективности (СОР) я брал для ТН Mitsubishi серии Zubadan, значения, можно сказать эталонные, и для инвертора из Леруа Мерлен не покатят))) но тут надо понимать, что экономия на электроэнергии существенная, и можно доплатить 300 евро за хороший ТН, которые окупятся за год-два.

Подскажите, а ремонт в доме, связанный с переносом ненесущих перегородок, заменой окон и дверей, можно делать самому? Достаточно ли для этого эскизного проекта?

Баллоны?

Скачал на windguru архив за 2012 год. Район Бенидорма, температура, скорость и направление ветра, осадки, облачность. Каждые три часа. Закинул в ексель, может кому пригодится. Мне пригодилось)) архив климат испания windguru.xls

А какая площадь дома у вас? И какая модель тн? Меня больше всего волнует вопрос в воздушном отоплении/охлаждении насколько комфортно спать? Шум не мешает? И когда насос работает на подогрев воздух не сушит? Чем воду греете?

вот суперкнижка от Mitsubishi, все в одном флаконе. Очень много полезного, все на примере Зубаданов, но они на сегодняшний момент эталон, так что к насосам других производителей это тоже относится в той или иной мере. MitsubishiElectricHeatPumps_2012_03_22.pdf

http://www.forumhouse.ru/forums/215/ Здесь форум по тепловым насосам, информации масса, но и флуда не меньше. Я месяц читал)))

Для начала, простенькие статьи, типа FAQ. Кстати, во многих русскоязычных статьях проскакивает такая ненавязчивая реклама насосов Mitsubishi, особенно серии Zubadan. Для холодов они актуальны, так как именно Зубаданы заявляют штатную работу до -25 градусов, для Испании не показатель. Математика теплопотерь загородного дома.doc ЧТО ТАКОЕ ТЕПЛОВОЙ НАСОС.doc ТЕПЛОВЫЕ НАСОСЫ ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ КЛИМАТА.doc ТЕПЛОВЫЕ НАСОСЫ MITSUBISHI ELECTRIC ДЛЯ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ КОТТЕДЖА.doc ЧТО ТАКОЕ КОНДИЦИОНЕР С ИНВЕРТОРНЫМ УПРАВЛЕНИЕМ.doc КАК ПРАВИЛЬНО РАССЧИТАТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ КОНДИЦИОНЕРА.doc Heat Pump_Market_2011.pdf калькулятор теплопотерь дома.zip

А как тут текст с картинками вставить? а то у меня статьи со схемами и таблицами в разных форматах, вставляется только текст с пустышками почему-то

Купили дом, все оборудование снято предыдущими хозяевами, есть только медная разводка под радиаторы, так что могу начать с чистого листа. Какие варианты рассматривал для отопления и горячего водоснабжения для дома в 150м2: 1. Газ в баллонах. Дорого, неэффективно. Надо покупать и устанавливать котел, радиаторы. Заморочки с заправкой, не катит. 2. Газ с установкой газгольдера. Дорого, надо куда-то ставить емкость, опять же надо покупать и устанавливать газовый котел, радиаторы. 3. Соляра. Точно не хочу. Даже объяснить не могу, но для меня не вариант. 4. Пеллетный котел (кальдера). Вариант. За 2500-2800 можно взять камин Феролли на 12-15 киловатт с водяным теплообменником, 15% тепла он будет отдавать напрямую с помощью вентилятора в то помещение, где установлен, остальными 85% будет греть воду, в нем уже установлен циркуляционный насос, расширительный бачок, трехходовой клапан и автоматика. Для того, чтобы он работал наиболее эффективно, надо установить бак-теплоаккумулятор литров эдак на 500, который сам по себе стоит тысячи полторы евро. Опять же покупать радиаторы на все помещения. 5. Тепловой насос "вода-вода" и "грунт-вода". Пипец как дорого бурить и устанавливать геотермальный контур, горизонтальный контур для моего маленького участка (3 сотки) не катит. В результате сам насос+установка контура будет стоит как самолет и никогда не окупится. Вычеркиваем. 6. Тепловой насос "воздух-вода". Уже интересней. Вариантов масса: Mitsubishi, Hitachi, Daikin и др. Цены от 3000 евро. Простая и относительно недорогая установка (наружный блок как у кондиционера+внутренний блок+циркуляционный насос+расширительный бачок+сантехразводка). Есть очень много моделей с инверторной технологией, имеющих высокий СОР (показатель энергетической эффективности, вполоть до 6, то есть потребили 1кВт, отдали 5-6кВт). Если добавить бак-теплоаккумулятор с двумя теплообменниками, то к одному контуру можно подключить сам насос, к другому солнечный коллектор, допустим. Минус-для работы с наибольшей эффективностью, надо везде устанавливать водяные теплые полы. 7. Тепловой насос "воздух-воздух". Оказывается это тупо кондиционер с инверторной технологией и высоким СОР (до 4). Стоит недорого, стоимость монтажа минимальная, летом охлажадет, зимой греет. Не надо никаких теплых полов и пр. Минусы-не греет воду для ГВС, хотя к некоторым моделям как опция можно добавить теплообменник "фреон-вода" и греть воду как минимум летом. Можно добавить водогрей литрлов на 100-150 только на ГВС и греть его ночами по ночному тарифу. В общем, пока остановился на вариантах 6 и 7. Соответственно вопросы к владельцам тепловых насосов, если есть такие. Поделитесь опытом, плюсы-минусы, советы и рекомендации. Спасибо заранее. Ах да, забыл. 8. Солнечный коллектор. Если буду все-таки устанавливать бак-аккумулятор, то обязательно поставлю. Есть куча китайских вариантов, установленных в России и Украине и проработавших не один сезон, стоят недорого. Халявное тепло. Минусы-тепло низкотемпературное, надо устанавливать водяные теплые полы. Кстати, в этой теме если интересно, могу выложить статьи о тепловых насосах и т.п., которые помогли мне разобраться во многом.

Ну дык, в силу определенных обстоятельств

Отправляли 70т. через Хоумкредит в Питере. Комиссия 250 рублей и не зависит от суммы! Правда чтобы заплатить 250р., нам пришлось положить на счет 10 евро. Кстати, через Хоумкредит выгодно конвертировать рубли в евро (на 29.04 курс ММВБ был ниже внутреннего курса хоумкредита всего на 6 копеек, во всех обменниках было менее выгодно), но конвертация занимает целый рабочий день, мы не успевали. Так что обменяли сами, положили на евровый вклад (кстати, 4% годовых без штрафов за досрочное погашение) и уже с него перевели в Банесто. Все проверки (в том числе и валютный контроль) прошли до перевода, в течение часа, нам сказали, проще подождать, чтобы два раза не ездить, если что-то не пройдет.

Да, тоже интересует стоимость услуг по установке сплита, только не канального, а обычного инвертера. Кто ставил, сколько отдали?

Эх, а мы только 5 приезжаем...

Ударить может, убить нет

Вот нарыл в вики, пишут, что в Испании, в отличие от многих европейских стран, пока законодательно не разрешили так называемые "grid-tie" системы, то есть если упрощенно, системы (солнечные панели, ветряки и т.д.), подключенные к общей сети 220 через счетчик, который может крутить в обратную сторону. То есть, подключить-то к сети их можно, но генерируемую энергию отдавать в сеть нельзя. El "balance neto" en España En España, la medición neta ha sido propuesta por ASIF para promover la electricidad renovable, sin necesidad de apoyo económico adicional.7 El balance neto estuvo también en fase de proyecto por el IDAE. Sin embargo, a diferencia de la mayoría de países occidentales desarrollados, en España, el balance neto está pendiente de regulación y bloqueado por intereses partidistas oligopolísticos8 . Un primer paso fue la aprobación, a finales de 2011 del Real decreto 1699/2011, de 18 de noviembre, por el que se estableció la regulación de las condiciones administrativas, técnicas y económicas de la conexión a red de instalaciones de producción de energía eléctrica de pequeña potencia. Este decreto es aplicable a consumidores de energía eléctrica de potencia contratada no superior a 100 kW por punto de suministro o instalación que utilicen cualquier tecnología renovable para la generación eléctrica. De conformidad con la Disposición Adicional Segunda del Real decreto, éste no fija las condiciones administrativas, técnicas y económicas del consumo de la energía eléctrica producida en el interior de la red de un consumidor para su propio consumo. Es decir, que el consumidor acogido a esta modalidad pueda ceder a la empresa comercializadora, sin contraprestación económica, la energía generada en el interior de su red y que no pueda ser consumida, generando unos derechos de consumo diferido que podrán ser utilizados por ejemplo hasta 12 meses después de la generación.5 El desarrollo de las condiciones administrativas debía resolverse en 4 meses desde la fecha de su publicación, es decir, a principios de 2012. Esta demora va en contra de la propia legislación, la cual es vulnerada por el propio gobierno. Se esperaba que, durante el segundo semestre de 2012, se aprobara la norma que indique las condiciones técnicas necesarias para dichas conexiones y la regulación de un modelo de balance neto adecuado a las características del sistema eléctrico nacional. Sin embargo en la actualidad, a principios de 2013, el balance neto sigue pendiente de aprobación. Lo único que existe es un borrador publicado por la CNE, por lo que los sistemas de autoconsumo han de ser totales, es decir se ha de consumir toda la energía producida, sin que se pueda verter energía a la red (autoconsumo instantáneo).

эх.,.надо было перед встречей в поблетсе ему визитки напечатать.,.отбоя бы не было

ну не готов я сразу 5 отдать... хочу отдать больше. но потом))))

жена ездит только на автомате. а я без прав щас))