Таблица лидеров

Прошу прощения, отвлекли, продолжу… Первая часть поста касалась граждан страны. Но кроме граждан страны, налоги платят еще и экономические/налоговые резиденты в стране. И вот простой пример для понимания моей фразы - предприятия , зарегистрированные в РФ и ведущие здесь экономическую деятельность, но учредителями которых являются граждане Украины , а равно предприятия, созданные на аннексированных РФ территориях Украины с использованием имущества Украины как государственной собственности, так и частной собственности украинских граждан - в этом случае как на счет соучастия в преступлениях РФ против Украины? В Украине на этот счет есть конкретная уголовная статья) В РФ нет. Но что с точки зрения международного права? Тех международных соглашений которые подписала РФ? Не хочу забегать вперед, но я не исключаю в недалеком будущем много различных уголовных процессов , где фигурантами дел будут как раз такие лица, кто обеспечил пополнение доходной части бюджета РФ экономической деятельностью. Истории кстати такие случаи известны…. ( не на пустом месте ) ИМХО .

Прошу прощения, Но я о другом речь вел) Вы меня не поняли, впрочем не удивительно. В двух словах : в конструкции преступления есть всегда объективная сторона - преступное действие или бездействие, и субъективная составляющая - отношение индивида к этому самому действию/бездействию. Иными словами, переходя на язык доступный физикам, преступление можно разложить как формулу, где А + В = С Далее все просто, думаю сами догадаетесь. Возвращаясь к Вашему троллингу, отмечу что он очень неудачен с точки зрения юриспруденции, как минимум. Во - первых, в моей фразе нет никакого состава преступления, предусмотренного действующим УК РФ. Во вторых в части ответственности гражданина в преступлении, совершаемом государством, есть большая юридическая практика, начиная с Нюрнбергского процесса над нацистами и много научных работ видных юристов с мировым именем. Но поскольку приводить полностью все аргументы здесь не представляется возможным, скажу лишь только , что есть разные виды ответственности и вины. Обратил бы Ваше внимание на моральную. Для начала понимания процесса осмысления сказанного мной. П.С. Не имеет никакого значения моя профессия и специальность. В данной теме ( обсуждении вопроса ответственности и границ ответственности гражданина за преступления государства ) участвуют не только юристы , и мнение юристов лишь одно из многих, не более. Тема давняя. Моя точка зрения на этот вопрос имеет множество своих приверженцев ( просто к сведению)

Объективность и субъективность изучают в институте или университете на лекциях и семинарах по философии и других гуманитарных дисциплинах. Возможно и в средних школах с гуманитарным уклоном. Не беда если кто-то забыл. Я дал ссылки по данной теме чтобы освежить знания. Достаточно прочесть, вспомнить ну или выучить заново. Если есть желание. Любое рассмотрение явления, процесса или события ЛЮДЬМИ является субъективным. Поскольку основывается на опыте и восприятии КАЖДОГО человека, который рассматривает или изучает явление или событие. Каждый свидетель события СУБЪЕКТИВЕН и может описать со своей точки зрения. Описания могут отличаться очень сильно. Еще более субъективны адвокаты, юристы, судьи, поскольку полагаются на показания субъективных свидетелей или экспертов (которые изучают косвенные данные). Нет ничего более субъективного чем решение людей-судей, которые не присутствовали, но ИМЕЮТ МНЕНИЕ. Когда судья, юрист, адвокат говорит об объективной картине, то он либо непрофессионал либо использует глупый термин, не понимая его сути. Если юрист, адвокат, судья не понял этого за свою практику и карьеру, то мне жаль его клиентов или участников процессов. Это базис процесса познания.