Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. Vilaseca

    Vilaseca

    Пользователи


    • Баллы

      11

    • Публикации

      243


  2. Firebird

    Firebird

    Администраторы


    • Баллы

      8

    • Публикации

      3672


  3. Yellow_Izzy

    Yellow_Izzy

    Пользователи


    • Баллы

      5

    • Публикации

      330


  4. Andrey2001

    Andrey2001

    Пользователи


    • Баллы

      4

    • Публикации

      1529


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 09/10/22 во всех областях

  1. Решил тут выложить - Документ еврокомиссии о рекомендациях по выдаче шенгенских виз в новых условиях для россиян) - Today, the Commission is presenting guidelines to support Member States' consulates in handling short-stay visa applications lodged by Russian citizens. Taking into account the heightened security risks the EU is facing following Russia's war of aggression against Ukraine, consulates should conduct a strict assessment of security risks. This could possibly lead to visa refusal as well as to the revocation of existing valid visas. Russian applicants travelling for non-essential reasons will also face a longer and more thorough process for lodging applications. Today's guidelines will ensure a common and consistent approach across consulates. The EU will remain open to Russian visa applicants travelling for essential purposes, including notably family members of EU citizens, journalists, dissidents and civil society representatives. Today's guidelines follow the political agreement reached by Foreign Affairs Ministers at their informal meeting of 31 August on a common and coordinated way forward when it comes to visa issuance for Russian citizens. They come after the Council adopted a Decision today to suspend the EU's Visa Facilitation Agreement with Russia, giving Member States wide discretion and greater scrutiny in processing short-stay visa applications from Russian citizens. Vice-President for Promoting our European Way of Life, Margaritis Schinas, said: "In the current context, EU consulates in Russia need to ensure a much higher degree of scrutiny on applications for short-stay visas. Thanks to today's guidelines, we will do this based on a clear, transparent and common approach. The EU will continue acting united in face of Russia's military aggression against an EU candidate country.” Commissioner for Home Affairs, Ylva Johansson said: “Being a tourist in the EU is not a fundamental right. With today's guidelines, Member States are advised to check thoroughly and with a great level of scrutiny visa applications from Russian citizens. Visas should be refused where consulates identify security risks. Consulates should also deprioritise applicants travelling to the EU for non-essential reasons. The EU will remain open to those who need to be protected, like journalists, dissidents, human rights activists, and people travelling for family reasons.” A longer and more thorough process for lodging applications Consulates could adapt their procedures for handling short-stay visa applications lodged in Russia - making full use of the existing possibilities under the EU visa rules - to ensure greater scrutiny on applications given the heightened risks to the security and public order of Member States arising from Russia's war of aggression against Ukraine. The expulsion of many Member States' consular and diplomatic staff by the Russian authorities also calls for further adjustments to application procedures, as it means that consulates are operating with a significant reduction of capacity. In this context, consulates can: Deprioritise non-essential travel: Consulates should give lower priority to applicants who do not have an essential reason to travel, such as tourists, when attributing visa appointments. Extend the period for deciding on visa applications: Consulates could take up to 45 days to take a decision on visa applications (against 15 days in regular cases) so as to ensure more thorough checks on applications lodged by Russians. Request additional supporting documents: Member States' consulates could request additional documents beyond the standard list, to ensure a high level of scrutiny, in particular in cases of possible threats to public policy, public order and international relations. Enhanced scrutiny over visa applications and existing visas Given the current security situation, Member States' consulates should apply particular scrutiny when checking whether Russian citizens applying for short-stay visas could be considered to be a threat to public policy, internal security or to the international relations of any of the Member States. If this is the case, the visa should be refused, always on the basis of an individual assessment. Member States should also refuse a visa in case of doubt about the applicant's intention to leave the EU's territory upon expiry of the visa. Similarly, Member States should also have a strict approach when reassessing valid short-stay visas already issued to Russian citizens. If it becomes evident that the conditions for issuing a visa are no longer met, for instance because the visa holder is now considered to represent a security threat, Member States should revoke the existing visa. Member States should refrain from issuing multiple-entry visas with long validity, as Russian citizens may not meet the conditions for entering the EU in the long run, given the economic instability, the restrictive measures and political developments in Russia. In such cases, Member States should consider issuing single-entry visas or visas with shorter validity. Under the EU visa rules, a Member State can also ask to be consulted before another Member State issues visas to Russian nationals, on grounds of threats to public policy, internal security or international relations. The consulted Member State can object to a Schengen visa being issued to a Russian national, on an individual basis. If issued, the visa would then be limited to the territory of the issuing Member State, and not grant access to the entire Schengen area. The EU will remain open to Russian visa applicants travelling for essential purposes, including notably family members of EU citizens, journalists, dissidents and civil society representatives. The guidelines support Member States in using the existing possibilities to cater for such cases. Under the visa rules, Member States can for instance decide to reduce or waive the visa fee in certain cases, which could help facilitate travel for journalists, dissidents, pupils, students and researchers. Next Steps The guidelines will support Member States and their consulates in handling visa applications lodged by Russian citizens and in implementing the full suspension of visa facilitations to Russian nationals. Member States will regularly exchange information on the implementation of today's guidelines, both at local level under the coordination of the EU Delegation to Russia, and at EU level via the Council's working group dedicated to visa issues. This will help ensure a coordinated approach. Member States will also regularly report to the Commission. Background Foreign affairs Ministers reached a political agreement at their informal meeting of 31 August on a common and coordinated way forward when it comes to visas for Russian citizens. This approach includes the suspension of the EU's Visa Facilitation Agreement with Russia, formally agreed by the Council today; as well as a common EU approach for the non-recognition of Russian passports issued in occupied foreign regions, proposed by the Commission on 6 September. Ministers also agreed that visa applications will continue being processed on an individual basis, based on a case-by-case assessment. Today's guidelines follow up on the agreement reached by foreign affairs Ministers and will help Member States implement a common and coordinated approach when dealing with visa applications lodged by Russian citizens and when reassessing valid visas held by Russians citizens. For More Information Commission Communication providing guidelines on general visa issuance in relation to Russian applicants Council Decision on the suspension of the application of the EU-Russia Visa Facilitation Agreement Press release: Commission proposes full suspension of Visa Facilitation Agreement with Russia, 6 September 2022 Сегодня Комиссия представляет руководство по оказанию поддержки консульствам государств-членов в рассмотрении заявлений на получение краткосрочной визы, поданных гражданами России. Принимая во внимание повышенные риски безопасности, с которыми сталкивается ЕС после агрессивной войны России против Украины, консульства должны провести строгую оценку рисков безопасности. Это может привести к отказу в выдаче визы, а также к аннулированию существующих действующих виз. Российские заявители, путешествующие по несущественным причинам, также столкнутся с более длительным и тщательным процессом подачи заявлений. Сегодняшние руководящие принципы обеспечат общий и последовательный подход в консульствах. ЕС останется открытым для заявителей на получение российской визы, путешествующих с жизненно важными целями, в том числе, в частности, для членов семей граждан ЕС, журналистов, диссидентов и представителей гражданского общества. Сегодняшние руководящие принципы следуют политическому соглашению, достигнутому министрами иностранных дел на их неформальной встрече 31 августа, по общему и скоординированному пути продвижения вперед, когда речь идет о выдаче виз для российских граждан. Они появились после того, как сегодня Совет принял решение о приостановке действия Соглашения ЕС об упрощении визового режима с Россией, что дает государствам-членам большую свободу действий и более тщательный контроль при рассмотрении заявлений на получение краткосрочной визы от российских граждан. Вице-президент по продвижению нашего европейского образа жизни Маргаритис Схинас сказал: «В нынешних условиях консульства ЕС в России должны обеспечить гораздо более тщательную проверку заявлений на получение краткосрочных виз. Благодаря сегодняшним рекомендациям мы делать это на основе четкого, прозрачного и общего подхода. ЕС будет продолжать действовать сообща перед лицом военной агрессии России против страны-кандидата в ЕС». 1 253 / 5 0 И ПЕРЕВОД Комиссар по внутренним делам Илва Йоханссон сказала: "Быть туристом в ЕС не является фундаментальным правом. Согласно сегодняшним рекомендациям, государствам-членам рекомендуется тщательно и тщательно проверять заявления на получение визы от российских граждан. В визах следует отказывать, если консульства выявляют риски безопасности. Консульства также должны лишить приоритета заявителей, направляющихся в ЕС по несущественным причинам. ЕС останется открытым для тех, кто нуждается в защите, таких как журналисты, диссиденты, правозащитники и люди, путешествующие по семейным обстоятельствам». Более длительный и тщательный процесс подачи заявок Консульства могли бы адаптировать свои процедуры рассмотрения заявлений на получение краткосрочной визы, поданных в России, в полной мере используя существующие возможности в соответствии с визовыми правилами ЕС, чтобы обеспечить более тщательную проверку заявлений, учитывая повышенные риски для безопасности и общественного порядка государств-членов, возникающие из-за Агрессивная война России против Украины. Высылка российскими властями консульских и дипломатических сотрудников многих государств-членов также требует дальнейших корректировок процедур подачи заявлений, поскольку это означает, что консульства работают со значительным сокращением вместимости. В этом контексте консульства могут: • Отменить приоритет второстепенных поездок: консульства должны отдавать меньший приоритет заявителям, у которых нет существенной причины для поездки, например, туристам, при назначении визовых назначений. • Увеличить срок принятия решения по заявлениям на получение визы: консульствам может потребоваться до 45 дней для принятия решения по заявлениям на получение визы (против 15 дней в обычных случаях), чтобы обеспечить более тщательную проверку заявлений, поданных россиянами. • Запрашивать дополнительные подтверждающие документы: консульства государств-членов могут запрашивать дополнительные документы помимо стандартного списка, чтобы обеспечить высокий уровень проверки, в частности, в случаях возможных угроз общественному порядку, общественному порядку и международным отношениям. Усиленный контроль за заявлениями на получение визы и существующими визами Учитывая текущую ситуацию с безопасностью, консульствам государств-членов следует проявлять особую тщательность при проверке того, могут ли российские граждане, обращающиеся за краткосрочными визами, рассматриваться как угроза общественному порядку, внутренней безопасности или международным отношениям любого из государств-членов. В этом случае в визе следует отказать, всегда на основании индивидуальной оценки. Государства-члены также должны отказывать в выдаче визы в случае сомнений относительно намерения заявителя покинуть территорию ЕС по истечении срока действия визы. Точно так же государства-члены должны строго подходить к переоценке действительных краткосрочных виз, уже выданных гражданам России. Если становится очевидным, что условия для выдачи визы больше не выполняются, например, потому что владелец визы теперь считается представляющим угрозу безопасности, государства-члены должны аннулировать существующую визу. Государства-члены должны воздерживаться от выдачи многократных виз с длительным сроком действия, поскольку граждане России могут не соответствовать условиям для въезда в ЕС в долгосрочной перспективе, учитывая экономическую нестабильность, ограничительные меры и политические события в России. В таких случаях государствам-членам следует рассмотреть вопрос о выдаче однократных виз или виз с более коротким сроком действия. В соответствии с визовыми правилами ЕС государство-член также может запросить консультации перед тем, как другое государство-член выдаст визы гражданам России, на основании угрозы общественному порядку, внутренней безопасности или международным отношениям. Государство-член, с которым проводятся консультации, может возражать против выдачи шенгенской визы гражданину России в индивидуальном порядке. В случае выдачи виза будет ограничена территорией выдавшего ее государства-члена и не предоставит доступ ко всей Шенгенской зоне. ЕС останется открытым для заявителей на получение российской визы, путешествующих с жизненно важными целями, в том числе, в частности, для членов семей граждан ЕС, журналистов, диссидентов и представителей гражданского общества. Руководящие принципы поддерживают государства-члены в использовании существующих возможностей для рассмотрения таких случаев. В соответствии с визовыми правилами государства-члены могут, например, принять решение о снижении или отмене визового сбора в определенных случаях, что может облегчить поездки для журналистов, диссидентов, школьников, студентов и исследователей. Следующие шаги Руководящие принципы помогут государствам-членам и их консульствам в рассмотрении заявлений на получение визы, поданных российскими гражданами, и в реализации полной приостановки упрощения визового режима для российских граждан. Государства-члены будут регулярно обмениваться информацией о выполнении сегодняшних рекомендаций как на местном уровне при координации Представительства ЕС в России, так и на уровне ЕС через рабочую группу Совета по визовым вопросам. Это поможет обеспечить скоординированный подход. Государства-члены также будут регулярно отчитываться перед Комиссией. Фон На неформальной встрече 31 августа министры иностранных дел достигли политического соглашения об общем и скоординированном пути продвижения вперед, когда речь идет о визах для граждан России. Этот подход включает в себя приостановку действия Соглашения ЕС об упрощении визового режима с Россией, официально согласованного сегодня Советом; а также общий подход ЕС к непризнанию российских паспортов, выданных в оккупированных зарубежных регионах, предложенный Комиссией 6 сентября. Министры также согласились с тем, что заявки на получение визы будут по-прежнему рассматриваться в индивидуальном порядке на основе индивидуальной оценки. Сегодняшние руководящие принципы развивают договоренность, достигнутую министрами иностранных дел, и помогут государствам-членам внедрить общий и скоординированный подход при рассмотрении заявлений на получение визы, поданных российскими гражданами, и при переоценке действующих виз, имеющихся у российских граждан.
    3 балла
  2. Т.е. это было в немецком банке, а не виспанском отделении дойче банка) о как))) Кстати во Франции такая же проблема со снятием жилья для студента. В Тулузе небольшая комната минимум 600 евро , а обычно 800-900. Ну и местный французский трабл с гарантией оплаты)))) Но образование бесплатное. Правда бакалавр всего 3 года длиться в университете.
    2 балла
  3. Класть можно любую сумму. Из неё блокируют на год вот эти 780 ×12 и выдают справку для ауслендерамта. Наверно из соображений, что бы студент не потратил все разом на пиво и не остался бы без средств к существованию. Обучение бесплатное, берется только около 120 евро семестровый сбор. Жилье стоит не выговоришь, да и найти тот еще квест, но у моего сейчас общага, 260. Страховка я не вникал сколько... Еда в мензе, университетской столовке, недорого. Еще зал, проезд... В принципе уложиться в эту сумму воможно, если конечно есть общежитие. После начала войны предложили всем написать заявление на матпомощь, но мой толи пропустил момент, толи еще из каких соображений, но отказался. ...400 евро на двух это прям наверно давно было, последнее что мой снимал, стоило 800 за крохотную квартирку. Кстати тоже вот странность, казалось бы, насквозь капиталистического мира - они уже много лет трындят, о том что студентам в Мюнхене негде жить, но не делают вообще нихрена.
    2 балла
  4. У меня квартиру в мск снимали французы до войны
    2 балла
  5. На прошлой неделе отказали в рабочей визе в Россию двум французам и одному немцу. Вообще за прошлый месяц (август) не выдали визы 17 специалистам, которые работали в российских фирмах. Друзья, у которых они работали восприняли спокойно. Заменить их давно есть кем, а уволить трудно, большие компенсации. Теперь фонд зарплаты перераспределится. Выгодно же кому-то. ПС Война-войной, санкции-санкциями, но француз Люсьен (которого я лично знаю), спокойно работал на тульском предприятии. Уже не может.
    2 балла
  6. Надо будет посмотреть, к чему это приведет в результате на практике Вчера депутат эстонского парламента отправила запрос в Еврокомиссию на тему решения Трибалтийских вымират не пускать россиян с турвизами. Это как бы не законно, так как не соответствует Шенгенскому соглашению. Посмотрим, что ответит ЕК
    2 балла
  7. 2 балла
  8. Так война идет и так все понятно было ))))
    1 балл
  9. Сегодня министерство гражданской авиации Молдавии запретили авмакомпании Айр- Молдова полёты в Россию, об этом сегодня сообщил премьер министр Спыну. Как хорошие новости прилетают, так быстро они и улетают.
    1 балл
  10. У испанцев другие приоритеты как мне объяснили лет 12 назад, если ты попал в банк, то как бы ты не накосячил, тебя никогда не уволят, максимум - переведут на другую должность. Не сказать что бы я удивился тогда, ибо был знаком с подобной практикой в России в Сбере))))
    1 балл
  11. Это что за странность (хотел сказать жестче). Зачем класть строго ограниченную сумму. Студенты не люди? Как их можно ограничить 780 евро в месяц. Расскажите подробнее пожалуйста. ПС Дочь училась в Цюрихе. Только квартира стоила 1400 CHF. Плюс еда, проживание, учебники, страховки. Страховка 360 франков в квартал. ПС Сын друга в Германии. Обучение - 11 тыс в год. Квартира 400 евро (пополам с другом). Когда были дорогие деньги менеджеры уговаривали клиентов завести деньги, открыть депозит. Короче, окучивали клиентов. Работа менеджеров оценивалась по привлеченным в банк средствам. Сейчас оценивалось по проданным страховкам, по вложениям в глупые фонды. То, где клиент платит.
    1 балл
  12. Ну одно дело сказали, а другое - санкции ЕК если что
    1 балл
  13. Так вроде уже все, прибалты и поляки озвучили что с 19 сентября всем русским с любыми туристическими визами в шенген путь через их страны закрыт. Министр эстонский сказала - Русские, не приезжайте к нам, здесь вам не рады) Ну да и бог с ними)))
    1 балл
  14. Блокированный счет это когда кладут на счет ~(780×12) евро. И банк будет выдает не более чем 780 евро в месяц. Для студентов, что бы у них были гарантированные денги на жизнь. Требуется для студенческой визы.
    1 балл
  15. Проблемы, проблемам рознь. Большинство проблем с испанскими банками решаемы. Конечно, как я открывал счет в 2006 году, и пополнял счет с офшора😄😄 такого уже не будет. Хотя, никогда не говори никогда.))))) Кстати, ЕЦБ поднял ставку на 0,75 % - ЕЦБ поднял ставку насколько смог – (kommersant.ru) или ЕЦБ впервые в истории повысил ключевую ставку сразу на 75 б.п. (bfm.ru) Поднял , кстати до 1.25 %. А что это значит?? Значит деньги по ипотеку Ла Кайша сможет брать только под 1 % у банка Испании. ДОрого? пока нет, но уже обсуждают повышение ставки на 0,5-0,75 % в октябре. И еще одно повышение до конца года. Брать кредиты у ЕЦБ под 2 %%, конечно, можно на выдавать под 4%-5% рискованно. Т.к. грядет еще повышения, а где перекредитоваться. К чему я по поводу процентных ставок? Заканчивается время, когда банки плевали на клиентов. Деньги дорожают. Пришло время воспитывать менеджеров😈 А что такое открыть блокированный счет?? Разблокировать ранее открытый?? Тут надо уметь их слегка приводить в чувство... Типа.. Сеньор менеджер, я общался со службой поддержки банка, меня направили в ваше отделение. Если вы считаете, что менеджер из Мадрида некомпетентен, то можно я при вас напишу заявление, вы откажете и подпишите (имя, фамилия)??? Давайте так будем делать ?? Или что-то в этом виде. Ссылки на Интернет, их пугают. В нашей провинции трудно найти профессионалов. Они заявку на дебетовую карточку оформляют 1 час 45 минут🤬
    1 балл
  16. Аликанте - то что нужно ))) Вышел, сел на автобус С6 за 3.85 € и через полчаса уже дома. За одно это люблю этот город. Все, пробился на сацт РЖД, отменены все поезда с марта. О как. Закупоривают.
    1 балл
  17. К сожалению сейчас для нас путь из России до Испании сократился всего до двух маршрутов - либо Стамбул, либо Хельсинки, обратно конечно вариантов больше, можно например проехать через страны прибалтийские и пощекотать нервы, зная что нам там не рады)))0 и заодно узнать на себе степень этой нерадости)
    1 балл
  18. Это как посмотреть) И главное - откуда)))) Остался один грубо говоря относительно дешевый альтернативный вариант с Хельсинки. Но там автобус или такси не забываем туда - обратно накинуть 10.000 рублей округленно) Плюс до Питера добраться и обратно. Ну и самолеты райнэйр летят не Барсу и Валенсию, а в Жирону и Аликанте и прилетают уже поздно, когда междугородние перевозки в Испании прекращаются. Приходиться брать отель и на следующий день уже ехать до дома. Мне с пересадкой в Барселоне. На круг еще 200 евро. Билеты райнэйр конечно недорогие. Но втроем все накладные сильно увеличили расходную часть. Забыл, еще на обратном пути в Хельсинки отель нужно брать, ночевать) Вот еще евро 150. Так вот по мелочи насчитаешь и уже турки не кажутся такими дорогими. РЖД под санкциями евросоюза)
    1 балл
  19. Это скорее всего форс мажор, им не повезло. У меня все кто летит из знакомых через Стамбул в Испанию и Черногорию, говорят что всё чётко и без задержек. Просто дорого очень( для меня лично). Не готов я такие деньги отдавать турецким авиалиниям. Они на наших деньгах и богатеют.
    1 балл
  20. Для меня главное - курс рубля к евро. Как сейчас - комфортен, но был бы еще 40 рублей к 1 - вообще бы настал рай 🥰
    1 балл
  21. После некоторых размышлений в свете текущих событий остановился на турецких авиалиниях. Дорого, комфортно, быстро ( относительно )
    1 балл
  22. Легко сможете Вам визу C аннулируют когда одобрят ВНЖ и позовут ставить визу D
    1 балл
  23. Мда Надо стучать на нотариуса Ужас какой
    1 балл
  24. Вот какой интересный пункт мы нашли в эскритуре. Нотариус его не зачитал. А получается, мы были осведомлены о наличии окупасов в доме. Этот пункт вставляется специально, и по настоянию продавца, что бы избежать претензий со стороны покупателя. Уже и нотариусам верить нельзя. Мало того, что вставил пункт, не зачитал его, он еще и навязал услуг на 150 е, о которых мы не просили.
    1 балл
  25. Расскажу с начала, чтобы понятно было. На сайте Сольвии увидела домик. Я и раньше его видела, когда подороже был, но даже не открывала, так как написано было 31 кв.м. Мы в 80 кв.м развернуться не можем. Поставили в одной комнате стеллаж для сезонной одежды и 4 велосипеда, и 1 комната выпадает из пользования. А тут цену сбросили. Ну от делать нечего зашла и стала рассматривать. А там, что-то не то. Ну никак не может быть 31 кв.м. Пол в комнатах разного цвета и стены тоже, и что-то о тоннеле написано. На следующий день едем смотреть, и точно 131, может быть, точно не меньше. Думаю на сайте ошибочка вышла. В этот же день платим резерву, но таких умных, как мы, оказалось много. Попали на торги. Мысленно уже попрощались с домом, но отказываться не хотели. Наобум написали цену, и попытались отправить письмо нотариусу. Работа почты в Испании это отдельная тема, поэтому на кануне торгов я выехала в Аликанте в гостеприимный дом знакомой. Утром отправилась к нотариусу, оставив гостеприимное семейство со сжатыми кулаками, на удачу. Естественно торги прошли с опозданием часа на 2, и когда я сообщила знакомой, что мы выиграли с перевесом в 100 е, они наконец могли разжать свои сведенные руки, кулаки сработали. Присутствовали 3 претендента. Цена указанная в первом конверте был на удивление близка в цене которую указала я. Другое предложение было гораздо ниже моего, и меня уже начало потряхивать от восторга. Первый конверт был от двух мужчин, видимо сына и отца. Узнав, что они проиграли, они оценили, что счастливец иностранка, и видимо тогда у них созрел план действий. Несмотря на август, месяц отпусков, действия со стороны Сольвии были шустрыми, и вдруг ступор. Начался бред. Сольвия уходила в подполье и шифровалась. Начали доставать с вопросами, откуда деньжишки, из … вестимо. Я им объясняю, что деньги уже несколько лет на счету в Испанском банке. Все давно проверено-перепроверенно моим банком. Проверяют деньги поступающие из-за границы или суммы больше 100 000е внутри страны. Мы никак не попадали под проверку. Сольвия что-то брякала непонятное, запрашивала очередное подтверждение, мы показывали документы, и Сольвия пропадала недели на 2. Спустя 2 месяца нам уже надоел этот бред и я обратилась за помощью к знакомой, спецу в этом деле. У нее на эти вещи нюх, и она сразу сказала, что там что-то неладное. Ошибочка произошла в том, что было предположение о задолженностях по налогам. Знакомая проверила все документы, оперативно подключила свои связи. Привела меня к директору банка Сабадель. Директор посмотрел все, и у него вопросов не возникло. Документы были отсканированы и отправлены в Сольвию с пометкой ОК. Мы уже готовились к сделке, когда Сольвия вновь зависла. И пошли вопросы, правильно ли они поняли, что муж не работает, а получает пенсию, ДА, вновь ожидание, потом вновь вопрос, и вы тоже не работаете и не сдаю декларацию в Испании, ДА, ожидание, и все в таком роде. Директор банка держала вопрос на контроле, и звонила в Сольвию. Не ребята, Сольвия в глухой обороне, не выходила на сделку и не давала внятного ответа почему. На что они рассчитывали не понятно. Ждали, что «беременность» (ситуация с окупасами) рассосется сама собой? Они прекрасно знали, что в доме окупасы. И что надеялись, что окупасы уйдут сами? Корче, когда уже оттягивать сделку было невозможно, они таки начали действия. И на подписании у нотариуса клятвенно заверяли, что у дома нет долгов и обременений. Нотариус спросил, видели ли мы дом и согласны с тем его состоянием в котором он находится. Мы дом видели в июле, с тех пор туда не ездили. Муж так и сказал, что 3 месяца назад мы его видели, а что сейчас не знаем, а может там уже окупасы. Сказал он это на русском. Нотариус услышал слово окупасы и стал пытать представителя Сольвии. И тот нагло заявил, что все в порядке. И мы объяснили, что это просто предположение, так как сделка была слишком затянута и мы не знаем нынешнего состояния дома. На самом деле оказалось, что муж ясновидец. Мы подписали договор и на следующее утро счастливые поехали осваивать приобретение. Рассчитывали, что вернемся рано, и дети успеют на дополнительные вечерние занятия. Не тут-то было. Вторая часть Мерлезонскиго балета. Наконец дождавшись вожделенного контракта и ключей, мы договорились с друзьями встретиться в купленном доме на утро следующего дня, что бы они наконец увидели его. Ничего не подозревая, с ключами в руках, мы подъехали практически вплотную к воротам, дома, чтобы удобно было выгружать вещи. Выходим из машины, и встречаемся взглядом с двумя ротвейлерами, которые находятся за нашим забором. На территории стоит детская коляска, мангал, и куча вещей, свидетельствующих, что дом обитаем, и не только собаками. Мое состояние можно понять только испытав подобное. Ступор в комплекте с остервенением. Мы стали стучать и кричать, но никто не вышел. Подошла соседка. Узнав, что мы купили дом и собираемся здесь жить, очень обрадовалась. Рассказала, что они видели, как замки взламывали, и позвонили в полицию. Им объяснили, что заявления принимаются только от владельцев жилья. Присоединился еще сосед, с улицы напротив. И подтвердил, что и он звонил в полицию. Его направили в банк, из банка направили в Сольвию. Там сказали, что информация принята и … все. И звонили же и не лень было, не подумали о «хате с краю», а может это и был продуманный план, что бы нам сообщили об окупасах, и мы бы отказались от сделки. Я от безысходности стала ковырять ключами в замке калитки, и, о чудо, открыла. Зашла внутрь. Честно скажу, если бы собаки на меня бросились, разорвала бы собак в клочья, да простят меня любители животных. Собаки явно почувствовали, кто в доме хозяин и струхнули, видимо энергетика та еще была. Потом ласково меня приветствовали, а под конец их с трудом увели хозяева. Я зашла в дом, замки все вырваны с корнем, двери раскурочены. Телевизор размером с пол стены работает, везде остатки еды и окурки, в спальне кровать и сушилка с бельем, в доме никого нет, кроме еще одной собаки Той терьера. Не долго думая, стала собирать и выносить вещи на улицу, а муж заносил наши вещи в дом. По опыту форумчан и друзей знаю, в этой ситуации работает принцип, кто в домике, тот и прав. А так как наши права еще подтверждены документально, то мы действовали быстро и решительно. Если окупасов что-то не устраивает, пусть они и заявляют в полицию, тогда и разбираться будем кто правее, так как, пока они внутри, а мы снаружи, права у них. Такой расклад нас не устраивал, надо было быстро изменить расстановку сил. Видя выселение народа, кто-то сообщил окупасам, о том, что их вещи выносят из дома без их ведома. К этому моменту уже подъехали наши друзья. Зрелище еще то. Три шестилетних ребенка, двое мужчин, и две женщины, одна из них с младенцем на руках. Все говорят на незнакомом языке и лихо орудуют в доме. Подошли два парня и стали требовать телевизор. Еще 2 минуты назад я готова была вытащить все, а тут заартачилась. Я сейчас отдам им телевизор, а потом меня обвинят в краже. Стали выяснять, кто они такие. Говорит брат живущей в доме, но сам там не живет. На вопрос, почему сестра имеет такую заботливую семью, но вынуждена пойти на нарушение закона от бездомности, ответить затруднился. Ребята ушли, но вернулись через несколько минут уже в составе 10 человек и вооруженные палками, трубами и кирками. Тут наши мужики вошли в раж. Друг разведя руки в стороны, пошел на эту толпу призываю начинать атаку. От вида здорового мужика, прекрасно говорящего по-испански с нездоровой искоркой в глазах, толпа ринулась в рассыпную. Потом меня соседка спросила, где я нашла такого адвоката? Ей понравилось, что он очень убедительно разговаривал с вооруженными мужчинами. Соседи перепугались, что начнется кровопролитие и вызвали полицию, но время окупасами было проиграно, львиная доля их вещей была уже вне дома, а наши вещи были внутри. Когда подъехала полиция, я стояла грудью в проеме калитки, за спиной были дети и чужие собаки, а передо мной вооруженная толпа. Я стала утверждать, что это мой дом в доме мои вещи, дети и друзья, что у меня есть на него документы, а эти люди пытаются ворваться. Подруга прохаживалась с младенцем перед носом полиции, загораживая вид на осажденных (меня), всем своим видом демонстрируя, что мы мирные люди. Если бы полиция увидела мое лицо, то в наши мирные намерения не поверила бы. Мы объяснили ситуацию. И как же обрадовались полицейские, что делать уже ничего не надо, все уже сделано хозяевами, что заявления о вторжении не будет, что их отчетность не пострадает. Они тут же встали на нашу сторону и наехали не окупасов. Выяснилось много нестыковок, что документов у окупаса нет, и он побежал домой, на соседнюю улицу за тархетой. Что собаки стоят бешеных денег и их содержание тоже. На вопрос, зачем занимать дом, если у тебя есть свой в 100 метрах, последовали объяснения, что мы несправедливо купили дом, что в эскретуре написано 31 кв.м, в реальности больше. Ни мы, ни полиция ничего не поняли. Но окупасы осознали, что все, и они проиграли, сразу отказались от каких либо претензий на дом, и попросили разрешения вынести телевизор, холодильник и стиральную машину. Полицейские переписали наши данные и данные окупасов, и присутствовали до момента пока все согласились, что все имеют все свое, и претензий друг к другу нет. Окупасы сложили вещи в сторонке и долго ждали машину, чтобы увезти их. Полицейские уехали, но еще 2 раза проезжали мимо, что бы удостовериться, что конфликт исчерпан. Мы сгоняли за замками и муж остался в доме, нельзя же оставить дом открытым. Потом мы обсуждали случившееся, и сложив разрозненную информацию воедино поняли смысл произошедшего. Как выяснилось трое соседей звонили в Сольвию и в Сабатель. Сопоставив время заселения со временем начала проблем с выходом на сделку, мы поняли, что они совпадают. Что в то же день, когда заселились окупасы, к соседке подходил мужчина и сказал, что он хотел купить этот дом, но проиграл торги и следующий по очереди. И просил ему позвонить, когда приедут покупатели, так как они (мы) скорее всего откажутся от сделки и он купит дом. Что окупасы любовники, и оба имеют жилье. Что они основательно ознакомлены с документацией на дом и ее реальной площадью. И еще некоторые мелочи из которых вытек вывод, что все это подстроил проигравший покупатель. Но это только наши домыслы.
    1 балл
  26. 1 балл
  27. Я там была поэтому представляю но, видимо, земля финикийцев не возымела на меня священного воздействия в отличие от той же Мериды...
    1 балл
  28. Интересно, а как можно не довести дело до конца? Вы можете представить, что в вашем доме живут чужие люди и вы спокойно отбываете оставляя их в покое. По моему мнению мы приобретаем недвижимость не для того, чтобы предоставлять ее для жилья постороним.
    1 балл
  29. Я даже круче напишу Банк не будет никогда заниматься окупасами, он большой, а персонал туповат, они документы то для сделки собрать не могут по-человечески, а уж окупасы им вообще не по плечу.
    1 балл
  30. Это не арендаторы. Дома новостройки и у них никогда не было хозяев, банк забрал у застройщиков. И это миф, что банк может разобраться с окупасами. Когда банк забирает квартиру, то все права собственника переходят к банку. Именно банк является собственником и только на этом основании имеет право продавать квартиру. У меня есть Нота симпле на квартиру, где написано владелец банк.
    1 балл
  31. вот....правильно, просто в суд надо подавать с кем-то, не самим же....вопрос то: ищется путный адвокат, который разбирается в данном вопросе надеюсь с общей помощью найдётся знающий человек а коммуникации...они к общим подключились напрямую, помимо счётчиков...вы что, испанцы, боже упаси отключить людей...
    1 балл
  32. Как страшно иметь жильё в Испании
    1 балл
  33. У меня друзья позавчера через Стамбул летели. В результате им турки отменили рейс из Стамбула в Валенсию, который был оплачен. Деньги правда вернули, но им пришлось нервничать и ужом искать новые варианты. В результате вместо Валенсии рано утром прилетели в Мадрид поздно ночью. Так что тоже такое
    0 баллов
  34. Это точно везет. У меня нервная система заточена под кризисного менеджера. Мозг работает в усиленном режиме в экстремальных ситуациях, и как только вопрос решен, начинается раслабуха. Когда окупасы уехали, мы купили замки, съездили к друзьям и взяли необходимое, что бы муж мог остаться в доме, все было сделано, насколько это возможно в этой ситуации, я почувствовала, что уплываю. Но надо было ехать домой. Я стала сдавать, что бы выехать и въехала в машину соседей. Но это не самое страшное. Когда мы ехали по А-7, на скорости 100, что бы не дергаться, и не попасть на превышение скорости, я вдруг очнулась от толчка и жутких звуков, будто сигнал поезда и все вокруг сверкало. Оказалось, что я заснула, и нога ослабла и машина стала быстро сбрасывать скорость. Нас практически нагнала фура, со страху я вдавила газ и рванула вперед. Эти 100 были моей ошибкой, монотонность укачивает еще быстрее. Мне пришлось остановиться, попрыгать и помахать руками, что бы проснуться окончательно. Шел дождь, и это было дополнительным пробуждающим фактором. Оставшуюся часть дороги, я орала песню про прогулку с конемпо полю. Дочка проснулась и спросила, почему я пою. Пришлось объяснить, что это колыбельная для них. Они мирно спали. Как же дети нам доверяют, по полной, а я же могла угробить всех.
    0 баллов
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользовательское соглашение