bsoul09

Благодарю Уверен, будет действительно полезно; время найду — окунусь

Просветите кто-нибудь, чем обусловлена необходимость постановки ударения в ряде слов, состоящих из одного слога, например, таких как: — él (он) — tú (ты) ?

Совершенно верно) Спасибо за наводку, попробую

UPD: пришло уведомление от киви, — не хватает, мол, средств.) Отель попытался списать (или заблокировать [кстати говоря, не совсем понимаю, что принято называть блокировкой средств.. чем она отличается от обычного списания?]) всю сумму целиком. Соответственно, полагаю, настало время с ним распрощаться и отправляться на поиск менее требовательного аналога=))

Останавливаться, честно признаться, в планы не входило) Но бронь (в которой было бы всё чин чином, и отель, при необходимости, это бы подтвердил) в течение n-ного времени нужна, зачем, — думаю, можно и не пояснять) В общем, изменил сейчас инфо на данные qiwi visa card (виртуальная карточка, тип и, соответственно, функционал которой, по идее, должен в полном объеме соответствать "визе классик", за исключением, разумеется, тех случаев, когда категорично необходимо физическое наличие карты). Ждем-с, чО будет)) Пока тишина. P.S. забыл упомянуть, на карте этой что-то вроде 1(одного)к. рублей. XD

Ситуация, описанная мною в первом посте, как, якобы, просто абстрактный пример, на самом деле, не совсем является таковым.)) — а именно, дело обстояло так — сделал бронь (доселе никогда дела с этим не имел), не подумав, автоматически, указал данные единственной вроде бы карты, имевшейся в распоряжении, ею, увы и ах, оказалась негодная для таких случаев visa electron, первым делом на почту в тот же миг пришло стандартное, по всей видимости, уведомление о том, что всё ок, можете радоваться жизни, а спустя пару-тройку часов прибыло письмо №2 следующего содержания: вопреки предостережению букингком'а (ну, хотя, на то оно и предостережение, что намекает на то, что перестраховаться, как правило, может быть не лишним), спустя 24 часа после получения этого уведомления, равно как и через двое суток моего бездействия, абсолютно ничего не произошло, бронь не аннулировалась.. более того, в личном кабинете на букинге вовсе нет ни единого упоминания о том, что данные о карте нужно обновить.

Собственно, сабж: букинг ком. какую инфо отель запрашивает(или может запросить) у банка на основании предоставленных вами данных карты перед тем как подтвердить сделанную вами бронь? В кач-ве примера, такая вот условная ситуёвина: —оформляете вы бронь (без необходимости внесения предоплаты, с возможностью бесплатной отмены/в случае чего/ и прочими вкусностями). Отель в качестве хоть каких-то гарантий (читать «надежд»), что вы действительно нуждаетесь и, возможно, воспользуетесь в конечном счете его услугами, перед тем как подтвердить бронь, неким образом проверяет валидность вашей банковской карты, ифно о который вы любезно и, в то же самое время, возможно, вынужденно предоставили.. так вот, может быть у кого-нибудь есть четкое представление того, как именно сие происходит? Наводятся ли справки, к примеру, о текущем балансе указанного счета? И ежели да, какой ждать реакции, если сумма там меньше, чем общая сумма брони (которую, в общем-то, вы можете заплатить и кэшем непосредственно при заселении/или же вообще — выселении)?

Да-да, именно такое звукосочетание зачастую и напрашивается) Та же "[паэл'й'а]", уж простите за банальщину=)) Ну, а в целом, так и предполагал, что дело в, так скажем, локальных диалектических особенностях) Спасибо за подтверждение

новый вброс, — ;-) существует ли некое правило, когда двойная «л» [ll] читается как [й'], а когда как [л']. правила испанской фонетики вроде как "диктуют" первый вариант, тем не менее, сплошь и рядом натыкаюсь и на второй.. в некотором замешательстве на сей счет...

выбор — подразумевается, в том, как трактовать сказанное?

Благодарю за ответы) Всё уяснил. В общем, контекст и интонация, как впрочем и везде, а в данном случае в особенности, решают всё)

очередной нюансик, который хотелось бы прояснить.. а именно, как строятся предложения с глаголом в повелительном наклонении, — со смысловой нагрузкой, аналогичой английскому "let's [some verb]" или русскому "давай ...". задаюсь этим вопросом не впервой, и, было дело, получал ответ на оный, что наиболее точно отражает этот смысл схема "vamos a [глагол-инфинитив]".. всё бы ничего, но.. смущает тот факт, что, согласно правилам грамматики, такая конструкция может трактоваться и как простое повествовательное предложение в будущем времени, мол, "мы будем _что-то там_".. у кого какие соображения?

Судя по всему, это действительно какое-то чисто испанское изобретение. Взять тот же qiwi, через который можно оплатить, например, yoigo и movistar.. Пополнить баланс таким образом можно минимум на 7 (семь) USD. Кроме того, и бОльшие платежи также имеют фиксированную сумму — 14, 28, 48 и 69 USD. В чем тут, видимо, недюже глубокая мысля-задумка — я, честно говоря, даже предположить затрудняюсь...=) Еще один любопытный нюанс — в случае с любым "другим" мобистаром (имею в виду этого оператора в странах помимо Испании) — сумму к оплате можно выбрать, по-человечески, — самому тобеж..)

Ага, этот раздельчик уже тоже проштудировал Чартеры — эт, конечно, хорошо, с одной стороны.. Действительно, можно нежданно-негаданно наткнуться на что-нибудь оочень вкусное Но при планировании на долгую перспективу из них товарищ, к сожалению, хреновый. Найти распрекрасный вариант с жильем, застолбить/внести преоплату и надеяться, что волею судьбы ко дню "n" еще и успеете отхватить билеты за недорого — это, имхо, очень наивно, а жаль)

Относительно. Лет эдак 26 (от самого что ни на есть рождения тобеж=]). По существу, я, в общем-то, и не утверждал, что посредничество в продаже авиабилетов — основное и единственное их поле деятельности. Но конкретно вот этот вот сервис >> http://www.nevatravel.ru/services/aviasearch/#/airtickets << как раз ни что иное, как самое обыкновенное "ретранслирование" инфо с сайтов (баз) а/к. Нет разве? По крайней мере, на первый взгляд, она полностью дублирует всё то, что можно увидеть на каких-нибудь пресловутых "туту", "момондо" и иже с ними.