Европа находится на седьмом месте в мире по количеству запасов сланцевого газа

[Olga]

Европа находится на седьмом месте в мире по количеству запасов сланцевого газа

 

 

Последний доклад, опубликованный Управлением энергетической информации правительства США, подтвердил, что запасов сланцевого газа в мире больше, чем было заявлено в других отчетах.

 

Как сообщается в приложении La Vanguardia «Деньги», резервы сланцевого газа, технически восстанавливаемые, на 10% выше, чем сообщалось в последнем исследовании, датируемом 2011 годом.

 

Читать далее.

[sprint]

бред этот сланцевый газ

[Димко]

Дорогая добыча и портит окружающую среду.

[varvara.vetrovchina]

Это здорово. Штаты делают ставку на сланцевый газ. А у нас его сколько - и не сосчитать!  Но...добывать его сложно, и поэтому затратно. Вывод: пока будет обычный газ - сланцевый добывать не станут.

[Tatianalloret]

Как-то в Euronews говорили о том,что в Европе Испания лидирует по количеству построенных регазификаторов. Всё может быть,-не удивлюсь,если Америка начнёт поставлять сланцевый газ в европейские страны, тем более,что очень существенная разница в стоимости.При всех сложностях технологии гидравл. разрыва пласта там он в 3-4 раза дешевле.

[canuck]

бред этот сланцевый газ

Бред не бред, а с началом разработки сланцевых месторождений в Штатах цена на газ в Сев. Америке упала раза в 4, и многие канадские газодобывающие компании с тех пор несут убытки, отчего у нас тут в Альберте настала печаль.

[Schumi]

Давайте к нам, дизель сегодня по 1,32 отдавали

[canuck]

Ещё бы евро оказался 1:1 к каксу, то цены бы вам не было 

[Schumi]

Ну на это я пойтить не могу. Сами уже там, а то про Канаду совсем забыли. Всё Европа да Штаты.

[Гость Firebird]

ИМХО тему сланцевого газа в Европе можно закрывать.

Причина проста - технология очень серьезно нарушает экологию и окружающую среду. Если начать добывать сланцевый газ - то по факту нужно будет еще и переселить кучу народу куда-то. Да и сама технология - она к примеру загрязняет сильно грунтовые воды.

В США огромные пустые территории - там его можно добывать. В Европе же - нет. Ну может быть где-нить в Польше только.

А вот то, что можно будет возить газ в сжиженном виде из США - так это да - это повлияет на рынок газа в Европе и ударит по Газпрому и благосостоянию России в целом.

По факту у России есть один шанс и одна надежда - это Азия. Китай там и Япония. А цены Japan Crude Cocteil (JCC) они раза в два выше цен на газ для Европы  

 

Хотя лично я думаю, что сланцевый газ - это пугалка и при том временная. Ибо, как я уже говорил, и добыть не всюду можно, и очень сильно загрязняет окружающую среду, и себестоимость добычи крайне высока. У Великих Британцев - порядка 400$ за кубометр. Так что скорее всего пока будет обычный газ, судьба сланцевого газа никакая. Лет через 5 все всюду ИМХО заглохнет. Ну а пока да - будут пугать Россию.

[canuck]

Да, это так, и себестоимость добычи высокая, и окружающая среда может пострадать, но и технологии при этом не стоят на месте, а постоянно развиваются.

[Гость Firebird]

Да, это так, и себестоимость добычи высокая, и окружающая среда может пострадать, но и технологии при этом не стоят на месте, а постоянно развиваются.

 

А там как их не развивай - все равно вред экологии особо не уменьшишь. Там же до фига проблем фундаментальных.

Вот себестоимость конечно можно уменьшить - но насколько я понял - уменьшение себестоимости добычи - увеличение вреда экологии

Хотя я не особый специалист.

 

Да и есть мнение, что на самом деле сланцевого газа, который можно добыть, совсем чуть.

[влад]

Сланцевого газа много. Не везде его выгодно добывать и есть опасения за экологию. Но сланцевый газ, добываемый в США в несколько раз дешевле европейского, добываемого обычным способом. В результате США продают в Европу по дешёвке уголь. У газпрома долгосрочные контракты, в которых оговорен минимальный обьём, который необходимо выкупить. Иначе, газпром имел бы ещё большие проблемы, чем сейчас.