Пластиковые родители в Швеции

[espuma_de_mar]

Такая статистика не отражает реальную картину. Вот как по ней отследить ребенка, который просто поменял статус в семье? Например, был под опекой, а его усыновили. Или родной ребенок, родственник под опекой у родных. Или ребенок, усыновленный в результате того, что мать вышла замуж.

Тут все в кучу.

[Desarrollador]

Я понимаю отбирают детей у алкашей, но отнимать детей у нормальных родителей - это надо с "головой не дружить"...... 

У каких "нормальных"? У расистов, гомофобов или у религиозных сектантов, которые заставляют постоянно молиться, отрицают науку и другие религии? Ни современному европейскому обществу, ни государству не нужны такие люди с исколеченной психикой и сознанием.

[espuma_de_mar]

А вы от чего отталкиваетесь? Тоже от статистики?

И тоже считаете что в России с детдомами дела в гору идут?

Еще помню, сказали, что упростили усыновление. Ню-ню.

Показала бы я вам ту кипу никому ненужных бумаг, которые я собрала, чтобы просто изменить статус сына из опекаемого в усыновленного. Упростили.

[Algarve]

Такая статистика не отражает реальную картину. Вот как по ней отследить ребенка, который просто поменял статус в семье? Например, был под опекой, а его усыновили. Или родной ребенок, родственник под опекой у родных. Или ребенок, усыновленный в результате того, что мать вышла замуж.

Тут все в кучу.

Статистика ГКС ни в одной сфере не позволяет отслеживать изменения статуса, для этого другие инструменты нужны. Но и такой способ - срез данных на определенную дату - позволяет выявить тенденцию. Речь ведь о том, сколько детей остались без родителей и сколько было устроено разными способами. И как эта ситуация меняется во времени.

Кроме того, описанные Вами ситуации все равно о том, что ребенок не в детдоме.  

[Desarrollador]

Такая статистика не отражает реальную картину. Вот как по ней отследить ребенка, который просто поменял статус в семье? Например, был под опекой, а его усыновили. Или родной ребенок, родственник под опекой у родных. Или ребенок, усыновленный в результате того, что мать вышла замуж.

Тут все в кучу.

Тут не только всё в кучу, а нет уровней качества интернатов (одно дело в Москве или в Питере, где высокие зарплаты, патронажи и регулярные проверки, и совсем другое дело где-нибудь, где зарплата воспитателя - 9000 руб.). А вообще там всё равно пипец и поэтому многие дети из этих "учреждений" стараются попасть в нормальную российскую или иностранную семью, например, испанскую. Одно ясно точно и это вроде как однородная характеристика - "в том числе усыновлены иностранными гражданами" с 2005 по 2013 - снизилась почти в 5 раз.

[espuma_de_mar]

В том и дело, что это другие дети и учитывать их в статистике и приписывать эти достижения себе (опеке) некорректно.

Я не хочу никого переубеждать. Можете и дальше верить, что в России - то сиротам хорошо. Блажен кто верует.

Я основываюсь только на личном опыте, на опыте моих знакомых.

[Algarve]

espuma_de_mar, сиротам везде плохо. Не представляю, кто мог бы утверждать обратное.

[espuma_de_mar]

Это демагогия. Просто плохо или плохо как в нашей Раше.

[Desarrollador]

В том и дело, что это другие дети и учитывать их в статистике и приписывать эти достижения себе (опеке) некорректно.

Мне встречались в жизни такие "смешанные" случаи: усыновивший родитель - 1, оформивших опекунство - 2 (1+1 из-за развода и нового брака в течение, скажем, 3 лет).

 

Я не хочу никого переубеждать. Можете и дальше верить, что в России - то сиротам хорошо. Блажен кто верует.

Благодаря Вам, в частности, и не верим. Спасибо.

[espuma_de_mar]

Тем кто верит стоит зайти на форум приемных родителей. Там истории почище норвежских. Даже пересказывать не берусь. Больно. Не хорошо боль тиражировать.

Хорошо что неравнодушных в России все больше. И я так рада, что это именно молодежь.

[Desarrollador]

Вот Algarve сказал про инструменты, но это не проблема их сделать (студент справится с этой предметной областью). Проблема в том, что пользователями этих инструментов опять будут СМИ, общественные организации, просто интересующиеся и граждане, пишущие научные работы. У России нет целей и понимания, как сделать жизнь не только детей, но и взрослых качественнее, и не только в богатых регионах, но однородно по всей стране. "Дети - наше будущее" - популистская болтология, перешедшая в наследство из СССР.
 

Если характер человека создаётся обстоятельствами, то надо, стало быть, сделать обстоятельства человечными.

[Desarrollador]

Возвращаясь к теме об отношении к детям в скандинавских странах и в той же России. Вот один из примеров, как "хорошо" относятся к детям в России - Детей в казенных учреждениях Красноярского края кормили крупой с клещами и гусеницами:

Детей в казенных учреждениях Красноярского края – Тальском детдоме, Березовском детсаде компенсирующего вида, Кедровом кадетском корпусе, Дивногорском центре социальной помощи семье и детям, Красноярском краевом специализированном доме ребенка № 3, Шушенском детдоме № 1 – кормили некачественной и опасной крупой. Такое заключение вынесло краевое управление Россельхознадзора после плановых проверок кладовых.