Anderson Опубликовано: 14 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 14 февраля 2012 Крупнейшие финансовые учреждения в Испании имеют в своих активах недвижимости на сумму 36 миллиардов 428 миллионов евро, при этом из них 10 миллиардов или 36% остаются в активах банка более 12 месяцев. Такие суммы эквавалентны тому, что восемь основных банков «съедали» более 25 миллионов евро в день в виде недвижимости. При этом лишь два банка Banco Santander и Bankia собрали в своих активах почти половину всех “запасов” жилья на сумму 16 миллиардов 775 миллионов в виде домов, офисов, зданий, квартир и различные недостроенные объекты, отобранные у физических и юридических лиц, которые не смогли выплачивать ипотечные кредиты. В среднем, обеспечение таких активнов у банков выполнено лишь на 34%, что намного меньше последних требований правительства об обеспечении таких активов минимум на 80%. CaixaBank обладает наименьшем количествам активов и с этой точки зрения является самым стабильным. 1 Цитата
Ruslan Опубликовано: 14 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 14 февраля 2012 Даже не знаю, что тут обсуждать, капец полный, тяжелые времена у банков. Хотя как посмотреть, посмотрел их недвижимость по ссылкам с нашего форума, я так понимаю банки особо не торгуются, так как это слишком сложно с их стороны. Я бы им порекомендовал проявить гибкость, а не отбирать недвигу и выселять при первой просрочке, отсрочку платежей делать, процентов, сдавать в аренду, те кто не может платить. Содержать ее действительно дорого стоит. 1 Цитата
Anderson Опубликовано: 14 февраля 2012 Автор Жалоба Опубликовано: 14 февраля 2012 Или вот как раз после кризиса у банков будут хорошие времена? Распродадут свои активы...Смотрите а зачем этот казалось бы нелеквид нужен американцам? Цитата
fortik Опубликовано: 14 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 14 февраля 2012 наверное потому что ключевое слово тут "казалось бы нелеквид", вторая тема этому подтверждение, я про переоцененность недвижки Цитата
Anderson Опубликовано: 14 февраля 2012 Автор Жалоба Опубликовано: 14 февраля 2012 Ну хорошо, казалось бы нелеквид или казалось бы переоцененность? С моей точки зрения эти два понятия противоречат друг другу или это нелекид, который можно продать лишь по дешевке, либо же это актив...просто нелеквид - это вроде дешево, а переоцененный - это вроде как дорогой, если только не упадет в скором времени. или как - переоцененный нелеквид Цитата
fortik Опубликовано: 14 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 14 февраля 2012 мы уже обсуждали это на примере фирмы построившей 700 домов , но если хотите повторим , построив 700 домов , фирма продает 400 выручив денег больше чем ушло на строительство 700 , но остаток не спешит продать даром , перезакладывает оставшиеся дома в банке , естественно по цене ниже чем та по которой продавала их до этого , спокойно ждет лучших времен , добросовестно платя при этом проценты и вложив свою уже полученную прибыль и банковский кредит в другой проект , все при этом довольны , потом фирму банкротят , так как выгоднее получается уже не отдавать кредит передав недвижку банку , банк частично уже получивший прибыль за счет выплаченных процентов и части проданной недвижки тоже получил положенную прибыль (тут еще возможно варианты с господдержкой и прочими движухами ) и готов продать остатки недвижки с понижением цены , что и называется "сливать недвижимость другому банку" , так что ничего удивительного в этом нет 1 Цитата
acernys Опубликовано: 14 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 14 февраля 2012 где-то о сантандере я писал и начали было обсуждать но как-то все заглохло хотя было понятно что будет и как будет Цитата
Ayomice Опубликовано: 14 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 14 февраля 2012 Или вот как раз после кризиса у банков будут хорошие времена? Распродадут свои активы...Смотрите а зачем этот казалось бы нелеквид нужен американцам? Anderson, Тезисно: Идет колониальная война 21 века. Штаты (условные) и ввергли мировую экономику "в штопор". Все активы теперь "плывут" им в руки. Сами. Весь мир в результате будет принадлежать им. 1 Цитата
Interesting Опубликовано: 14 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 14 февраля 2012 А кто это - условные Штаты? Цитата
Anderson Опубликовано: 14 февраля 2012 Автор Жалоба Опубликовано: 14 февраля 2012 Ayomice, я не понял, куда валить-то надо поближе к "хозяевам" чтобы? Цитата
Ayomice Опубликовано: 14 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 14 февраля 2012 Ayomice, я не понял, куда валить-то надо поближе к "хозяевам" чтобы? Поздняк метаться... 2 Цитата
Oxana Опубликовано: 14 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 14 февраля 2012 Поздняк метаться... Вот-вот.... Друзья звали же...... Блондинка, блин! Цитата
Ayomice Опубликовано: 14 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 14 февраля 2012 А кто это - условные Штаты? Interesting, Извините за повтор. Кому интересна тема "кукловодов", найдет много интересного на форуме Глобальная авантюра. Только предупреждаю, что там столько инфы, что нужны время и силы, чтобы переварить. Цитата
acernys Опубликовано: 14 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 14 февраля 2012 Поздняк метаться... ну,не надо так уж есть варианты Цитата
Ayomice Опубликовано: 14 февраля 2012 Жалоба Опубликовано: 14 февраля 2012 ну,не надо так уж есть варианты Я о том и говорю: надо расслабиться и получать удовольствие от жизни. 2 Цитата
Anderson Опубликовано: 14 февраля 2012 Автор Жалоба Опубликовано: 14 февраля 2012 Поздняк метаться... Метаться никогда не поздняк, если есть возможности Цитата
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.