Qwery Опубликовано: 15 июля 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 15 июля 2014 (изменено) Ну наверное работаете на системе 2001 года, когда за окном 2014... йо! и правда. О! это лишний раз говорит о надежности))) первое правило компьютерщика- если система работает, не фиг туда лезть! ))) я за понтами не гонюсь, всё плюшки доступны, всё пашет а раз за окном 2014, а она работает- значит система классная.))) Изменено 15 июля 2014 пользователем Qwery 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor-Benik Опубликовано: 15 июля 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 15 июля 2014 Нет, это значит, что вы ретроград, как и все виндузятники. Вы боитесь чего то нового и вообще тормозите планету ) Одно хорошо, вас с каждым часом все меньше и меньше ) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Qwery Опубликовано: 15 июля 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 15 июля 2014 не, я двигаю прогресс. я ваще криптоанархист))) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor-Benik Опубликовано: 15 июля 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 15 июля 2014 Криптоанархист на системе 2001 года и компах 1987 ))) Что то пошло не так... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Qwery Опубликовано: 15 июля 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 15 июля 2014 (изменено) есть такая штука VM, а в ней убунту поставил. всё путем))) 87-го, гм, ну у меня не один комп. Изменено 15 июля 2014 пользователем Qwery Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor-Benik Опубликовано: 15 июля 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 15 июля 2014 Ой, так если вы на Линуксе, то OSX вам должна быть ближе, чем винда... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Qwery Опубликовано: 15 июля 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 15 июля 2014 нет. в VM я хожу для специфических задач связанных с дополнительными мерами по безопасности. для всего остального окно))) вот и семерка ушла. прощай! я пробовал, не понравилась. жду 10-ку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor-Benik Опубликовано: 15 июля 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 15 июля 2014 Что пробовал? Что ждешь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Qwery Опубликовано: 15 июля 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 15 июля 2014 Но все же это очень удобно, когда на буке сенсорный экран есть )))) ага, и весь такой заляпанный, в отпечатках пальцев.))) мне трудно будет отучится бить по рукам юзеров, норовящих ткнуть пальцем в монитор. пробовал 7-ку. 8,9, наверное пропускаю. поэтому жду 10-ку. цифра хорошая))) хотя может после 8-ки у них нумерация сменится))) ок. пусть будет WIN 2020. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor-Benik Опубликовано: 15 июля 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 15 июля 2014 Да и прально, дожил до 2014 года на системе 2001, и до 2020 дотянуть можно ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AVP Опубликовано: 15 июля 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 15 июля 2014 Когда монитор не сенсорный сам убить готов за тыканье пальцем или еще хуже ручкой или карандашом, но если сенсорный то ему положено быть замусоленным ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor-Benik Опубликовано: 15 июля 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 15 июля 2014 А как же олеофобное покрытие? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
moroz-ko Опубликовано: 16 июля 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 16 июля 2014 никто прогресс не тормозит прогресс невозмодно остановить по определению, а пользователь решает сам- что выбрать 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor-Benik Опубликовано: 16 июля 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 16 июля 2014 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
moroz-ko Опубликовано: 16 июля 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 16 июля 2014 Игорь я тут подумал, и не первый раз до чего дошел прогресс, про мой- еще живой Р-100, 1995 гв и сейчас, вчера листая и смотря на всю мошь современных ПК исчисляемой 2-3 тысячами тактовой частотой и сравнивая 2 600/100, каждый день я не наблюдаю столь кратного увеличения производительности и быстродействия программ, которыми я пользуюсь (в игры я не играю с 2000 года) куда этот прогресс то идет? может это не прогресс, а маркетинговые ходы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor-Benik Опубликовано: 16 июля 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 16 июля 2014 Ну как... Сегодня в тостере чип мощнее в 100 раз процессора (или то что было вместо него), который стоял на луноходе. Потоки всевозможной информации вокруг нас увеличились тоже в сотни раз. Мозгу необходимо помогать ее обрабатывать. Мы только недавно смеялись: "Моя двухлетняя дочь играет на айпэде и смотрит мультики на нем. А что делал я в ее возрасте? Ел песок". У нас увеличилось разрешение экранов до Retina и 4К, а для этого необходима процессорная мощь. Мы же любим комфорт и чтобы глазки не уставали. У нас на компах и переносимых устройствах одновременно работают по несколько программ, которые связаны постоянно с сетью. Нам очень нужна информация, актуальная в данный момент времени. А фотография в телефонах? А музыка? А все таки те же игры с потрясающим 3Д моделированием? Все это должно работать плавно, быстро и красиво. Мы стали очень требовательны и нас трудно удивить ) Зажрались, сэр. Следующий скачек должен быть в топливных элементах, Эппл уже купили соответствующие компании и ведут переговоры с крупными игроками. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
moroz-ko Опубликовано: 16 июля 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 16 июля 2014 Игорь это понятно, не понятно другое, с ростом потока информации и ростом вычислетельной мошности домашних и офисных ПК нет соотвествующего роста производительности и качества те получается что рост информации идет из за..... а не ее объективному росту те луноход то ездил, обрабатывал показания-ему необходимые и все передовал на Землю (не совсем корректный пример, но сойдет) на 1-2 мгц таквтовой частоты, и без шины данных-там провода спаянные школьниками Зеленограда были (образно) а сечйчас? темпом официальных цифр и чисел давно все должно было бы быть в ином виде- автомобили на автопилоте, приложения открывющиеся на доли мск, и так далее. а я чтото этого не наблюдаю в упор. почему? даже пример 1 С она на в 3 раза более мощном железе не работает в 3 раза быстрее, даже в 2 раза бустрее она не работает кто виноват? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor-Benik Опубликовано: 16 июля 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 16 июля 2014 Никто не виноват. 1С будет одинаково работать на новом ПК и 10-ти летней давности. Там просто нечему ускоряться. Вы попробуйте на старых машинах запустить проги по обработке фото или видео и сразу увидите разницу. И конечно очень сильно задает темп игровая индустрия. Мы в германии на выставке поиграли с Oculus Rift... вот оно будущее ) А вы говорите.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
vasya Опубликовано: 16 июля 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 16 июля 2014 Мы в германии на выставке поиграли с Oculus Rift... вот оно будущее ) А вы говорите.... Это не будущее, шлемы VR появились 15 лет назад, уже лет 10 как активно применяются в военной авиации, просто цена их негуманна, поэтому и не идут в массы.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor-Benik Опубликовано: 16 июля 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 16 июля 2014 Вася, мало ли что есть у военных. Я говорю про массовый рынок, доступность. А стоимость 300-500 долларов, это уже доступно. Кроме того, то что сделали Oculus, это какая то потрясающая картинка, плавность и точность. А дайте ссылку того, что есть у военных, сравним характеристики. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
moroz-ko Опубликовано: 16 июля 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 16 июля 2014 кто ж даст совсекретную инфу, да и у тамошних военных, а не у наших Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor-Benik Опубликовано: 16 июля 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 16 июля 2014 Мы как то лет 5 назад были на выставке во Франции. Уже когда выставка закрылась, разрешали посидеть в самолетах за небольшую плату ) Я так понимаю, неофициально... Только нельзя было фотографировать. Мне самолеты как то не очень, я больше вертолеты люблю. Залезли мы в какой то натовский вертолет, там у пилота проекция в шлем с массой разной инфы, прицелами к пулеметам и много чеого еще. Качество какртинки так себе ) Графика уровня танчиков на денди ) Но, видимо, для военных больше и не надо. Ни о какой дополненной реальности и речи нет. Может за эти 5 лет, конечно, что то продвинулось. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
vasya Опубликовано: 16 июля 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 16 июля 2014 (изменено) У военных прекрасная картинка, окулус отдыхает, вот только цена пару сотен тыщ долл смущает..ссылку не дам Насчет 500 баксов за шлем - сомневаюсь, гугл свои очки дороже продает. Изменено 16 июля 2014 пользователем vasya Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor-Benik Опубликовано: 16 июля 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 16 июля 2014 Но самое интересное заключает в том, что скандинавским военным даже не понадобилось модифицировать и дополнительно адаптировать продукт компании Oculus VR под какие-то определённые задачи. Достаточно просто подключить шлем к специальной системе, которая получает и преобразовывает изображение с четырёх установленных на боевой машине видеокамер http://www.3dnews.ru/820736 Смешно, правда? У военных очень крутая техника, но используют они Oculus... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
vasya Опубликовано: 16 июля 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 16 июля 2014 Вы правда верите что вояки будут использовать "гражданский" окулус? Это как gps, название одно, но для вояк и гражданских точность совсем разная, так и тут, никогда не знаешь что внутри коробки, ну а обертка....обертка чтоб внимание не привлекать и запутать вероятного противника Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.