Alex_2306

Прочитал , и чуть со стула не упал "Пока тепло??" А когда холодно то ?! Тут блин уже 2 градуса , е мое !!! А место там точно хорошее и красивое

Дайте угадаю -) Небось кондишен день ,ночь шпарил ...

https://www.google.ru/maps/dir/37.9391164,-0.7212076/37.9361802,-0.7182525/@37.9370052,-0.7188425,17z/data=!4m4!4m3!1m0!1m0!3e2?hl=ru в качестве примера , только это нудистский пляж , но вправо в 200 метрах пляж Пунта ПРима а влево метров 150 еще 3 пляжа .

Хороший комплекс , если не считать , что там идет стройка . Обещали построить 2 года назад и все строят . Но строят. До моря дойти легко , только дорогу надо переходить на свой страх и риск ,ближайший надземный переход все таки достаточно далеко . Рядом достаточно количество магазинов в пешей доступности .

Насколько я помню ,началом краха стало решение о создание фонда , куда каждая компания должна была перечислить довольно крупную сумму денег , вроде как для благого дела защиты туриста. Тогда много было статей о том что в конечном итоге , это мало защитит туристов , но приведет к краху отрасли . Увы , пожинаем плоды %-(( Туристов никто как всегда не защитил , а вот денег люди лишились достаточно . Вот инетересно , тот кто был инициатором в правительстве о принятие закона , интересно кто , лишится свой должности , пострадает материально ? Что интересно сейчас любая инициатива нашего правительства приводит к одинаково печальному результату. Предлагаю объявить конкурс , что из решений правительства приведет к улучшению жизни простых людей !

правильней , точнее вкуснее добавлять их в мясо для плова , это дин из традиционных рецептов азербайджанского плова. Там мясо готовиться отдельно , с добавлением многих продуктов в том числе и каштана, рецепт найти в инете можно без труда . А рис готовиться отдельно , тоже не как обычно . Когда в конце все все это выкладывается на тарелку , уффф ... вот три штучки практически посередине и есть каштаны.

Так 100 проц видно , что Вы в этом вопросе существенно плаваете , обратитесь к специалистам , объясните им , что Вы хотите , а они посоветуют. Для обычно квартиры дома ,ПРАКТИЧЕСКИ в 99 проц. нет необходимости устанавливать ПРИТОЧНУЮ вентиляцию , обычно на КУХНЕ ставят ВЫТЯЖНУЮ вентиляцию и все . Открытый дверей и окон достаточно для естественной вентиляции. В проектах дома как правило , тоже предусмотрерны каналы вентиляции - пассивные и их достаточно . Пример оборудования который Вы привели используется все таки не дома а в офисе и служит для экономии потери тепла при отопление . В Испании это Вам не грозит в любом случае.

нельзя, показания можете посмотреть самим на счетчике . Они периодически снимают показания и корректируют текущий счет по необходимости

Вот что значит демагогия и правильная интерпретация увиденного . То что обозначена как "правда" всего лишь ОТРАЖЕНИЕ или правильно проекция предмета . Любят многие с умным лицом предлагать искажение физики , чтобы казаться умнее.. Иногда в среде таких же "умных" им это удается . Что то чем дальше Вы "пишите " тем более падаете в моих глазах ... -(

Жаль но никак

Купаться мне кажется , можно везде на Коста Бланка, тем более в октябре . Единственно ветра ! Я бы поискал скалистую бухточку , то что знаю например в районе Пунта Прима , хотя может и еще где есть . ну и отель рядом отличный La Zenia с отоплением

Lexus был и пока остается для распальцованных , потому машиной я ее считаю сооответственной . Сочуствую , что дилер не сразу понял Вас. А что касается книги , так я свое мнение не изменил , читать надо внимательнее..

А я Вам отвечу , ни советы ,ни одного ни другого мне не интересны , по той простой причине , что оба не далеки друг от друга , так как купили машину надежность которой случайна - что означает что херовая машина и выбор этой машины этими товарищами неразумен... Я даже марку могу назвать , скорей всего ВАЗ. А что касается Вашей книги , то со своей точки зрения , могу сказать пишите отлично, но только к сожалению пишите , все остальное плохо...

Самое сильное и вредное электромагнитное поле это у телефона и радиотелефона и все этим пользуются. Кстати тут где то кто писал о "вреде" микроволновки :-) Так в сравнение реального излучения микроволновки телефон "ядерное" оружие . Еще самое неприятное, даже больше чем сам телефон , это излучение базовых станций !! Поэтому если у вас на телефоне куча "палок" это повод огорчиться...

Вот простая невнимательность от прочтения - и от этого куча недопонимания . Лапочку накаливания - я привел в качестве примера ПОСТОЯННОГО потребления мощности от электросети , то если ЛАМПОЧКА включена и если она потребляет мощность 10 ватт , то она и будет потреблять все 10 ВАТТ пока включена , айпад, айпод и прочая хрень потребляет мощность по принципу описанному выше , то есть это означает , что если он включен в сеть и его мощность 10 ВАТТ это не означает что он потребляет сейчас 10 ВАТТ , он потребляет гораздо меньше , более того может ваще ничего не потреблять ,хотя в сеть включен %-)) Кстати сверх яркие светодиоды , будучи правильно включенными тоже будут светить на халяву %-) .Ну конечно не в кол 100 штук , один два.

Ну вот рассмешили , продолжим уж и не знаю ... Немного математики У большинства телефонов , смартфонов ,напряжение питающего аккамулятора 3.7 вольта. А отдаваемый им ток колеблется в зависимости от марки и тд и тп от 500 миллиампер до 6000 миллиампер . Это означает мощность баттареи от 1.5 вАТт до 22,2 Ватт. Что это означает , что максимальная мощность данного устройства 22 Ватта и при зарядке эта мощность попадает туда не сразу а в течении некоторого времени , это время зависит как от типа устройства , так и от типа зарядного устройства , на практике в среднем для всех устройств можно принять время заряда 4 часа . То есть общее время ПОТРЕБЛЕНИЯ тока устройством 4 часа , и мощность потребляемая в каждом часе из 4 составляет 5.5 ВАТ!!!!. То есть через четыре часа после начала зарядки потребляемая мощность будет равна 0!!! . Итого можно считать что даже для самого мощного планшета , потребляемая мощность в течении 4 часов равна 5 ВАТТ!!!! , Для сравнения лампочка освещения в холодильнике потребляет 13 Ватт , утюг 1500 Ватт, Обычная лампа накаливания 60 Ватт. Недеюсь понятно объяснил . PS C научной точки зрения , не все так просто , так например не учтены потери на преобразования, потери на зарядку , также батарея заряжается не по экспоненте. Но принятые допущения в принципе не сильно повлияют на объяснение. Для тех кто хочет увидеть - сеанс невиданной экономии , советую провести опыт , правда опыт возможен ,только на счетчиках электрического типа старого образца( там где кружочек вращается ). Выключить полностью всех потребителей тока , то есть диск стоит , и включить зарядку например телефона , диск будет стоять!!! То есть телефон как бы Вы заряжаете как бы на халяву :-))) А вы говорите 10 евро , не там экономику ищете...

Ну может старый нокиа в в виде чемодана %-))

Да хорошо там , очень хорошо , на Машине из Торревьехи раз и там и обратно :-) Дома то лучше :-))

Милости просим , весь вопрос , что пока не знаю когда.. PS Небольшой пример . Не люблю большие пространства видеть не освещенными , у меня есть зала в доме 24 кв.м. Всегда использовал ,люминисцентное освещение , как наиболее эффективное и приятное для глаз , тем более сделано так , что свет не прямой ,а отраженный . Так вот общая мощность осветительных приборов была 400 вт , что очень хорошо с точки зрения освещенности - экономичности , в этом году перешел на мощные светодиодные ленты общей мощностью 120 вт . Освещенность увеличилась в разы , а мощность потребления уменьшилась в три раза . Для сравнения если бы я использовал , например обычные галогенки или лампы накаливания мне понадобилось для того же освещения около 1 квт. Anderson Да и приведенная ссылка , уже похожа на правду и отражает реальность ,но ее заполнение простыми пользователями , будет представлять трудность , не в том , что кто не справится с ее заполнением , а в том что не всегда правильно смогут интерпретировать и ввести исходные данные.

если стоит такая сплит система - не хватит точно , мощность подобных систем начинается от 3 КВТ , но надо смотреть тип , бывают и исключения.

3КВТ !!!! это очень приличная мощность !!!!И для ДОМА и ДЛЯ КВАРТИРЫ она достаточна. Если Вы не Рокфелер или Тимченко . Приведенная Андерсоном ссылка вообще никакой критики не выдерживает , так как расчет не учитывает нИЧЕГО из того что бывает на самом деле , но позволяет хорошо жить Ибедроле. Этой мощности достаточно ,для приготовления пищи , освещения , вентилирования ,уборки, стирки,просмотра ТВ и включения обычной ОДНОЙ сплит системы ,содержание бассейна ( без подогрева). Но если у ВАС есть сплит система более чем в одной комнате или вы используете для обогрева нагреватели , то расчет приблизительно такой 3КВТ+ 2квт на каждую комнату где есть кондиционер или отопитель. Все устал писать про очевидные вещи , может пишу непонятно или проблема шире,но все это напоминает хождение по кругу.

Anderson Приведенный расчет сделан из цифр котрые у меня в счете Ибедролы , что касается цифр других потенций , мне бы тоже было интересно их узнать , но надо штудировать сайт Ибедролы , пок сие это маловозможно . Конечно безусловно позже я этим вопросом займусь Этот девайс называется автоматический выключатель ( в простонародье -автомат , а точнее автоматический предохранитель) если не вдаваться в технические тонкости , то они выпускаются различного типа , но суть одна любое из этих устройство делится по максимально допустимому току долговременно проходящему по нему , то есть например если на нем написано 10А то максимально долгая мощность проходящая по нему равна 2.2 КВТ . Это не означает что если по нему пройдет ток 12А то есть мощность будет текущая 2.6КВТ ,то он выбьет.Как правило автоматы рассчитывают с двухкратным запасом по току , точнее они имеют подвиды. Более того эти приборы достаточно легко можно заменить хитро , то есть написанное на корпусе будет не совпадать с реальностью . Я ни к чему не призываю , я просто пытаюсь найти некую справедливость . Кстати , действительно только после прочтения Вашего Андерсон , поста понял почему на вводном автомате стоит пломба , ну которую в принципе не сложно снять . Да и автоматы выпускаются ни сколь угодно любыми , хотя есть и регулируемые , а в порядке 6А - 1.3КВТ 10А- 2.2КВТ 16А-3.5КВТ 20А-4.4КВТ 25А-5.5КВТ 32А-7КВТ Вот и интересно сравнение с фактом потенции в каждом конкретном случае , да и надо обращать внимание на тип сети однофазная или трехфазная в этом случае мощность умножается на три , например если у нас сеть трехфазная на автомате написано 10 А , то общая мощность будет 6.6 КВТ . Кстати если неправильно в доме произведено распределение мощностей по фазам , возможно срабатывание автомата , как писал URAN .( от духовки в 2 КВТ не должен выбивать автомат ) Резюме : 1. Принятая и существующая схема оплаты электроэнергии в Испании не справедлива для изредка проживающих( возможно ее изменить как официально? , так и не официально ) 2. Фактов соответствия потенции и реально потребляемой мощности по действующим домохозяствам нет , Ибедроле в принципе выгодно супер потребление , так же как и муниципалитету , кроме самих владельцев этот вопрос неинтересен никому. 3 Привлечение хорошего независимого электрика на стадии покупки жилья и оценки электрохозяйства в доме , квартире имеет смысл .

У Ибидролы , да и вообще по существующим счетчикам нет возможности смотреть МАКСИМАЛЬНУЮ потребляемую мощность а усредненую высчитать легко по показаниям счетчика .

Ну конечно в вашем случае 10 квт , просто огромная мощность . Вы спокойно можете ее снизить , опять же хотя бы до 5 квт . Ожидал этот вопрос , расчет простой В год вы за потенцию платите 25*12=300 евро , а реально пользуйтесь 3*25=75 евро . То есть 300-75= 225 евро та сумма которая Вы дарите Ибедроле. Если снизить потенцию исходя из среднего за год хотя бы до 3 КВТ , вот и получится реальная экономия которую можно посчитать. Заметьте при этом НИ В ЧЕМ себя ограничивать не надо . Потому как за год Вы из лИМИТОВ не выходите. Еще раз говорю не хватает испанского , чтоб изучить из первоисточника.

ну что правда , так действительно "осмос" требует большого давления , поэтому , все что в быту трактуется как "осомос " не более чем уловка . И еще правда ,глубоко очищенная вода после настоящего осмоса , не то что вредна , она просто вода . Да конечно организм может получать всякие полезные микроэлементы в виде ионов . Но тем и славятся природные натуральные источники , что эти самые ионы получаются в процессе путешествия воды через недра земли . Получить искусственно то же самое практически невозможно . Обычно большинство исследователей , останавливаются на следующем , что лучше пить ту воду к которой Вы привыкли изначально . Если исходить из опасностей . 1. Качество бытовой воды непрерывно проверяется , поэтому реально нанести вред она не может 2. Если и даже вода каким то образом будет отравлена тяжелыми металлами например , то бытовые фильтры ЛЮБЫЕ ее не очистят, за исключением настоящего осмоса. 3. В БОЛЬШИНСТВЕ фильтров а точнее в 100 проц , происходит накопление биологически активного материала , они там самостоятельно начинает размножаться и фильтр становится сам источником заражения. Сам я не в Испании , использую промышленную осомос систему , но в полученную воду заливаю и развожу лечебную минеральную воду , то есть бутылку минеральной воды на 50 литров и вкус появляется и полезность реальная . А в Испании пью воду из крана .Единственно ее кипячу.