Oxana

поясняю: в этой комнате я стою в полный рост абсолютно спокойно при 170 с запасом. Там располагается так же отсек для моих садовых принадлежностей, шкаф с удобрениями\землей\ядами и всем прочим, что нужно для сада. Там же и хранится тольдо для консервации бассейна, и все принадлежности и жидкости, чтобы за ним ухаживать. 4 "компьютера": для автополива, контроллер (к бассейну - не знаю, ЧТО именно контролирует), управление бассейном (фонтаны, свет, время включения системы очистки) и компьютер для "соленой воды". Возможно, масштаб фото Вас смутил, но никто не напрягается и не изворачивается переключать рычаги. Да и вообще-то - что там делать? Там все работает как часы (тьфу-тьфу-тьфу), фильтр - новый. Да, и находится эта комната под половиной моей террасы, место не есть лишнее. Еще вопросы будут?

если тебя это утешить сможет, то по твоему приезду - "эх, прокачу!!!!"

Федор, поздравляю от всей души! Большое дело сделал! А жизнь-то налаживается! Мне вот тоже закончили делать дырку, залили все чем-то......... и уже плиточка на месте. Как будто и не было ничего. Сегодня не успела сделать фото: пока пришла с работы, пока посмотрела футбол, побегала - и уже темно.... Завтра похвастаюсь. Зато вчера сделала фотки своего "аппарата", как тебе обещала. Осталось в машинном отделении обновить все "резиновой" краской и тоже - "Жизнь-то налаживается!" :D (Решил один мужик повеситься. Черная полоса -- с работы выгнали, друзья предали, жена ушла к другому. Депрессняк. Взял веревку, залез на табурет, привязал веревку к крюку, засунул в петлю голову. Тут видит -- на шкафу лежит чекушка, давняя забытая заначка. Дотянулся, открыл, глотнул из горлышка для храбрости. Там же, на шкафу, валяется окурок. Покурить, что ли, перед смертью? Затянулся раз, другой. Потом снял петлю и повеселел: - А жизнь то налаживается!)

а куда еще ниже? :o

нет ничего более увлекательного, чем посчитать чужие деньги.... :D

Слежу за работой. Шеф уехал. Вот как выглядит вода из-под тольдо через 8 месяцев после консервации. Довольно чистая. Ну, и сам процесс работы. Шеф сказал - в субботу могу плавать в чистом бассейне.

Пришли мои красивые дяди делать бассейн. Главному я показала эти фото. Вот его комментарии: - он видел этот или похожий бассейн 1,5-1 назад в Алтее. Владелец - русскоговорящий. По его словам - там есть длинная лестница до бассейна (????????). - нужно делать (по фото) ВСЕ заново: выбирать бетон, укреплять стены, класть новый бетон, заново выкладывать мозаику. И, если этот бассейн тот, о котором он думает - там не мешает заменить оборудование. Общая стоимость работ с расходными 13500-14000 евро. Если что-то из оборудования можно реконструировать, то это уменьшит несколько стоимость. Это он сказал навскидку по фото. Гарантия - 10 лет от его фирмы. Вот, за что купила - за то и продаю. Успехов в поисках вариантов. зы: пошла следить дальше.....

Не прижигание, а разогревание до максимальнодопустимой температуры. Это как включение микроволновки внутри мыщц. Термаж называется. В рекламе пишут, что безболезненная процедура. Не верьте - очень больно. Имела знакомую, которая этих процедур сделала 6, адская боль, эффект по сравнению с лазером - меньше. Хотя - есть.... Безболезненные процедуры - не эффективны. Дело не в боли, а в масимальном воздействии.

Песок есть. Клей куплю. Герметика дома "ведро" для всех случаев. Спасибо за рекомендацию. Буду следить!

Точно! Слышала я это волшебное слово - СКИММЕР! Да, вода убывает только по линию монтажа, абсолютно правы! Так можно надеяться, что это единственная утечка?

Нет, не совсем. Это целый комплекс: детали не скажу, но распределено в течение всего года по циклам: и лазерная шлифовка; и на этом же лазере, но с другой насадкой - омоложение кожи изнутри.... Вообще, очень много процедур эффективных сейчас делают именно с помощью различных лазеров. Я в них не специалист, но, когда надо получить информацию - получаю ее из рук специалиста, который и сам хорошо выглядит, в тонкостях разбирается, не перегибая палку; и повышает квалификацию за рубежом, потом обучая русских врачей..... В общем, лазер ныне творит чудеса в умелых руках! И, летом точно - мезотерапию никто не отменял. Это как дважды два...... зы: есть, кстати, много коммерчески раскрученных методов аппаратной косметологии, которые только "высасывают" деньги. Такие как Термаж, к примеру. Больно, дорого и неэффективно.

Ну почему же???? У меня подружка - врач-косметолог в достаточно высокой квалификации. Ей 50 - выглядит на 35. Да, не только укольчики. Еще и интенсивная аппаратная косметология. Такие есть вещи - ух! Но использовать их могут только врачи и серьезные врачи. Просьба не путать с косметичками....

Донна, вспомнилась сразу переделка на песню "Чиж и Ко" от ОСП студиа :]

Отвлекусь от футбола: Германия забила очередной 2-й гол!!!!! Можно немного пописАть на форуме. Спасибо, Алексей! Мой опыт продолжается: я обычно бегу немного вперед тех вопросов, которые на форуме возникают. А значит, мне спрашивать здесь особо нечего и не у кого, придется только делиться сыном ошибок трудных... Итак, 2 года назад я сделала реконструкцию машинной части бассейна и заменила систему очистки воды с хлора на соль. Так же заменили фильтр с песка на стекло (стеклянные шарики, гарантия 10 лет). В конце прошлого года я заметила, что бассейн стал терять воду по 30-40 см в неделю, и, соотвественно, увеличился счет за оплату воды, т.к. бассейн постоянно доливали. Законсервировала бассейн на зиму и отложила выяснение причин на следующее лето, manana...... В мае озадачилась поиском специалиста, который бы установил причину потери воды. Сначала я обратилась к знакомому "по барной стойке", который работает с оборудованием для бассейнов от мадридской фирмы и там же и большую часть жизни и обитает. Его озвученный счет меня не изумил: 5-6 000 евро, надо делать полную реконструкцию. Небольшая сноска: по отзываем его потенциальных клиентов ценник у него всегда зашкаливает.... В прошлом году он мне "втюхивал" специального робота для чистки дна с ценой от 1200-2500 евро. Модно. Красиво. Но я взяла в аренду на пару дней, исплевалась, почистила ручками и тему робота для себя закрыла. Навсегда. Сноска вторая: сейчас купила специальный пылесос за 60 евро в Арди: он сразу с крутящейся щеткой и циркуляцией воды. Т.е. сейчас не надо поднимать грязь сначала щеткой, а потом убирать ее водным пылесосом: 2 в 1. В принципе, дно у меня после реконструкции машинного отделения особо и не страдало, но раз в месяц, все-таки, чистить надо. В августе - почаще, очень жарко. Далее. Я обратилась в ту фирму, которая два ода назад делала мне реконструкцию. С владельцем компании (кстати, качеством я очень довольна по сей день) мы облазили все видимые трубы и отверстия из бассейна. Он сделал вывод, что от использования хлора в течение 9 лет прохудилась труба под землей и через нее потихоньку теряется вода. Поскольку я - его довольный клиент, то я поверила на слово и мы договорились о часе Х, когда начнутся строительные работы на моем участке: будут поднимать плиты, копать, вытаскивать старую трубу и класть новую. Цена вопроса: работа 850 евро с расходными материалами, соль + 2 дорогих колпака для системы очистки (110 евро х2) + почистить мотор фильтра + 80 литров соляной жидкости для чистки = 1200 евро (со скидкой для меня). Оставалось еще две недели до этого, и мы отправились в Барселону через Оливейю. По дороге я то и дело возвращалась к обдумыванию этого сероприятия, рисовала себе ужасные картинки земляных работ, после которых потом все надо будет долго приводить в порядок. Включая территорию внутри дома: пыль, грязь, купать собаку, 3-4 дня жить с чужими людьми в своем дворе....... И вот не покидало меня чувство, знакомое любой женщине: типа "оставила утюг включенным". Т.е. терзали меня смутные сомнения. Кто знаком с устройством бассейна - сейчас поймет почему. К примеру, Федор. В каждом бассейне есть такая вмонтированная пластиковая коробка, в которую циркулирует вода, там есть насос внутренний и туда же подключается водяной пылесос. (Сорри за использованные термины, но блондинка объясняет как может ). И, якобы туда же и идет та подземная труба, которую надо менять. В ней же крылись и причины моих сомнений: я смотрю в нее - а там вода СТОИТ! Она там реально есть! По логике: если бы вода из нее уходила в землю, то ее бы там не должно бы было быть..... Правильно? Пошла я по знакомым. Вернее, мы с моим мужем: спрашивали знакомых через знакомых, собирали контакты. И, наконец, нарвались на одного рекомендованного "папу" владельца компании, который по КБ поставляет оборудование для "бассейнщиков" (в понимании - это не те, кто ухаживает, а специализируется на полном цикле обслуживания) и их магазинов. Он рекомендовал опытного техника. Тот пришел, посмотрел. Сказал, что там, где стоит этот пластиковый блок - есть трещина в стене. Он сталкивался с этим много раз. Как он это установил - понятия не имею. Но на стоящую в трубе воду он мне тоже указал. (ого, я смекнула, что не совсем я блондинка). Завтра и в пятницу он будет все делать со своей бригадой. Цена: 400 евро с расходными, 250 - это все мои жидкости, соли, профилактика мотора водяного фильтра. 2 этих штуки по 110 евро буду покупать отдельно (кстати, уже нашла их немного дешевле). Так что - "Шоу продолжается!". Manana..... сорри за опечатки: одним глазом смотрю футбол...

Elli, у Вас не стоит Ваше географическое месторасположение, поэтому не знаю, актуален ли мой своет Вам. Две недели назад я узнавала в бывшей Гайше Галисии про открытия счетов для нерезидентов. Нужен был только загранпаспорт. Сейчас, если не ошибась, это банк EVO "Nova Galicia"

давай сходим? Иногда народ учить надо, который просто не нарывался на принципиальных людей. На моей практике - все мои суды - выиграны, 4 из них - хозяйственных. Что касается именно Инги (по публикации приватной переписки), ну что могу сказать? Назвать ее "землянным червяком и дурой", чтобы составить тебе компанию для искового заявления и похода в суд? Легко. аналогично. Обнимашечки и целовашечки взаимно. зы: Ольга не зарэжет меня потом?

Алексей, не очень информативно. Прости. При все моем уважении к тебе. Здесь, скорее всего, при официальном "разборе полетов" выиграет сторона с более грамотным юристом-адвокатом. Все дело в подборе фактов и подведение законодательной базы под это. Опять же, если говорит об обсуждаемом персонаже в этой теме, которая угрожала: на мой взгляд для официальных действия у нее "кишка тонка". Как говорится, "собака, которая лает - не кусает". Кто бы потянул выиграть подобное дело и\или постараться это сделать? Кто молча бы подал исковое заявление с последующим уведомлением...... А таких, несмотря на выский стиль изложения ( ) - на форуме мы не наблюдали. Опять же не забывай: очень важны для судебного делопроизводства юрисдикции корреспондена, респондента и ресурса, на котором переписка опубликована. А это все - ооооооочень сложно, исходя из того, что тут участвует, как минимум три страны..... ИМХО, субъективное мнение.

комментарии юристов: http://pravoved.ru/question/4314/ 1CEMEN: мне тоже нравится читать Ваши посты и за этот - отдельное спасибо. Я так же уважаю Вашу точку зрения. С позиции того, что я не первый день в Интернете, а, если точнее - с 1997 года ежедневно и по многу часов, я давно сделала соответствующие выводы. Так как Интернет - он все помнит и встречала очень много различных ситуаций. Что бы не говорил закон, что бы не происходило, на данный момент мне кажется единосвенно возможным один подход: "Никогда не делай того, что не хочешь, чтобы происходило с тобой". Мне бы, лично, к примеру, не хотелось бы видеть свою приватную переписку в том или ином месте в Интернете. Да и у любого другого оппонента, думаю, не возникает такого желания. Пусть даже эта переписка вообще ни о чем, только информативная, не несущая в себе негативной информации обо мне. Когда я пишу личные сообщения, то я открыта, я доверяю - и кому хочется, чтобы доверием твоим пользовались? (хочу отметить, что до угроз не опускаюсь никогда. Когда возникала такая ситуация, то все делали по закону по моей инициативе: уведомление официальное; официальный иск, зарегистрированный в делопроизводстве суда и т.д. Да, приходилось в моей прошлой жизни по ряду моментов вести такие дела. Что бы потом не говорили - закон есть закон, решение суда оспаривать сложно, а эмоции - в такой ситуации никто слушать не будет). Да, мир и в нем живущие - далеко не идеальны и воевать с несправедливостью - это очень неблагодарное дело. ИМХО. Это как война с ветрянными мельницами. Здесь в Испании про неадекватных или людей, странно поступающих в той или иной ситуацией говорят: "другая форма жизни", пожимают плечами и живут дальше, не зацикливаясь по этому поводу. Мне более приемлем, по крайней мере сейчас, такой подход. Можно подойти и философски: если тебе попалась такая ситуация, такой неприятный человек, то это лишь то, о чем говорил Ницше: "Что не может нас убить - делает нас сильнее". Не по силам - не дается, 100%. Ну, и по поводу выводов, вот: Интернет предполагает другую этику общения, другой подход к определенным вопросам морали и очень высокую степень искренности, недопустимую при реальных контактах. Все это базируется на анонимности и больших реальных расстояниях между собеседниками. Так вот – не надо сокращать это расстояние. По крайней мере, не для всех. http://dancenow.ru/f....php/t-918.html Думаю, тем раскрыта, все высказались, каждый остался при своем мнении. Можно не продолжать. Всем спасибо, кто не остался равнодушным. "Следи за собой, будь осторожным" (с) В.Цой

1CENEN: +10500! Все по сути и практически.

я эти прессованные опилки иногда сжигаю в обычном камине: разжигать долго, на так же и долго они горят. Но больше мне нравятся дрова из оливы: и жара много, и горят они дольше, чем прессованные опилки. Если покупать более-менее оптом, то получается даже дешевле, чем обычные дрова.

У всех "меняющих мир" мотивация одна, а способы разные. Гитлер, к примеру, улучшал мир (на его взгляд) путем истребления генетически второсортных людей. Вы сами пишете, что любой человек имеет право на защиту. Еще раз напоминаю, что с Ингой не знакома. Но, видимо, она посчитала, что пост Игоря (и не только его) - ущемляет ее интересы. Бог ей судья за избранные методы защиты. А с позицией "око за око", вернее - с ее интерпретацией в современности - я не согласна на 100%. К сожалению, мало кто знает историю и истинное значение этого выражения. Но и оно, поверьте мне, в свое время было адекватным. Оно лишь предпалогало за утраченный один глаз лишать только одного глаза (но не двух): принцип адекватности наказания. Наказания СПЕЦИАЛЬНЫМ судом, а не самосудом. Суд и самосуд - чувствуете разницу? Это "не другие люди могут поступать так же", а Закон и Порядок так поступает. В те далекие времена не существовало таких понятий, как «права человека», «общечеловеческие ценности», общество не называло себя «цивилизованным». Что теперь? Каковы причины ока за око? Я смирюсь с любым решением, если оно будет официальным и законным, т.е. на основе действующего законодательства любой из стран юрисдикции действующих лиц. Но его нет и не будет: очередной "пук в небо", эмоции..... Пока мы рассуждаем ни о чем. Факт выкладывания приватной переписки - это неблаговидный поступок, ИМХО. За сим откланиваюсь, я свое мнение выразила, мне больше не интересно заниматься софистикой на тему "Что есть зло и добро в цивилизованном мире". Спасибо за внимание.

"Благими намерениями вымощена дорога в ад". А поисковый запрос будет выглядеть как "Инга из Дении"? Маловероятно, что потенциальные клиенты будут искать инфу на нее в Интернете. Не буду растекаться мыслею по древу о причинах. И, кстати, я не уверена, что она не имеет довольных клиентов. Впрочем, как и небезызвестная Кофейникова. Такова сфера этого бизнеса. Что не делает ей чести. Это не значит, что нужно уподобляться ей. ИМХО. зы: Как оказывается легко оправдать свой неблаговидный поступок: "Смотрите, другие вон по газонам ходят! Значит и мне можно парковаться на газоне. Вот когда другие перестанут, ну тогда и я перестану!" Напомню, что ходить по газонам можно, если на нем нет соответствующей запрещающей таблички. А вот парковаться на газоне нельзя и по правилам, и по общечеловеческим представлениям. И если Вы так хотите изменить мир в лучшую сторону, может все-таки начать с себя?

Чаще всего лучше жевать, чем говорить. Если человек не говорит о другом плохо и\или "не наговаривает" - значит, на то у него есть свои причины: не уверен на 100%, пользуется только своим СУБЪЕКТИВНЫМ мнением. Не больше и не меньше. Без прямых фактов, доказательств \или решений суда - я, к примеру, не дернусь ни на одну персону в мире. Тем более - публично. Априори - человеческое уважение и собственное достоинство стоит больше, чем активные обсуждения на форуме, к примеру, "моего личного шкурного вопроса". Я не буду давать советы из серии "а-ля как бы поступила я", но вопрос можно было бы решить узким кругом обсуждаемых лиц в том личном сообщении, а не выкладывать его на форум. Или, как вариант: изложить коротко в косвенном изложении. Как это происходит во всех темах: "со мной случилось это и это, а этот сказал, что........" Даже Остап Бендер чтил УК. По ст 137 Сведения о частной жизни лица, составляющие его личную тайну, подразделяются на две группы: личные (касаются только определенного лица) и профессиональные (сведения, которые были доверены лицу как представителю какой-либо профессии). По ст. 138 Непосредственный объект преступления - общественные отношения, обеспечивающие право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан. Согласно части 2 статьи 23 Конституции РФ каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Субъект преступления по части 1 и части 3 комментируемой статьи - вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. Если очень надо, можно засудить, основной вопрос будет в наборе достаточной для соответствующего решения суда доказательной базы. ИМХО. согласна на 100%. нужно оценивать информационную составляющую (полезно или неполезно знать эту инфу), форму изложения - поэтому независимо от информационного повода я ставлю лайки за то, что для меня было нового, полезного или что-то просто понравилось по эмоции или форме изложения. Куда еще негатива-то больше? Везде хватает.... Игорь, официальное предупреждение - это повестка в суд. Давайте по фактам, а остальное - эмоции: "ОБС - Одна Бабка Сказала"..... Игорь, Вы при личном знакомстве произвели впечатление умного и грамотного, и главное - спокойного и рассудительного человека. Уверена, что и с чьими-то эмоциями (и не только) разобраться сможете лично.

Во- первых, поздравляю Игоря с покупкой, которая принесла и, надеюсь, будет приносить радость! Это очень большое дело - купить дом своей мечты. Ну, а во-вторых, не побоюсь запущенных в меня апельсинов и тапков: я, лично, категорически была, есть и буду против публикаций частной/приватной переписки на любых ресурсах без согласия всех участвующих в переписки лиц. Частные, личные сообщения - на то они и ЛИЧНЫЕ, что публикуются для определенного адресата и не более. Я уверена, что никто бы из нас не пожелал находиться на месте человека, чьи ЧАСТНЫЕ послания будут выложены на каком-либо форуме и подвергнуты обсуждению без его согласия на это. У американцев есть выражение: "Все, что случилось в Лас Вегасе, должно остаться в Лас Вегасе". Сомнительной, так же, считаю мотивацию людей, выкладывающих приватную переписку: не надо оправдывает себя тем, что, якобы совершают благое дело. Не суди и не судим будешь. Нельзя всю жизнь оглядываться, всю жизнь контролировать каждое свое слово и жест; нельзя бояться высказать свое мнение, ожидая подвоха с любой стороны. Это, возможно, утопия. Но это единственная свобода, которую мы, как роскошь, имеем - быть такими, какие есть. Плохие или хорошие, на чей-то взгляд. Профессионалы или дилетанты. Так есть. Я бы, к примеру, подобное не писала бы клиенту. Но кто-то может, Бог ему судья. С Ингой не знакома, сведет ли жизнь - не знаю. Но я буду, в любом случае, складывать свое мнение о ней. Как и о любом другом человеке с этого форума и о любом человеке на моем пути. Если мне не изменяет память, статьи 137 и 138 УК РФ очень четко формулируют отношение к подобным вещам. А так: по мне: просто склоки, слухи и грязь, негатив....... Простите, кому не понравился этот мой пост. Игорь, еще раз - с покупкой! Пусть Ваш дом приносит мало хлопот и дарит больше счастливых дней!

Об особенностях национальной гордости Интересный мы народ. Парадоксальный. Ну, например, точно знаем, что в какой-то области находимся в полной... ну, словом, позади планеты всей. И в то же время желаем именно в этой области всех победить. Причем непременно демократическим путем. И чтобы все-все сами добровольно признали, что мы тут лучшие! Это я о теме Бурановских бабушек. Конкурс закончился, а бурные распри вокруг них в социальных сетях продолжаются. Тем более что и история с бабушками не закончена: их собираются широко чествовать в Москве, организовать им гастроли... Часть прогрессивной общественности возмущена. Причем по двум прямо противоположным причинам. Одни негодуют, что фольклорные бабушки уронили имидж нашей страны в глазах Запада, сведя его к матрешкам и балалайкам. Другие злятся, что мы заняли лишь второе место, вместо того, чтобы победить и показать всем! Читаю все это и думаю: люди, вы чего? Да не вы ли стенаете в тех же соцсетях, что у нас нет никакой популярной музыки? И я с вами совершенно согласна. У нас есть надрывный околотюремный шансон, который в последнее время выдается за лирическую песню. Есть кружок безголосых протеже богатых папиков, – причем, если раньше это были в основном грудастые нимфетки, то теперь набирают силу – нельзя даже сказать, что сладкоголосые, просто – сладкие мальчики. Есть старая (ну очень старая!) гвардия, она же так называемая мафия, которая покидает теле-ящики и сцену только за счет естественной убыли. И, собственно, все. Иногда зайдешь в какое-нибудь кафе или попадешь на какой-нибудь молодежный спектакль – и заслушаешься. Молодые красивые ребята, артистичные, с прекрасными голосами. Разговоришься – и образование у них музыкальное. – Господи, вот бы вас по телевизору показывать! – ляпнешь по дурости. А эти молоденькие только вздохнут по-стариковски: кто нас туда пустит! И не пускают. Есть и такая коррупционно-блатная проблемка в нашей стране. Вот эти орды блогеров, которые шипят на занявших лишь второе место бабушек, – они что, о ней не знают? Или считают, что специально для конкурса где-то выращивается особый гомункул-победитель? Увы, иногда гении, конечно, появляются словно из ничего, но, как правило, им все же нужна питательная среда. А у нас она выжжена. Так, может, не по поводу этого второстепенного конкурса нам надо убиваться? Не жалеть, что не сумели доказать всем свое превосходство в том, чего у нас вообще нет. Ну, выиграл несколько лет назад «Евровидение» Дима Билан – не без помощи популярного на Западе Плющенко. Это как-то двинуло нашу эстраду вперед? Музыкальные программы на ТВ стали лучше? По радио зазвучали профессионально интересные мелодии в исполнении обладателей небанальных голосов? Не-а. В цивилизованных странах принято гордиться не тем, чем можно похвастаться перед другими, а тем, что хорошего ты сделал для себя. Для внутреннего пользования. А мы по-прежнему видим свою национальную гордость в том, чтобы музыкально утереть нос презираемому нами же Западу. И носимся с этим заштатным для Европы, давно превратившемся просто в шоу, конкурсом, как с Куликовской битвой. Даже политические распри из топов ушли. Все временно бросили терзать Путина и Удальцова и дружно кинулись мочить бурановских. Ну то есть других возможностей самоутвердиться у страны нет. Только Евровидение и хоккей. Да полноте! И бабушки хороши как милая ностальгическая шутка, а не как Символ Национального Патриотизма и - не дай Бог - нового музыкального направления. И самоутверждаться уважающей себя стране надо в каких-то других рейтингах, посерьезнее. Ну там по уровню доходов на душу населения, развитию машиностроения, то, се... А музыкальное шоу что? Посмотрели, улыбнулись и забыли. А вот от того, что льется на нас с экранов и из динамиков каждый день, не отмахнешься. Европа отличается от нас еще и музыкальным фоном. Негромкой, талантливой, иногда классической, иногда популярной, иногда джазовой музыкой, которая звучит в кафе, в магазинах, на улицах. И, заметьте, – никаких постановлений властей: крутить только хорошую музыку! – не было. Как-то сами додумались... И люди попривыкли. Ведь чтобы исполнители научились хорошо петь, народ должен научиться хорошо слушать. Он заказывает музыку. Конечно, хороший вкус надо прививать. Тратить на это силы и средства. Проводить реальные конкурсы, а не по принципу: основная программа – кто заплатит мне больше, внеконкурсная – кто удивит меня в постели, льготники – дети и внуки друзей. Иначе эти поющие кошельки и хм... ну ладно... сами с эстрады не уйдут. Причем, чтобы разорвать этот вселенский заговор бездарей, революции не надо. Но пока и на этом поле критикующих – тьма. А реальных делателей и деятелей не наблюдается. Так виноваты ли бабушки и их продюсеры, что сломали забор стереотипов и двинули наш шоу-биз по боковой ветви? Основная-то засохла! Велкам, возрождайте! Ну или еще вариант. Оставить Диму Билана в качестве участника грядущих «Евровидений» еще как минимум на два срока. А лучше – сразу лет на 12. Ах, в этом нет ничего нового, прорывного? Зато стабильность. http://www.euromag.ru/euroblogs/132/21863.html