Interesting

Мы все живем в таких условиях, когда приходиться мириться с недостатками друг друга. Кто-то вонючую рыбу жарит на прогорклом масле, так что запах на весь подъезд. Или наоборот, я на диете, а от соседей пахнет вкусным жареным мясом. Я уверен, что кому-то не нравится, что вы на автомобиле ездите, воздух отравляете и свободно пройти не даете. И что теперь делать? Просто есть определенные границы за которые не надо переходить. Соседям с вонючими банками достаточно накрыть их крышками. Если ваши нижние соседи будут курить в окно квартиры или на балконе, то дым от сигарет пойдет к вам в квартиру, будет еще хуже. И не надо всех курящих на одну доску ставить. Среди некурящих ведь тоже разные люди есть. Причем складывается такое впечатление, что некурящие более нервные и раздражительные . А с чего вы взяли, что государства на нашей стороне? Цены на табачные изделия постоянно повышаются, ограничений на места для курения все больше.

Если человек тут в рублях собирается эти деньги тратить, то будущий курс евро не так важен.

Не нравится - это не значит, что вредно. Мне , например, запах винного перегара не нравится. Есть еще куча запахов, которые могут не нравиться. Давайте в кафе и рестораны не пускать тех, кто пользуется парфюмерией или ставить для них столики на открытом воздухе. Вообще во всем должен быть здравый смысл. Меня, кстати, совершенно не напрягает выйти куда-нибудь в специально оборудованное место и там покурить. Я не пытаюсь курить в самолете даже при многочасовых перелетах. Но когда, например, в аэропорту, в котором мне надо провести несколько часов между рейсами, а на улицу я выйти не могу, нет специальной комнаты для курения, то это я уже считаю перебор. Антитабачная пропаганда тоже очень назойлива и воинственна. Давайте на колбасе будем честно писать: "Внимание!!! Колбаса опасна для вашего здоровья.!!!" Можно еще ожиревшее сердце нарисовать

Vladimir111, алкоголизм гораздо сильнее и быстрее разрушает личность. Что так все на курильщиков набросились? Всё не так просто и однозначно: "Начнем, как это не парадоксально, с медицинских доводов. - Hет научных доказательств, что курение вызывает рак легких или других органов. Как правило причиной рака является наследственность и продукты питания. Самый большой процент курящего населения в Греции, и именно в Греции самая низкая заболеваемость онкологическими и кардиологическими заболеваниями. Это объясняется высоким потреблением рыбы и оливкового масла. - Доктор Джеймс Де Фанy (James de Fanu) писал в TIMES (07.09.1993)"Курящие на 50% менее подвержены синдрому Альцгеймера и чем больше они курят, тем лучше защита. Данные получены в результате обследования, проведенного в университете г. Роттердама на контрольной группе из 200 пациентов. - ученые из Университета Нью-Йорка выяснили, что никотин компенсирует дефекты мозговой деятельности при шизофрении. Не случайно 88% американцев, страдающих этим заболеванием, курят, причем очень много: в прямом смысле этого слова одну сигарету за другой. - Никотин весьма полезен при всевозможных аллергических заболеваниях. Действуя как мягкий антидепрессант, он предохраняет курильщиков от аллергического альвеолита. Да и воспалительные заболевания кожи обходят курильщиков стороной. В их среде намного реже встречается герпес. - Сигареты способны стабилизировать эмоциональное состояние. В минуты гнева даже бросившие курить судорожно шарят по карманам в поисках «маленькой убийцы». И мужчины, и женщины склонны браться за сигарету в минуты гнева и раздражения, но мужчины делают это чаще, поскольку чаще бывают рассержены. Женщины почти так же часто курят "под хорошее настроение", чтобы расслабиться и закрепить в душе состояние покоя. - Джозеф Макклернон в своих экспериментах доказал, что никотин помогает справиться с депрессией. Ученый приводит такой аргумент: "никотин стимулирует те области мозга, которые участвуют в создании настроения". В данном случае никотин активирует так называемые медиаторы: серотонин, допамин и норэпинэфрин, которые обеспечивают передачу информации между нервными клетками. - Сигареты помогают познакомиться, влиться в новый коллектив. Это уже неоднократно доказывала практика. Уверен, что каждый курильщик утвердительно кивнет головой. Так порой приятно вырваться из будничной суеты и томно подымить. И это дымная поволока в воздухе, моральная близость «преступивших за черту здорового образа жизни», в высшей степени прирученная огненная стихия – все это безмерно сближает." Вот еще к мифу о вреде пассивного курения: "Пассивное курение вредит здоровью? Но Александр Гордон привёл в качестве аргумента результаты исследования одного научного учреждения, где доказали, что некурящему человеку, чтобы употребить продукты горения одной сигареты, нужно провести в плотно прокуренной комнате 100 часов! Свыше 4-х суток! Давайте посчитаем. Возьмём продолжительность жизни человека в 70 лет, это 613620 часов. Разделим на 100 часов, получим 6136 непроизвольно выкуренных сигарет. Разделим на 20, получим 307 пачек. Если человек выкуривает по пачке сигарет в день, получится, что его стаж курильщика составит меньше года! И это при условии, что он днём и ночью, 24 часа в сутки будет находиться в сильно прокуренном помещении. С момента рождения и до самой смерти. Интересно получается, правда? А теперь скажите, знаете ли вы человека, который умер от последствий того, что он покурил один год? Боюсь, что найти такого будет трудновато. А если разделить эту цифру минимум в три раза (ведь не 24 часа в сутки вы находитесь в помещении, где непрерывно курят), то останется даже не год, а всего 3 месяца. Получается, что слухи о вреде пассивного курения не просто преувеличены, они вообще не имеют под собой никаких оснований. Не будем задаваться вопросом, кому это выгодно, дело не в этом. Дело в том, что права и свободы курильщиков ограничиваются безосновательно. Гораздо больше вреда приносит пыльца растений, от которой так страдают аллергики. А уж если выйти на улицу любого города и вздохнуть полной грудью, вобрав в лёгкие выхлопы огромного числа автомобилей, то слова о «вреде курения» становятся анекдотом. И самое интересное, что никакой возможности защититься от этого, у вас нет. Даже если вы игнорируете общественный транспорт и ходите пешком или ездите только на экологически чистом (метро, трамваи, троллейбусы) вы всё равно будете дышать этими выхлопами, так как машин с двигателями внутреннего сгорания гораздо больше. А одна-единственная легковушка за 1 час работы двигателя выбрасывает гораздо больше вредных веществ, чем заядлый курильщик за весь день. Что же касается неприятного запаха, то запах немытого тела или огромного количества испражнённых на себя дезодорантов ничуть не приятнее. Вывод. Если вы параноик, или у вас индивидуальная непереносимость табачного дыма, рекомендую делать то, что делают во время эпидемий инфекционных заболеваний - носите марлевые повязки!!!" Хватит шпынять довольно большую часть общества. Свободу курильщикам!!! p.s. Но это не значит, что я за свободную продажу сигарет детям.

И жалеете ли об этом?

Думаю, что по схеме номер два будет довольно много накладных расходов.содержание фирмы денег стоит плюс еще зарплата и налоги как минимум директору фирмы. Примерно 2000-3000 евро в месяц, где-то здесь, кажется, писали. Ну и в Рф рискуете привлечь внимание налоговой. В этом случае придется Вам им доказывать, что Вы не просто так деньги за рубеж переводите. Они все эти схемы знают и бесплатно не верят . Мне кажется лучше искать возможности для организации нормального бизнеса в Испании. Тут, конечно же, сразу возникают другие проблемы. Во-первых отсюда не очень понятно какой бизнес нужен и будет работать. Во-вторых не понятно как он будет работать без вашего присутствия. Ну и есть еще, конечно, вариант с покупкой и последующей сдачей в аренду недвижимости.

Ну раз велопробег в этой теме обсуждается, то осталось понять как (и для кого) извлечь из него доход.

Пора автомобили обезличивать. И чтобы крупными буквами было написано предупреждение о вреде автомобиля для здоровья с крупными изображениями жертв аварий. Запретить показывать в кинофильмах людей за рулем.

По большому счету выбора нет: или применение химии или голод. Не будет двух урожаев в год, будете за один платить в два раза больше и не сможете иметь свежие фрукты-овощи круглый год.

Vladimir111, больше ничего не комментируйте, а то сразу цены вырастают Allviz, как-то можете обосновать Вашу цену?

А вы не думаете, что и здесь в любой момент ситуация может измениться в худшую сторону?

На сколько мне известно по многим моим друзьям и знакомым приступы ностальгии легко снимаются кратковременным посещением родины, причем многим хватило одного раза

Ну что же, в убытке те, кто просчитался, такова жизнь. Винить можно только себя.

На форуме надо завести тайный раздел, доступный только для зарегистрированных пользователей со стажем.

А что, были прецеденты?

А что значит не накручивали бы? Спрос ведь был. Раз по этим ценам покупали, значит они покупателей устраивали. Рынок ведь. А сейчас, думаю, эти 200-300% помогают застройщикам пережить тяжелые времена.

tkha, вы всех приглашаете?

Может ее тогда поместить в тему по климату и экологии?

Ayomice в какой-то теме размещал карту сейсмической опасности Испании.

Ну по крайней мере это все, что можно сделать в данной ситуации и это как раз практические меры. Еще, конечно, можно молиться, но по-моему сначала лучше все-таки сделать то, что возможно. Можно еще не селиться в многоэтажных домах и в сейсмоопасных районах.

Пожалуйста...

При землетрясении первым делом необходимо покинуть помещение. Если не успеваете, то надо залезть под стол или встать в дверной проем. Первый толчок - обычно не опасен, это доходит сейсмическая волна из глубин, от эпицентра. При этом здание получает удар как-бы снизу и имеет все шансы устоять. А вот второй уже гораздо хуже - это доходит поверхностная волна, при этом получается так, как будто землю выдергивают из под основания здания и это производит гораздо более разрушающий эффект. Между первым и последующим толчками в зависимости от дальности и глубины нахождения эпицентра может пройти от нескольких до нескольких десятков секунд.

Да, похоже на это.

А в каких именно местах КДС это было?

Во сколько начинаете?