Miguel

Ну, собс-но, затем и делить, чтобы с очень высокой вероятностью банк ничего не запросил ввиду "неброскости" суммы Вот я и хочу понять макс. размер такой "неброской" суммы. Неужели никто таким образом себе деньги не переводит\не получает? Не верю ...BigAlex, а Вы имеете представление, как может выглядеть подобный договор за услуги? Может быть у Вас, совершенно случайно, какая-нибудь "рыба" имеется? Полагаю, это зависит исключительно от условий в каждом конкретном банке. Нет?

Спасибо за отклик, Сергей(?)! Поскольку я стараюсь не тратить чужое время, я внимательно прочитал всю ветку прежде, чем задать вопрос, и пост Андерсона, конечно, тоже Никаких контрактов не предполагается, получатель не находится в данный момент в Испании и не предполагает там оказаться в ближайшее время, чтобы пообщаться с директором отделения, + в любом случае была бы проблема с языковым барьером, + это больше нужно не получателю, а "отправителю" (который хочет таким образом отдать долг, а получатель не возражает), но при этом получателю, есс-но, не нужны абсолютно никакие, даже малейшие заморочки. Выбирать директора и банк уже не приходится - они заданы; при этом может и не надо возбуждать у этого директора повышенный интерес к предстоящей(им) транзакции(ям)? Как указал BigAlex выше в этой ветке, "пока вы сами не расскажите в банке об офшоре, то этого изначально ясно не будет при получении денег" Насколько понимаю, тут проблема больше не в оффшоре, поскольку, как заметил тот же BigAlex - "как тебе банковский работник узнает что это та самая страна, когда в банк приходит платеж от Global FreeLance Ltd из Латвиского банка например?", а в том, что перевод от юрика физику... Все-таки, в описанных выше заданных условиях можно что-то подобное провернуть? "В народе" гуляют разные цифры - до 20к, до 10к, до 5к. Хотелось бы услышать что-то проверенное на опыте, желательно недавнем.

Добрый день! Есть желание\возможность\потребность перевода суммы в 20-25 тыс. евро на счет физика в испанском банке (bbva, если это важно) с латвийского счета оффшорной бивиайной (BVI) лавки. Никаких контрактов не предполагается - просто один человек дает другому кэш, и тот другой реализует вышеописанное. Цель - получить деньги на счет физика в Испании и НЕ получить этому физику никаких вопросов от банка в любом виде - подтверждений, объяснений, доказательств и проч., с бумагами или без. Физик - НЕ резидент Испании (если это важно). Вопрос - можно ли это сделать одним переводом (полагаю, что нет) или надо разбить сумму на несколько платежей? Если второе, то на сколько частей делить (ну т.е. какая макс. сумма не вызовет никаких вопросов и подозрений) и с какой периодичностью эти части слать? Прошу откликнуться имеющих недавний опыт, в идеале - личный, или хотя бы знакомых, которым они стопроцентно доверяют. Спасибо!

mallorga писал(а) Пнд, 19 Декабрь 2011 12:21 Значит в первом полугодии, с января по июнь, я еду на 90 дней. Потом 3 месяца в России. Во втором полугодии с октября по декабрь. А почему я не могу в третьем полугодие быть в Испании с января по март? Или обязательное пересечение границы? Тогда можно выехать в январе на 2-3 дня и въехать вновь. В таком случае пойдет отсчет срока за третье полугодие. Потому что Вы нарушите правило пребывания 90 дней в Шенгене в ЛЮБОЙ ПРОИЗВОЛЬНО ВЗЯТЫЙ (это ключевые слова!) непрерывный шестимесячный отрезок времени. У Вас за полгода с октября по март (непрерывный шестимесячный отрезок) тогда получится 2 раза по 90 дней.

Tariel, thanks for input, как говорится! На самом деле, мне на форуме Винского на мой вопрос исчерпывающе ответили - с "нормативкой" Прилагаю здесь, посмотрите, интересно.

Не похоже на "Туристу"; вернее, не должно быть так. Мы все собственники, и все визы оформлялись, соответственно, на основании права собственности...

Кто-нибудь знает, что означает subj.? У меня в визе стоит RUS1P1EST, а у жены с сыном - RUS1P1ESM. В чем разница и что вообще эти отметки означают? Мигель.

Да, сначала мне показалось, что Ваш самый последний длинный визит мог зацепить кусок самого первого, что вкупе с неделей в апреле дало бы превышение, однако это не так. Я промахнулся на месяц - если бы Вы ездили, скажем, с 1го по 21е февраля, то тогда пару дней бы зацепили Тем не менее, небольшое нарушение все же было и без этого "зацепления". Считаем, что неделя в апреле - это 7 дней (реально, скорей всего было 8: скажем, Вы улетели в воскресенье и вернулись на след. неделе в воскресенье же; итого, 2 воскресенья + 6 дней между ними = 8 - считаются оба "конца"!). Но поскольку Вы не дали точных дат, принимаем за 7. Но 7 или 8 дней - разница невелика. Вы некорректно оценили последний визит как "3 мес без недели". Если мерять месяцами (в соответствие с официальной формулировкой "...duration of no more than three months in any six-month period..."), то формально - это 3 месяца не без недели, а всего без 4х дней (даже не пяти, поскольку включаются оба "конца"), плюс неделя в апреле - превышение 3 дня. Если же мерять днями (в соответствие со сроком пребывания в визе - 90 дней), то имеем: 7 дней в мае + 30 дней в июне + 31 день в июле + 20 дней в августе = 88 дней! Опять же, уже не важно 7 или 8 дней сюда прибавлять - превышение очевидно. ...А немец совсем не в ту степь погнал. Miguel.

Как раз у Вас, Fidel, нарушение режима скорее всего было, судя по указанным Вами примерным датам и срокам. Можете дать все ключевые даты - сроки действия визы (с какого по какое), срок пребывания (90 дней?), дата первого въезда по этой визе и точные даты всех поездок? Тогда покажу на цифрах. Miguel.

Firebird писал(а) Втр, 11 Октябрь 2011 10:46 Формально, вы можете находиться в каждом полугодии непрерывно 90 дней. ...это если у вас годовая виза. ... никто не знает как считать ... Добрый день! Это не совсем так. Непрерывность не является обязательным условием. Вы можете находиться в каждом полугодии суммарно до 90 дней. ...Почему никто не знает? Я знаю Это очень просто, и для виз 90+90 (т.е. при сроке пребывания, указанному в визе, равном 90) исчерпывающе описывается единственным правилом "transit through or an intended stay in the territory of the Member States of a duration of no more than three months in any six-month period from the date of first entry in the territory of the Member States". Ключевое слово - "any". Представьте срок вашей визы (1 год, 2 года, 5 лет) в виде временнОй оси и отложите на ней отрезок в 6 месяцев с начальной точкой в дате "распечатывания" визы, т.е. в дате первого въезда по визе (не обязательно совпадающей с датой начала срока действия визы!). Далее нужно лишь следить за тем, чтобы внутри этого шестимесячного «бегунка», произвольно сдвигаемого вдоль оси времени, в сумме никогда не получалось более 90 дней пребывания в Шенгене. Более сложный вопрос, который я пытался сначала выяснить на другом форуме, а потом в весьма длительной переписке с финским посольством (которым мне в свое время была выдана двухгодичная виза), состоит в том, как интерпретировать это правило, когда срок пребывания, указанный в визе, меньше или равен 45 дням. Ответа до сих пор не знаю Причем посольство в процессе переписки со мной периодически меняло свою точку зрения с одной на другую С тех пор решил больше не париться и никогда не делать визы со сроком действия меньше 90 дней Miguel.