Автор начинает с доброжелательности, а потом начинает вешать ярлыки.
Не знаете о СССР, а судите? Может спросить у тех, кто знает. Невежество становится пороком, если человек не хочет познавать мир, а говорит заученными клише.
А вы в СССР были палачем?
Странно... Автор начинает с "доброжелательности". А потом людей из СССР величает "травмированными" и требует "осознания травмированности". Автор , измените заученную риторику, слишком много чужих слов.
Теперь доброжелательный автор увидел "рабов". Автор, рабами бывают те, кто даже не замечает этого. И рассуждают о рабстве. Интеллектуальное рабство и повторение чужих идей - вот это реально грустно.
О... опять доброжелательность показалась....
Объявить оппонентов "совками", диалог с ними невозможен. Автор, ... ваш диалог невозможен, т.к. вы повторяете стандартный набор фраз. Нет ни одной своей идеи, пустая болтовня. Все ваши идеи излагаются в стандартных пунктах.
1. Оппоненты злые и недоброжелательные.
2. СССР - тоталитарное
3. В СССР были ТОЛЬКО палачи и жертвы.
4. В СССР воспитывали рабов, и они должны это понять, что они стали рабами.
5. Ну как же можно не употребить слово "совки". Совки, это такой шаблон, что человек употребивший его сразу в рейтинге падает до плинтуса. 😃
Все перечисленные шаблоны стандартны. И говорят нехорошо об аргументации автора. Попробуйте подумать головой, зачем вам внушили эти шаблоны. И зачем вы их повторяете на разумном форуме?