Таблица лидеров

Не... так не пойдет. Объективная сторона и субъективная составляющая - это не то же самое, что объективное мнение. Вы соизволили сказать, что у вас есть объективное мнение о событиях на Украине и так далее. А далее выяснилось, что вы не изучили или не поняли понятия объективность от слова совсем. Ваши цитаты? "Очень странно выглядит Ваше утверждение о невозможности давать человеком объективную оценку явлениям и событиям) В корне не верное утверждение." "Вы знаете, юридическое образование заставляет на многие вещи смотреть критически и позволяет давать объективную, беспристрастную оценку явлениям и событиям, не отвлекаясь эмоциями и чувствами) " Самое интересное, что в вашей профессии все разложено по полочкам, надо только понять. Соедините ваши два утверждения и обдумайте 1. "в конструкции преступления есть всегда объективная сторона - преступное действие или бездействие, и субъективная составляющая - отношение индивида к этому самому действию/бездействию". 2. "Вы знаете, юридическое образование заставляет на многие вещи смотреть критически и позволяет давать объективную, беспристрастную оценку явлениям и событиям" Первая фраза (заученная вами из юридической практики ) говорит об СУБЪЕКТИВИЗМЕ индивида, но вот вы (тоже индивид) оказывается объективны. Нонсенс. Вы , как индивид, субъективны и судя выводам , очень))) ПС. По поводу преступности вашего призыва неуплаты налогов мы с вами подискутируем. Я не упущу эту вашу непрофессиональную фразу. Надо разобраться с вашей субъективностью. Иначе, как дискутировать с "индивидумом", который считает себя объективным, это улыбает. Нонсенс.😄

Объективность и субъективность изучают в институте или университете на лекциях и семинарах по философии и других гуманитарных дисциплинах. Возможно и в средних школах с гуманитарным уклоном. Не беда если кто-то забыл. Я дал ссылки по данной теме чтобы освежить знания. Достаточно прочесть, вспомнить ну или выучить заново. Если есть желание. Любое рассмотрение явления, процесса или события ЛЮДЬМИ является субъективным. Поскольку основывается на опыте и восприятии КАЖДОГО человека, который рассматривает или изучает явление или событие. Каждый свидетель события СУБЪЕКТИВЕН и может описать со своей точки зрения. Описания могут отличаться очень сильно. Еще более субъективны адвокаты, юристы, судьи, поскольку полагаются на показания субъективных свидетелей или экспертов (которые изучают косвенные данные). Нет ничего более субъективного чем решение людей-судей, которые не присутствовали, но ИМЕЮТ МНЕНИЕ. Когда судья, юрист, адвокат говорит об объективной картине, то он либо непрофессионал либо использует глупый термин, не понимая его сути. Если юрист, адвокат, судья не понял этого за свою практику и карьеру, то мне жаль его клиентов или участников процессов. Это базис процесса познания.

Мы покупали в Carrefour - https://www.carrefour.es/ Согласен, гречка с молоком очень вкусная. Отец привез с собой 5 кг, он тоже привык есть гречневую кашу по утрам. Тоже будем искать, когда кончится. Забейте в Гугле - tiendas rusas en Sevilla. найдите что поближе. В нашем магазине Балтика, мы видели гречку.

Овсянка очень полезна.

Primer tramo hasta 12.450 euros en el que se paga un 19%. Segundo tramo hasta 20.200 euros con tipo del 24% Tercer tramo hasta 35.200 euros con un 30%. Cuarto tramo hasta 60.000 euros con un 37% Он заплатит 24%. Не согласны?😄 Говоря про 21% я считаю, что только безработные и пенсионеры получают ниже 1000 евро в месяц. Поэтому взял среднюю между 19 и 24 (в меньшую сторону). Реальный минимум - 24 %. И это только прямые налоги. Пока я вижу, что преступление совершает написавший эти строки🙂 Субъективность (не путать с объективностью)она ТАКАЯ🙂, особенно у тех, кто не знает что это такое. Да простят форумчане мне тролинг. ))