Aristarh Опубликовано: 12 мая 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 12 мая 2014 Популярный экономист Степан Демура предрекает потрясения, поскольку современная постиндустриальная экономика в принципе нежизнеспособна. В России будет особенно плохо, потому что мы и так живем в состоянии разрухи, а запасы, созданные в тучные годы, проедены. Демура предсказывает исчезновение среднего класса и рекомендует бизнесу переориентироваться на бедные слои населения. Положение усугубляется тем, что революционная ситуация наступает при разнице в доходах бедных и богатых в 40 раз, а в сегодняшней России она достигла 83 раз. РОССИЯ — ЭТО ПРИМИТИВНАЯ СЫРЬЕВАЯ КОЛОНИЯ — Что сегодня происходит с экономикой, Степан Геннадьевич? — Наступил момент, когда добавленная стоимость, произведенная реальным сектором экономики, уже не в состоянии обслуживать банковский долг и поддерживать существующее потребление. Наступает дефляционный коллапс. Это происходит каждые 100 - 120 лет: 1929 год, 1870-е годы, 2000 год, 2007 - 2008 годы. Сейчас повторяется снова. — Чем необычен этот кризис? — Сегодня Россия — это экономика сырьевой колонии. Потому что в реальной сырьевой экономике — Австралии, Канаде — есть производство, обрабатывающая промышленность, добыча сырья. Причем добыча — не основной вклад в структуру ВВП. Если норма добавленной стоимости на доллар сырья, например, в Австралии — 6, Канаде — 8, Евросоюзе — 11, США — 13; то в России — 1,5 - 1,6 доллара. Т.е. продукции высоких переделов, с высокой добавленной стоимостью мы в принципе не производим. Последний пример: «Суперджет» КБ Сухого. В нем 90 процентов импортных комплектующих, российский только металл корпуса. Но если страна не производит высокой добавленной стоимости, она живет очень бедно. Пока ВВП России, а он 6-й в мире, «надувается» только за счет высоких цен на энергоносители. Для производства высокой добавленной стоимости нужны кадры и капитальные инвестиции. Наши кадры поуходили на пенсию, в промышленности 30 лет толком ничего не обновлялось. Износ основных фондов промышленного капитала 70 - 80 процентов. Это равносильно падению ВВП на ту же величину. Как страна после войны! Отъедьте от Москвы или Омска на 50 километров — там люди как после войны живут. При таком износе основных фондов и отсутствии инвестиций надеяться на какое-то устойчивое развитие глупо. — Тогда что появилось вместо российского промышленного капитала? — Финансовый и торговый капитал. Для понимания, какая бизнес-модель сегодня в России, приведу цифры. Население России 143 миллиона человек. Из них пенсионеры — 67 миллионов; армия со всеми вузами и КБ — чуть больше 1 миллиона; ФСБ, ФСО, спецсвязь, спецслужбы — 2 миллиона 160 тысяч; МЧС, МВД, УФСИН, прокуратура и так далее — 2 миллиона 541 тысяча; таможня, налоговая и прочие инспекции — 1 миллион 356 тысяч; чиновники, лицензирующие, контролирующие организации — 1 миллион 321 тысяча; прочие служащие — 1 миллион 252 тысяч; клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов — 1 миллион 727 тысяч; депутаты и их аппарат — 1 миллион 872 тысяч; священнослужители — 530 тысяч; нотариусы, юридические бюро, адвокаты, заключенные — 1 миллион 843 тысячи; частная охрана, детективы — 1 миллион 98 тысяч; официально безработные — 8 миллионов 420 тысяч. Всего 93 450 тысяч человек, которые сидят на бюджете. При этом 92 процента российских предприятий принадлежит офшорам. Остаются дети, школьники, домохозяйки. Но реально работают, производя добавленную стоимость, всего порядка 15 миллионов человек на огромную страну. Конечно, это отражается на структуре бюджета. В развитых странах на социальные расходы — здравоохранение, образование, культуру, спорт, ЖКХ и так далее — тратится 70 процентов бюджета. В России — 15 процентов. Госаппарат в развитых странах — 11 процентов, в России — 43 процента. Т е. износ основных фондов 70 - 80 процентов, а работников, повышающих добавленную стоимость, — около 15 миллионов. И большинство населения — это электорат ЕР, который сидит на бюджете. А бюджет сидит на трубе и паре карьеров. И все это живо, пока высоки цены на энергоносители, потому что цены на уголь и металл уже обвалились. Поэтому никаких шансов пройти этот кризис без экономических и политических потрясений нет. Такого просто не бывает. «В КИТАЕ СЕЙЧАС БУДЕТ ТАКОЙ ЖЕ МОГУЧИЙ КОЛЛАПС, КАК В СССР» — Чем объясняется экономический рост в США и еврозоне? — Постиндустриальная экономика США держалась на банковском мультипликаторе. Это когда ФРС впрыскивает в нее один настоящий доллар, а банковская система через кредитование превращает его в 20 - 22 доллара реального спроса. Кредитный мультипликатор начал падать в 2007 году и сейчас находится на уровне 5. В системе ФРС этот индикатор упал с 8 до 0,8. Потому что кредитовать некого, все перекредитованы. То же самое в Европе, там кредитный мультипликатор меньше единицы. — А Китай? — Последние 20 лет 70 процентов ВВП Китая состояло из капвложений в основные средства — 50 процентов и внешнего спроса — 20 процентов. Многие капвложения не окупились. Отсюда огромное количество дорог в никуда, пустых городов, заводов-дублеров, мостов, которые после землетрясений пять раз взрывают, чтобы построить новые. Плюс местные чиновники тоже активно «осваивали» средства. Внешний спрос на китайскую продукцию падает. Доля внутреннего спроса в китайском ВВП с 2000 года неуклонно снижается. Европа, США и многие страны уже возвращают свое производство из Китая из-за роста стоимости китайской рабсилы и роста затрат на энергоносители — слишком большое транспортное плечо. После кризиса 2008 - 2009 годов китайцы накачивали экономику внутренними долгами в надежде, что ситуация выправится снаружи. Не помогло. Поэтому в Китае сейчас будет такой же могучий коллапс, как в СССР. Не случайно на последнем пленуме КПК объявлено о новом курсе, практически перестройке. Но Китай коррумпирован примерно так же, как и Россия. Там 22 миллиона чиновников, которые активно приватизируют средства производства. Такая система просто рушится. Огромная разница в доходах — до 80 раз. Революционная ситуация — это 40. В России 83. «СРЕДНИЙ КЛАСС ИСЧЕЗНЕТ, ИЗ БОГАТОГО ВЫЖИВУТ НЕ ВСЕ» — Как кризисная ситуация отражается на российских регионах? — Мне рассказывали про Красноярск: население области 3 миллиона, работающих 700 тысяч, средняя зарплата 15 - 16 тысяч рублей при очень высокой наполняемости пенсионного фонда — большая часть работает «в белую». А потребительский долг красноярцев — 120 миллиардов рублей. Средняя ставка по его обслуживанию 25 - 30 процентов. Каким образом население с такими доходами сможет его обслуживать после выплат на ЖКХ, питание и т.д.? Нереально. Значит, будут дефолты. Банковская система ляжет, потребительский спрос резко сократится. Средний класс просто исчезнет. Из богатого класса выживут не все. Это происходит во всем мире. Причина — мы все живем в постиндустриальном обществе. Никто не работает, ничего не производится. Все «работают» в интернете. Но благодаря интернету производительность труда выросла только в трех секторах: гостиничном хозяйстве, торговле и производстве памяти для процессоров. А богатство страны возникает, когда реальный труд соединяется со средствами производства, промышленным капиталом. Не может существовать общество, в котором 70 процентов ВВП приходится на потребление. Оно живет, пока не закончится накачка доллара и экономика больше не сможет нести долговое бремя. Сейчас это время закончилось. — В кризис 2008 - 2009 годов долги крупнейших частных компаний, наших олигархов были переброшены на государственный сектор, на плечи налогоплательщиков. Такая лазейка остается? — Ее больше нет. В России начала ложиться банковская система, потому что экономика и население перегружены долгом, который обслужить не могут. Не говоря о запредельной, ничем не обоснованной стоимости кредитов в России. Мы импортируем инфляцию через доллар. Наш ЦБ — просто большой обменный пункт, филиал ФРС. Бороться с инфляцией он не может в принципе. По закону ЦБ не имеет права финансировать бюджетный дефицит правительства России. Мало того, на каждый пришедший доллар печатается всего 60 копеек вместо рубля. В результате этой «кудринистики» потери ВВП в кризисных 2008 - 2009 годах составили 9 процентов против 2 - 3 процентов в Европе и США. Потом наш ЦБ боролся за стабильность рубля: ЦБ всех стран понижали ставки, чтобы не добить экономику, а российский ЦБ и Венгрия — повышали. В Венгрии угробили форинт, в России — рубль. В нынешний кризис будет то же самое, потому что везде сидят те же люди. Самое страшное — то, что сегодня у ЦБ и банков нет валюты. В 2008 - 2009 годах суммарных внешних долгов в валюте было 500 миллиардов, золотовалютных резервов — 600 миллиардов. Основной наш госдолг — это долг наших корпораций и олигархов. Сейчас внешних долгов уже на 730 миллиардов, золотовалютных резервов — на 480. Мало того, пытались протащить закон о передаче стабилизационного фонда в частное управление, причем при этом предусмотреть еще и потери. К счастью, не прошло. Если в 2008 - 2009 годах ЦБ лишился 200 миллиардов и при этом курс рубля существенно ослаб, то теперь нет такой возможности, потому что против 200 миллиардов останется 200 миллиардов при долге 730. Поэтому все разговоры о том, что рубль будет поддержан и девальвации не будет, ничем не обоснованы. Нужно готовиться к обвальной девальвации рубля. Это первый раз, когда деньги ничем не обеспечены. Можно напечатать денег, но это лишь растянет начальную фазу кризиса. Представьте, что мы живем в условиях 2008 - 2009 годов, и конца нет. «МЫ УЖЕ ПРОЕЛИ ВСЕ ДОХОДЫ БУДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ» — Каков выход? — Списание долга, дефолт, резкое снижение потребления. Мы уже проели все доходы будущих поколений. Мы объелись икры и наездились на мерседесе. Теперь будем кушать хлеб и ездить на запорожце. Утрирую, но ситуация примерно такая. Все, что могут сделать центробанки и политические элиты, — это печатать деньги. Но рецепты, которые обычно срабатывают, сейчас сработать не могут. — Когда начнется кризис? — Не в этом году. Сейчас будет серьезное движение по ослаблению рубля. В этом году ставка может быть 43, 47 - 48 точно. Потом наступит пауза. А осенью 2015-го нужно быть готовым, что рубль покажет и ставку 58 по отношению к доллару. Номинальные низы фондовых западных рынков должны быть в октябре-ноябре 16 года — это пик падения. — Что делать среднему и мелкому бизнесу? — Если вы ориентированы на средний класс, лучше сменить ориентацию на бедный класс. Потому что в «Магните» и «Метро» уже падает трафик потребительского спроса. Средний класс исчезнет, богатые не будут отовариваться внутри страны, как и сейчас не отовариваются. В России народ перейдет на хлеб и воду, но будет выплачивать кредиты банкам и магазинам. А потом начнут падать цены на нефть. Все это надо воспринимать как данность. Не берите кредиты, привлекайте партнеров, делитесь акционерным капиталом, но не отдавайте полностью управление компанией в чужие руки. Копите. Деньги вам сейчас нужны, чтобы было время продержаться, пока все конкуренты рухнут. Рынок схлопнется наполовину, и половина конкурентов уйдет с рынка. А вы займете их место. Работать и работать — вам нужно продержаться на плаву! Можно оптимизировать персонал, но всегда оставляйте профессионалов и опирайтесь на них, какой бы кризис не наступил. В 1992 году СССР не умер, он умирает только сейчас. Те же семьи, та же номенклатура нашли тогда способ монетизировать свою власть, они же продолжают управлять страной. Происходит распад империи. Но это уже было раз. — Когда начинается восстановление экономики? — Когда старый долг уничтожен, а людям все равно нужно жить, питаться, одеваться, передвигаться. Наступит момент, когда остаточный спрос превысит остаточное предложение. Тогда все запускается заново. Что будет у нас в стране, зависит от того, как быстро произойдет смена политиков и политической модели. Это будет хоть какой-то шанс, иначе Россия просто не выдержит. http://www.business-gazeta.ru/article/98147/ 5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergio Опубликовано: 12 мая 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 12 мая 2014 (изменено) Степан полтора года назад тоже жути нагонял Биржевой аналитик Степан Демура. Фото: кадр с видеоролика. Известный биржевой аналитик Степан Демура: «Грядет кризис - покупайте золото, тушенку и патроны»Комментарии: 365 Нас ждет финансовый катаклизм похлеще Великой депрессии, уверен эксперт [обсуждение] Ни США, ни Европа никак не могут реанимировать свои экономики. Долги растут с каждым днем. Чем все это закончится? Мы решили спросить об этом известного биржевого аналитика Степана Демуру. Его точка зрения отличается от мнения большинства экономистов. Он подчеркивает, что инженер-физик, поэтому, мол, делает свои прогнозы на основании конкретных цифр, а не домыслов. После интервью корреспондент «КП» настолько проникся прогнозами эксперта, что купил в магазине 20 банок тушенки. На всякий случай. В общем, впечатлительным особам этот текст читать воспрещается. «МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА МЕРТВА» и вот что он тогда советовал: - Хорошо, денег скопили. Но в чем заначку-то держать? - В золоте. То есть в физическом металле. Монеты, золотой лом, слитки. Акции и облигации - это бумажки, то есть ничто. Их не надо покупать. То же самое - с рублем. От него надо избавляться. Проследите его историю хотя бы за последние 25 лет. Во сколько раз он обесценился в 90-е годы? То-то же! - А чем золото лучше? - В 2008 году росли только доллар и золото. Но если посмотреть статистику, то доллар с 1913 года потерял 98% покупательной способности, а золото - нет. Плюс золота в том, что у него есть еще и товарная функция. Растет инфляция - драгметаллы тоже дорожают. А когда кризис, то золото растет, потому что это эквивалент денег. Лично я свой семейный капитал держу в золоте. И подобным образом поступают, скажем так, некоторые умные люди, которых я знаю. Теперь посмотрите куда укатилось золото.... Изменено 12 мая 2014 пользователем Sergio 5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Interesting Опубликовано: 12 мая 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 12 мая 2014 (изменено) Ну посмотрите тогда еще, что стало за полтора года с рублем, акциями и облигациями. Так что нельзя сказать, что он совсем неправ был. Ну раз уж открыли такую тему приведу статью еще одного экономиста. Президенту двойка по экономике Прошло два года с того дня, как Владимир Путин в третий раз стал президентом России. В то время (первое полугодие 2012 г.) российская экономика росла на 4,6% к предыдущему году, сегодня (по итогам первого квартала) темп роста 0,8%. И большинство экспертов (включая правительственных) считает, что, скорее всего, российскую экономику ждет рецессия; оптимистов, «ставящих» на ускорение в ближайшем будущем, столько же, сколько желающих поставить на зеро в рулетке. Тогда стоимость бивалютной корзины, к которой Центральный банк фиксирует курс рубля, составляла 33,7 руб. (среднее значение с середины апреля до середины мая), сегодня стоимость бивалютной корзины удерживается у отметки 42 руб., т. е. за два года рубль потерял четверть своей стоимости, и большинство экспертов считает, что у рубля есть все шансы продолжать свое снижение. Среднее значение индекса РТС за тот же период составляло 1425 пунктов, апрель российский фондовый рынок заканчивает на отметке 1150. И это означает, что стоимость самых качественных российских активов (а именно стоимость голубых фишек составляет этот индекс) за два года снизилась на 20%. И большинство экспертов не готовы даже обсуждать вероятность возвращения этого индекса на высоты двухлетней давности. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/26207871/dvojka-po-ekonomike#ixzz31X0A1ITR Изменено 12 мая 2014 пользователем Interesting 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nikn Опубликовано: 12 мая 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 12 мая 2014 Популярный экономист Степан Демура предрекает потрясения, поскольку современная постиндустриальная экономика в принципе нежизнеспособна. Слово "популярный" самое правильное слово в адрес Степана. Те, кто ему поверил в 2008, до сих пор сидят вдали от цивилизации в обнимку с золотыми слитками и белорусской тушенкой, предварительно избавившись от американских долларов. Так что, если хотите взбодриться, его можно послушать, а на ночь прочитать традиционные ежегодные предсказания от saxo bank. А чего стоят его появления в ж...пу пьяным в прямом эфире РБК. Кстати, он считает, что американскую экономику в среднесрочной перспективе ждет полный армагедон, а российской просто не существует. 6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aristarh Опубликовано: 12 мая 2014 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 12 мая 2014 Кстати, он считает, что американскую экономику в среднесрочной перспективе ждет полный армагедон, а российской просто не существует. По поводу последнего я с ним согласен ! 5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nikn Опубликовано: 12 мая 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 12 мая 2014 (изменено) Ну посмотрите тогда еще, что стало за полтора года с рублем, акциями и облигациями. Так что нельзя сказать, что он совсем неправ был. Ну раз уж открыли такую тему приведу статью еще одного экономиста. Президенту двойка по экономике Прошло два года с того дня, как Владимир Путин в третий раз стал президентом России. В то время (первое полугодие 2012 г.) российская экономика росла на 4,6% к предыдущему году, сегодня (по итогам первого квартала) темп роста 0,8%. И большинство экспертов (включая правительственных) считает, что, скорее всего, российскую экономику ждет рецессия; оптимистов, «ставящих» на ускорение в ближайшем будущем, столько же, сколько желающих поставить на зеро в рулетке. Тогда стоимость бивалютной корзины, к которой Центральный банк фиксирует курс рубля, составляла 33,7 руб. (среднее значение с середины апреля до середины мая), сегодня стоимость бивалютной корзины удерживается у отметки 42 руб., т. е. за два года рубль потерял четверть своей стоимости, и большинство экспертов считает, что у рубля есть все шансы продолжать свое снижение. Среднее значение индекса РТС за тот же период составляло 1425 пунктов, апрель российский фондовый рынок заканчивает на отметке 1150. И это означает, что стоимость самых качественных российских активов (а именно стоимость голубых фишек составляет этот индекс) за два года снизилась на 20%. И большинство экспертов не готовы даже обсуждать вероятность возвращения этого индекса на высоты двухлетней давности. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/26207871/dvojka-po-ekonomike#ixzz31X0A1ITR Опять Вы необъективны, опять виноват Путин. Несколько цифр. Чистая прибыль Газпрома в 2012 упала на 10%, а цена акций упала на 22%, в 2013 чист. прибыль выросла на 13%, а цена акций не изменилась. Чистая прибыль Роснефти в 2012 выросла 30% (к 28% в 2012), а акции в 2013 упали на 8%. Чистая прибыль Сбербанка в 2012 выросла на 10%, акции на 16%, в 2013 чист. прибыль еще +13%, а акции всего +6%. В 1 кв. чистая прибыль не сильно отличается от 1 кв.2013, а акции упали на 22%. По деньгам: привожу данные, по тем странам, которые для инвесторов в одной корзине с Россией. Бразильский реал в 2013 +20% к доллару, инд. рупия +15%, тур. лира +25%, юж.афр. рэнд +27%. Это был общий тренд. Все спецы ждали такой же динамики от рубля, а он в 2013 +7,5%. Насчет ВВП, в США при возникновении проблем просто поменяли методику исчисления. http://korrespondent.net/business/economics/1551088-lovkost-cifr-izmeniv-metod-podscheta-ssha-dobavyat-k-svoemu-vvp-400-milliardov или http://www.profi-forex.org/novosti-mira/novosti_ameriki/usa/entry1008173696.html Так что с Бисмарком у Вас лучше получилось. Изменено 12 мая 2014 пользователем Nikn 10 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Interesting Опубликовано: 13 мая 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 13 мая 2014 Опять Вы необъективны, опять виноват Путин. Несколько цифр. Чистая прибыль Газпрома в 2012 упала на 10%, а цена акций упала на 22%, в 2013 чист. прибыль выросла на 13%, а цена акций не изменилась. Чистая прибыль Роснефти в 2012 выросла 30% (к 28% в 2012), а акции в 2013 упали на 8%. Чистая прибыль Сбербанка в 2012 выросла на 10%, акции на 16%, в 2013 чист. прибыль еще +13%, а акции всего +6%. В 1 кв. чистая прибыль не сильно отличается от 1 кв.2013, а акции упали на 22%. По деньгам: привожу данные, по тем странам, которые для инвесторов в одной корзине с Россией. Бразильский реал в 2013 +20% к доллару, инд. рупия +15%, тур. лира +25%, юж.афр. рэнд +27%. Это был общий тренд. Все спецы ждали такой же динамики от рубля, а он в 2013 +7,5%. Насчет ВВП, в США при возникновении проблем просто поменяли методику исчисления. http://korrespondent.net/business/economics/1551088-lovkost-cifr-izmeniv-metod-podscheta-ssha-dobavyat-k-svoemu-vvp-400-milliardov или http://www.profi-forex.org/novosti-mira/novosti_ameriki/usa/entry1008173696.html Так что с Бисмарком у Вас лучше получилось. Вообще-то это говорит Алексашенко. Мы то с Вами ведь знаем, что Путин никогда и ни в чем не виноват. Он же всего лишь президент. По акциям правильнее смотреть общий индекс, а не стоимость акций отдельных эмитентов. По курсу рубля имел в виду по настоящее время, а не за 2013 год. Посмотрите тогда состояние этих валют относительно сегодняшнего дня. Хотя особого смысла в этом не вижу. "Все спецы ждали", ну что же значит, у всех, включая Демура, прогноз оправдался Ну изменили американцы методику подсчета и, как любит говорить Sergio, и что? чтобы не вдаваться в дискуссию еще и на эту тему выкиньте этот абзац из статьи, сравнивайте только с Европой, на общий смысл статьи это не повлияет. Еще какие-нибудь комментарии к статье Алексашенко будут? p.s. Если Вам так нравится комментировать мои сообщения, то конструктивнее это делать по смыслу, а не в терминах "лучше-хуже" 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nikn Опубликовано: 13 мая 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 13 мая 2014 Вообще-то это говорит Алексашенко. Мы то с Вами ведь знаем, что Путин никогда и ни в чем не виноват. Он же всего лишь президент. По акциям правильнее смотреть общий индекс, а не стоимость акций отдельных эмитентов. По курсу рубля имел в виду по настоящее время, а не за 2013 год. Посмотрите тогда состояние этих валют относительно сегодняшнего дня. Хотя особого смысла в этом не вижу. "Все спецы ждали", ну что же значит, у всех, включая Демура, прогноз оправдался Ну изменили американцы методику подсчета и, как любит говорить Sergio, и что? чтобы не вдаваться в дискуссию еще и на эту тему выкиньте этот абзац из статьи, сравнивайте только с Европой, на общий смысл статьи это не повлияет. Еще какие-нибудь комментарии к статье Алексашенко будут? p.s. Если Вам так нравится комментировать мои сообщения, то конструктивнее это делать по смыслу, а не в терминах "лучше-хуже" По поводу Алексашенко, история с ВТБ и банком Москвы мне тоже не нравится. Но я не доверию слепо мнению человека, который "внезапно улетел из России в США". А основной причиной этого решения называет то, что его не выбрали в Совет директоров Аэрофлота. В советы директоров выбирают или лоббистов, или "свадебных генералов", которым нужна мат. помощь. К лоббистам Алексашенко я бы не относил (хотя, может быть чего-то не знаю). Если бы он написал из США статью в поддержку Путину, то ,наверное, "внезапно" улетел бы и из Америки. Больше всего в его статье мне не понравились вырванные цифры. Ни кому не интересны цифры апреля, потому что, на фонд. рынке временные промежутки принято определять кварталами или годами. А в этом случае, тот же индекс РТС за 2013 опустился на 5%, в 2012 вырос на 10,5% Я привел данные по акциям, кот. имеют наибольший вес в индексе. Сам индекс перетряхивается ежеквартально, и может быть, лет через 10 главной бумагой будет, к примеру, "Россети", а не сбер. Поэтому, правильнее смотреть не за индексом, а за теми бумагами(разными), кот. дают возможность заработать. А с помощью индекса многие предпочитают хеджироваться. По курсу рубля сегодня, надо признать, что Россия находится в исключительной ситуации, обусловленной не столько экономическими, сколько внешнеполитическими фактами, и, соответственно, рубль сегодня не в общем тренде. И не все те "спецы", которые ждали, в результате дождались. А Димура сидит в золоте, которое упало на 30% (когда то и золото себя покажет, главное, что бы хватило терпения). P.S. Если Вы против моих комментариев к Вашим постам, просто сообщите мне(можно в личку), а вот подход, "на это смотрим, а на это закрываем глаза" не ведет к объективности. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
moroz-ko Опубликовано: 13 мая 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 13 мая 2014 все верно он пишет ну +- возмите пример и найдите ответ на вопрос отрицательной стоимости сургутнефтегаза, это для понимания что нашей экономики просто нет выскажу еще более глубокую мысль- экономика вообще не наука, в условном понимании ее (так как наука опирающаяся на некие законы, причем не точные и не изученные, поведения общества, и толпы, не может быть точной), давайте рассмотрим ее как наука в современном мире, 1) фатор- наука есть, законы еть, формулы и математический аппарат есть, а понимания нет 2) см п 1, все есть + суперкомпьютеры. мошь которых ...... а понять и рассчитать все никто не может вывод очевиден- какая эт наука- если никто ничего не знает? все остально в словах Степана очевидный факт- вопрос его интерпритации всем в мире понятно- США никогда никому не оттадут свой долг, при этом имеющий наивысочайший кредитный рейтинг не один человек в здравом уме не отдаст свои деньги в долг зная что их не вернут, и это один и законов экономики кстати- доходность определяется рском, тут риск 100% доходность 1.5% ответьте на вопрос- экономика это наука? про курс рубля и доллара давно все понятно- для примера возьмите накопленную инфляцию по товарам в РФ с 200 года (примерно 10) и разделите на инфляцию по доллару (1,2 максимум) умножьте на курс 1998 года получите реальный курс возьмите цену золота с 2005 года- она в тренде роста 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aristarh Опубликовано: 13 мая 2014 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 13 мая 2014 В первом полугодии российская экономика вошла в рецессию, допускает министр экономического развития Алексей Улюкаев. Министерство не исключает снижения ВВП во II квартале, сказал Улюкаев: «У нас в I квартале спад экономики с учетом сезонности составил 0,5%. Теоретически во II квартале возможен спад на уровне 0-0,1%». Два квартала спада ВВП означают техническую рецессию. Ранее о вероятности технической рецессии заявлял Минфин, ожидая нулевого роста или продолжения спада во II-III кварталах. В годовом сравнении рост ВВП в I квартале составил 0,8% — это означает, что «дальше будет похуже», говорил директор департамента Минфина Максим Орешкин. Во многом результат I квартала — результат эффекта базы и эффекта использования будущего спроса, связанный с опасениями населения, что инфляция будет ускоряться, а рубль — слабеть, отмечал он. Во II-III кварталах темпы роста ВВП будут существенно ниже, говорил Орешкин: не исключен спад в годовом выражении. Индикатор деловой активности в обрабатывающей промышленности и сфере услуг (индекс PMI) банка HSBC указывает на продолжение рецессии: в апреле российская экономика сократилась в годовом исчислении на 3% второй месяц подряд. Активность в промышленности сокращается шестой месяц подряд, в сфере услуг темпы сокращения стали максимальными за пять лет. В дополнение к негативной картине в обоих секторах ускоряется инфляция отпускных цен, несмотря на снижение спроса. Вслед за спадом деловой активности тормозит потребительская. Новыми негативными сигналами в апреле стали рост запасов готовой продукции производителей потребительских товаров и ускорение роста отпускных цен в этом сегменте, отмечал Александр Морозов из HSBC: это может означать последующее сокращение выпуска потребтоваров при ускорении инфляции. Рост экономики, основанный на потреблении, выдохся без поддержки со стороны нефтяных цен, инвестиций и экспорта, а скачок геополитической нестабильности нанес удар и по потребительскому доверию, заключает он. Возможность введения санкций против экономики сама по себе представляет опасность, сказал Улюкаев: «Это означает инвестиционную паузу, когда не принимаются инвестиционные решения, а в крайнем случае — сворачиваются уже принятые решения». Минэкономразвития предлагало стимулировать экономику и поддержать инвестиции за счет увеличения госрасходов, что требовало изменения бюджетного правила, однако вопрос снят с повестки дня: президент Владимир Путин решил правило не менять. При допрасходах бюджета ВВП в 2014 г. мог бы вырасти на 1,1%, подсчитало Минэкономразвития, в ином случае рост составит лишь 0,5% после 1,3% в прошлом году. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/finance/news/26415881/ekonomika-rossii#ixzz31cEJClcF Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.