Anderson Опубликовано: 8 июля 2011 Жалоба Опубликовано: 8 июля 2011 Европейские страны намерены поддержать банки, не прошедшие стресс-тесты, если эти банки не смогут привлечь капитал от инвесторов в течение шести месяцев, сказано в проекте документа Евросоюза, имеющемся в распоряжении Reuters. Агентство сообщает, что документ, который вскоре должен быть одобрен министрами финансов ЕС, отражает резкое изменение позиции регуляторов стран Большой двадцатки, обещавших после финансового кризиса не тратить деньги налогоплательщиков на спасение банков. Результаты стресс-тестов ведущих банков региона (всего 91 финучреждение) должны быть объявлены Европейской банковской организацией на следующей неделе. Этот последний этап тестов считается более суровым, чем предыдущие, выявившие мало слабых банков, и министры финансов думают о том, что делать с его последствиями. Кредитные организации, оказавшиеся на грани провала, будут внесены в лист наблюдения на случай, если их состояние ухудшится, сказано в документе. Банкам, которые не смогли преодолеть проходной барьер - коэффициент основного капитала не менее 5% - дадут время до конца сентября, чтобы разработать план восстановления финансового положения, а затем еще три месяца на реализацию этого плана. "Это оказывает еще большее давление на периферийные страны еврозоны, заставляя их разрабатывать меры не только для поддержания их бюджетов, но и для помощи банковскому сектору, чего они не могут себе позволить", - прокомментировал ситуацию Марк Оствальд из Monument Securities. Если соответствующие банки не смогут осуществить убедительный план привлечения капитала к указанным датам, правительство будет готово принять необходимые меры для поддержания финансовой стабильности" - проект документа Согласно попавшему в распоряжение Reuters документу, планы привлечения капитала должны быть в первую очередь основаны на "мерах, относящихся к частному сектору, включая... нераспределенную прибыль... привлечение дополнительного акционерного капитала или высококачественные гибридные инструменты частных инвесторов, продажа активов, слияния". Но если поиск частного капитала ни к чему не приведет, то правительства должны быть готовы вмешаться. "Если соответствующие банки не смогут осуществить убедительный план привлечения капитала к указанным датам, правительство будет готово принять необходимые меры для поддержания финансовой стабильности", - сказано в документе. Однако чиновники предусматривают условие "на экстренный случай", если попытки реабилитировать банк не увенчаются успехом и он будет угрожать стабильности в целом. Они рекомендуют "процесс упорядоченной реструктуризации и разделения". Новая проверка выяснит, насколько хорошо базовый капитал, на который полагаются банки, способен амортизировать потери, такие как невыплаченные кредиты в условиях экономического спада или снижение цен на недвижимость. Тесты также покажут, как отреагируют банки, если купленные ими государственные облигации, выпущенные такими странами как Греция, потеряют в цене. Напомним, 23 июля были обнародованы результаты стресс-тестов, проведенных национальными регуляторами финансовых рынков стран ЕС под эгидой комитета по банковскому надзору Европейской Комиссии. Семь из 91 финучреждения не прошли испытание, что означает, что они не справятся с еще одной возможной волной рецессии. Среди провалившихся банков семь небольших испанских финучреждений, греческий ATEbank и немецкий Hypo Real Estate, на спасение которого Германия ранее выделила 52 млрд евро. Цитата
Vladimir111 Опубликовано: 9 июля 2011 Жалоба Опубликовано: 9 июля 2011 Трудно поверить, что при правильном оперировании финансами - банки умудряются бытть нерентабельными. Просто менеджемнт надо менять - заелись и все !!! Цитата
Anderson Опубликовано: 9 июля 2011 Автор Жалоба Опубликовано: 9 июля 2011 Vladimir111 писал(а) Сбт, 09 Июль 2011 19:45 Трудно поверить, что при правильном оперировании финансами - банки умудряются бытть нерентабельными. Просто менеджемнт надо менять - заелись и все !!! А что делать? Нельзя чтобы банки загнулись иначе настанет глобальная задница и экономики полетят в тар-тарары... Цитата
Vladimir111 Опубликовано: 10 июля 2011 Жалоба Опубликовано: 10 июля 2011 Anderson писал(а) Вск, 10 Июль 2011 01:07 Vladimir111 писал(а) Сбт, 09 Июль 2011 19:45 Трудно поверить, что при правильном оперировании финансами - банки умудряются бытть нерентабельными. Просто менеджемнт надо менять - заелись и все !!! А что делать? Нельзя чтобы банки загнулись иначе настанет глобальная задница и экономики полетят в тар-тарары... Так о том то и речь - помогать надо тем кто успешный, а не те кто постоянно в прогаре ( как в свое время в СССРе было - были колхозы миллионеры и полные должники и это при равных условиях и порой рядом). Только сначала сменить руководство банка, а затем уже помогать !!! - а тут дают тем кто угорел, а зачем тогда работать успешно ??? Во время кризиса - давали транши помощи банкам, а они пошли на вознаграждение управляющим банкирам!!! ( чтоб они еще больше окрепли и в период кризиса прикупили себе лично многое по дешевке.) Цитата
Anderson Опубликовано: 10 июля 2011 Автор Жалоба Опубликовано: 10 июля 2011 По поводу менеджмента, да, наверное да, ты прав. Но если его сменить, не факт что что-то поменяется в лучшую сторону. А подумай над тем если банк не выдержит и обанкротиться, что будет с его вкладчиками? То есть я хочу сказать, что не поддержи правительства банки, наступит коллапс, люди потеряют свои деньги совсем, как это у нас с пирамидами было. Цитата
Premero Опубликовано: 10 июля 2011 Жалоба Опубликовано: 10 июля 2011 Я согласен с Anderson, в случае чего обязательно пострадают обычные люди, которые держат свои накопления в этих банках и никто им уже эти деньги никогда не вернет. Цитата
Dvaling Опубликовано: 11 июля 2011 Жалоба Опубликовано: 11 июля 2011 Дело в том, что правительство все делает правильно! Если случится то, о чем писал Anderson, то на улицы выйдут толпы "обманутых" вкладчиков ))) Мало тогда никому не покажется!!! Так что, поддерживаются не банки все-таки, а в первую очередь вкладчики! Цитата
Vladimir111 Опубликовано: 11 июля 2011 Жалоба Опубликовано: 11 июля 2011 Dvaling писал(а) Пнд, 11 Июль 2011 17:14 Дело в том, что правительство все делает правильно! Если случится то, о чем писал Anderson, то на улицы выйдут толпы "обманутых" вкладчиков ))) Мало тогда никому не покажется!!! Так что, поддерживаются не банки все-таки, а в первую очередь вкладчики! Да, знакомые грабли" поддерживаются не банки... вкладчики" - а деньги то где возьмутся на поддержку, из тумбочки ???? ДА нет снова из народа всеми правдами и неправдами - это закон экономики ! Никто не говорит, что надо закрывать банки или их банкротить, а вот делать такую процедуру как "санация" или сменить менеджмент - обязательно !!! Иначе будет, что и всегда - попилят денежки и снова рот откроют - дайте денежки мыж сирые убогие !!! Примеров таких достаточно ! То есть я хочу сказать, что не поддержи правительства банки, наступит коллапс, люди потеряют свои деньги совсем, как это у нас с пирамидами было. Ценю мнение всех - но отвечу прямо. А возьми и поддержи пирамиды государство (т.е. сохарани и верни деньги вкладчикам) , что бы было ===== ВОТ ЭТО НАСТОЯЩИЙ КОЛЛАПС - СУПЕРГИПЕРИНФЛЯЦИЯ. Тогда всем непоздоровится и надолго. Цитата
Anderson Опубликовано: 11 июля 2011 Автор Жалоба Опубликовано: 11 июля 2011 Володя, в твоих словах однозначно правда есть, но ты уже согласился с тем, что банки банкротить нельзя ни в коем случае, а деньги, ну деньге всегда берутся с людей, это тоже принцип экономики и никуда от этого не деться. Замена менеджмента другой уже вопрос, и согласись не факт, что другой менеджмент не поступит еще хуже. Цитата
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.