Petrovna Опубликовано: 28 июня 2013 Автор Жалоба Опубликовано: 28 июня 2013 По Спиду для меня все просто - это глобальная диверсия, полигон Африка и страны третьего мира, специально созданный вирус и псевдо лекарства к нему за бешеные деньги. Это черный бизнес. Миллиарды долларов выделяются на производство лекарств от несуществующей болезни. Этот миф нужно поддерживать различными акциями. В том числе такими как в Элисте и т.п. Не поняла про "акцию" в Элисте. Если болезни нет, то почему у 74 человек было всё хорошо, и вдуг у всех 74 сразу иммунитет упал? P.S. Про лекарства согласна. . По Спиду для меня все просто - это глобальная диверсия, полигон Африка и страны третьего мира, специально созданный вирус и псевдо лекарства к нему за бешеные деньги. Это черный бизнес. Миллиарды долларов выделяются на производство лекарств от несуществующей болезни. Этот миф нужно поддерживать различными акциями. В том числе такими как в Элисте и т.п. Не поняла про "акцию" в Элисте. Если болезни нет, то почему у 74 человек было всё хорошо, и вдуг у всех 74 сразу иммунитет упал? P.S. Про лекарства согласна.
Ром Опубликовано: 28 июня 2013 Жалоба Опубликовано: 28 июня 2013 я не горячусь ни в коем случае Просто ответил в вашем ключе с такой же долей категоричности. Про ссылки, у нас не спор и я ничего не доказываю, а высказываю свое мнение и отношение к конкретному человеку, хотите искать гугл есть у всех ))) Про потепление и спид мы писали сценарий для Рен и изучали тему. Безусловно это альтернативная точка зрения, но я ее поддерживаю. Это не мистификация. По Спиду для меня все просто - это глобальная диверсия, полигон Африка и страны третьего мира, специально созданный вирус и псевдо лекарства к нему за бешеные деньги. Это черный бизнес. Миллиарды долларов выделяются на производство лекарств от несуществующей болезни. Этот миф нужно поддерживать различными акциями. В том числе такими как в Элисте и т.п. Кстати, можно нагуглить очень интересную версию умышленного убийства Фреди Меркури для рекламы этого опасного заболевания Спид... Какой мрак Околонаучные передачи рентв вообще полное безобразие, уровень некомпетентности зашкаливает. Еще в 82 году я работал с первыми иностранными публикациями по вирусу спида в медбиблиотеке в Москве, что было связано с диссертацией. Тогда в СССР никто еще не догадывался о наступающих проблемах. Потом уже ездил в командировку в институт Пастера в Ленинграде, где обсуждали возможные варианты очистки крови от вируса и где мы смотрели первые фотографии электронным микроскопом этого вируса, а также клеток крови, ставших инкубаторами вирусов. Все это весьма реально. А лекарства неэффективны по простой причине - вирус чрезвычайно изменчив, постоянно мутирует. Это, кстати, объясняет возможность появления опасного для человека штамма вируса без всякого привлечения теории заговора и секретных лабораторий ЦРУ. 4
Petrovna Опубликовано: 28 июня 2013 Автор Жалоба Опубликовано: 28 июня 2013 Потом уже ездил в командировку в институт Пастера в Ленинграде, где обсуждали возможные варианты очистки крови от вируса и где мы смотрели первые фотографии электронным микроскопом этого вируса, а также клеток крови, ставших инкубаторами вирусов. Скажите , вы действительно видели сам вирус в микроскопе? А то в фильме "Спид- мистификация 21 века" вообще утверждается, что сам вирус якобы вообще никто и никогда не видел.
Ром Опубликовано: 28 июня 2013 Жалоба Опубликовано: 28 июня 2013 Скажите , вы действительно видели сам вирус в микроскопе? А то в фильме "Спид- мистификация 21 века" вообще утверждается, что сам вирус якобы вообще никто и никогда не видел. нет, я видел фото вирусных частиц, сделанное электронным микроскопом 1
Petrovna Опубликовано: 28 июня 2013 Автор Жалоба Опубликовано: 28 июня 2013 нет, я видел фото вирусных частиц, сделанное электронным микроскопом А не могли ли эти частицы принадлежать не вирусу? Быть чем-то ещё? Или быть частями вируса, но например не ВИЧ, а герпеса, или чего-то ещё? Поясните если не трудно, меня эта тема давно заинтересовала. Кстати, участники движения по отрицанию Вич, пишут вот что"ВИЧ не выделен однозначно и бесспорно. Не существует электронной фотографии вируса в чистом виде" Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Движение_по_отрицанию_ВИЧ/СПИДа
Petrovna Опубликовано: 28 июня 2013 Автор Жалоба Опубликовано: 28 июня 2013 И в той же статье противрположное: "учёные (Robert Gallo вместе с сотрудниками) сообщили об обнаружении антител к вирусу, об идентификации ранее описанных у других вирусов и прежде неизвестных антигенов HTLV-III" Чем можно обьяснить появление нового антигена? Если не новый вирус, то что? 1
Ром Опубликовано: 28 июня 2013 Жалоба Опубликовано: 28 июня 2013 А не могли ли эти частицы принадлежать не вирусу? Быть чем-то ещё? Или быть частями вируса, но например не ВИЧ, а герпеса, или чего-то ещё? Поясните если не трудно, меня эта тема давно заинтересовала. Кстати, участники движения по отрицанию Вич, пишут вот что"ВИЧ не выделен однозначно и бесспорно. Не существует электронной фотографии вируса в чистом виде" Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Движение_по_отрицанию_ВИЧ/СПИДа В ту поездку я встречался с группой из института Пастера, которая непосредственно занималась этой проблемой. Люди, работавшие в науке в СССР были весьма высокого уровня и их обмануть и ввести в мистификацию было чрезвычайно сложно в отличии от зрителей рентв. Т.е. если специалисты из этого института говорили, что это фото вирусных частиц, то так оно и было. Меня не интересовало как были получены эти фото, проверка их подлинности и т.п. - авторитета их преставивших было достаточно 5
Рекомендованные сообщения