Социализм наступает в Европе

[Oxana]

Кризис в Европе приводит к тому, что даже те, кто на словах называет себя либералами, ведут себя как отпетые социалисты. Парадокс состоит в том, что непонятно, кто добивается сегодня установления большого государственного контроля над экономикой: социалистическое правительство во Франции или консервативно-либеральный кабинет в Германии. Оглядишься по сторонам, и невольно соглашаешься с президентом Чехии Вацлавом Клаусом – в современной Европе социализма становится все больше, а свободы – все меньше.

Разумеется, «форпостом» социализма сегодня считается Франция. Еще бы, впервые за долгие годы, там социалистическое правительство работает рука об руку с «левым» президентом Франсуа Олландом. Первые плоды их активной деятельности на благо республики уже налицо – из страны бегут миллионеры. После того как решено было повысить налоги для сверхбогатых до 75%, мало кто сомневался, что миллионеры побегут в соседние страны как крысы с тонущего корабля. Англичане обещали раскатать «красную ковровую дорожку» через Ла-Манш. Потирали руки в ожидании неизбежного бегства капиталов и швейцарцы. Однако главный приз пока достался Бельгии.

На днях стало известно, что богатейший человек во Франции (и четвертый в мире по размеру своего состояния) Бернар Арно подал прошение о предоставлении ему гражданства Бельгии. Инвестиции в экономику этой страны, где французский также является государственным языком, позволяют миллиардеру, обладающему состоянием приблизительно в 41 млрд долларов, с легкостью стать бельгийским подданным.

Пока он, правда, уверяет, что налоги все же будет платить во Франции. Мол, он патриот, и родины не бросит. Но в это верится с трудом. В прошлый раз после прихода к власти во Франции президента-социалиста, а именно Франсуа Миттерана, мсье Арно предпочел на три года перебраться в США. Правда, Бернару Арно придется немного подождать. Как рассказал газете La Libre Belgique («Свободная Бельгия») глава бельгийской комиссии по натурализации Жорж Далемань, прошение Арно уже пришло в парламент королевства, однако «его досье будет рассмотрено в порядке общей очереди», которая на тот момент насчитывал около 47 000 просителей.

Вопрос только в том, сможет ли, прождав несколько месяцев удовлетворения его прошения, Арно спокойно уехать в Бельгию, стать там еще через полгода налоговым резидентом и достичь своей заветной цели – избежать выплаты в казну 75% от своих доходов? Гарантии такой нет. Слишком заразителен пример социалистической Франции. И все больше европейских стран готовы использовать у себя элементы социальной политики Франсуа Олланда. Например, премьер-министр Италии Марио Монти недавно встречался с французским президентом и обсуждал пути выхода из экономического кризиса. А он, хоть и считается завзятым либералом, немногим менее активно, чем французские коллеги, атакует со своими налоговыми претензиями итальянских супербогатых.

Конечно, Олланд, в отличие от тех, кто называет себя в Европе либералами, призывает не только «прижиматься» в расходах, но и больше тратить, вкладываться в инфраструктуру. А его главный оппонент в сфере прожектов по выводу ЕС из кризиса германский канцлер Ангела Меркель говорит, в первую очередь, именно об экономии.

Но ведь при этом и французские и германские власти без стеснения ведут наступления государства на позиции частного бизнеса и граждан, чтобы выбить из них побольше налоговых поступлений. И это неудивительно.

Ведь недаром говорят, что нынешний кризис – кризис государств, взявших на себя в 2008-2009 году долги корпораций и, как следствие, также обанкротившихся. Теперь единственный, кто остался – это конечный потребитель, гражданин. Он является обладателем «живых» денег – с него их и сдирают.

И для среднего европейца не столь уж важно, делают это на основе «социалистической» концепции Франсуа Олланда или же «либеральной» модели Ангелы Меркель, позволяющей немецким чиновникам нелегально покупать номера счетов германских граждан в банках Швейцарии.

Так что трудно не согласиться с президентом Чехии Вацлавом Клаусом, который уже в 2013 году покидает свой пост и потому позволяет себе высказываться весьма прямолинейно. Как бы ни называлась современная экономическая политика в большинстве стран ЕС – социализмом или либерализмом, но странным образом «нынешняя Европа и весь Запад возвращаются к социализму и государственному управлению обществом».

И, заметим, это вовсе не пресловутый шведский «социализм с человеческим лицом», о котором и в России так любят рассказывать многие «леваки». Речь идет всего-навсего о повсеместном вмешательстве государства во все сферы жизни общества под предлогом достижения «всеобщего блага».

http://www.euromag.ru/euroblogs/154/25344.html

[Гость Firebird]

ИМХО социализм это все же не - халява всем

[Oxana]

"Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники. Толкая их тем самым для того, чтобы они брали все более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что в итоге и приведет к возникновению коммунизма". Карл Маркс, 1867 год.

[OlgaBCN]

"Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники. Толкая их тем самым для того, чтобы они брали все более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что в итоге и приведет к возникновению коммунизма". Карл Маркс, 1867 год.

Оксаночка! Золото! ты чё там на досуге читаешь?

[Amiga]

Оксаночка! Золото! ты чё там на досуге читаешь?

Ты разве не поняла? Это ж Нострадамус!

[Oxana]

Оксаночка! Золото! ты чё там на досуге читаешь?

Звучит типа: "Что ты там на досуге куришь?"

[Serg77]

Но на сам то деле, в целом хорошую и логичную теорию построил КМ пока в 17 ее не начали воплощать в жизнь)))

[werrew]

Звучит типа: "Что ты там на досуге куришь?"

Оксана внимание забанят! Ща модераторы напишут, что тему курения косячков мы обсуждаем в другой ветке!

[don Belianis]

Но на сам то деле, в целом хорошую и логичную теорию построил КМ пока в 17 ее не начали воплощать в жизнь)))

Маркс строил ее наблюдая реальность и опираясь на прогнозы научно-тех.развития.Социализм в 17г. никто не строил,читайте Ленина.Это было и есть невозможно по определению,читайте Ленина! В СССР никогда не было социализма.

Что-бы увидеть социализм нужно не только пожить,но и поработать где-нибудь в Швейцарии или Норвегии.

Только понравиться-ли вам там?

[Serg77]

Маркс строил ее наблюдая реальность и опираясь на прогнозы научно-тех.развития.Социализм в 17г. никто не строил,читайте Ленина.Это было и есть невозможно по определению,читайте Ленина! В СССР никогда не было социализма.

Что-бы увидеть социализм нужно не только пожить,но и поработать где-нибудь в Швейцарии или Норвегии.

Только понравиться-ли вам там?

я и не говорил , что в СССР строили социализм, я говорил, что в 17 году была попытка воплотить теорию Маркса в жизнь, а это совсем не значит строительство социализма)

[akira]

Маркс строил ее наблюдая реальность и опираясь на прогнозы научно-тех.развития.Социализм в 17г. никто не строил,читайте Ленина.Это было и есть невозможно по определению,читайте Ленина! В СССР никогда не было социализма.

Что-бы увидеть социализм нужно не только пожить,но и поработать где-нибудь в Швейцарии или Норвегии.

Только понравиться-ли вам там?

A чем собственно вам не угодил Норвежский или Шведский социализм.Судя по норвегам и шведам живущим здесь они в шоколаде.

[Гость Firebird]

A чем собственно вам не угодил Норвежский или Шведский социализм.Судя по норвегам и шведам живущим здесь они в шоколаде.

Откровенно говоря если судить по приезжим - то и в России все муй бьен и сплошные олигархи