Каким софтом пользуетесь - лицензионным, бесплатным или взломанным?

[Fresco]

А подскажите пожалуйста - насколько нелицензионный софт, стоящий на компе может стать причиной траблов с компетентными органами?

 

Конкретизирую - у меня собрана мощная машина для видеомонтажа (три рейда, система на десятом, хранение материала и рендер на отдельных рейдах -единичках). Вся система насквозь пиратская (ну за исключением антивирусного пакета - тот куплен честно и обновляется). Система - win8, пакеты адоб криэйтив съют, пакеты проф плагинов от рэд гиант, пакеты смартсаундовских библиотек на полгига и т.п.

 

Так вот вопрос - если я загружу этот комп (вместе с кучей другого барахла) в машину профперевозчику, чтоб тот отвез все это из Москвы в солнечную Испанию - шансы на попадалово отсутствием лицензий на софт присутствуют? Или это фантастика?

[Гость Firebird]

Шансы есть. Я по роду своей деятельности отслеживал такие вещи. Могу сказать - что такие случаи были единичны - но они были.

Но я бы сильно этим не заморачивался

[dim123]

Fresco

Не парся личный комп . поставь туда криптографию и всё.

 

 

 

Птиц да есть там бубен я на убунту 12 забил когда у меня в ремоте Х не открывал. плюс Астериск не поставить было. 

Да я думаю какой нить сетевои принтер старенький хрен подключиш . 

А так для каких нибудь целей mysql + apache развернуть тут спору нет просто и быстро . 

А мак млин простой vpn сервак платный и причом только один и тд и тп . 

[Anderson]

Как я счастлив, что 5 лет назад окончательно переехал на Mac OS и linux.  Никаких бубнов, все работает, ничего не глючит, ничего не тормозит, ничего не нужно переустанавливать - сиди, работай. MS маст дай. ))

Вот тут я с вами не согласен, вы это пальцем в небо как то   существуют разные задачи и я Вас уверяю что microsoft очень скоро перегонит linux, esxi, wmvare, citrics и прочее   гамно, которое, кстати с недавних пор вступило на тот же путь что и ms

Эту песенку слышно еще с далеких 2000-х годов, но воз и ныне там. Линукс становится ближе к пользователю, Виндовс все глючит.

[Fresco]

Тоже есть желание большое на мак переехать, но смущает необходимость освоения файнал ката и неизбежного гемороя в период отвыкания от одной монтажки и привыкания к другой.

[Serg77]

Мак с параллелькой ничего удобнее нет ИМХО

[dim123]

ехх не верю я вам  

 

 

В топку мак . 

Просто реально он может быть хорош не спорю , но он нифига не универсальный. 

Вин мне на 100% покрывает и мак и линух а вот попробуй ты на маке половину запустить што надо и пипетс. 

 

Короче мак игрушка и не более для потребления контента так же как и ипад  

[Serg77]

Просто реально он может быть хорош не спорю , но он нифига не универсальный. 

ну для того что не запускается есть parallels

[Anderson]

Короче мак игрушка и не более для потребления контента так же как и ипад

И это говорит человек, который Маком не пользуется. Ну в общем, я предлагаю как-то мнения высказывать о том, о чем знаешь и чем пользуешься/пользовался, иначе дискуссия перерастет в дискуссию на формах по теме - Это отстой, да нет это отстой, да все отстой

Мне вот еще интересно, а что не запускается Тот же Firebird, профессионал IT отрасли сидит уже года 4 на МАКе и делает на нем все, что ему необходимо, ага... потребление контента

[dim123]

Ну не корректно сравнивать Птица . 

Реально можно сидеть на маке открыть Ремоте туда куда надо и все дела . ssh клиент и текстовый редактор и всё . 

И можно сидеть долго и упорно на маке .

 

На вскидку есть куча тем где придёца парица . 

 

На МС есть всё , можно решыть все проблемы за относительно малые деньги . 

 

Мак это своя система и им наплевать на всё и всех . Им всё равно до разработчиков и клиентов . 

Под МС пишут все , так как МС гарантирует што проги будут работать по 10 лет . 

 

Линух просто имеет слишком много ответвлений и он не создан для масс. 

 

 

Да знаю я про мак . Знакомой помогал много , она сидит на Маке . Так время от времени решаю её головняки . 

У друга за маком сидел да все што мне надо сделал , но всё через ремоут. Так што я в курсе. Недавно ( пол года  назад ) тут тоже встал вопрос 

мак или windows ultrabook . Ну просто никак было перенести все проги и всё што надо на мак . И мак отпал просто сам собой 

 

В догонку не корректно мак сравнивать с компом менше 1к . Мак надо сравнивать с компами с такой же начинкой . А так если кто то с нота за 500 баксов переходит на мак и говорит што всё летает всё классно , это просто самообман . 

Изменено 18 апреля 2013 пользователем dim123

[Anderson]

Дим, я не знаю как бы, может быть это проблема рук? Я вот все делаю на Маке, включая обработку фоток, видео, не профессионально, но все же, какие-то программисткие вещи, пожалуйста. Никаких проблем вообще ни разу не было. В сухом остатке - 99% пользователей достаточно с лихвой. А про юзабилити, не сделал ни один производитель еще такого количество офигенно удобных фишек - те же листания между приложениями, между страницами, увеличений экрана, разных смахиваний и это все очень сильно влияет на скорость работы пользователя и удобство. Просто этим нужно научится пользоваться.

Про сами компы тоже можно сказать, нет таких экранов у других буков, нет таких кнопок, нет таких стеклянных тач-падов.

 

Это конечно все мое лично мнение.

[dim123]

Да я не говорю што мак плохо , боже упаси . 

Он для контента  , добавим туда видео и фото (спору нету ).  Плюс топовое железо . Всё отлично . 

 

 

Млин X OS они 2 года фиксают , всё после этого нету суппорта забудь . Ставь новую версию. По этому так мало софта , добавим туда отчисления Аппле вот и результат. Посмотреть на статистику перационок и всё будет видно . Посмотреть на статистику ОС для серваков . 

Добавим туда индустрию игр .

 

Вот назови , системы которые делают для МАКов , именно для маков. Может есть , я чесно не знаю . 

 

Какие нибудь глобальные решения , для заводов , аеропортов , бугалтери , логистики . 

 

Я реально не встречал таких . Там *nix , ms , oracle . 

 

А философия мак " Если нету какой то  возможности , значит она вам не нужна - идите лесом".  Через 2 года купите новый мак так как мы больше не гарантируем вам ничего . По этому весь корпаротив и сидит на мс и линухе которая даёт хоть какую то стабильность  

 

[olegario]

Почитал, почесал репу, и протер тряпочкой клавиатуру на моем ноутбуке с установленной ХР профешионал.

[yomka]

А подскажите пожалуйста - насколько нелицензионный софт, стоящий на компе может стать причиной траблов с компетентными органами?

 

Конкретизирую - у меня собрана мощная машина для видеомонтажа (три рейда, система на десятом, хранение материала и рендер на отдельных рейдах -единичках). Вся система насквозь пиратская (ну за исключением антивирусного пакета - тот куплен честно и обновляется). Система - win8, пакеты адоб криэйтив съют, пакеты проф плагинов от рэд гиант, пакеты смартсаундовских библиотек на полгига и т.п.

 

Так вот вопрос - если я загружу этот комп (вместе с кучей другого барахла) в машину профперевозчику, чтоб тот отвез все это из Москвы в солнечную Испанию - шансы на попадалово отсутствием лицензий на софт присутствуют? Или это фантастика?

Друг, на таможенном терминале в Раше зависло более 500тыс. посылок, думаю что с твоим пиратским компом даже ни хто и заморачиваться не будет   Так что попутного ветра в парус

Почитал, почесал репу, и протер тряпочкой клавиатуру на моем ноутбуке с установленной ХР профешионал.

Вот умеет человек мысль украсть

[Anderson]

 

Да я не говорю што мак плохо , боже упаси . 

Он для контента  , добавим туда видео и фото (спору нету ).  Плюс топовое железо . Всё отлично . 

 

 

Млин X OS они 2 года фиксают , всё после этого нету суппорта забудь . Ставь новую версию. По этому так мало софта , добавим туда отчисления Аппле вот и результат. Посмотреть на статистику перационок и всё будет видно . Посмотреть на статистику ОС для серваков . 

Добавим туда индустрию игр .

 

Вот назови , системы которые делают для МАКов , именно для маков. Может есть , я чесно не знаю . 

 

Какие нибудь глобальные решения , для заводов , аеропортов , бугалтери , логистики . 

 

Я реально не встречал таких . Там *nix , ms , oracle . 

 

А философия мак " Если нету какой то  возможности , значит она вам не нужна - идите лесом".  Через 2 года купите новый мак так как мы больше не гарантируем вам ничего . По этому весь корпаротив и сидит на мс и линухе которая даёт хоть какую то стабильность  

Во-первых, софта очень много. Это опять же говорит о том, что Маком ты не пользуешься. Весь необходимый софт есть в избытке. У меня на двух Маках из трех стоят старые системы, прекрасно обновляются, прекрасно работают уже по 3 года.

Во-вторых, заводы и пароходы тут совсем не причем, мы про обычных пользователей. А вот дизайнеры все поголовно сидят на Маках например. Это комп для пользователя, он не предназначен для сервера - хоть какого сервера, пользовательская ОС.

[Interesting]

А мне вот Ubuntu пока нравится. Всё работает ощутимо быстрее.

[Гость Firebird]

А мне вот Ubuntu пока нравится. Всё работает ощутимо быстрее.

 

Еще бы

И о вирусах не нужно беспокоится

[Interesting]

Очень на это надеюсь. Буду теперь потихонечку искать аналоги привычным программам.

[Kipriot]

Нужен обоснованный ответ на один вопрос. Пришло время переустановки ОС Windows и рассматриваются только два варинта:

1. На устройстве установлена домашняя базовая ОС, 7-ка, лицензия, ее переустановка.

2. Поставить 7-ку максимальную, не лицензию.

До этого всегда переустанавливалясь лицензия, но есть желание поэкспериментировать.

[Dudu]

Однозначно - переустановка лицензии. Она особо ничем не отличается от второго варманта. Но более безопасна.

[Schumi]

Поддержал, потому что  пользовался демо версией W8 и всё понравилось. Теперь купил.

[yomka]

Киприот, если пользовался базой и все устраивало, ставь заново. 

Ну а для экспериментов виртуал тебе в помощь

[vito2000]

Тоже последнее время стал пробовать Linux. Остановился на дистрибутиве Calculate Linux KBE, т.к. больше всего понравился дизайн и набор программ. Про скорость я молчу – она по определению присутствует в Linux. Все очень понравилось, поэтому решил убить Windows c компьютера.

Но, на последок решил попробовать Windows 8. Пока не покупал, а для пробы скачал с rutracker. Установка в обычном порядке через iso-файл залитый на флешку.

Короче, что могу сказать. Это Вау! Как по скорости работы, так и по дизайну.

Тоже самое могу сказать и про новый Office 2013 – вау эффект был обеспечен.

Короче, пока останавливаюсь на window 8 - как ни крути, но это прорыв, а Linux хоть и хорош, но все-таки old school. Во-вторых, и главное для меня - новый Office 2013 гораздо лучше LibreOffice.  

Изменено 18 сентября 2013 пользователем vito2000