Мифы и реальность гарантированного дохода

[Aristarh]

Государство всеобщего благосостояния
В июне 2016 года в Швейцарии прошел референдум, в ходе которого обсуждался вопрос введения безусловного основного дохода (БОД). Его концепция предполагает, что каждый гражданин страны будет каждый месяц получать определенную сумму денег - вне зависимости от его пола, возраста и занятости. Откуда взялась такая идея и зачем все это нужно?

О счастье и деньгах

Ни для кого не секрет, что преступность, наркомания и психические расстройства часто связаны с бедностью. Многим не хватает денег на элементарные нужды: пропитание, кров, медицинскую помощь. Одни бегут от реальности, топя свои проблемы в алкоголе, вторые предпочитают воровство безработице, третьи сходят с ума, трудясь на нелюбимой работе и ежедневно беспокоясь о том, как сохранить крышу над головой. Все эти проблемы, берущие начало в несправедливом распределении благ, мешают развиваться народу и государству. Разрешить их и призвана концепция безусловного основного дохода - первый шаг к государству всеобщего благосостояния.
Следует отметить, что идея справедливого распределения богатств не нова и принадлежит вовсе не коммунистам.
Наоборот, возникла она на родине капитализма - в США в далеком 1775 году, когда американские колонисты боролись против рабства и за независимость колоний от английской короны. Тогда британский эмигрант, философ и инженер Томас Пейн написал и опубликовал философский труд «Аграрная справедливость». На его страницах Пейн утверждал, что природные ресурсы, будь то нефть, газ или лес, являются собственностью каждого человека, проживающего в стране, на территории которой их добывают. Но в те времена эти революционные идеи оказались неугодными стоявшим у власти капиталистам - и книга была изъята из библиотек и уничтожена.

Скупой платит дважды

С той поры минуло много лет, и вот в 1929 году в стране победившего капитализма началась Великая депрессия - крупнейший в истории человечества экономический кризис. Начавшись в США, он быстро распространился на большинство стран Западной Европы. В США, Канаде, Германии и Франции полностью прекратилось строительство жилья, безработица выросла в восемь раз, а налоги - втрое. Экономисты долго ломали голову, пытаясь объяснить причины кризиса. Одни говорили, что всему виной неконтролируемый прирост населения, другие заявляли, что напечатанных денег было меньше, чем товаров на рынке. Истинная причина кризиса оказалась обескураживающей - люди стали меньше покупать! С малых лет приученные экономить, потомки европейских колонистов и сами европейцы ездили на старых автомобилях, подолгу носили одну и ту же одежду и предпочитали чинить то, что сломалось, вместо того чтобы выбрасывать и покупать новое. А с началом кризиса они и вовсе отказались от трат, так как деньги брать было неоткуда. Не было денег - люди ничего не покупали, предприятия закрывались, из-за этого росла безработица. Тогда правительства разных стран стали решать проблему по-своему: обложили налогами импортные товары, ввели сухой закон или вовсе предоставили граждан самим себе, В 2008 году мир захлестнула очередная волна кризиса, который длится до сих пор и имеет с Великой депрессией много общего.

Исправленному верить

Нынешний мировой экономический кризис - это также последствие того, что люди стали экономить. Поэтому не стоит усматривать в идее БОД одно лишь человеколюбие. Первоочередной смысл гарантированного дохода - борьба с кризисом. И правительства многих стран уже задумались над тем, чтобы начать раздавать деньги просто так. Но не окажется ли такая идея вредной - и люди, начав получать «халявные» деньги, перестанут работать?
Опасаться этого не стоит. Ведь в человеческой натуре природой заложено желание и стремление достигать большего. Так, например, на референдуме 5 июня 2016 года на вопрос «Собираетесь ли вы продолжать работать в случае принятия закона о безусловном доходе?» более 90% швейцарцев ответили утвердительно.
Эксперимент, проведенный в одной из беднейших стран Африканского континента, и вовсе развеял подобные опасения. Жителям двух самых нищих и криминальных поселений Намибии - Омитаре и Очивейро, расположенных на северо-западе страны, - на протяжении нескольких лет выплачивали по семь долларов ежемесячно. Для сравнения: средняя месячная зарплата в этой стране не превышает 10 долларов. Удивительным оказалось то, что население этих земель, доселе бездельничавшее, пьянствовавшее и промышлявшее грабежами, взялось за ум. Количество преступлений уменьшилось, пьянство и наркомания сошли на нет, школьники перестали прогуливать, а продавцы снизили цены из-за увеличившегося количества покупателей. Спиваться на радостях никто не стал. Спиваться от горя, кстати, также перестали. Схожие эксперименты были проведены в 10 провинциях Индии и Бразилии - с теми же впечатляющими результатами.
Впрочем, в Швейцарии рассматривают два варианта выплат. Согласно первому люди будут получать деньги «просто так», согласно второму -в обмен на волонтерство в домах престарелых и сиротских приютах.
Другой вопрос, где взять на это деньги.

Для общей пользы

Сторонники БОД предложили весьма реалистичные способы по привлечению денег. Во-первых, отказ от всех социальных выплат. Вместо пенсий и пособий каждый получит фиксированную сумму. Гражданин будет иметь личный счет в банке, на который ему станут переводить деньги. Это позволит сэкономить на огромном бюрократическом аппарате. В Великобритании подсчитали, что на содержание зданий, обслуживание техники и зарплату работникам пенсионного фонда в год тратится столько же денег, сколько и на все пенсии вместе взятые! Во-вторых, налог на роскошь - элитную недвижимость, драгоценности и средства передвижения. Такой налог существует в Венгрии, Мексике, Франции и Италии. Наконец, природная рента - налог со сверхприбылей, получаемых компаниями, использующими природные богатства своей страны. Тех, что добывают нефть и загрязняют окружающую среду химическими производствами.
Многие политики говорят, что это значительный шаг к справедливому государству всеобщего благосостояния. Этот шаг поможет победить нищету, преступность и агрессию в современном обществе. Естественно, о коррупции можно будет забыть - потребуется только личный банковский счет! Прогресс технологий больше не будет оставлять людей без работы. Ведь не секрет, что печатный станок оставил не у дел множество грамотных и образованных переписчиков. А по прогнозам футурологов, уже через 30 лет оснащенные искусственным интеллектом роботы заменят продавцов, водителей и учителей.

Коммунизм наступит?

Социалистические идеи Карла Маркса и В.И. Ленина, которые на протяжении полувека осуждались западными политиками, снова становятся актуальными. В наши дни программы безусловного основного дохода обсуждают власти Болгарии, Венгрии, Индии, Ирана, Исландии, Финляндии и Чехии. Богатые же швейцарцы в 2016 году от безусловного дохода отказались.
Впрочем, в перечисленных странах вопрос введения БОД пока еще только рассматривается. Не каждая страна может позволить себе обеспечить свое население площади. 4 октября 2013 года
гарантированным доходом, начиная с совершеннолетия и до самой старости. Счастье - не в деньгах, а в их количестве, гласит народная мудрость. Но много ли нужно для простого обывательского счастья? Какая сумма понадобится для обеспечения нормальной жизни? В Финляндии подсчитали, что 550 евро на человека в месяц хватит для того, чтобы обеспечить нормальную жизнь. У нас КПРФ, поддерживающая концепцию, пришла к выводу, что 15 тысяч рублей вполне хватит для более или менее комфортного бытия. В наши дни ежемесячные выплаты проводятся лишь на ограниченных территориях - с целью поддержания страдающего от безработицы небогатого местного населения. Это штат Аляска в США, административный район Макао в Китае и провинция Квебек в Канаде. Доберется ли такая идея до родины коммунизма, покажет время.

"Тайны XX века"

[RieltorLEDiK]

лично я за гарантированный доход. это более справедливо.

кто хочет жить лучше - пожалуйста учитесь, работайте, развивайтесь. ведь не всем дано "ума палата" от рождения. причем я считаю, многие из неработающих с удовольствием займутся наведением порядка вокруг себя и за просто так, для души.

 

[Vidnagibraltar Izokna]

Вопрос: допустим, ввели этот гарантированный доход Финляндия и Венгрия. То есть финн получает свои 550 евро вместо всяких социальных выплат типа пенсий, пособий. А если  на старости лет этот финн хочет продать свой дом в Финке и переехать в Венгрию на жительство, купив там недвигу. Финка ему уже не платит, так как он там не живет, а Венгрия не платит, потому что он не венгр. Значит, придется доживать там, где родился... фигня, короче.

[Firebird]

29 минут назад, Vidnagibraltar Izokna сказал:

Вопрос: допустим, ввели этот гарантированный доход Финляндия и Венгрия. То есть финн получает свои 550 евро вместо всяких социальных выплат типа пенсий, пособий. А если  на старости лет этот финн хочет продать свой дом в Финке и переехать в Венгрию на жительство, купив там недвигу. Финка ему уже не платит, так как он там не живет, а Венгрия не платит, потому что он не венгр. Значит, придется доживать там, где родился... фигня, короче.

Ну почему же - насколько я понял от места жительства этот доход не зависит - хоть где живи - главное, что ты гражданин Финляндии

[RieltorLEDiK]

В 10.12.2016 в 21:34, Vidnagibraltar Izokna сказал:

 Значит, придется доживать там, где родился... фигня, короче.

опять фигня! челу дает свободу выбора, а он все не доволен. хочешь получать свою "бесплатную миску" живи там где ее хозяин укажет.

[Aristarh]

12 hours ago, RieltorLEDiK said:

опять фигня! челу дает свободу выбора, а он все не доволен. хочешь получать свою "бесплатную миску" живи там где ее хозяин укажет.

Ледик погуглите пирамида потребностей Маслоу сразу все ясно будет вначале была миска потом свобода выбора по другому не зя....

[RieltorLEDiK]

В 13.12.2016 в 08:39, Aristarh сказал:

Ледик погуглите пирамида потребностей Маслоу сразу все ясно будет вначале была миска потом свобода выбора по другому не зя....

вот именно, миска всегда изначально. все остальное это уже от жиру.