Дёма Опубликовано: 2 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 2 ноября 2014 В процессе изменения статуса счетов с нерезиденских на резиденсткие, пришлось закрывать старые счета и открывать новые, в новом статусе. Просил банкира сделать всё, как было прежде. В итоге по факту узнал, что у меня теперь вместо двух текущих счетов появились один счет простой - cuenta corriente и второй, тот самый, inversion Из понятого мной: 1. Это НЕ депозит 2. Нет ограничений по распоряжению деньгами 3. Нет каких то сроков действия 4. Начисляют какой то совсем унылый %% при соблюдении неких условий.... На мой вопрос: "какого...??" получил ответ - ты не в чем не ограничен, а маленький %% лучше, чем ничего. Объяснить то, что я, мягко говоря, не в восторге от такого самостоятельного решения мне не хватило уровня владения языком Не планировал получать никаких %% - ведь придется отчитываться по полученной прибыли и т.д...... Более того - не повлияет ли этот счет на продление??? Может кто-то может раскрыть вопрос подробнее? Меня втянули во что-то не хорошее и нужно настаивать на превращении инверсиона в обычный, текущий или нет повода для тревог и пусть так и будет? Заранее благодарю! 2 Цитата
Algarve Опубликовано: 2 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 2 ноября 2014 Лично с таким счетом не сталкивалась, но Вас ведь не он сам интересует, а последствия владения им, так? По прибыли отчитываться не нужно, если она не превысит размер дохода, начиная с которого нужно отчитываться перед налоговой (опять забыла, сколько это: то ли 11 тыс., то ли 22 тыс. в год). В любом случае, соответствующая сумма только по процентам не наберется. Или наберется? На продление никак не повлияет. Совсем не обязательно, чтобы все деньги были на текущем счету. Так что ничего страшного, кроме, разве, самоуправства банка. А как они, кстати, решили, какую сумму на один счет, а какую на второй перевести? 5 Цитата
Дёма Опубликовано: 2 ноября 2014 Автор Жалоба Опубликовано: 2 ноября 2014 (изменено) Наверное вы правы - интересуют последствия. Про отчетность по прибыли - понял. Про продление тут такой нюанс: изначально задумывались 2 счета - текущий "счет А" и текущий "счет Б". При первичной подаче на внж, в консультсве, показывался только "счет Б", с достаточной суммой для подачи и для последующих продлений. Более того, этот счет является неприкосновенным до осуществления всех продлений (в след. 2015м году и, даст Бог, еще через 2 года, в 2017, ) - никаких расходов с него нет и не будет и именно его планируется показывать при продлениях с той же, неизменной суммой, так как для повседневных расходов есть "счет А". Теперь, получается, что при продлении я буду показывать только "счет инверсион", в который превратили мой текущий "счет Б", а текущий счет не покажу вообще и почему-то мне кажется, что это может осложнить процесс продления. Показать оба счета я не готов, так как помню предостережения Андерсона, что не стОит показывать при продлении сумму бОльшую, чем при первичной подаче, дабы не осложнять себе жизнь. А как они, кстати, решили, какую сумму на один счет, а какую на второй перевести? Тут всё просто - так как попросил оставить "всё как есть", то суммами никто не манипулировал. Просто: текущий счет А не резидента Дёмы стал текущим счетом А резидента Дёмы текущий счет Б стал счетом Б, но инверсионным вот такая метаморфоза, блин.... В любом случае, соответствующая сумма только по процентам не наберется. Или наберется? Вы мне льстите! Ну откуда в ж*пе алмазы? ))))) Изменено 2 ноября 2014 пользователем Дёма 4 Цитата
Serg77 Опубликовано: 2 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 2 ноября 2014 Дима, похоже это сберегательный счет, есть такой продукт у Bankia по-моему, по факту обычный депозит до востребования, еще такое название имеют счета, если размещаешь средства в fondos de inversiones, но ты этого не делал я так понимаю... Гарантии по вкладам на сберегательный счет в пределах 100 т евро на титуларио, насколько я знаю распространяются... (если это не fondo de inversiones) так что все нормально) 4 Цитата
Дёма Опубликовано: 2 ноября 2014 Автор Жалоба Опубликовано: 2 ноября 2014 (изменено) Сереж, я вообще ничего и никуда не размещал ))) Я просто сказал, что получил тархету и теперь я резидент - и закружилась карусель на месяц и, в итоге, выкружилось вот в такой гимор ... Видимо завтра поеду в офисину и буду вежливо, но настойчиво просить переделать инверсион в текущий. Нуегонафик! Не люблю я сюрпризы чёто. Изменено 2 ноября 2014 пользователем Дёма 3 Цитата
tk2014 Опубликовано: 3 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 3 ноября 2014 А как отнесутся испанцы при продлении , что не было движения по счету? К тому же избежать налогообложения при пополнение счета ( пусть и другого ) вряд ли удастся. В чем фишка двух счетов? Я сейчас то же подаюсь через ДК и для меня все эти финансовые движения важны. Цитата
ig91 Опубликовано: 3 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 3 ноября 2014 Насколько я понял объяснения сотсдиректора Кайхи в своем отделении, ему идут какие-то бонусы, если он убедит клиента разместиться в какие-то продукты банка. Мне этот инверсион, он тоже предлагал. В детали я не вникал, но, поскольку моя профессия управлять подобной ерундой, предполагаю, что размещают средства в какие-то свои фонды разного риска - акций, облигаций или смешанные, возможно в данном случае размещают во что-то совсем консервативное, но в любом случае это не депозит, и некие потери при неудачных рыночных обстоятельствах должны предусматриваться. 3 Цитата
Дёма Опубликовано: 3 ноября 2014 Автор Жалоба Опубликовано: 3 ноября 2014 А как отнесутся испанцы при продлении , что не было движения по счету? При продлении движение не интересует, интересует сальдо (см. тему про продления) К тому же избежать налогообложения при пополнение счета ( пусть и другого ) вряд ли удастся. До определенной суммы пополнять можно без налогообложения (см. тему о налогах) В чем фишка двух счетов? Моя личная прихоть. Мне так удобнее. но в любом случае это не депозит, и некие потери при неудачных рыночных обстоятельствах должны предусматриваться. Не могу понять в чем риски, если я хоть сейчас могу, через онлайн-банкинг, перекинуть все деньги с инверсиона на свой первый, текущий счет за 5 минут?? 2 Цитата
Serg77 Опубликовано: 3 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 3 ноября 2014 Если речь идет о cuenta inversion, которая связана с fondo de inversion( то о чем пишет ig91) то это получается некий аналог ПИФов в РФ - их стоимость ходит вверх- вниз соответственно есть риск, что в конкретный момент времени стоимость упадет и будут убытки - средняя доходность таких фондов 22-25 процентов за последние 5 лет, отрицательную доходность лал только 2011 год, остальные годы росли, сейчас с лета падают. Ps в твоем случае, я понимаю речь идет не о фонде, соответственно рисков практически нет, но нужно еще раз внимательно почитать условия такого счета Имхо 5 Цитата
Olga Опубликовано: 3 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 3 ноября 2014 Дема, а что за банк? Т.к. в каждом банке - свои условия и счета... 2 Цитата
Дёма Опубликовано: 3 ноября 2014 Автор Жалоба Опубликовано: 3 ноября 2014 Дема, а что за банк? Т.к. в каждом банке - свои условия и счета... Оля, банк Сантандер. А весельчака - банкира Андерсон знает лично 1 Цитата
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.