Cетевые войны. Никита Михалков

[ComePrima]

В новом выпуске своей авторской программы "Бесогон ТВ" Никита Михалков раскрывает тему войн нового типа. Как и кто ведет разрушительные войны с многочисленными "жертвами" на протяжение многих лет незаметно для большинства?
Происходящее сегодня с Украиной и Россией - наглядный результат многолетней войны нового типа? На эти вопросы Никита Михалков попробует найти ответы в эссе Александра Дугина, опубликованном еще в декабре 2013 года.

 

[Desarrollador]

То есть Михалков в своей демагогической (могу доказать по многим его высказываниям) передаче "Бесогон ТВ" решил обратиться к мракобесу Александру Дугину?
 

Также, по мнению Бориса Режабека, она ["диссертация" Александра Дугина] содержит абсурдные высказывания в области философии: «так, Лейбниц и Ньютон для него — „полупрофаны“, поскольку не до конца посвящены в идеи розенкрейцеров; Архимед и Евклид с Пифагором виноваты в том, что человечество научилось мыслить не только в категориях власти и подчинения; к тому же, по Дугину критерии науки „ясно связаны с англо-саксонским ареалом, в первую очередь с Англией“, а это уже, считает Борис Режабек, „очевидно пахнет зловредным влиянием атлантистов. О том, что наука Европы начиналась прежде всего в Академиях Италии, он как бы и не подозревает“».[44].. Присуждение Дугину учёной степени Борис Режабек называет «фарсом»[44].

 

Опять поиск внутренних и внешних врагов России начался - конъюнктурная это тема нынче в России...

[Igor-Benik]

Ну у Михалковых это наследственное )))

Выбился только из стада Андрей Кончаловский...

[Norma]

Ну, неужели все так хорошо разбираются в вопросах политики,что не стесняются высказываться с экрана. Или "управлять государством может любая кухарка"

[Desarrollador]

Ну, неужели все так хорошо разбираются в вопросах политики,что не стесняются высказываться с экрана. Или "управлять государством может любая кухарка"

На самом деле Ленин написал так:

 

Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

 

Очень актуально и сегодня - о простоте и эффективности государства, когда любой, кто учился может приносить пользу обществу. Путин же не читал Ленина или не осилил

[Schumi]

Desarrollador

Думаю его заставляли читать Ленина.

[Desarrollador]

Он - очень поверхностный человек, который любит кривляться на потеху толпе. Но только любовь толпы и особенно глупой толпы, как известно, вещь непостоянная и ничтожная (хотя и конвертируемая! ). Мировую историю-то пишут не политические жулики и скоморохи. Поэтому Россия уже "застолбилась" в ней, как...  

[Schumi]

Desarrollador

он в истории России 20 с небольшим лет, для истории это пшик-ничего. А вот истории Великобритании или Франции, или Испании пишут давно одни и те же( за редкими исключениями, ограниченными во времени)

Вспомните кривляния Рейгана и Клинтона.

[Desarrollador]

он в истории России 20 с небольшим лет, для истории это пшик-ничего.

Ну, Ленин-то до 1917 широким массам был мало известен, а в 1924 году его уже не стало... А то, что этот - пшик, согласен.

 

А вот истории Великобритании или Франции, или Испании пишут давно одни и те же( за редкими исключениями, ограниченными во времени)

Воруют меньше и не врут с экранов центрального ТВ про распятого мальчика, как в России хотя бы.

 

Вспомните кривляния Рейгана и Клинтона.

Рейган хотя и был профессиональными актёром, но на кривляющегося политикана не похож ибо сделал много - вот. Мне история Америки в отличии от европейской не очень интересна, извините