makes

Я хочу, чтобы меня поняли правильно. Действительно возможность получения паспорта Венгрии уже обсуждалось на форуме. Но я о другом. Я о том, что может удобнее и выгоднее не покупать недвижимость в Испании, чтобы там жить и даже работать? Ведь покупая недвижимость в Испании, покупатель автоматом получает такие головники в виде виз, ВНЖ и т.д., что мало не покажется да и денег стоит немалых. А может так выгоднее? Риски? А где их нет? Думаю государственные облигации - это минимальный риск, не Ельцин же у руля.

Ну вот! Плюсуем плюсик. )

Я спрашиваю - нельзя? Например через пересечение границы. Узбекистан с Россией ведь не создали что-то типа Шенгена? Венгр (в нашем случае инвестор с паспортом Венгрии) разве не сможет жить и даже работать в другой стране входящей в Шенген? · Венгрия - страна Евросоюза · Венгрия вступила в Шенгенскую зону с 1 января 2008 года · Венгрия не требует смены места жительства, прописки · Не требуется отказа от первого гражданства. (Для дальновидного - супер!!!) В Венгрии разрешено второе гражданство · Неограниченное пребывание и право на работу в любой стране Евросоюза · Паспорт Венгрии разрешает безвизовое передвижение более, чем в 140 стран мира, в том числе и в Канаду, США, Австралию, Англию, Новую Зеландию...

То, что я написал ниже – это как вариант, как рассуждение и прошу критиковать без перехода на личности. ___________________________________________________________________________ Как известно в Венгрии принят закон, по которому любой гражданин другого государства, купив облигации государственного займа на 250000 евро, получает венгерский паспорт и может свободно передвигаться по Шенгену и даже жить в любой стране входящих в Шенген. Облигации покупается без права отзыва на пять лет. При этом по этим облигациям выплачиваются проценты: 7-8%. Совсем, на мой взгляд, неплохо. 7-8% - где-то 20.000 евро в год. 40% за 5 лет. В месяц получается = 1666 евро. Как я понимаю на эти деньги можно жить в Испании. А если еще и капает удаленный доход из России – совсем гуд. Ведь эти 1666 евро можно рассматривать как страховку, на всякий случай, а жить дополнительными доходами либо из России или мышковать по месту. Пожить, присмотреться, выбрать место для серьезного укоренения и тогда только покупать недвижимость. Плюс и то, что если «непоживется» можно легко уехать в другую страну или вообще на другой континент. Понятно, что многие те, кто приобретает недвижимость в Испании как инвестиционный инструмент будут скептически относится к такому варианту, но в таких инвестициях тоже не все замечательно. Рынок просел, дна не видно и когда это закончится неизвестно. Если посчитать тщательно расходы семьи на всевозможные выплаты по содержанию недвижимости и расходы на получение ВНЖ и различных виз и т.д. и т.п. приплюсовать эти расходы в плюс к процентам то может так выгоднее, даже с точки зрения моральных экивок? Какие могут быть откровенные минусы на взгляд тех, кто знаком испанской действительностью не понаслышке у такого варианта?

На выбор где и как жить, арендовать или покупать недвижимость влияют разные факторы: финансовые, личностные, возрастные и, безусловно - ментальные. Возрастные: понятно, что если есть дети, то постоянно может менять место жительства только человек авантюрного и безбашенного склада. Лучше если дети учатся и воспитываются на одном месте. Поэтому выбор постоянно жить в арендованной квартире подходит молодым людям, не обременённым семьей и детьми или же наоборот – пенсионного возраста. Для таких продвинутых пенсиков. Финансовые: если есть деньги, купи себе несколько квартир (например, как инвестиционный инструмент) в разных местах, странах и живи, путешествуй в свое удовольствие. Если нет… то и суда нет. Личностные: кто –то родился авантюристом, привык и готов рисковать (переезды, аренда – своеобразный риск), кто-то по рождению интроверт и т.д. Ментальные: Все мы по большому счету «совки». Даже те кто родился уже либо на исходе, и даже после… 70 лет людям вдалбливали, что человек который меняет место работы – летун, отрицательный тип, которому, кстати, при наличии многих записей в трудовой книжке было проблематично устраиваться на работу и получать льготы. А льготы при совках имели серьезное значение. Потом при советах ведь не было частной собственности. Что мог иметь простой гражданин? Да ничего… кроме квартиры. Именно от этого ее значение и преувеличенно у нескольких поколений. Мало того квартиру продать свободно нельзя было. Можно было только обменять. Обменять – это не рынок. Да и рынка недвижимости не было. Даже обменять было непросто. И еще.., а куда уезжать? В глушь, в Саратов. Да хрен редьки не слаще. За бугор… ни-ни. Какая Испания? Не могли уехать. Поэтому и по ряду других факторов на протяжении десяток лет значимость собственной жилплощади была завышенной. А вообще чего париться? Живите, как хотите, где хотите и как удобно. Слава Богу, не совок на дворе.

Ой, не смешите меня аргументами. Все аргументы, особенно в дискуссии весьма относительны и часто бывают ложными. Когда-то Майн Кампф был очень серьезным аргументтом для многих немцев. Что из этого получилось Вы должны знать...

Читал и ответил в контексте дискуссии. На наводящие вопросы не желаю отвечать.

Миграция населения - это нормально. Это хорошо. В той же Америке есть целые территории китайцев, русских и т.д. И никого это не смущает и не растраивает. Мало того некоторые малоразвитые страны даже инициируют переезд мозгов в другие страны. И это правильно, удержать все равно невозможно, ведь пусть 5% но вернется и вернется подготовленными до такой степени, что у себя их подготовить нельзя. Не возможно, например инфраструктурно. Ребята, извините, но думать что утечка мозгов из страны или вообще переезд это плохо, значит мыслить совково. Это замечательно!!! Пусть человек имеет право выбора. Если ему предложат лучшие условия в своей стране ... вернутся. Как возвращается бизнес и капитал.

Так и замечательно. Симтоматично. Это лучше чем любовь народа к отцу этого народа. Страна например искренне плакала когда умер Сталин. Нигде власть не любят. И это нормально. В контексте моего ответа скажу: в Ливии правил олигархическо-силовой аппарат во главе с Каддафи. Возможно его роль в этом аппарате была чуть больше чем в старнах с развитой демократией но то, что руководитель страны - это верхушка айсберга - к гадалке не ходи. )

Равно как и везде и во все времена!

Конечно! Политика - всегда бизнес. Причем самый доходный из всех известных. А бизнес не может быть одинаково доходным для всех. И для владельца бизнеса и для водителя владельца бизнеса.

А мне вот по барабану: Мутин-Шмутин-Футин... живи там где тебе хорошо, живи с тем с кем тебе хорошо, работай там где тебе больше платят, а все эти собачьи бега... в топку.

Птиц, Да никто не говорит, что все Ок в России. Наоборот очень даже хреново. Но сейчас (в отличии от власти Советов) можно спокойно уехать. Я вообще удивляюсь почему так мало едут. Жилье в Москве дорогое и ужасного качества, как правило за МКАДом, инфраструктура убитая, кругом взятки и т.д. Чего сидят? Чего ждут с моря погоды? Например в той же Испании сегодня можно купить у моря 95 м.кв. за 15.000 Евро. Это же смех. Купить и переехать. Или в ипотеку взять приличное жилье под низкий процент. Не едут. Потому, что отвечать реально за свою жизнь могут толко 20% от всего проживающего населения страны. В этом ответ. Я думаю, что устраивает. Но тогда вообще пи... приехали. Мало того, думаю за мирной передачей власти в Грузии тоже стоит какая-то договоренность с пиндосами. Скорее всего возможные уступки по Сирии. Так, что демократия в мире в полном ее понимании - утопия. ЕЕ не существует. Есть только разные и регулируемые из вне уровни.

Но ведь пиндосы официально признали выборы Путина законными. И согласилсиь, что подделать технически можно 10-15% голосов но не более. И это тоже факт.

И это основная причина победы ПЖиВ. Меня поражает зачем фальцифируют итоги в некоторызх регионах. Вот пришло сообщения о нарушениях в Белгородской области. Зачем? И так победа была в кармане. Нет, заставь дурака Богу молиться... Да все уже давно придумано и решено: бороться с коррупцией и беспределом чиновников можно только двумя способами: диктатура или демократия. Другого не дано. Весь впрос в том, что диктатуру можно быстро создать, а демократию веками. Дугого пути нет и не будет.