Перейти к публикации

DocGivago

Пользователи
  • Публикации

    59
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя DocGivago

  1. Ага, дождётесь! Прям щас сами себя они высекут! ). Вот тех, у кого остатки здравого смысла пока ещё мелькают - легко. Нет у таких двойного? Так нарисуют - нет проблем! А пипл схавает - про "5 колонну" уже все уши проели... И ишшо ентот пипл уверен, что в Тырнетах только помойка - одни извраты и враги человечества. Не сталкивались ещё, как детишек заботливые предки поучают с ужасом? Мол, "Не лазь в Тырнет!!! Попадёшь на заметку "органам" - не отмоешься!" Рашен селфи - оно такое... селфи!
  2. А чего волноваться? Пока - только уведомление. Могут, конечно, и дальше пойти - с вопросами собственности, будущих пенсий, режимного учёта... Но, знаете, поколение айфонщиков наверху сильно против. И такой беспредел, надеюсь, долго не протянет. Поначалу, конечно, будет истерика, и её будут отыгрывать на населении. Охота на ведьм уже близко. Но экономика всё поставит на место. И чем раньше, тем лучше.
  3. Стало, наконец, понятно - что вообще происходит. Это по всему миру. Видимо, хорошо усвоили Макрса тов. "рулевые", действуют куда грамотнее, чем последние 400 лет. Когда-то рулили монархи-короли-дворяне. Ребята держали крышу и вставляли всем рабам-крепостным, существовавшим в той или иной форме. Но с какого-то момента, не желая снижать уровень личного потребления (!) благ, не смогли обходиться без банкиров-заводчиков и прочих кредиторов... Возникла олигархия. Трогать её, практика показала, себе дороже. Потом олигархия стала себе обслуживание развивать - ремесленники превратились в мелкий и средний бизнес. А что такое мелкий бизнес? Это самостоятельная единица, которой дармоеды-дворяне-самодержцы нафиг не нужны. Пошли буржуазные революции. Олигархи стали королями. И...мелкий и средний бизнес СТАЛ МЕШАТЬ! Они же - самостоятельные, им (с правом, чёрт побери, собственности) никто не указ! Ну, и теперь этот класс кошмарят по всему миру. Налогами, страшилками про катаклизмы, сказками про оборону и социальные пособия неимущим (тоже ещё тот бизнес для политиков - слуг олигархии; это - их главный бонус от олигархов - разрешение пилить "социальные обязательства"). США тому - очень наглядное пособие... Для управления нужна религия (или идеологическая основа, как у коммуняк). Какую религию выбрали в качестве основной - уже понятно. Искусство управления состоит сегодня в том, чтобы удерживать "пролов" на стадии выживания, давая им иллюзию-морковку, что можно вести "независимый бизнес". Вот и всё. Наверное, многим становится всё заметнее сильное сходство большевизма, для которого частник - самый страшный враг, и современного "капитализма с человеческим лицом". Это говорит о том, что новая парадигма уже работает, вобрав в себя всю гадость с обоих сторон плюс потребности держателей "духовных скреп". И "коммунисты", и "олигархи", и "Отцы" нашли, наконец, общий язык и слились в экстазе. А, возможно,... так и было задумано с самого 17 года. Всё. Золотой Век заканчивается, надвигается Новый Мировой П...ц. Мы все просто проспали его точно рассчитанный бросок из засады.
  4. Ага, вот-вот - "ребята, давайте жить дружно", не задевая головы. А то... "озверина" на всех не хватит. То бишь, сидите тихонько, а ещё лучше - отрежьте себе головы сами, чтобы мысли на язык случайно не попадали. У попа была собака... --- Никто и не бодается. Так это, понарошку... Для самоудовлетворения. в 1918-м гражданская началась, потому что Интернета не было, факт!
  5. У ПОПА БЫЛА СОБАКА... Вот смотришь на все эти корупционные торжественные "новости" - и не цепляет уже давно, и не удивляет. Почему? Потому что комментарии к ним (и в России, и в мире) в очередной раз показывают, что основная масса манкуртов брёвен в своих глазах никак не хочет замечать. Впрочем, как и всегда, как и везде... Что за спор - грязные деньги от коррупции, не грязные... Господа (товарищи, граждане...)! Ваши мозги совсем прокисли, что ли? Ну, давайте разберём по полочкам, что вообще это такое - коррупция? Давайте сразу в корень: это вид сборов-поборов. От кого, зачем и с кого?. В "начале истории" это был самый настоящий рэкет: "У соседа Му-му стало много бу-бу, а мы тут день и ночь работаем непосильно... Он, зараза себе добыл, а нам-то чего корячится? Он же ослаб в трудах, а мы - ничего себе жлобы. Так пойдём и отберём! А чтобы не дёргался, сделаем это данью постоянной., и пусть нам регулярно отстёгивает!" Ну, дальше понятно - этот порядок надо узаконить, "освятить" божественной принадлежностью, и нагибать нагибать... Жил-жили так, а потом вдруг бах - и Просвящение с дуба рухнуло! Толпа, состоящая из бывших "Му-му"(назовём их теперь "Ку-ку") вдруг решила свои порядки установить. Иго, так сказать сбросить. А чтобы от жлобских наездов обезопасить себя, придумали скидываться для общего блага на армию там, таможню, охрану границы... И, ясное дело, - на внутренний порядок и безопасность против тайных врагов - внешних и внутренних. И стали называть это налогами и пошлинами, наймитов - бюджетниками, и жить себе относительно спокойно. Жлобы же, естественно, валом повалили во всякие эти органы, чтобы без дела и средств к существованию не остаться - потому как ничего более делать не умели и не хотели. Их поставили под контроль закона, и на этом "Ку-ку" успокоились. И заработала эта система относительно неплохо, потому как была обратная связь - контроль. Но ведь жлобы на то и жлобы, что НИКОГДА НЕ УСПОКОЯТСЯ, если им приходится ЗАРАБАТЫВАТЬ. Он же стремяться ПОЛУЧАТь! И начинается процесс... Чего в первую очередь? ПОСТЕПЕННОЙ ОТМЕНЫ КОНТРОЛЯ! Ведь большинству "Ку" уже не охота вникать в лишние тонкости - в распухшие не без помощи "жлобов" законы и условия, в целесообразность всяких нюансов и т. п. Ведь они наняли спецов (назвав их чиновниками) для управления этим хозяйством, правильно? Они же должны обеспечивать движуху,а мы за ними вроде как присматриваем... В конечном итоге система рушится, потому что блокирутся обратные связи - контроль. Рано или поздно наймиты-"жлобы" берут власть в свои руки, и начинается что?.. Правильно - "начало истории". "И ещё неоднократно выйдет зайчик погулять", "У попа была собака..." и т. п. Это одна сторона медали. Вернёмся к коррупции. Сначала "Ку", занимаясь своим кукушным делом, начинают беспокоиться о конкуренции - мешают коллеги, однако, на жизнь зарабатывать! И старается "ускорить", "поспособствовать", "гарантировать" через доп. паёк для ответственного за его возможности чиновника (жлоба то есть). Платит ему или "благодарствует" за разовую акцию, получает преимущество, и живёт себе радостно. Это и есть изначальная коррупция. Но жлобы-то, которые контроль опускают постепенно (во многом благодаря полученным "благодарностям"; деньги - это сила, когда ещё нет влияния), будут СТРЕМИТЬСЯ ЭТО УЗАКОНИТЬ. В силу своей жлобской природы. Чем заканчивается? Правильно - взятием власти, "освящением",... и - нагибать, нагибать... Пока "Ку" не проснутся снова. ВЫВОДЫ. 1. Поборы при "самодержавии" (или диктатуре любого толка) - это не коррупция. Это - дань, в основе которой лежит банальный силовой рэкет. Хотите - юзайте сколько влезет. 2. Коррупция - это НАРУШЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ДОГОВОРА, то есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА. Именно так, и не иначе! А кто преступник? 1. Да в первую очередь - ВЗЯТКОДАТЕЛЬ, и его окружение, которое с этим соглашается! И все разговоры о том, "что иначе невозможно" - брехня! Когда "невозможно", то это значит, что преступления совершаются уже давно. Кем? "Самыми умными" "Ку", не чуждыми ...жлобства! 2. Те, кто допустили возможность потери контроля - из-за лени, потребительства, страха и недомыслия. То есть - опять "Ку"! И нечего ныть и кивать на явных "жлобов", когда уже "почки отвалились". Если хотите жить спокойно, то Надо просто понимать, принимать и ИСПОЛНЯТЬ простые вещи: 1. По определению, некая часть населения всегда будет склонна к жлобству. 2. "Жлобы" будут ВСЕГДА стремиться к тому, чтобы пойти в чиновники, силовики, и - (!) в ПРОЧИЕ БЮДЖЕТНИКИ. 3. Любое поползновение снять со "жлобов" контроль - начало конца любого государства. Это недопустимо и также является преступлением против общества. 4. "Ку" должны понимать, что их прямая обязанность (если хотят жить по своим понятиям) изучение основ управления и КОНТРОЛЯ. Чтобы знать, где и как их могут начать опускать. 5. Из вышеизложенного следует, что СТРЕМЛЕНИЕ К ВЛАСТИ - ПРИЗНАК НЕЗДОРОВОЙ ПСИХИКИ (цепочка: эгоцентризм, отсутствие большей части эмоций, удовлетворение в конечном итоге своих жестокостей и извращений). Именно - стремление. То есть по определению любой, заявивший о себе, что он - политик, должен находиться под оябзательным общественным (и медицинским) контролем. 6. "Ку" должны ввести ещё одну повинность: призывную службу в органы контроля и государственной власти. Не всеобщую повинность, а выбор из определённой части населения с соответствующими кондициями представителей на срок - по принципу присяжных. И сделать это почётной обязанностью каждого сознательного гражданина. 7. И никаких "льгот"!!! --------------------------------------------- Ну что? Запоём хором "не наше это дело", "хата с краю", "мне и так хватает"; а некоторые - "а я и так у кормила"? Давайте, не стесняйтесь! Только потом не не плачтесь о потерянной стране, жизни, здоровье, притеснении, нормальных условях... Всем в конечном итоге почки-то отобьют, в прямом или переносном смысле. Хотите так жить, проедая ресурсы планеты, проливая кровь и лишая своих детей будущего - да ради Бога, вперёд и с песней! А если не хотите - пашите мозгами! Днём и ночью, всю жизнь. ------------------------------------------- Очень наглядный пример - Россия. Всё так прозрачно за последние 10-12 лет... Не нужно быть провидцем, чтобы знать, чем этот сегодняшний дебильный конгломерат кончит... Достаточно уже того факта, что к 2010 году буджетников в той или иной форме было более 60 %... Давно подсчитано, что предел рентабельности экономики любого государства - не более 33-35% бюджетников (вместе с силовиками, врачами, пенсионерами...). Неважно, какой уклад, идеология, особенности климата или нац. мышления. Конец у такого государства всегда один - банкротство и крах (как эхто не так давно произошло с СССР). Счастья вам! Если сами не откажетесь
  6. For Ayomice & Fresco Вы действительно ничего не поняли?! Или не хотите понимать. Просто, посмотрев ролик, я увидел тех самых "наследников", считающих себя пупками земли. Если Вы общались с ними, то должны понимать, о чём мой спич. Речь не "страшном голоде", которого действительно не было в Москве в 1989-м. И не о 1941-м, и даже не о 1992-м, когда развели на бабки всё население. Речь о том, откуда и за счёт кого их "успешность". По-моему, их взгляды на себя любимых и мир отдают некрофилией и каннибализмом. И при этом их "коллеги"-смотрящие-за-трубой ещё и учат оставшееся население "родину любить" Добром это не кончится... P.S Я понял, что непонятным показалось. Сорри, не очень точно второпях написал Речь не о том, что не было продуктов (при быстром прочтении можно так подумать, но - преречитайте). Просто большинство "базовых" продуктов были сплошняком суррогатами, которые есть было невозможно. И - по районам в Москве снабжение тоже было разным. "Выравнивали", так сказать.
  7. ПАМЯТЬ-ПЫТКА (Наследникам "аппарата" и внукам личных поваров Сталина посвящается). Зима 1989 года. Булочная в Беляево. Утро буднего дня. В Москве дефициты сплошные, нормальных продуктов типа:масло, молоко, хлеб, колбаса нет у же много месяцев. Даже года три, наверное. Почти все продукты - сурогаты. Хлеб потерял качество последним. Есть почти невозможно - его "привозят с завода" почти каменным. Всем понятно, что это, как правило, увезённые нераспроданные ранее безмучные батоны для "отпаривания", чтобы были хотя бы полчаса помягче. Процедура не помогает - через минут 15 "тёплый" хлеб успевает стать твёрже литой резины. Иногда - раз-другой в месяц "выбрасывают" несколько лотков нормального хлеба, но это лотерея... Стою в очереди, ждём "привоза". Впереди интеллигентная маленькая пожилая женщина, по виду - бывшая учительница, москвичка. Видно, что стоять ей трудно, а сесть негде. Терпит минут сорок. Молчит. Наконец начали кидать хлеб с "той стороны" в лотки в зале. Она берёт с надеждой вилку, пытается промять батон - мягкий ли? И - опускает руки, замирает. Хлеб опять поганый, но хоть что-то. Беру, обхожу её. И слышу, как она тихим-тихим голосом беспомощно плачет: - Господи, ну я же не могу... У меня же есть нечем... Хоть бы какие гады-американцы нас завоевали! Я б хоть раз на старости лет норамального хлеба поела. Я поговорил с ней немного, постарался утешить, но надо было бежать на работу... Действительно - бывшая учительница истории. Комсомол, молодость в начале 30-х годов. Спорт, этнтузиазм, надежды, женитьба, двое детей... 37-й год - по доносу репрессировали отца за эпизод: спас ребёнка "врага народа" при раскулачивании в 29-м году - отправил с воспалением лёгких в больницу вместо зимнего этапа на Колыму, потом пристроил в детский дом. Расстреляли. Муж - инженер на заводе. Война. Погиб под Москвой в 1941-м на следующий день после Парада на Красной площади. Немцы переехали танком - граната вовремя не разорвалась. Рассказал его друг. Старший ребёнок умер от кори без лекарств в 1942-м. Второй сын погиб во время давки похорон Сталина в 1953-м - стоял в оцеплении МВД, сдерживая толпу. Всю оставшуюся жизнь работала в школе. Жила одна. "Школа была моим домом". У неё дома даже телефона не было. Адрес мне не дала - гордость. Не могу забыть...
  8. For OBAMA и другим: ---------------- Ну, ребята, и понесло же вас ... Не валите в одну кучу факты и слухи-домыслы! Так и до письма в Спортлото недалеко! )) Ну, пусть на краешке какой-то вероятности, есть и чуваки в Антарктиде, и колонны в Питере, даже леса в Подмосковье не столетние (хотя много ли в наших краях есть видов растений-долгожителей на 100 лет, тем более - лесов из них?). Пусть! Но нам-то от этой недоказуемости - какая достоверность выводов? Ни-ка-кой. А вот, как в амерских сериалах любят часто копы повторять: "Деньги можно проследить, и тем самым добраться до источника". Не авторитет, конечно - сериалы, но мысль верная. Зачем тут какие-то "инопланетяне", когда своих уродов, желающих жить и царствовать вечно, - предостаточно. Которые обман и высшую циничность считают признаком "высшей расы", заранее тем самым выдавая себе индульгенцию на своё же дерьмо? Идея масонства существовала со свремён неолита (мясо - сильным, а остальным - объедки), есть, и будет далее существовать. По одной простой причине: сложить возможности разных индивидов для келейного отторжения от остальных жратвы и баб. А чтобы сила не растекалась "по горизонтали" - никому об этом не рассказываать. Кто много рассказал или поделился общими возможностями НЕ с членами "клуба"- эвакуируется по определению, потому как общий потенциал группы понижают. А уж отбиваться от остальных таких же шакалов стаей - проще. "Ворон ворону глаз не выклюет" - помните? Плохо то, что объяснять губительность такого подхода участникам шоу - бесполезно. Они же - в танке. А оттуда не видно, что овцы траву уже вытоптали, сами захирели, и мрут самостоятельно отарами без участия волка и пастуха. И что им самим (тем кто в танке) в пределе тоже жрать нечего будет, и бабы уже разбегаются... Плохо и то, что остальным думать неохота. Они смотрят на танк и думают о том, что хорошо бы внутрь забраться и самим кататься... Раб по сути мечтает об одном - стать рабовладельцем. На большее фантазии не хватает, кроме как пожить за чужой счёт. А образовываться самим, приобретать не деньги, а навыки, которые отобрать у тебя можно, только снеся тебе голову - не хотят. На том их и трахают (пардон, дамы) бесконечно. Даже добившись хоть какой-то самодостаточности, многие бывшие рабы прячут голову в песок по принципу "не наше дело", "хата с краю" и т. д . Чем кончается - понятно. Ну, а если не трястись над ложками-досками-грошами? Вырастить себя до состояния "я-то в любом случае выживу, а вы что в Антаркиде без шубы и умения охотиться на пингвинов делать будете?" - независимо при каком строе и "бугре"? Ну, грохнут от раздражения, и что? Во-первых - выгоды никакой, а во-вторых - и так все там будем, чего дёргаться-то? Секрет нормального сосуществования только в одном законе природы: мы здесь, чтобы выживать. Но реального выживания не существует за чужой счёт, посколку доступные ресурсы всегда будут ограничены Если убрать фактор времени (а так делают при выработке долгосрочной стратегии), то данный факт становится очевидным. Это не значит, что надо кормить лентяев, их просто надо ставить перед фактом самообслуживания. Ведь, если запор - то клизма в большинстве случаев помогает... Но и избавляться от хилых и беспомощных тоже нельзя. Потому как любая часть организма нужна и выполняет свою функцию. Вон, ещё в 70-е, писали, что без "рудимента" аппендикса нарушется высшая мозговая деятельность в некоторых аспектах. Масса примеров, когда инвалиды для общего выживания могут придумать такое, что здоровому челу и в голову не придёт. У них мозги-то иначе на мир смотрят и видят под другим углом. ----- Эх, опять я много буковок набрызгал... Надеюсь, никто не в обиде и не утомился слишком. Но тем не менее: "...Я верю в разумное начало Вселенной. Иначе откуда у неё такие законы?"
  9. Ув. Обама! Это хорошо, что постоянно думаете. Говорю совершенно без иронии и со всем уважением. Вспоминаю классика - "Если звёзды зажигают, значит это кому-то нужно". Я никогда не был фанатичным сторонником конспирологических теорий. Но старался смотреть на мир не только с позиций своих пафосных пожеланий молодости типа "Счастья для всех!.." Без изрядного куска циничной логики никакая аналитика таковой не будет. Так вот, уже давно я понял, что "дарвинисты" человеческих отношений ВСЕГДА будут иметь преимущество в силу своей примитивности. По крайней мере, пока в позвоночниках нашего вида не отложится на уровне инстинктов, что аморальность ведёт к деградации. Поэтому то, что происходит меня не удивляет. Кто-то (в масштабах всей планеты), имеющий возможность и силу решать за всех, пришёл к выводу, что для сохранения своего влияния надо откатить социально человечество в целом лет так на пару-тройку тыщ назад. И идеальные инструменты для этого - невежество, религия и террор типа "все против всех". Ведь куда легче управлять необразованными массами, задирающими в молитве задницу кверху по несколько раз на дню. Заодно сразу и видно - чья голова торчит... Это - геополитика, уважаемый. И я - не параноик и не фантазёр. Почитайте (да простят меня модераторы за ссылку, но это точно не реклама): ttp://oko-planet.su/first/121777-bolshaya-igra-rotshildov-i-rokfellerov-na-svetu-i-v-teni-akademiya-geopoliticheskih-problem-rossiya.html (я намеренно убрал в самом начале ссылки буковку "h": добавьте - и будет вам информационное щастье). Текст статьи длинный, но полезный.В дополнение можно погуглить - вас порадует количество имён и авторов, не принадлежащих к тупому информационному шовинизму. !!! Обратите особое внимание в статье на дату 23.12.2012. И майя с календарём здесь абсолютно ни при чём (хотя совпадение охренительное!).
  10. "...запрещать каждой семье без конца рожать детей..." Запретить - это не решить проблему. На первых поколениях - да, вроде надо запрещать. Но что вы будете делать, если они-таки будут плодиться? Хлороформом усыплять младенцев, как котят? Высылать с детьми обратно? И во что сие опять обойдётся - не думали? А когда их выжившие потомки решат, что белому человеку надо отмстить и ломанутся на север - будете ипритом травить? А они так или иначе вернутся... Может, лучше подумать - а почему у туземцев такая безудержная традиция плодиться? Да потому что там нет соц защиты и хоть какой-нибудь пенсии по старости. Они хотят инстинктивно защитить себя кучей детей - из 10-и хоть кто-то, может, кормить будет на закате. Плюс к этому без примитивной соцзащиты - младенцы у них мрут как мухи. И обяснить им что-то как минимум два поколения - невозможно. Потому что инерция сознания, штампы, ожидание халявы, и так далее, и всё тем же лесом. Сопоставьте два и два. Например - почему в "цивилизованных" странах перестают рожать? Потому что, когда есть опыт, что старость и болезность хоть как-то защищены, приходит понимание об ограниченности ресурсов в среде обитания. Рожать с избытком становится нерационально. А теперь - внимание! - опять вопрос на засыпку: так почему мигрантам - зелёная улица? И в первую очередь - носителям самых отсталых взглядов и культур, особливо - религиозных? Догадайтесь с трёх раз.
  11. Ну, народ, ну не тупите, а! "...почитать ипотечный договор который на 30-ть лет..." Ну не должно быть таких кабальных "договоров" - это преступление. Что, нет там мелких шрифтов, запутанных фраз, мутных рассчётов и НЛП-ишной компоноки понятий? Если Вы это отрицаете, то рано или поздно влипните в нечто подобное. Вместе с детьми и своим 10-летним недосыпанием. Потому что гордрсть за свою пассионарность - это амбиции. А амбиции - это то, на чём вас отлавливают. СССР и Северная Корея тут вообще при чём?! Там не было, нет и не будет главного - поощрения самостоятельности. Из СССР уроды плавно перетекли в Думу и СовФед. В Сев. Корее такие же больные солнцеподобно расстреливают соратников и население из миномётов. Посмотрите вокруг - сколько всего надо делать: дороги, инфраструктура, ЖКХ, экология, уборка мусора, уход за стариками... Тогда почему не заставить люмпенов быть самоокупемыми в социально-экономическом плане?. Так нет, люмпенов надо сажать на социалку, ввозить мигрантов, а налоги пилить под видом соц. защиты на тёплые места и на кормление немеренного количества силовиков? Повторюсь: эта тенденция не только к востоку от Нарвы - приглядитесь! Что, трудно даются формулировки вопросов к властям - почему так? Тогда вы на пути к 30-летней ипотеке на право дышать.
  12. А никто и не говорит о доп. нагрузке на реальный бизнес. Я ведь не зря "общественные работы" приплёл. Тем более, что основная проблема именно реального бизнеса - бузудержное бюрократическое жлобство и жрамство. И не только в России. В Европах просто воришки голубее (по Ильфу-Петрову) - то есть прячут лучше, стесняются больше. Пока. А свойство чиновников - всегда путапть свою шерсть с государственной. Потому 4-м пунктом надо жёстко дать этому факту констатацию и прописать механизмы защиты. Например, сделать политику не професссией, а общественной обязанностью - как призывную службу.. Как? Через опять-таки констатацию факта, что стремление быть политиком (именно стремление) - признак ненормальности, то есть психического заболевания. Любая система, если её продумать, может быть саморегулируемой в очень широких пределах, а значит - иметь иммунитет к мутациям. Это достигается через поддержание обратных связей - как в электронике, так и в обмене веществ в организмах. Кстати, насчёт России - особый, как всегда, случай. Она, похоже, обречена. И тут не нарушение обмена. У страны "красная волчанка" - неизлечимое аутоиммунное заболевание. Исход один - летальный.... Насчёт того, что "семья должна". А откуда возьмётся понимание у "семьи", чему чад учить, если родители не осознают, не видят и не встречали нужных условий? А в текущем мире никто объяснять и не собирается?
  13. Почитал ветку. От блиннн, дарвинисты! Они, подразумевается, те самые "умные" и цвет эволюции гомо хапиенс! Да, человек слаб. Да, хотелка вещь дырявая. Так большинство устроены. Но почему тогда система устроена так, что информация об этом не вбивается в позвоночник на уровне рефлексов в начальной школе? Почему даже информация о НЕОБХОДИМОМ образовании в данных вопросах практически недоступна? Ведь если бы такая инфа об изучении нужных предметов была системной и обязательной, рвались бы толпы за ипотекой? Нет, вместо этого - реклама халявы на каждом углу, как только чуть-чуть всё успокаивается! Не надо лукавить, господа "верхи эволюции"! Вы знаете, что всё просчитывается - сколько можно состричь с каждой "овцы" и в какой период. А что будет с "овцой" - вас не волнует по праву "сильных"? Так вот вы - идиоты. Потому что если не вам, то вашим детям не удержаться на "вершине". Это закон природы. Если убрать фактор времени, то вы уже готовы резать своих детей - вот как получается. Да, большинство людей - халявщики, это медицинский факт (вообще-то - все, если подумать). Да, большинство не способно думать самостоятельно. Но не только в силу своей ограниченности, а в силу многих обстоятельств просто не знают, что это возможно или просто не имеют сил. Но выбрасывать их за это на помойку... Подумайте хотя бы о том, где будут ВАШИ доходы завтра, если большинство пойдёт на перегной. Ведь это "халявщики" обеспечивают всю рыночную потребительскую движуху. Ведь вас не примут в семью ни Морганы, ни тем более - Рокфеллеры, когда чума обвала придёт Вы тоже пойдёте под нож. Не первыми, так вторыми. Если дошло, то подумайте - может, начать строить цивилизацию по другим принципам? Учитывая уроки и смотря в лицо реальности? Например, ввести фундаментальные условия: 1) не должно быть бездомных, голодных и оставленных без медпомощи В ПРИНЦИПЕ; 2) Ввести механизмы поощрения экономической самостоятельности для активной части и вместе с этим - временного поражения в гражданских правах тех, кто оказался в состоянии люмпенов и обязательных, но сторого регламентированных по времени общественных работ (чтобы были время и силы подумать и образоваться); 3) Гарантировать в обществе возможность для каждого перейти из поражённой категории в самостоятельную - через образование, через прогрессивную шкалу налоговых условий и т. п. Модель, когда одни относятся к другим как к жратве - это модель "должен остаться только один". И этот "один" далеко не бессмертен. Тем более, что личная вселенская задница всегда, и для всех без исключения, близко.
  14. Глумятся. С особым остервенелым цинизмом. Думают, что безнаказанно. Я не в восторге от Навального, Собчак и прочих. Очень похоже на записных провокаторов, играющих в поддавки. Но главная ошибка шпаны от власти то, что они считают людей глупыми. Они сами себя ставят в безвыходное положение. Если не решатся на кровь, то их перестанут бояться и воспринимать - будут просто плевать в лицо и отворачиваться через некоторое время. Если решатся, то все поймут, что отвечать надо - в один раз и наверняка, не оставляя шанса на подлость в ответ. И конец их веселья от безнаказанности - всего лишь вопрос времени и повода. Лично я не за второй вариант - он чреват озверением всех против всех. В секунду и бесповоротно. И будет вторая Боливия, где за 20 лет было 22 переворота...
  15. «Если они испугаются, то начнут делать необратимые вещи» Вячеслав Ивáнов — The New Times ЧТО ждать? — этот вопрос мы задавали политикам, социологам, силовикам, людям при власти, около нее и в оппозиции к ней. Сегодня, когда кажется, что ответ предопределен, мы задали этот вопрос последнему энциклопедисту нашего времени, человеку, мыслящему эпохами, оперирующему культурными пластами, сопрягающему математику, антропологию и филологию, читающему на всех европейских языках и многих языках почивших цивилизаций, профессору американского университета UCLA и РГГУ, автору книг и статей общим счетом более 1000 — академику Вячеславу Всеволодовичу Ивáнову Хорошие варианты у нас еще остались? У истории есть свой план. Если у истории есть план не погубить человечество, что я сейчас все-таки допускаю, то тогда в ближайшее время история нам должна помочь. Вы мыслите столетиями и тысячелетиями: «Индоевропейский язык и индоевропейцы» — так назывался ваш знаменитый двухтомник. Поэтому «ближайшее время» — это когда? Год-два. Но это не стопроцентно. Параллели Я очень опасаюсь Парижской коммуны. Что было? Они добились временного успеха, как, я думаю, вполне можно добиться в Москве, но при условии, если, скажем, часть ОМОНа или какая-то маленькая часть из тех, кого называют силовиками, от него, от Путина, тоже устала и по своим причинам хочет его сменить — тогда можно добиться временного успеха. Но это кончится очень большим кровопролитием. Это то, с чего началась теперешняя французская буржуазная демократия — как результат Великой французской революции, которая длилась примерно 100 лет. Наша революция, которая началась в 1905 году, тоже уже длится немножко больше 100 лет. Но Россия (по размерам территории) гораздо больше, поэтому точные сроки у нас и Франции не могут совпадать. Но то, что сейчас происходит, это последние отблески того, что началось в 1905 году. Конечный результат нам понятен: буржуазная демократия — это будет. Вопрос: какой ценой? Наибольшая цена — неудачное восстание. Чем неудачнее, тем кровавее. Оно может даже иметь короткий успех, но потом будет подавлено. И это будет стоить огромной человеческой крови. Я не преувеличиваю: вся история говорит о том, что это так. Значит, надо было бы найти такую систему хитрости, которая бы все-таки часть руководящей верхушки убедила в том, что им самим выгоднее мирным образом это кончить. В этом нельзя убедить ни Путина, ни Медведева, ни Чурова и так далее, но какое-то количество, скажем, олигархов, то есть людей, у которых реальная финансовая и другая власть — можно. Выбор такой: или мы проливаем массу крови, или все-таки находятся умные политики. Умные политики, это не значит — хорошие люди. Это значит — люди, которые умеют идти на компромиссы. И компромисс в данном случае нужен: смена верховной власти необходима, и чем быстрее, тем лучше, но это надо делать с осторожностью. Ошибка Ходорковского Вы не допускаете, что Путин может пойти на либерализацию режима? Вот это просто невозможно. Почему? Потому что у него патологическая страсть, я думаю, к деньгам. Не к власти — тогда можно было бы просто его сделать «Его Величеством». Он, наверное, об этом думает. Но он труслив. Если бы не боялся, то стал бы императором. Но любит он все-таки символические деньги. Ну зачем, скажите, ему нужно столько? Это ненормальность, но серьезная ненормальность: он понимает, что бежать ему будет некуда — хотя это был бы наилучший вариант, если бы он сел в самолет и улетел бы, скажем, в Финляндию или Италию. Но дальше начнутся расследования, Интерпол и прочие неприятности — он это понимает. Я в его лице читаю смесь трусости, небольшого ума, бездарности и каких-то подавленных комплексов, которые делают его очень опасной личностью. Боюсь, что он вообразил себя воплощением национального духа или что-то в этом роде есть у него. Отсюда и эти игры с РПЦ. В смысле — «всякая власть от Бога», РПЦ становится для него источником недостающей легитимности? Я и говорю, если бы он не боялся, то короновался бы. Еще, может быть, и коронуют… Многие с вами не согласятся, скажут, что вы недооцениваете ум и хваткость ВВП: он разделался с олигархами, кого-то заставил бежать в эмиграцию, кого-то, как Ходорковского, посадил — другие выучили урок. Он заставил бизнесы платить налоги — его предшественники, ни один, этого не смогли, он приучил, что без его решения ничего в стране не случается — ни большие сделки купли-продажи, ни обогащение, ни инвестиции… Он бандит. Бандит умеет очень много делать. Сталин был бандитом. Вот, пожалуй, в этом смысле он сопоставим со Сталиным, потому что Сталин был тоже неумный и неспособный человек. Но бандит. А те, с кем он играл в политическую игру, даже Бухарин, который с ним как бы дружил, они его все-таки воспринимали как человека. А человеком он не был, у него не было человеческих эмоций. Я думаю, что у Путина только к собаке есть человеческие чувства. Я думаю, что ни к кому из окружающих у него никаких чувств нет. Понимаете, человек без человеческих чувств — это ужасно. В чем ошибка Ходорковского? Ходорковский думал, что оттого что они едят шашлыки, которые жарил Абрамович, они становятся если не друзьями, то людьми в каких-то человеческих отношениях. А с ним никаких человеческих отношений быть не может. Почему вы так в этом уверены? Я с ним немножко разговаривал — сразу после ареста Ходорковского. Я ему сказал, что Ходорковский, по-моему, заслуживает хороших слов, поскольку он понимает, что нужно науку финансировать. Путин тогда был президентом и вручал мне медаль. То есть это были те времена, когда он еще не снял маски. Но когда я произнес имя Ходорковского, он позеленел. Реакция была биологическая. Передо мной уже никакой маски не было, а был страшный, кровавый человек. Вот я своими глазами это видел. Поэтому все, что происходило потом, меня уже ничего не удивляло. А если протест, давление снизу будет нарастать? Предположение, что на него можно оказывать давление, все-таки основано на том, что у него человеческие реакции. Уверяю вас, что нет. Его опасно пугать. Неопасно реально что-то делать. А вот просто пугать — опасно: если они испугаются, то начнут делать необратимые вещи. А это плохо. Вы полагаете, что у них есть ресурс по-настоящему завинтить гайки? Согласитесь, сейчас свободы много больше, чем было при советской власти. Мое объяснение — это от их крайней бездарности и неэффективности. Я не думаю, что они умеют что бы то ни было организовать. Это мое впечатление по тому, с чем я соприкасаюсь. Я немножко занимался последние два года финансированием науки. Чего-то добился. Вижу, как там пытаются мне помешать люди, которые хотят эти деньги прокручивать и так далее, не буду погружать вас в известные детали. Но во всем видно, что хотя они и преступники, но исключительно мало способные и очень мало удачные. То есть им удается просто потому, что на самом деле им никто не сопротивляется. Но поначалу-то — сопротивлялись. А в результате оказались в Лондоне. Путин сумел поставить под контроль все самые важные и ресурсные монополии. Путин — пахан в огромной бандитской шайке. В бандитской шайке, я думаю, поначалу были способные люди. Тот же Абрамович, раз он столько денег заработал. Но они Путина недооценили: это грандиозная ошибка целой группы людей. Потом большую часть способных людей Путин растерял. Сил у них становится все меньше — режим рассыпается. Советский режим же тоже сам рассыпался. Колея Вы говорите, говорили и раньше, что мы сейчас проходим через финал революции, которая началась в 1905 году. Почему 1905-й, а не 1917-й? Потому что в 1905-м впервые было действительно широкое народное движение и были уже политические партии. То есть то, что необходимо для реальной революции. Революций в истории было довольно много: английская, мексиканская, китайская, и все они более или менее проходят через одинаковые циклы. Первый — победа, потом — ряд внутренних стычек между вождями, друг друга убивают. Потом приходит Наполеон, или Сталин, или Кромвель. После них — разного рода бездарное междуцарствие… Знаете, я во времена Брежнева увлекался перечитыванием сочинения Карла Маркса «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта», там описан Наполеон Третий, и там сказано: «Вокруг таких людей всегда есть циркачи». Ну подумайте, значит, даже циркач в семье Брежнева был предсказан. Не потому что Маркс, Маркс был гениальный, но не в этом дело, а в том, что это все закономерности. И мы живем в этой закономерности. И побороть это нельзя. Мы находимся в этом, и нельзя выйти. Вот один из нас не может сказать: простите, до свидания, я ушел, история будет идти по-другому. Нет, не бывает. То есть историческая колея предопределена? Абсолютно точно. Так же как точно, что бывают кризисы, и никуда не уйти экономике капитализма от кризисов, это предсказанные и даже хорошо описанные вещи. Правильно я понимаю, что, с вашей точки зрения, эволюционной смены режима — пусть даже через половинчатые, но постепенные реформы — быть не может? Нет. Абсолютно нельзя на это надеяться, это ошибка. Кажется: вот произошел всплеск, люди массово вышли на улицу и сейчас власть начнет сама себя менять. Так, кстати, как раз было в 1905 году. Но тогда, после событий 1905 года, царь даровал свободы, Конституцию, Думу… Дал. А потом он арестовал вот этих же думцев — отец Набокова сел в тюрьму вместе со всеми другими депутатами первой Думы**В результате разгона I Государственной думы (8 июля 1906 г.) 180 из 499 депутатов в Выборге составили воззвание, в котором призывали население в знак протеста не платить налоги и бойкотировать призыв в армию. 167 депутатов, подписавших Выборгское воззвание, были арестованы.. И сейчас ровно так же ничего не выполнено: это было вранье, пустые слова Медведева. Сейчас туман рассеивается, он ушел, и понятно, что ничего сделано не будет. Значит, новые протесты тоже ничего не дадут? Такие же, как были зимой, я думаю, ничего не дадут. Все — бесполезно, ждать пока само развалится? Нет. Мне кажется, что надо действительно вести работу по всей стране. То есть надо ездить, объяснять людям. Я думаю, что как ни относись к этой истории с Шеиным, но действительно нужно, чтобы в любой Астрахани, в любом Ульяновске люди начали просыпаться. Это совершенно необходимо. Парижская коммуна потому и погибла, что она была только в Париже. Да, Ленин совершил революцию в Петербурге и сам понимал, что это страшно рискованно. Но большевикам довольно быстро удалось Москву подчинить. А тогда Петербурга и Москвы было для России достаточно. Но в нашем случае, боюсь, что Петербурга и Москвы уже мало. Из-за экономики, из-за того, что все-таки большая страна уже с Уралом, который требует внимания к себе, с Владивостоком и так далее. Какие-то большие центры надо охватить. Иначе возникнет опасность распада страны на куски. Ну то, что и было в начале гражданской войны (1918–1921 годов), но тогда было не страшно, что Омск был у Колчака, потому что от Омска мало что зависело. А сейчас, если вдруг, ну теоретически, Урал отпадает от Москвы и Петербурга, очень трудно удержаться той власти, которая возможна. Потому что государство устроено в предположении, что это единая экономика. И так плохо работает экономика. А если распадутся все связи, наступит хаос. Погрузить Россию сейчас в хаос очень легко. Вот поэтому мне кажется опасным слишком мобилизовывать толпу: надо с помощью интернета все подготовить, проиграть варианты и только потом — действовать. И у вас нет опасений, что это обернется новым 1917 годом — левые настроения в стране по-прежнему сильны? Нет. У нас в России интеллигенция восприняла идею, что духовный мир не нуждается в материальных ценностях, что плохо. Поэтому типичный русский интеллигент богатство не любил никогда. Это вообще необязательное наше наследие, хотя оно представлено Толстым и другими, но это мне не кажется сильной стороной русской традиции. Думаю, что это само собой пройдет. Но отчасти общая нелюбовь к олигархам связана именно с этой традицией, делает ее возможной вообще. А на самом деле, конечно, должно быть безразлично, что происходит с твоим соседом, и если он богатый, то скорее это хорошо, а не плохо. А вот внушить это среднему русскому мещанину очень трудно, но тем не менее можно. Среди сегодняшних российских политиков вы видите Путину альтернативу? Так нам разве нужен новый диктатор? Абсолютно нет. Как раз многие говорят, что Навальный может быть опасен именно тем, что он явно сильная личность. А в общем, нам, наверное, нужен более или менее спокойный человек, который бы занял ритуальное место и разрешил бы какой-то группе людей коллегиально управлять… Какой-то вариант парламентской республики: при теперешнем состоянии экономики это, я думаю, уже возможно. А какое у вас сложилось впечатление о Навальном? Способный человек, у которого есть будущее. Если его не убьют. Причины и следствия Не могу не спросить вас: на переломе 1980–1990 годов 27 стран встали на путь посткоммунистической трансформации. В большинстве стран Центральной и Южной Европы, бывших сателлитов СССР — демократия, у нас же… Почему в России этот путь к буржуазной демократии, о которой вы говорите как о неизбежности, проходит так тяжко и со столькими откатами назад? Я много раз бывал в Польше, могу об этом говорить. Там не было геноцида интеллигенции и способных людей, как в России. У нас же практически поколение старше меня просто уничтожили на войне, во время террора и так далее. То есть первое, что поразило меня в Польше еще до всякой «Солидарности», это то, что у них есть это поколение. В Катыни действительно убили десятки тысяч людей, но ведь это так заметно именно потому, что в поколении офицеров Катыни погибло сравнительно мало людей. У нас поколение старше меня и мое — люди либо погибли, либо развращены. А следующее поколение училось у развращенного поколения. Знаете, я когда пишу на свои темы, то все время вижу — какое же количество талантливых людей погублено! Это просто трудно себе представить — как вообще страна выжила, как могла существовать? Образовалась гигантская пропасть… Поэтому сейчас и надо полагаться на молодых, на поколение Навального и Удальцова. Вот отсюда уже начинаются некоторые возможности… Ряд исследователей, в частности Збигнев Бжезинский, считает, что в Польше особую роль сыграл институт Церкви — она сохранила свою независимость от государственной власти даже при коммунистах, в то время как в России РПЦ всегда поддерживала власть. В этом есть резон? Ну да, это наша старая русская традиция, но я думаю, что она тоже преодолима. У нас хороших священников, я думаю, и сейчас много. Это все-таки опять влияние той самой верхушки. Вот Путин и Медведев, они задают плохой тон. Я так примерно себе представляю характер духовников у этих двух людей, это — фундаменталисты… Церковь разделится, и я не думаю, что она будет сильно влиять. Надеюсь, что нет. Сейчас в России принимаются какие-то средневековые законы, направленные против людей нетрадиционной ориентации. Это неизбежно влияет на общественное сознание. Я думаю, что очень много проблем сейчас возникает от того, что вообще много запретов. Главное — избавиться от идеи запретов. Потому что и роль православной церкви, и гонение на гомосексуализм, и многое другое — это все результаты того, что нет свободы в полном смысле. А свобода в полном смысле — это совсем не просто политическая свобода, нужна культура в широком смысле. И при всех недостатках американского устройства им удалось то, чего мы не сделали, что мы должны сделать были в конце горбачевского времени — не написана Конституция и основные законы России, которые должны гарантировать свободу. Потому что то, что у нас есть, это не Конституция, а ерунда. У России есть свой, особый путь? Не вижу и не думаю… Но тут проблема с Китаем, конечно, поскольку мы рядом с Китаем. Если Китай действительно пойдет по пути конфуцианства, так говорят мне китаисты, то есть у них марксизм вроде уже такой внешний, а в основном — религия государства. И вот это соседство для России, конечно, плохое, потому что обожание государства — оно в Китае может привести к очень большой стабильности режима. Ну, наверное, это тоже будет капитализм, но особого, китайского уровня. Желательно нам все-таки быть ближе к Европе, чем к Китаю. Путин как раз склоняется к Китаю, он, наверное, подробностей не знает, но интуитивно понимает, что лучше не быть в Европе, Европа его не вынесет, а Китай, наверное, до поры до времени его потерпит. Нет, я не думаю, что нам нужен какой-то особый путь, не видно его… Экономика — очень жесткая вещь, а сейчас эпоха глобальной экономики, и в целом она устроена одинаково. И у России нет другого выхода, как идти… В Европу? Там не только Европа, сейчас и Бразилия идет по этому пути, и в конце концов и Иран пойдет по этому пути. Россия в принципе одна из обещающих стран за пределами Европы. Бразилия уже прошла через период диктатур. В Чили была диктатура. Но вообще большая часть Латинской Америки пережила все, что было у нас, как раз относительно благополучным образом. Все-таки вы не слишком ли демонизируете Путина? Уж очень мрачно все получается. Я хорошего ничего от него не жду, а плохого жду — сильно испугавшись, может начать стрелять, сажать… В этом смысле ситуация, увы, очень опасная. Она не безнадежная, потому что страна и экономика, все на свете требует того, чтобы что-то изменилось. Даже Кудрин, который столько лет был тихим, это понимает. Но я боюсь, что первые два-три месяца президентства Путина могут быть опасные. Да, сейчас интернет, который, если его не отключат, может позволить мобилизовать людей, создать сначала виртуальные протесты в разных больших центрах страны, проиграть тщательно варианты и только потом разворачивать реальный протест. А если это будет только в Москве — это очень рискованно. Понимаете, сейчас месяцы не определяют, это все-таки проблема года-двух. Хотя вообще у человечества очень мало времени. Мы все можем погибнуть, если будут такие правители.
  16. DocGivago

    Война за 9 секунд

    Original materiala i drugoy material
  17. DocGivago

    Война за 9 секунд

    Живи 9 секунд! Добро пожаловать в кибервойны XXI века! Не пошлые пукалки с ПТУРСами, а самые настоящие баталии в духе «Star Wars». С маленьким нюансом, о котором не догадывались фантасты ХХ века: кибервойны ведутся втихую! Тайно, неприметно со стороны, молниеносно, однако с тяжелейшими потерями, которые исчисляются гигантскими состояниями. Сегодня я поведаю читателям о захватывающем эпизоде новейшей истории, который развернулся пять дней назад. Продолжительность эпизода ... 9 секунд! Именно столько потребовалось одной враждующей стороне на то, чтобы нанести противнику сокрушительный удар и вывести его из игры. По крайней мере, на неопределенное время. Есть такая компания в США, называется BATS Global Markets. Молодая - создана в 2005 году Дэвидом Каммингсом в Канзас-сити, штат Миссури. BATS управляет двумя собственными электронными биржами, на которых торгуются обыкновенные акции и опционы. Биржи эти - т.н. ECN (электронные коммуникационные сети) второго поколения. Не вдаваясь в подробности, скажу для простоты, что это похоже на Nasdaq, только чуть-чуть иначе В любом случае, BATS - прямой конкурент и Nasdaq, и NYSE - двух крупнейших американских бирж. Причем конкурент не шуточный: сегодня через сети BATS проходит более 10 процентов всех биржевых сделок США - это гигантская цифра, около 50 миллионов сделок ежедневно. Амбиции у BATS тоже впечатляют: создать альтернативные листинги и площадки для IPO! Альтернативные NYSE и Nasdaq, как вы понимаете. Итак, 23 марта 2012 года BATS, получив заблаговременно все необходимые разрешения от SEC, выводит на биржи собственные акции. Стартовый диапазон цен устанавливается между 16 и 18 долларами за штуку. Торги начинаются в пятницу 23 марта в 11 часов 14 минут 18 секунд. Первая котировка, которая появляется на мониторах, - 15,25 доллара, ниже изначально запланированной уже на 5 процентов. По этой сделке проводится ни много ни мало 1 миллион 200 тысяч акций. Далее события развиваются следующим образом: - в первые тысячные доли секунды котировка вырастает до 15,75 - идет обмен 800 акциями, который происходит на Nasdaq; - далее в диапазоне 1 секунды происходят последовательные падения: $14 - $13 - $10,23 - $8,03 - $5,79 - $4,17 - $3,01; - на второй секунде жизни IPO BATS продолжает падение: $2,17 - $1,15 - $0,76 - $0,0002 (две сотых одного цента!). Всего было произведено 444 трейда, по 100 долларов каждый, и все сделки прошли на Nasdaq; - наступает пауза на 1 секунду, затем в 11 часов 14 минут 21 секунду проходит закрепляющая сделка по 3 цента за акцию BATS; - в 11 часов 14 минут 27 секунд цена вырастает до 4 центов, и именно эта цифра появляется первой в качестве последней сделки на мониторах большинства компьютеров простых трейдеров с улицы (каковых, как вы догадываетесь, большинство); - в 11 часов 14 минут 33 секунды на всех табло появляется надпись HALTED - то есть торги по BATS остановлены. Цена возвращается к технически бессмысленной уже цифре 15,25 доллара за штуку (бессмысленной, потому что кому в голову придет покупать бумаги за такие деньги, если секундой назад они стоили 4 цента?!); - руководство BATS заявляет о снятии IPO с торгов. Генеральный директор и президент компании Джо Раттерман выступает с публичным обращением к инвесторам, извиняется за катастрофу и в качестве объяснения ссылается на «сбой в программном обеспечении» (software glitch). Через день Раттермана смещают с должности председаля правления, сохраняя пока в кресле гендиректора. На вопрос, собирается ли BATS выходить снова на биржу со своими акциями, в пресс-релизе компании дается четкий ответ: «В обозримом будущем - НЕТ!» Итак, «программный сбой». Эка невидаль в высокочастотном трейдинге! SEC с радостью и готовностью принимает это объяснение. Дело закрыто. Читатели, не знакомые с понятием HFT (High Frequency Trading), приглашаются к прочтению моей статьи в "Бизнес-журнале", в которой я подробно анализирую историю самого колоссального обвала американских бирж за считанные минуты на 1000 пунктов по индексу Доу-Джонса 6 мая 2010 года («Жирный палец»). Помнится, по горячим следам SEC грозилась чуть ли не запретить HFT, а уж сколько баталий пронеслось вокруг сверхскоростных торгов в Конгрессе («Ветхие мехи»)! Кончилось дело ничем: все списали на «программный сбой», точно так же как сегодня списали на него же и убийство IPO BATS. Однако нашла коса на камень! Nanex, крупнейший в США поставщик сверхточной биржевой информации (котировки на уровне сотых и тысячных долей секунды!) успел за считанные дни провести собственное расследование, которое показало, что никакого «программного сбоя» не было! А что же было?! Была работа скрытого злокачественного компьютерного алгоритма, запущенного с неотслеживаемых терминалов какой-то компании, имеющей прямой выход на Nasdaq! Алгоритма, который целенаправленно выполнял поставленную задачу: убийство IPO BATS! Совсем уж сенсационная подробность: за 15 минут до 9-секундной бойни в электронных сетях BATS произошел непонятный сбой, в результате которого котировки APPLE, самой активно торгуемой бумаги на биржах США, были остановлены. Тремя днями ранее котировки APPLE на все той же BATS неожиданно упали на 20 долларов и торги были остановлены. За 1 секунду до снятия акций BATS с торгов после атаки прошла сделка по акциям APPLE на 54 доллара ниже текущих котировок, что опять вызвало остановку торгов по APPLE на 5 минут. Анализ работы злокачественного алгоритма показывает, что между торгами по бумагам APPLE и BATS существовала какая-то пока что неопределенная связь. Почему речь идет именно об алгоритме-убийце, а не о программном сбое? Доказательств Nanex приводит множество, но вот самое наглядное:  Снижение цены акций BATS проходило не хаотично, а по строго рассчитанной логарифмической шкале! То есть ордера на трейды размещала машина, действующая по заданному алгоритму! Что же это такое творится, господа хорошие? Что за страшные войны мы наблюдаем?! Для затравки и пробуждения любопытства скажу, что BATS - это не абы какая частная лавочка из Канзас-сити, а серьезная электронная биржа, контрольный пакет в которой принадлежит таким игрокам как Getco, Wedbush, Lime, Citibank, Credit Suisse, Morgan Stanley, Deutsche Bank and JPMorgan. Вам ничего не бросается в глаза в этом списке? Не хватает, как минимум, половины игроков мировой финансовой элиты! Не хватает и тех, кто контролирует Nasdaq и NYSE. Больше ничего говорить не буду: о раскладах сил на пороге грядущей кибервойны, о столкновении групповых интересов вокруг BATS, а также о подробностях того, как был выявлен алгоритм-убийца, вы узнаете из моего расследования, который, с божьей помощью, появится в ближайшем апрельском номере «Бизнес-журнала»! Цена секунды. Во сколько можно оценить секунду? Кто-то скажет «нисколько». Кто-то – «в зависимости от профессии». Какой-нибудь капиталист сразу сделает расчет – если его 8-часовой рабочий день оценивается в 100 долларов, то 1 секунда стоит 0.3472 цента. Но это всё цена работы человека. А если начнем оценивать суперкомпьютеры, цена вырастет существенно. И чем сложнее становится наш мир, чем дороже важна актуальная информация, — тем бесценнее становятся секунды и мгновения. Не так давно в сети проскочила информация, на которую большинство не обратили внимания. Хотя данные и выводы получаются довольно любопытными. Поэтому решил заострить Ваше внимание на этом. Итак, речь идет о том, что в августе этого года начинается реализация грандиозного телекоммуникационного проекта по прокладке оптоволокна между Англией и Японией по дну Северного Ледовитого океана. Общая протяженность линий составит 15600км. Не буду углубляться в технические данные, так как они к делу не относятся. Для чего же это затевается? Задача довольно проста – соединить Лондонскую и Токийскую биржи. Возникает вопрос – а разве сейчас у них нет связи друг с другом? Конечно же есть! Чего же тогда их не устраивает? Оказывается, вся причина столь глобального проекта – время задержки между информационным обменом. Сейчас это занимает 230 миллисекунд (меньше четверти секунды – первая мысль у многих: «Подумаешь! Страница дольше открывается»). А после прокладки оптоволокна скорость обмена сократится до 168 миллисекунд. Но это крайне важно для программного обеспечения, используемого крупными игроками. Именно они и полностью спонсируют весь этот грандиозный проект, стоимость которого я так и не озвучил. Выигрыш – 62 миллисекунды. Это меньше 1/16 секунды. А стоимость проекта – 1.5млрд. долларов. Вот она, — цена секунды.
  18. 10 причин, почему мои дети не будут жить в этой стране 1. Жилищный кодекс и цена жилья Чтобы совершить любую операцию с недвижимостью (и не только с жилой), нужно потратить несколько тысяч долларов и два месяца минимум. При этом обойтись без помощи риелтора невозможно. Хорошо, если юрист отдельно не нужен. Любая халупа в черте любого города этой страны стоит минимум среднюю зарплату по данному региону за 10 лет. В Москве за 15 лет. 2. Нет производства Все товары из Китая/Индии/ЮВА. И все за 10 цен от себестоимости. российское производство никому не нужно, ведь можно наживаться на перепродаже. 3. Образование Я не знаю, кого готовят в этой стране, но не специалистов точно. Выйдя из университета, молодой специалист по уровню практической подготовки уступает рабочему. Образование исользуется для чего угодно, только не для получения знаний. "Нужна корочка" и "Отсрочка от армии" - 2 топовых причины получения образования. 4. Армия Год принудительного рабства для моего сына только за то, что он мальчик? Нет, спасибо. По пуктам 3 и 4 следуют заметить, что дети чиновников образование получают исключительно в Лондоне. Служат только дети генералов. С единственной целью стать генералами. В бюджете есть деньги на дворец в Сочи для Путина, но нет денег для контрактной армии. 5. Транспорт и приезжие Каждая обезьяна в лепешку разобьется, но купит машину в кредит, чтобы выезжать на работу на 2 часа раньше. И их можно понять, ведь на общественном транспорте нынче способны передвигаться только мазохисты. Оценивая темпы, предположу, что когда мои дети достигнут школьного возраста, в Москве и области будет уютиться 40 миллионов, а остальные города и деревни будут похожи на пустующий Чернобыль. 6. Рабский институт прописки Живешь в не по месту прописки? Или любые документы будем оформлять по полгода, или вали в свое отделение 7. Специалисты не нужны Люди готовы ехать куда угодно и заниматься чем угодно, лишь бы платили. Получение желанной профессии рассматривается, как идиотизм. если она не денежная. 8. Госзакупки Без комментариев 9. Мусор Мусор везде. Россияне всегда оставляют за собой бутылки и окурки в местах отдыха. Батарейки, лампочки и остатки супа выбрасываются в одном пакете. А перерабатывать нерентабельно, потому что земля безумно дорогая. 10. Структура экономики Вы зря ругаете правительство, что оно стимулирует нефть на полную мощность добывать и продавать. Мои дети не успеют достигнуть совершеннолетия, когда большие города начнут обеспечиваться на 50% за счет солнечной энергии. Эту страну накроет коллапс почище 92 года, когда нефть станет никому не нужна. К тому времени вырастет класс иждевенцев, которые привыкнуть жить за счет подачек из бюжета, доходов от перепродажи китайщины за 10 цен, сдачи кватрир, перебирания бумажек в офисе. они этот кризис не переживут. Original materiala
  19. Блин, разбудили воспоминания... ))))))))) Прям ностальгия накатила, хоть и не страдал вроде. Даже подумал, грешным делом, сначала составить биографию из названий и того, что между названиями пивалось. А потом решил, что это компромат полный - все равно что признаться в годе и месте происхождения, чем занимался и когда ваш покорный слуга телепортировался в другую реальность... Лучше в мемуарах оставлю, когда действительность про меня забудет окончательно . P.S. Слава Богу, сейчас жизнь полна "Отарда" и прочих французо-итало-испанских радостей. А когда хандра и мерзость внутри, то "Старый мужик" с Белой Лошадью в поводу помогают. Клин клином, так сказать, а с печенью договоримся ). P.P.S. Водку никогда не любил. Разве что "На бруньках", да чтобы на натуральной черниговской водичке. Да и то - зимой, проездом, в доброй компании и с рыжиками... P.P.P.S. А Россия-люди... Не лечится. Земля, что ли, с инградиентами какими - кто бы ни пришел похозяйничать, тому мозги не нужнее аппендикса становятся. Лучше РАСЕЮ не теребить, пусть просто себе будет - как заповедник. А то и впрямь до всемирного Гондураса недалеко сделается.
  20. Согласен с Чичваркиным. Время Пу прошло. За власть цепляется все еще опасный, но политический труп, совершенно не понимающий ни места, где оказался, ни способный к осознанным действиям даже ради самосохранения. Кто бы ни полез в его кресло следом, не сможет в нем усидеть, не осудив хотя бы для виду мерзкое время кормления самой гадкой части российского населения. И вообще, смысла в этом втором пришествии нет никакого, кроме как типа прикрыть пугалом отход бандитов после ограбления деревни. Да полноте! А атаман ли он? Главных на такое дело не ставят, скорее, ...шестерок )). Любой хоть немного соображающий политик не полез бы в ту кашу, которая намечается. Не согласен я с Евгением только в одном: не будет новых 12 лет у Путина. Максимум 1,5 - 2 года. В стране вырос не только "новый средний класс", но и класс вечно голодных слуг опричнины, который устал ждать своей "очереди", что хозяин даст, наконец, дорваться до корыта власти. Но ресурсов уже не осталось, только обглоданные кости без мяса, поэтому вся злоба выплеснется на тех, кто "обманул" эти ожидания - их порвут в первую очередь. Что будет дальше - зависит от тех, кто остался в России. К сожалению, уровень мышления, общественных знаний и исторической памяти основной массы чрезвычайно низок для ровного и благоприятного развития событий и сохранения целостности государства... И в этом виновата отчасти та же предпринимательская гибкость, которую описал Евгений - может, надо было всем нам быть организованней и потверже, отстаивая свою независимость. Но что уж теперь... Хотя надежда, зараза, умирает, как всегда, последней А выборы в некотором смысле уже состоялись, поэтому в Лондон ехать смысла нет, хоть мне и не далеко вроде. Проценты уже нарисованы и задокуменитрованы, вертухаи расставлены... Вот только перспективы у власти ни-ка-кой, кроме как дожидаться позорного выноса вперед ногами. Не завидую.
  21. Современная европейская толерантность все больше напоминает группу салтыково-щедринсих вдов, самих себя высекающих. Ну какого, спрашивается, нужно приносить в жертву национальные, культурные, политические и другие особенности в жертву "обижающимся" по любому поводу представителям ментально чужих идеологий и взглядов? Мало анклавов и изолированных, неконтролируемых групп? Ну, давайте дадим им еще одно основание считать чужаками коренных европейцев. Сегодня в Европе живут "неверные", а завтра они и вовсе станут "подлежащими обязательному уничтожению" Не верите, что так и будет, господа? Полноте, было такое в истории, и не раз. Неужели история действительно ничему не учит? Похоже, да. И наступать на грабли - не только русская привилегия. Еще вопрос, кто это делает чаще... И вообще - причем в социуме религиозная атрибутика? Что, Германия - уже не светское государство? P.S. Кто только не писал на своих знаменах "С нами Бог"! Может, пора задуматься, в чем тут дело?
  22. Вообще-то разговоры об "амерах", перуанцах, русских, евреях, талибах - шлак! Тот самый, которым забивают мозги всем овцам. Знаете ли вы, что 100 лет назад клич "бей жидов, спасай Россию" подогревался отчасти верхушкой тех, кого призывали бить? То же самое - происходит испокон веков везде. Любые разговоры о нациях, о том, что в бедах виноваты ДРУГИЕ - инструмент содержания "бандерлогов" там, "где их место" - то есть быть тварями дрожащими и отдавать последнюю шерсть за "защиту". То есть любая власть или "бугры народные" - это самые настоящие криминальные паханы, чье основное призвание - рэкет. Просто это изощренный рэкет, принимающий разнообразные формы и использующий разные средства - от ментов, гоняющих бабулек у метро до ФРС с кредитной экономикой и разжигания ненависти к "иноверцам". И всегда хозяева рэкета - люди одной породы, которым важны даже не деньги сами по себе, а важно сохранять ситуацию, когда они сохраняют влияние и возможность безнаказанного присвоения чужого добра. Так было и в древнем Египте, и в СССР, и у "гарантов демократии". И рано или поздно эти группы людей находят общий язык и общие локальные цели. Ради сохранения своих возможностей эти люди пойдут на любую гадость, они готовы, когда это в их интересах, без инерции перекраситься в любой цвет - хоть, в красный, хоть в зеленый, хоть коричневый, примут на вооружение любую идеологию или религию... А остальным укажут на "врага", чтобы дрожали, платили и пахали. Поэтому любые разговоры о нациях или вере - всегда отражение чьих-то действий по принципу "разделяй и властвуй". Когда ситуация заходит уже в фазу горячих конфликтов - надо естественно самосохраняться, т. е. отвечать насилием на насилие. Но приходим мы в такие ситуации из-за собственной, в общем-то лени шевелить мозгами и нежелания убирать свое же дерьмо с порога. И этим успешно пользуются "группы влияния" - политические, экономические, финансовые, религиозные... Хотите продолжать в том же духе? Флаг вам в руки! И неизбежную электричку навстречу.
  23. Каждому интересна своя тема! почему это здесь про наркотики еще ни кто не написал??? может просто люди едут туда не за ними?!
  24. Если совсем по минимуму то тысячи евро на двоих в месяц хватит.
  25. О Боже! сколько придумано умных ответов! кто нибудь может понять что он просто ! честный человек !
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользовательское соглашение