Перейти к публикации

Nikn

Пользователи
  • Публикации

    725
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Nikn

  1. Планируем, что ребенок в следующем учебном году будет учиться в Испании, и под это дело хотим заключить договор аренды жилья на срок около года. Нашли вариант, согласовали основные вопросы, но у меня возникает недопонимание деталей. Например, жена сейчас в Испании, и мы предполагали, что она подпишет договор аренды, где будет прописано, что проживать в квартире могут кроме неё сын и я (для получения визы). А нам говорят, что если я хочу фигурировать в договоре аренды, необходима моя подпись. Более того, говорят, что сын  (он тоже сейчас там) тоже должен поставить подпись, а ему сейчас нет 18-ти лет (хотя на начало учебного года 18 лет исполнится). Но ведь на момент подписания ему еще не будет 18-ти, и договор аренды с его подписью могут признать ничтожным ( по российскому законодательству это так).

     

    Если кто обладаем знаниями по этому вопросу, прошу поделиться.

    • Like 1
  2.  
    Как показал опрос «Левада-центра», проведенный в октябре, каждый седьмой россиянин хотел бы получить второе гражданство. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/548014c0cbb20f15d820dad0#xtor=AL-[internal_traffic]--[top.rbc.ru]-[lenta_body]-[news]

     

    Умеет Левада выбрать респондентов. :D

    • Like 2
  3. Лично у меня разделение между фашизмом и Германией произошло уже в этом, в 21-ом веке. И недоверие к немцам сгладил Путин. Это он недавно произнес, что немецкая нация не должна вечно нести на себе проклятие фашизма. Наверное, это так, но только в том случае, если эта самая нация будет постоянно доказывать, что она борется  и воспоминаниями о фашизме, и с проявлением неофашизма (неонацизма). А вот, этого как раз, и не видно.

    • Like 2
  4.    Почему то была закрыта тема "А тем временем в мире". Как раз в тот момент, когда форумчанин с добродушным лицом и в кепке пытался объяснить, что "сталинский" Советский союз и фашистская Германия - это близнецы-братья.  С тех пор прошло много времени. Советского Союза нет ни "сталинского", ни "горбачевского". А Германия, которая, как выясняется, не определилась со своим отношением к фашизму (по крайней мере на официальном уровне) существует. По поводу отношения к фашизму со стороны Германии и других стран евросоюза, включая Испанию,  красноречиво говорят результаты голосования  в ООН за Резолюцию , которая призывает страны принять более эффективные меры по борьбе с героизацией нацизма и другими формами расовой дискриминации, ксенофобии и нетерпимости.  http://lenta.ru/news/2014/11/22/nazism/

       А перед  этим в апреле 2014 в том же ООН голосовали против неофашизма и неонацизма. Против проголосовали США, Япония, Австралия и Канада. Ни одна из этих стран от фашизма не пострадала во Вторую Мировую войну. Но при этом все страны евросоюза воздержались  при голосовании. У них наверное память отшибло. http://news.mail.ru/society/arc803660/

      Но и ранее, у этих стран была такая же позиция.( Генассамблея ООН одобрила в ночь на пятницу резолюцию, осуждающую прославление нацизма. За документ, носящий рекомендательный характер, проголосовало 130 государств, против выступили три страны – США, Канада и Палау, еще 54 страны при голосовании воздержались,)http://vz.ru/politics/2012/12/21/613069.html

     

     

      Для меня нет ничего удивительного в голосовании Украины и даже в позиции Америки, но позиция стран евросоюза меня обескуражила. Ведь есть очевидные вещи, что фашизм - это зло. Но, видимо, в Европе об этом забыли.

    • Like 6
  5.  Я то обратную задачу преследую: создать по возможности источник относительно стабильного дохода в Испании для последующего переезда. 

    Но то, что недвижимость удалена от тебя на 5000 км конечно огромное неудобство. В этом я с Вами полностью согласен. С другой стороны может потом воздастся? ;)

    Недавно в Барселоне снимали квартиру на несколько месяцев. Выяснилось, что сдают в 75% посредники, а не владельцы. По-этому,  удаленность хозяина не влияет на процесс аренды, скорее на состояние квартиры.  

  6.  

     

    А почему не нравятся современные дома у моря?

     

    Мне кажется, что эти дома больше соответствуют отпускному жилью. А те, которые понравились, существенно выше бюджета (я искал от 100 кв.м.). Да и вообще, близость Бадалоны и Форума не радует.

    Недавно на Солвии увидел строящийся дом. Там 80 м. от 200К. Раньше никогда не рассматривал покупку в строящихся домах. Надеюсь осенью буду там, если окрестности понравятся, буду узнавать подробности.

  7. А что будут делать, когда памятники кончатся?

    В результате по Харькову начала ездить бронетехника. Вид маразматичный. :)

    У нас, у украинцев богатая Фантазия, можем из БТР сделать - Монстра

    Андрей, вынужден Вас разочаровать. Обшивать БТР арматурой, а туда грузить мешки с песком - это ноу-хау американцев, запатентованное ими в Афгане.

    Так что и в этом вопросе без подсказок из сша не обошлось.

    • Like 4
  8. Я начал интересоваться этим вопросом года полтора назад. Тогда мне казалось, что эти современные дома у моря - то что надо. Сейчас мне хочется абсолютно другого.  Поэтому рад, что не сложилось тогда. Это я к тому, что сразу много вариантов смотреть не надо. Надо выбирать район, потом дома в этом районе, а потом давать поручения риэлторам искать. Про риэлторов могу сказать, что уровень большинства из них оставляет желать лучшего. Некоторые из них мне звонят до сих пор. Так вот, уже в начале этого года (после принятия закона о инвесторах, где было определен  порог в 500К) некоторые из них продолжали рассказывать о 250К.  А те, кто звонил летом, не знали, что 500К могут складываться из нескольких продуктов. Были и другие вопросы на которые  они не были готовы ответить. Поэтому,  я подумывал об адвокате. Но мое личное мнение: без риэлторов обойтись невозможно, особенно если человек в состоянии заплатить 500К.

    Максим, надо давать поручение всем,  кто готов за него браться, и отсеивать тех, кто не дает конкретики, и задавайте вопросы. Если не ориентируются, значит нет сотрудничества. В результате найдете тех, кто поможет.

    • Like 7
  9.   ... они  принимают участие в создании правил экономики в которых мы живем, а выиграть по правилам того кто пишет эти правила в принципе невозможно. они меняют правила на ходу. 

    С этим тезисом я полностью согласен. Достаточно посмотреть на список нобелевских лауреатов  по экономике за последние 10-15 лет.

  10.  

    Но не так плохо, как в США. Там же полный финансовый "песец". Все говорят про 17 триллионов долга США, но он же больше. Значительно больше.

     

    Спуск рубля переживем, а вот что делать с "виртуальным долларом"?? Молиться, или золото, или недвижимость, или ...??

    Andrey2001

    Предполагаю, Вы помните, а остальным интересующимся напомню, что тему долга Сенат/Конгресс закрыл на год. Этот год истекает в феврале 2015. Тогда же подойдет время корректировки ставок. Хороший повод для коррекции амер. рынка. А по сути, интересно, что придумают, может быть заморозят эту тему(тему долга) еще на год. А там, новый президент, новая политика.

    • Like 3
  11. Существует такое мнение:

    "В случае с иберийской рысью, не человеческий фактор сыграл главную роль в их судьбе. Многие люди знают, что рыси питаются зайцами и кроликами. А последние по своей природе чувствительны к месту обитания и их условиям. Природные условия за последние годы становятся для них неприемлемыми, поэтому эти ушастые грызуны не могут обитать в новых условиях. В результате этого их численность сокращается, а впоследствии этого сокращается и численность хищных кошек."

    http://planete-zemlya.ru/iberijskaya-ispanskaya-rys/

    • Like 2
  12.  

    Во-первых, резиденция не является никакой "визой", ни краткосрочной, ни долгосрочной.

    Во-вторых, почему Вы ориентируетесь на числа 183 или 365, почему не на 1024 или 65536? Вы их откуда взяли, из какой законодательной нормы? И почему применили к рассматриваемому закону?

    У меня конечно каша. Но большинство отрывочных сведений сводится к тому, что каждому государству хотелось бы получить макс. налогов. Налоги исчисляются исходя из годового результата. Какому государству сколько должен в первом приближении определяется  исходя из пребывания > 183 дн.

    Поэтому вопрос: имея резиденцию без права работать на 1 или 2 года, мне кажется нужно идти сдаваться (Вашу личную позицию, "торопиться не надо" я понял, но не уверен, что она верная)в соответ с новым законом. А где-то дважды прочитал, что без права работать другая история.

  13. Ayomice

    Вот прочитал последние 7 страниц, прозвучало, что "без права работы" не является долгосрочной визой. Почему? Ведь оно дает возможность находится в Испании от 183 до 365 дней.

  14. Почитал и удивился. За пол-дня написали 3 страницы. Что так всех возбудило? Что временно закрыли несколько Маков? Это около 1 процента от общего количества в России. Поэтому кого-то лишили свободы выбора?

    Из всего прочитанного больше всего удивило, что кто-то водит своих детей в Макдональдс как на праздник.

    • Like 8
  15. Узнавали в ФМС

    Никто ничо не знает

    Типа по No Lucrativa - это не долгосрочное проживание и не вид не жительство :D

    Но ведь, при  No Lucrativa нужно пребывать в Испании > 183 дн.

    • Like 1
  16. Не знаю, может где-то уже обсуждали, но сегодня на BFM слышал, что закон о двойном гражданстве распространяется на всех, кто имеет долгосрочную визу (т.е. включая тех, у кого краткосрочный ВНЖ). Единственное объяснение, которое приходит в голову: у налоговой не хватает информации кто - российский резидент, а с  кого можно потребовать доплаты.

    • Like 1
  17. Kipriot

    Ужас в том, что кризис шире, чем многим из нас представляется. Предполагаю, что многих фактов широкая публика не знает. Но если Медведев подписывает закон об ограничениях Wi-Fi, для меня есть повод задуматься.  А Украина - лишь ближайшее слабое место на карте.

     

    Понятия не имею против кого, да и особенно не интересует. Больше волнует, что в нашей стране происходит.

    Я так понимаю, что Вы сами эти учебники не читали, а изучали их содержимое с чужих слов.

    "Понятия не имею...".  Я и говорю: разочаровываете. Не надо отрицать очевидное.

    В свои годы я имею сложившееся мировозрение. И если меня что-то настораживает в подаче материала, нет нужды дочитывать до конца. Кстати, статья которую я дал в качестве ссылки, появилась то ли в 1999, то ли в 2001. одним словом давно. Я надеюсь, Вы изучали Историю не по этим "первоисточникам"?

  18.  

    И не приняли, а всего лишь предложили. И вообще, не знал, что теперь для Вас еще и Украина является примером для подражания.

    Прежде, чем про пример для подражания, ответьте на вопрос: против кого?

     

    Уверен, что пропаганда, это всегда хуже. Кстати, уж привели бы примеры что-ли таких учебников. А то все пугаете Соросом. Сами-то их читали?

     

    Надеюсь, сайт не будет отвергнут.

    http://yablor.ru/blogs/uchebniki-sorosa/2369249

    Кстати, при желании эти книги можно купить и сегодня.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользовательское соглашение