Канарская нефть может положить начало формированию новой энергетической модели Испании
Возможное обнаружение коммерчески рентабельного источника нефти и газа в открытом море у побережья Канарских островов позволит снизить огромные счета за электричество в Испании. Разведка нефтяного месторождения в 50 километрах от побережья Лансароте и Фуэртавентура запланировано на второе полугодие 2014. В случае успеха испанская энергетическая модель в корне изменится, а счета за электричество, отягощенные миллионами, выплачиваемыми за импорт нефти, существенно снизятся.
только вот материалы, из которых изготавливается это все - невосполнимы. А главное - не научились еще аккумулировать полученную энергию эффективно.
ИМХО, это мнение насаждают специально, чтобы получать прибыли с нефти и газа. Финансирование разработок по использованию ветра и солнечного света лоббируется. Где-то читала об этом. Но спорить не буду.
Мне нравится, как в бедной Турции устанавливают на крышах баки с водой, их нагревает солнце. Бесплатная горячая вода. Такое же видели на Мальте. В Испании это есть, интересно? Тут-то уж ничего особенного не надо, казалось бы. Дешево и просто.
ИМХО, это мнение насаждают специально, чтобы получать прибыли с нефти и газа. Финансирование разработок по использованию ветра и солнечного света лоббируется. Где-то читала об этом. Но спорить не буду.
Мне нравится, как в бедной Турции устанавливают на крышах баки с водой, их нагревает солнце. Бесплатная горячая вода. Такое же видели на Мальте. В Испании это есть, интересно? Тут-то уж ничего особенного не надо, казалось бы. Дешево и просто.
Есть конечно
Мало того, с 2007 года при сдачи домов такая водогрейка должна быть в доме обязательно
А на тему солнца - тут правильно говорят - солнце то само может давать энергию. Но вот материалы, из которых это все делается, они или малоэффективны - кремний - или очень дороги и редки - редкоземельные материалы
Плюс срок службы - не более 10 лет, а обычно вполовину меньше.
С ветряками тоже не все просто - они работают только при определенной силе ветра - это раз, а два - очень много места занимают и портят пейзаж
Когда-нибудь нефть и газ кончатся, придется разрабатывать новые источники энергии. Тогда и начнется прогресс и с солнечными батареями, и с ветряками. Не раньше, имхо.
Когда-нибудь нефть и газ кончатся, придется разрабатывать новые источники энергии. Тогда и начнется прогресс и с солнечными батареями, и с ветряками. Не раньше, имхо.
Надеюсь что раньше. Где то читал статью , что мир на пороге открытия новых источников энергии. И что это резко изменит нашу жизнь. Что-то связанное с малой атомной энергетикой . И что даже сейчас якобы искусственно сдерживается внедрение некоторых научных открытий в пользу использования углеводородов. Кажется на сайте www.membrana.ru Не знаю, правда ли это
Когда-нибудь нефть и газ кончатся, придется разрабатывать новые источники энергии. Тогда и начнется прогресс и с солнечными батареями, и с ветряками. Не раньше, имхо.
Ну газ вряд ли когда-то кончится
Сланцевый газ - в отличие от обычного - он вырабатывается самой Землей и не имеет органического происхождения
Ну и плюс есть более эффективные вещи - типа того же водородного топлива.
Мало того, с 2007 года при сдачи домов такая водогрейка должна быть в доме обязательно
А на тему солнца - тут правильно говорят - солнце то само может давать энергию. Но вот материалы, из которых это все делается, они или малоэффективны - кремний - или очень дороги и редки - редкоземельные материалы
Плюс срок службы - не более 10 лет, а обычно вполовину меньше.
С ветряками тоже не все просто - они работают только при определенной силе ветра - это раз, а два - очень много места занимают и портят пейзаж
На самом деле если внимательно почитать описание даже к китайским солнечным батареям, то там написано, что они сохраняют 85-95% своей эффективности спустя 10лет а срок службы у всех не менее 25лет. Да к тому же китайские не хуже европейских или американских, просто их правительство субсидирует эту отрасль промышленности и за счет этого они на фоне других дешевле, а по качеству вполне нормальные. Другой вопрос поли-кристалические или моно-крист.,тут дейсвительно есть разница в эффективности, но все равно все работает. Недаром в Германии целая гос.программа по поддержке и стимулированию населения в установке солнечных батарей! И там их уже немеряно!!! А в Испании сам Бог велел - столько солнца и почти круглый год!
По поводу ветрряков - они тоже разные. Есть горизонтальные - они дешевле и работают при большем ветре, а есть вертикальные - они дороже, но тише и работают при самом маленьком ветре. Но тоже все работает главное все правильно рассчитать и результат будет!!! Ведь есть районы где, например финка, а дом нормальный с техникой и прочим, где никогда не было света и вести нет смысла - очень дорого. Но классная природа, мало народа, много пространтсва - и тут только ветряки и солнечные батареи и решают вопрос!
На самом деле если внимательно почитать описание даже к китайским солнечным батареям, то там написано, что они сохраняют 85-95% своей эффективности спустя 10лет а срок службы у всех не менее 25лет. Да к тому же китайские не хуже европейских или американских, просто их правительство субсидирует эту отрасль промышленности и за счет этого они на фоне других дешевле, а по качеству вполне нормальные. Другой вопрос поли-кристалические или моно-крист.,тут дейсвительно есть разница в эффективности, но все равно все работает. Недаром в Германии целая гос.программа по поддержке и стимулированию населения в установке солнечных батарей! И там их уже немеряно!!! А в Испании сам Бог велел - столько солнца и почти круглый год!
По поводу ветрряков - они тоже разные. Есть горизонтальные - они дешевле и работают при большем ветре, а есть вертикальные - они дороже, но тише и работают при самом маленьком ветре. Но тоже все работает главное все правильно рассчитать и результат будет!!! Ведь есть районы где, например финка, а дом нормальный с техникой и прочим, где никогда не было света и вести нет смысла - очень дорого. Но классная природа, мало народа, много пространтсва - и тут только ветряки и солнечные батареи и решают вопрос!
несоглошусь с вами.Китайцы пишут про 25 лет но в реалии посли 7 лет эксплуатации на собственном опыте вижу КПД падает ошютимо
Недостатков у солнечных батарей как источника энергии не так уж много, но они, к сожалению, весьма убедительны и конкретны:
высокая стоимость и как следствие длительный срок окупаемости;
зависимость от погодных условий;
низкий КПД по сравнению с традиционными источниками энергии;
невозможность использования для приборов, потребляющих большую мощность.
В ясный солнечный день с одного квадратного метра площади солнечной батареи можно снять максимум 120Вт мощности. Этого недостаточно даже для работы компьютера.
Ведь есть районы где, например финка, а дом нормальный с техникой и прочим, где никогда не было света и вести нет смысла - очень дорого. Но классная природа, мало народа, много пространтсва - и тут только ветряки и солнечные батареи и решают вопрос!
Никому не пожелаю жить в таком доме. Нужен стабильный источник энергии.
В ясный солнечный день с одного квадратного метра площади солнечной батареи можно снять максимум 120Вт мощности. Этого недостаточно даже для работы компьютера.
Для ноутбука хватит. А лет двадцать назад сколько можно было снять с одного кв метра? Прогресс не стоит на месте. И солнечные батареи и устройства, потребляющие электроэнергию, со временем будут всё эффективнее.
На самом деле если внимательно почитать описание даже к китайским солнечным батареям, то там написано, что они сохраняют 85-95% своей эффективности спустя 10лет а срок службы у всех не менее 25лет. Да к тому же китайские не хуже европейских или американских, просто их правительство субсидирует эту отрасль промышленности и за счет этого они на фоне других дешевле, а по качеству вполне нормальные. Другой вопрос поли-кристалические или моно-крист.,тут дейсвительно есть разница в эффективности, но все равно все работает. Недаром в Германии целая гос.программа по поддержке и стимулированию населения в установке солнечных батарей! И там их уже немеряно!!! А в Испании сам Бог велел - столько солнца и почти круглый год!
По поводу ветрряков - они тоже разные. Есть горизонтальные - они дешевле и работают при большем ветре, а есть вертикальные - они дороже, но тише и работают при самом маленьком ветре. Но тоже все работает главное все правильно рассчитать и результат будет!!! Ведь есть районы где, например финка, а дом нормальный с техникой и прочим, где никогда не было света и вести нет смысла - очень дорого. Но классная природа, мало народа, много пространтсва - и тут только ветряки и солнечные батареи и решают вопрос!
13roma78 все верно пишет. Это физика и химия - что поликристалл кремния, что монокристалл - через 7 лет КПД падает капитально. Чудес в общем-то не бывает. КПД и срок службы выше у батарей на основе редкоземельных металлов.
А если учесть, что в составе солнечных батарей еще есть и аккумуляторы. Это еще тот гиморой и срок службы явно меньше 7 лет
На самом деле если внимательно почитать описание даже к китайским солнечным батареям, то там написано, что они сохраняют 85-95% своей эффективности спустя 10лет а срок службы у всех не менее 25лет. Да к тому же китайские не хуже европейских или американских, просто их правительство субсидирует эту отрасль промышленности и за счет этого они на фоне других дешевле, а по качеству вполне нормальные. Другой вопрос поли-кристалические или моно-крист.,тут дейсвительно есть разница в эффективности, но все равно все работает. Недаром в Германии целая гос.программа по поддержке и стимулированию населения в установке солнечных батарей! И там их уже немеряно!!! А в Испании сам Бог велел - столько солнца и почти круглый год!
Как то разговаривал с человеком, который строит в Испании мегаватные станции на солнечных батареях. Правда или нет не знаю, но он сказал, что проблема европейской солнечной программы в том, что китайцы запретили экспорт материала (не помню как называется) из которого делали 90% фотоэлементов и начали делать все батареи самостоятельно. В других местах этот материал добывают, но в скромных кол-вах и так себе качества…
А субсидирование установки солнечных батарей в Испании отменили…
Как то разговаривал с человеком, который строит в Испании мегаватные станции на солнечных батареях. Правда или нет не знаю, но он сказал, что проблема европейской солнечной программы в том, что китайцы запретили экспорт материала (не помню как называется) из которого делали 90% фотоэлементов и начали делать все батареи самостоятельно. В других местах этот материал добывают, но в скромных кол-вах и так себе качества…
А субсидирование установки солнечных батарей в Испании отменили…
Это как раз солнечные батареи на редкоземельных металлах типа галия. Они сильно дольше служат и у них КПД доходит до 30%
Сейчас разрабатывают солнечные батареи на основе принципов фотосинтеза - вот там КПД очень большой - порядка 20% и при этом они очень дешевы в производстве. Вопрос правда в том, что это пока эксперимент - так как срок службы такой батареи - 21 день всего.
